Вычитал у Дмитрия Быкова интересную, но провокативную мысль. Мы привыкли рассматривать и оценивать произведения либо отдельно, автономно, либо в увязке с личностью и "творческим путём" писателя.

Быков задаёт ещё одну координату - читатели! Допустим, есть М.Булгаков. Можно анализировать текстуально "Мастера", искать прототипы героев. Но понять пошлость этого романа лучше всего, оглянувшись на читателей, а точнее, на фанов Воланда и Ко.

Далее Быков расуждает про Бродского и феномен его популярности у современных подростков. Встать в позу гордого и непонятого, прочитать что-нибудь этакое - сложное и непонятное. Очень притягательно. Они бросают тень пошлости на саого поэта.

Конечно, эпигоны не порождаются авторитетом. Но откуда-то они берутся?! И почему, например, у Набокова, у Битова, у Достоевского нет "достойных " продолжателей-фанов, как будто они имеют иммунитет перед пошлостью поклонников.