....."Как ныне установлено, пишет Гумелев в своей "Древней Руси" на стр.32, славяне не были аборигенами Восточной Европы, а проникли в нее во 2-8 веках. До славян эту территорию населяли русы или россы, этнос отнюдь не славянский (Руссы, хазары, болгары, чуваши в начале новой эры были родственными скифскими племенами, как теперь русские, украинцы и белоруссы). В 10 веке Лиутпранд Кремонский писал: "Греки зовут russos тот народ, который мы зовем nordmanos — по месту жительства", и помещал этот народ рядом с печенегами и хазарами на юге Руси, "у краины", т.е. на Укpаине. Остатки языка россов-остготов, имена и топонимы указывают на их скифо-славяно-германо-язычие. Бытовые навыки у славян и русов тоже были различны: русы умывались в общем тазу, а славяне — под струей. Русы брили голову, оставляя клок волос на темени (хохол), славяне стригли волосы "в кружок". Русы жили в военных поселках и кормились военной добычей, а славяне занимались земледелием и скотоводством. Епископ Адальберт называет княгиню Ольгу царицей ругов — народа, западная часть которого погибла в Норике и Италии в 5 веке (при очередном набеге на Римскую империю), а восточная удержалась в Восточной Европе (на Днепре) до 10 века, оставив в наследство славянам династию и название державы" (Гумилев. стр.32).

.....Этноним "рос" впервые зафиксирован готским историком 6 века Иорданом, который в своих летописях осуждал "вероломный народ россоманов" за то, что те помогли гуннам победить готов. Авары или обры — потомки сарматов, кочевавшие в низовьях Аму-,Сыр-Дарьи и Волги, спасаясь от наступавших с Алтая тюркютов, при своем бегстве на Запад смяли в 5 веке готов и славян в приднепровско-черноморских степях, отделили южных, балканских славян от северных или прибалтийских. Остатки антов, по-славянски полян, обьединились с этносом руссов, которых немецкие хронисты 10 века считали ответвлением или потомками ругов. Окончательное слияние полян (славян) и руссов в единый этнос закончилось только в 10 веке, что проявилось в образовании государства, называемого в настоящее время "Древняя Русь" или "Киевская Русь". Таким образом, первое русское государство образовалось из взаимовыгодного обьединения готов-ругов-россоманов-руссов, которые "жили в военных поселках и кормились военной добычей", и оседлых славян, которые "занимались земледелием и скотоводством". Беглым руго-росским "казакам-разбойникам" нужен был гарантированный источник доходов от оседлых славян, а мирным оседлым славянам для защиты своих посевов и скота нужны были воины-профессионалы.

.....Славянскую кровь "попортили" и варяги, которых в Западной Европе звали викингами. Это была северо-западная дикая вольница, почти такая же, как и юго-восточная дикая вольница на Дону. Варяги, как и все "казаки-разбойники" уходили в восточнославянские походы налегке и женились там на славянках. Варяги-отцы или гибли в неудачных походах, или уходили дальше в Киев и еще дальше — в Константинополь. Поэтому, если не дети, то внуки варягов рождались уже славяно-варяжскими метисами подобно тюркютским отпрыскам на Волге. Руссо-варяги в силу своего военного превосходства дали России название державы и династию правителей-повелителей, а славяне в силу своего подавляющего количественного большинства дали России славянский язык и культуру, славянские оседло-мирные традиции и прочие духовные ценности, называемые теперь русскими. Основатели русской нации князья Рюриковичи не чистокровно русские и тем более не славяне. А.Н.Сахаров в книге "Мы из рода русского" подтверждает на стр.138, что "от рода русского было всего 15 человек: Карл, Ингленд, Фарлоф, Вельмуд, Рулов, Гуды, Руалд, Кари, Фрелов, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемиде". Где здесь хоть одно русское или славянское имя? Поэтому захват власти Рюриком в Новгороде — это скорее всего лишь эпизод в 2-3 тысячелетней истории славян, а не начало русского государства. Таких "захватов" власти было много и до того, и после.

.....Кровь русских князей и до, и после Рюриковичей, как и кровь русских царей до и после романовых представляет еще больший "коктейль", чем у татаро-монгольских ханов. Русские цари, особенно на старости лет, не брезговали и восточными "шамаханскими царицами", что подтверждает даже Пушкин в своих литературных шедеврах. Стремительные взлеты и падения русской нации — это не только результат деяний русских царей, но и русских "цариц", т.к. белые славянские красавицы всегда были и продолжают оставаться по сей день желанным товаром во всех гаремах и борделях мира. Они сводят с ума даже негров Африки, а мужиками своей Евразии от Тихого океана до Атлантики они крутили и крутят, как хотят, по сей день. Татаро-монголы может быть и не дали России Аристотеля, но и их потомки-евразийцы от смешанных браков тоже оставили заметный след в ее истории, составили славу и честь Отечества: Борис Годунов, Строгановы, Кутузов, Аксаков, Карамзин, Чаадаев, Рахманинов, Булгаков, Ахматова, Гумелев и много других менее известных и неизвестных "татар".

.....Метисы-"западники" упорно тянут Россию в западную западню, утверждая, что мы из рода руго-россо-русского, и в этом есть доля Истины; метисы"-восточники" не менее упорно хотят "pазмазать" Россию по степям Востока, утверждая, что "рус и козаром (хазарин, болгарин) — от одной матери и отца", и в этом тоже есть доля Истины; "византийцы" тоже не без основания считают, что духовное наследие России — из Византии. Для "полного евразийского счастья" и полноты всех сторон света русским не хватает теперь только северного угрофиннского родства. Но оно вроде бы даже как бы само собой и разумеется, хотя бы уже потому, что столица нашей Родины Москва стоит на древней угрофинской земле. А где вся Истина? Истина лежит в середине, а точнее в серцевине евразийского суперэтноса и в сеpедине, а точнее в сердцевине Российской Евразии.

.....Удивительные паpадоксы твоpит история над народами, этносами и людьми: истинный народ России и тем более Белоруссии — славяне, а они называют себя русскими и даже бело-русскими; истинный народ Украины — русские, а они называют себя "окраинцами"... Можно и дальше продолжать жить в парадоксах России, Белоруссии, Украины, Татарстана или Чечни, но кто захочет, может и выбраться из них, назвав себя евразийцем русского, украинского, славянского, татарского, чеченского, еврейского и любого другого происхождения. Это и будет истинным решением всех национальных проблем всех наций, народов, народностей и этнических групп Российской Евразии, и прежде всего, — БОЛГАР.
Далее см. БОЛГАРЫ или см. www.iva-kto.orgfree.com
IVAruskie10"Истина"1996г.Наб.Челны.

Со времен Петра I внушалось, что общественные интересы превыше всего. Ты — ничто, нация — все, внушал немцам нацист Гитлер. "Единица вздор, единица ноль",— вещала недавно большевистская пропаганда языком поэта Маяковского. Этим лозунгам слепо верили все и сгубили в классовых и мировых войнах десятки миллионов бесценных человеческих жизней. Шли войска Петра I прорубать окно в Европу. Шли войска Наполеона сначала на Москву, а потом с позором обратно. Побеждались непобедимые дивизии рейха. Под штукатуркой почти каждого дома Европы автографы русских солдат. И только в "курной избе" русского крестьянина или в малосемейке горожанина как жили "по-черному", так и живут, перебиваясь с хлеба на квас. В Европе любая победа, реформа или революция что-нибудь да приносила простому человеку. Доставлялись дефицитные пряности с колоний, расширялись права личности, отдавалась земля крестьянам, поднималась промышленность и торговля. У нас же, что победа, что поражение, что революция, что перестройка — не оставляла никакого следа.

Трехвековая зависимость России от Золотой Орды оставила глубокий след в психологии русских людей. Страх перед новыми нашествиями поработителей заставлял нацию ишачить на гигантскую военную машину. Военное могущество неизбежно приводило нас к соблазну решать все проблемы только силовыми методами. Зачем-то мы воевали в Европы в семилетней войне 18 века, зачем-то в очередной раз взяли Берлин и, не получив от этого ни малейшей пользы, загубив тысячи русских жизней, не солоно хлебавши вернулись домой. После каждой такой победы поднималась неистовая пропагандистская кампания, заставляющая следующие поколения забыть о цене победы. "Значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим", — поется в известной песне из "Белорусского вокзала"

В итоге второй мировой войны мы снова взяли Берлин и пол-Европы впридачу. А теперь после этих блестящих побед над фашизмом мы с позором, в какой-то лихорадочной спешке, оплеванные и униженные выводим свои войска из Германии, с Польши, с Прибалтики..., бросая все. Примеров такой щедрости вместе с нелепицей на столбах российской истории можно прочитать много. 1867 год — АлександрII: "Продаю по-дешевке дачный участок в Северной Америке. 25 миллионов соток. Рядом два океана, много разных морей и островов c сокровищами...". 1917 год — Николай II: "Отрекаюсь от всей Российской Империи...". 1967 год — Хрущев: "Дарю полуостров Крым на Окраине России в курортной зоне Черного моря. Рядом Кавказ, тропики и будущие "горячие точки". 1991 год — Ельцин: "Отдаю за так всю Прибалтику, Белоруссию, Украину, Закавказье, две Азии" (среднюю и центральную)... 1999 год: "Отрекаюсь и от всей России...", — он же.
Торговать страной, щедростью, отречением и прочим разложением заниматься может и надо. И войска свои выводить надо. Но почему бы не сделать это организовано, благородно и красиво и не тогда, когда укажут побежденные, а когда сочтут нужным это сделать победители. Не мы виноваты, что наши войска оказались в Германии. Не мы нападали на немцев, не мы раздували пожар мировой войны, но почему-то за это "отдуваемся" мы. Виновники этой войны, прямые и косвенные, каковыми являются чуть ли не все ведущие страны Западной Европы, должны по логике и здравому смыслу оплачивать наше военное присутствие в Европе, обеспечившее этой Европе не только спасение от фашизма, и не только мир во всем мире, но еще и процветание как Европе, так и Америке.

Русские и другие "братья их меньшие" больны культом победы и ужасом поражения. Любой ценой мы изгоняли завоевателей, чтобы после победы они нами правили. "Придите княжить....", — просили "варяг и греков" наши предки еще в прошлом тысячелетии, чуть ли не в начале эры. Фактически так же пытаемся поступить мы и в конце эры. Тысячелетий нам не хватило, чтобы научиться "княжить" в собственной стране или хотя бы понять, что все "варяги" нами правят, "дерзко презирая земли чужой язык и нравы", а потому и толку от такого "презрительного" правления не очень много. Поэтому Россия и братья ее меньшие в периоды просветления своего национального сознания или затемнения интернационального ума периодически проводят чистки и своих инакомыслящих, и чужих инакоправящих. Уроки истории таковы, что славяне "княжить" не хотят. Россией "княжат" другие. А эти "дpугие" в чужой России разумно и эффективно, как у себя дома, править не могут патологически.
Россией всегда, изо дня в день Правили все, кому только не лень:
Чалдоны, грузины, хахлы и прочие "шведы"... Это-ж от этого все ее беды...

Разные поколения славян по-разному относились к этому факту своей истории. Славянофилы первыми свободно взглянули на эти странности российской государственности. Они увидели в добровольном призвании варягов "княжить" не факт национального унижения, а основу своеобразия и силы, пророческое деяние Души славянского народа, указующее на его миссию. Управлять, руководить, менеджировать даже в собственной стране и тому подобные прозаические "мелочи" не для славян. Славяне ждут своего звездного часа, когда в своей собственной стране и в мире на первое место выйдут Духовные аспекты развития человеческого общества. Но вместе с этим, славяне начинают понимать, что прихода этих "Духовных аспектов" они могут не дождаться, т.к. вымрут от неспособности "княжить" теперь, из-за хронического отсутствия "материального изобилия" и по многим другим причинам, что уже реально и происходит. Смертность в России давно превысила рождаемость. В итоге сами княжить не можем, других то приглашаем, то выгоняем и... вымираем... Что делать и как дальше жить?

"Истина" предлагает "князей" и прочих правителей-повелителей, как и пророков, искать в собственном Отечестве. Сарматы, скифы и славяне, русы, парсы и алане, болгары и татары, русские, украинцы, белорусы, прибалты, угро-фины и многие другие народы внесли свой вклад и составили генетическую и этническую основу нового евразийского этноса. Российской Евразией способны править ЕВРАЗИЙЦЫ — новая евразийская семья, организация, нация и цивилизация, родившаяся из славян, угрофинов, многообразных тюрков и прочих "туранцев" Евразии, родная им всем, а потому и способная "княжить", "не презирая ни земли родной, ни ее язык, ни нравы". Вот только бы понять все это нам "в сей миг кровавый" нашей истории, для чего и написана эта и другие брошюры. А начинать создание новой евразийской семьи, организации, нации и цивилизации надо с Евразийской Декларации прав евразийского человека, с ЕВРАЗИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ. А для этого надо обьединить если и не все еще оставшиеся интеллектуальные ресурсы России, то хотя бы один административный ресурс
Далее см. ЕВРАЗИЙСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ или см. Оглавление
IVAknjit04"Истина"1994г.Наб.Челны