-Видео

Снег
Смотрели: 520 (6)
Ты не можешь мне запретить
Смотрели: 260 (2)

 -Музыка

 -Стена

I_like_solitude I_like_solitude написал 26.08.2011 16:16:22:
аа точно, оно работает только если писать постоянно и обновлять =_= понимаю насчет контакта - тоже его не люблю блин,за весь год тока увидел все сообщения)))))ужас))
-Coraline -Coraline написал 23.08.2011 18:00:29:
Тут есть стена :ОООО как странно
Полина-БУСЯ Полина-БУСЯ написал 25.04.2011 20:17:03:
Привет
Хотевший_быть_Снежком Хотевший_быть_Снежком написал 07.04.2011 19:33:30:
Привет)
vet-death vet-death написал 23.02.2011 17:44:57:
Привет :З

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в I_like_solitude

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.10.2008
Записей: 6121
Комментариев: 6605
Написано: 14804

Комментарии (0)

Без заголовка

Дневник

Пятница, 29 Сентября 2017 г. 17:28 + в цитатник
Я решил написать пост-статью про ЛГБТ сообщество.
Сразу приношу извинения друзьям и тем, кого он обидит. Конечно же, я имею в виду не гомофобов.
В следующем году у меня и моего партнёра будет круглая и большая дата: ровно десять лет, как мы с ним знакомы.
Немного меньше лет, как мы начали любить друг друга.
Мы прошли с ним огонь и воду, мы расставались, сходились, снова расставались и снова... Ну, вы поняли.
Нас пытались рассорить, нам советовали бросить друг друга (и не единожды), нас очень серьезно обманывали и предавали, распуская сплетни и грязные слухи, чтобы посмотреть, как мы будем ругаться и ненавидеть друг друга.
Мы дрались, скандалили, кричали друг на друга, оставляли на наших телах синяки и царапины, следы от удушья.
Обо всем этом я пишу сейчас, чтобы показать вам: мне нечего скрывать и врать я не буду. Эти отношения действительно тяжелы, тяжелы настолько, насколько возможно.
Мы с большим трудом сошлись нашими характерами и мы далеко не всегда можем дать друг другу то, в чем особенно нуждаемся.
Но мы пытаемся. Пытаемся каждый раз, разбиваясь в кровь, со слезами в глазах или с нежной улыбкой на лице.
Мы по-настоящему близки и я могу точно сказать, что никогда не доверял и не доверяю никому в этой жизни так, как Ему.
И я ещё никого, никогда так сильно не любил: иначе я бы ушел и сделал бы это давно.
Ведь кроме наших характеров есть что-то, что мешает нам жить куда больше, чем бытовые споры и наша несхожесть: запрет ЛГБТ-мира в нашей стране.
Почему мира? Да потому что это такая большая сфера жизни, что мы и наши отношения - лишь песчинка в этом огромном океане проблем.
ЛГБТ-мир включает в себя огромную часть общества: это и бисексуалы, и трансгендеры, и агендеры, и трансдивы, и много, много кто другой.
В этом мире люди могут быть ЛГБТ из-за своей ориентации, а могут, ни с кем не встречаясь, быть членом этого сообщества лишь из-за того, кто они есть (например, трансгендер).
Этот мир запрещен в России, он невидим, он игнорируется словно детская страшная травма.
"Трахайтесь за закрытыми дверьми, не имейте никаких юридических прав, не смейте усыновлять детей, молчите о своей любви, какой бы великой она ни была" - вот все, что есть у этого мира. Или правильнее будет сказать, чего у них нет?..
Мы с моим партнёром любим друг друга так, что я с уверенностью могу сказать об этом человеке следующее: я отдам жизнь за него и ни капельки об этом не пожалею НИКОГДА.
Он вытерпел от меня столько и сделал ради меня такое, какое многим и во сне не приснится. Я живу ради него. Со своей склонностью к суициду - я ЖИВУ, до сих пор живу ради него. И не сожалею об этом.
Все это звучит пафосно и громко, знаю, а доказательств у меня нет и не будет - но нам они не нужны.
Нам не нужны похвалы или восхищение, все, что нам нужно - права и свобода. Мир, в котором мы будем жить так, как живёте вы.
И я считаю, что наша любовь - это всего лишь доказательство того, что она тоже имеет право на существование, на реализацию.
Наша любовь сильнее многого на этом свете. Я никогда не отдам ее никому. Но почему же тогда мы должны скрывать ее? Прятаться за завесой, опуская глаза при вопросе "а вы что, родственники?"
Почему мой партнёр не может даже сменить фамилию на мою, раз уж мы не можем пожениться, не боясь лишиться всей своей семьи? Почему все наши старшие родственники, кроме моей матери (за что ей огромное, ОГРОМНОЕ спасибо) считают, что мы конченные извращенцы, которые вскоре образумятся и заведут гетеро-семью, бросив друг друга?
ДЕСЯТЬ ЛЕТ, РЕБЯТА! Десять лет... Если для вас это ничего не значит, то остаётся только посмеяться над вами.
Нам не нужна гетеро-семья, у нас УЖЕ ЕСТЬ семья. Но у этой семьи нет никаких прав. И нам приходится жить в тюрьме ущемлений и полного непонимания общества.
Наши друзья говорят нам: ну чё вы, вы же можете завести детей. Ну чё вы, вы можете накопить кучу денег и поехать в Данию, чтобы пожениться.
Отвечаю: это все не имеет НИКАКОГО смысла в нашей стране. Ради чего мы будем это делать? Чтобы обманывать себя и тешить мыслями о том, что у нас есть права?
Если мы поженимся в Дании, мы там явно не останемся и для чего тогда тратить такую большую сумму, ради развлечения? Чтобы повесить документ на стенку, туда же, к диплому? Любоваться? Какие юридические права будут у меня и моего партнёра? Сможем ли мы ходить с этой справкой к врачам, в больницу друг к другу, представляясь мужьями? Сможем ли тыкать родственникам и прочим людям, которые постоянно косятся на нас? Никто не воспринимает подобные документы в России, а значит, если мы не переедем, они нам просто НЕ НУЖНЫ.
Хейтеры сейчас подумали "не нравится Россия - валите нафиг". А что, если я не хочу валить? А что, если я люблю Россию?
Если я просто хочу сделать ее лучше...
Другой пункт: дети. Это отдельный разговор. Извините, но ваши советы завести детей в России только доказывают, насколько вы далеки от мира ЛГБТ-сообщества.
Возможно, нам слишком не хватает внимания и поддержки. Но понять тот ужас, в котором мы живём, вы не сможете. И мне очень жаль, что так происходит.
Мы НЕ МОЖЕМ завести детей.
Не смотря на то, что страстно этого хотим уже несколько лет.
Усыновить ребенка нам никто не даст. А даже, если бы и дал - это смог бы сделать ЛИШЬ ОДИН человек. Для другого ребенок будет никем и ( в случае, если тот, кто усыновил ребенка умрет) - ребенка отдадут в детдом. При этом я молчу об отношении людей к ЛГБТ-парам, которые усыновляют детей. Исчадья ада, не иначе. А если кто узнает? Это же кошмар, не правда ли?
Если же кто-то из нас решится на роды, то происходит то же самое: для родного по крови это ребенок, а для другого партнёра с юридической точки зрения он НИКТО. Никаких прав второй родитель на него никогда не будет иметь, даже если будет воспитывать его с рождения, все 18 лет и далее.
Я уж молчу о том, что в обществе снова придется скрываться, врать, а лучше сразу уехать в лес и жить там как отшельники.
Что мы скажем в детском саду? Что скажем в школе? Соседям? Постоянное враньё? Ребенок начнет общаться с друзьями. Его тоже учить врать? А если в школе он скажет учителю "у меня два папы", представляете, какой будет скандал? Мы знаем много случаев, когда детей из ЛГБТ-семей выгоняли из школ, когда на родителей подпольно вешали уголовные дела и так далее.
Вы хотели бы такой жизни своему ребенку? Вот и мы не хотим. Поэтому, ваш совет "заведите ребенка в России, что тут такого" изначально не имеет смысла.
И да. Я прекрасно понимаю, что человеку трудно понять то, о чем он не знает и то, в чем он не живёт.
Но я даже не прошу этого. Я толерантнее многих своих друзей и я не прошу у вас того, чего вы дать не можете.
Нам это не принципиально... И просить понимания мы у вас не будем. Все, в чем мы нуждаемся - ваша поддержка и любовь. Чтобы нам было немножко легче жить в этом страшном ограниченном мире...
1506433904 (700x390, 33Kb)
Рубрики:  Больно
Личное
Творчество
Ссылки и интересное

Метки:  
Комментарии (0)

Без заголовка

Вторник, 22 Августа 2017 г. 02:11 + в цитатник
Это цитата сообщения -Юки_Эйри- [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

понравилась запись^^

ДЛЯ ВАС, МОИ НЕНАГЛЯДНЫЕ ГОМОФОБНЫЕ УБЛЮДКИ !!!

США. Мать сына-гея опубликовала в газете уничижительное письмо гомофобам



Мать парня-гея из штата Вермонт устала от постоянных нападок на гомосексуалов, публикующихся в передовицах местной газеты, и написала в редакцию длинный уничижительный ответ, который вновь как напоминание цитирует гей-блог queerty.com.


"Вы имеете наглость утверждать, что защищаете семейные ценности и детей от гомосексуальной угрозы, в то время как на самом деле разбиваете семьи и доводите детей до отчания. Я не знаю, почему мой сын - гей, но я знаю, что Господь сотворил его и миллионы других таких же как он по всей Земле не для того, чтобы вы его оскорбляли. Бог наделил вас разумом, чтобы вы могли думать. Так вот, пришло время заняться именно этим".

"В газету "Valley News" пришло очень много писем о гомосексуальной угрозе в штате Вермонт. Я - мать сына-гея, и я сыта по горло, господа хорошие. Я устала от вашей дурацкой риторики о насаждении "гомосексуальной пропаганды" и от ваших утверждений о том, что принять гомосексуальность - это все равно что узаконить педофилию. Вы безжалостны и безграмоты. Вы отняли у меня радость материнства еще в те времена, когда мои дети были маленькими.

Мой первенец страдал от моральных уродов, юных головорезов с тех пор, как пошел в школу. Его физически и устно оскорбляли, потому что считали геем. Он никогда не говорил о том, что является геем, он даже не представлял себе, что это такое, но имел несчастье отличаться походкой и манерами от других мальчиков. Его обзывали "педиком" постоянно, с тех пор, как ему было шесть лет.

В школе, пока ваши дети занимались тем, чем положено заниматься детям, мой сын писал предсмертную записку, планируя самоубийство, и редактировал текст так, чтобы семья поняла, как сильно он ее любил. Своим отчаянием мой 17-летний ребенок разбил мне сердце, он был настолько затравлен, что не знал, как жить дальше. Он не хотел быть геем и не мог смириться с тем, что его не считали за человека.

В основе ваших невежественных убеждений лежит уверенность в том, что подобное никогда не случится с вами, что существует некая субкультура, к которой люди причисляют себя намеренно. Но факт: если такое может произойти с моей семьей, то же самое может произойти и с вашей, и у вас не останется шансов для выбора. Генетическое это явление, или заложенное на стадии эмбрионального развития, я не знаю. Я с полной уверенностью могу заявить лишь одно: это врожденное.

Нахваливая свои моральные устои, вы не нашли ничего лучшего, чем кичиться собственной гетеросексуальностью. Но вы не сделали ничего, чтобы ее получить: она досталась вам с рождения. Если вы не согласны, я готова выслушать вашу историю, потому что моя гетеросексуальность была благословением, обретенным без каких-либо усилий с моей стороны. Это - такая часть меня, которую никто никогда не сможет изменить. Те из вас, кто сводит вопросы сексуальной ориентации к проблеме выбора, вредной привычки или еще чему-нибудь, что можно исправить с помощью психологической программы "10 шагов", меня озадачили. Вы утверждаете, что ваша сексуальная ориентация - ни что иное как то, что вы сами выбрали. Значит, вы можете изменить ее по собственной прихоти? Если нет, то почему вы считаете, что у других это получится?

Популярная тема ваших писем - об инородцах, которых слишком много в Вермонте. Семьи моих родителей жили в Вермонте несколько поколений. Я - сердце и душа Вермонта, поэтому буду крайне признательна, если вы перестанете говорит от лица "истинных представителей Вермонта".

Вы вспоминаете героев, которые на поле брани воевали за эту великую страну, заявляя, что жизнь они отдали не за то, чтобы "гомосексуальная пропаганда" подрывала устои, которые они защищали. Мой 83-летний отец принимал участие в нескольких самых кровавых битвах Второй мировой войны, получил ранение и был награжден медалью Пурпурное Сердце.

Он опускает голову при мысли о том, какой жизнью приходится жить его внуку. Он говорит, что в тех сражениях воевал плечом к плечу с геями, которые были так же храбры, и никого их гомосексуальность не волновала. Один из его лучших друзей в армии был геем, отец не знал об этом до последнего момента, а когда узнал, не придал этому значения. Это - не тот критерий, по которому оценивается человек.

Вы, религиозные фанатики, и представить себе не можете, что мой сын, детство которого превратилось в сущий ад, способен найти партнера, с которым будет счастлив. Ваши чувства оскорбляет то, что он вынужден будет вымаливать разрешение навещать своего партнера в больнице или пользоваться законами, регулирующими права наследования. Да как он смеет? Ведь эти возмутительные требования угрожают существованию вашей семьи, подрывают святость брака! Вы используете религию, чтобы оправдать свое неумение думать. Существует огромное количество религиозных людей, которым ваши взгляды кажутся богопротивными. Господь существует не для привелегированного большинства, и Господь знает, что мой сын не совершил никакого греха.

Многомудрый автор письма от 12 апреля, читающий лекции о гомосексуальном грехе, обращается к "тем из нас, на кого снизошла благодать сделать правильные выводы из религиозного воспитания". Он спрашивает: "Что произошло с идеей борьбы... за то, чтобы стать еще более человечными, чем мы являемся?"

И правда, сэр, что произошло с этой идеей?"
Рубрики:  Ссылки и интересное

Метки:  
Комментарии (0)

«Специальный корреспондент» с Аркадием Мамонтовым

Дневник

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 19:14 + в цитатник
Оригинал:
http://lesbiru.com/2013/06/mamontov/

Сама программа:
http://youtu.be/6AzJqiLqK9w

«Специальный корреспондент» с Аркадием Мамонтовым
Опубликовано Среда, Июнь 19, 2013 Lesbiru.Com в Блог главреда, Гомофобия, Новостная лента Tags: видео, Россия

В эфир федерального канала 18 июня вышла очередная пропагандистская анти-гей поделка. Смотрите «гомосексуально-содомское цунами» (с), снятое корреспондентом на «загнивающем Западе» и обсуждение широким спектром гомофобов, от умеренных до радикальных. На Лесбируком это рубрика «Блог главреда»: самая субъективная, неполиткорректная и от первого лица. Лесбофобам к прочтению не рекомендуется.



В самом начале программы, длящейся больше часа, показывают фильм Константина Семина «Подавляющее меньшинство». Для обсуждения в прямом эфире в числе гостей студии собраны: Елена Мизулина (депутат), Ольга Баталина (депутат), Виталий Милонов (депутат-гееборец), Иосиф Пригожин (продюсер любительницы лесби-игр Валерии и её муж, автор книжки «Политика — вершина шоу-бизнеса»), патриоты Юрий Грымов (рекламист), Сергей Железняк (депутат), и другие.



Если кого-то заранее тошнит от предвидения того, какое количество помоев вся эта лицемерная братия, «заботящаяся о детях», пристроившая собственных детей на тот самый «загнивающий Запад», в очередной раз выльет на ЛГБТ — кратко перескажу содержание программы.


Начну с того, что телевизора у меня нет, и по ошибке (канал «Россия» еще не выложил свежую программу) я посмотрела онлайн предыдущее творение Аркадия Мамонтова, посчитав выпуск за свежий. Ибо там тоже (Вы удивитесь!) проклинали геев, и в прямом эфире московской студии фигурировал санкт-петербургский депутат Милонов. Получается, он вместо своих прямых обязанностей, безвылазно обличает на голубых экранах?

Впрочем, вернемся к актуальной телепрограмме.
Показанный фильм журналиста Константина Семина «Подавляющее меньшинство» — сплошная подтасовка. Начать с того, что кадры «гей-парада» на самом деле мероприятие Folsom Europe – ежегодный фетиш-слёт. Ок, может тогда давайте покажем иностранным зрителям вместо Парада победы 9 мая московский День ВДВ с пьяными служивыми в фонтанах — и скажем, что у нас в стране такое каждый день, на всех улицах, и это видят дети? (Последнее, кстати, правда). Но вы же понимаете, что это подтасовка?


Крепкие парни в коже и латексе — анальная боль корреспондента Константина Семина.

Но журналист рассуждает в терминах «Гомофобия — термин карательной политкорректности».


Некая доцент МГИМО рассуждает в историческом контексте о «Педерастии, которая приносит людям удовольствие…» Мировая скорбь на ее лице в следующие секунды продолжится репликой автора программы о «карательной политкорректности».

Далее, французские протесты против усыновления детей однополыми парами. Почему во Франции сильны протесты — очень подробно написано тут (на самом деле это протесты «правых» против политики социалиста Олланда, и протесты против решения по однополым семьям, которые были озвучены Олландом еще на этапе предвыборной борьбы — всего лишь повод для «правых» показать силу, «поиграть мускулами»). Противников нового закона во Франции на самом деле в разы меньше, чем сторонников.
О рекламе «Поздравляем, у вас лесбиянка!» мы подробно писали тут.

В качестве эксперта по религии во Франции почему-то взяли исламиста, хотя перед этим упомянули, что мусульман в стране 10%. Ну, точнее, понятно, почему. И он завершает речь риторическим сравнением: «а не разрешить ли нам (тогда) наркотики?»

Корреспондент, он же автор фильма, бегает среди всего этого со вжатой в плечи головой и горящими глазами, то по США, на какой-то опушке леса пытаясь найти «дом, где живут гомосексуалисты с ребенком, усыновленным в Украине», то во Франции, где люди рассказывают, как сильно они поддерживают гомофобные законы России, и едва успевает обличать.



«Как только вообще эта Франция еще жива?» — думает бедный зритель, которому «забыли сказать», что однополые союзы во Франции легальны уже 20 лет, и заключивших PACS (гражданский союз, легализованный когда-то для гомосексуалов) гетеросексуалов заключило во много раз больше, чем гомосексуалов. «Забыли» сказать, что в «ужасной Франции» пенсионеры живут в среднем на 20 лет дольше россиян, и получают пенсии, в среднем, от тысячи евро в месяц. Вот Вам и «проклятый социалист Олланд». Российским старикам о таком и мечтать не приходится.




Депутат-гееборец В.Милонов, в ответ на на выступление депутата-яблочника Вишневского против «закона о пропаганде гомосексуализма»:
«Я буду рад, когда Вас, Вашу партию будут выгонять из всех парламентов…»

После показа фильма разглагольствовали о «диктате меньшинств» в студии Мамонтова Александр Дугин и депутат Милонов. Гомофобная риторика этих деятелей не нова и давно набила оскомину.


А.Дугин: «Сегодня можно вполне говорить о диктатуре меньшинств. Принадлежность к меньшинству означает автоматически принадлежность к правящему классу. Легализация однополых браков — это в каком-то смысле геополитическое оружие, которое направлено Западом на другие общества «


По сотому разу мы видим обсуждение мифических «попыток легализовать педофилию, инцест и бесполые детские садики» на проклятом загнивающем Западе, перетирание, КТО КОМУ чего в Евангелие сказал и что он имел в виду. Правы те, кто считает, что сколько «гомофобов на службе» не разубеждай, как оно на самом деле, где правда, а где ложь — они, знай, талдычат, как попугаи, одно и то же.


Поборники защиты детей — Елена Мизулина и Иосиф Пригожин.

Ведущий Аркадий Мамонтов от злости ближе к финалу программы вообще слетел с катушек: тыкал пальцем в экран с кадрами «гей-парада», кричал «Покажите-ка нам еще раз этих людей в коже!», «Смотрите-смотрите!», «Я не хочу, чтобы по улицам Москвы так!», «Пидерасты!», «Вы смотрите-смотрите!!» (Прямой эфир, напомню, федерального канала.)
Едва Грымов что-то пытался вставить про фриков и безумие, Мамонтов тут же принялся вопить, тыкая пальцем «Да их там 300 человек! Где это безумцы!!»
Грымов: «Аркадий, ну дайте договорить. Когда мы говорим о таких…»
Мамонтов: «Да я сам уже завелся! О, о, смотрите! Ну что это?? Это же ужас!»



В общем, адовый треш. Чего этот толстый Аркаша так мучался? Сел бы в студии и сам 1 час 10 минут пальцем в кИны тыкал, никто бы не перебивал, по принципу, «сам играю — сам смеюсь».

Никакие защитники ЛГБТ-прав в очёчках, вроде поэта Дмитрия Кузьмина, смиренно дожидающегося, пока перебивающие на полуслове пригожины-мамонтовы проорутся, таким не указ и не мнение.



«Помните о Содоме и Гоморре! Берегите детей!» — задыхаясь от восторга декламировал под занавес Мамонтов.



Перед телезрителями плыла компьютерная графика страшных картин будущих небесных кар…
Рубрики:  Ссылки и интересное

Метки:  
Комментарии (0)

газета труд поиздевалась над геями

Дневник

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 19:05 + в цитатник
оригинал: http://lesbiru.com/2013/08/trud-homophobia/

Газета «Труд» поиздевалась над геями
Опубликовано Среда, Август 7, 2013 Lesbiru.Com в Аналитика, Гомофобия, Новости Tags: Россия

Газета «Труд», когда-то бывшая голосом российских профсоюзов, в которой печатались известные писатели и поэты — Владимир Маяковский, Евгений Евтушенко — превратилась в исходящую миазмами желтую газетку.

В номере 107 за 6 fвгуста 2013г. за авторством Сергея Фролова размещена статья с многообещающим заголовком «В «голубятне» раздался ястребиный клекот» (пруфлинк, архив в PDF). Статья посвящена высмеиванию призывов к международному сообществу бойкотировать Олимпиаду в Сочи 2014 из-за гомофобных (а по сути — фашистких) российских законов, где гомосексуалы объявлены людьми второго сорта, на которых права человека не распространяются, где травят и убивают подростков из-за одного подозрения в гомосексуальности. Где не будут в безопасности даже гомосексуальные туристы.



Как известно, российские власти уже на самом высоком уровне поспешили заверить Международный Олимпийский комитет, что «закон о запрете гей-пропаганды не коснется участников и гостей зимней Олимпиады».
Но то были заявления «на экспорт», а в российских СМИ немедленно выступили депутат Милонов и министр спорта РФ Виталий Мутко с ровно противоположным: «Действие закона о запрете «пропаганды» будет распространяться и на иностранных участников Олимпиады в Сочи.» Потому что «Спортсмену с нетрадиционной сексуальной ориентацией приезжать в Сочи никто не запрещает, но если он выйдет на улицу и начнет ее пропагандировать, – то его, конечно, привлекут к ответственности. Хоть он и спортсмен, он должен, приезжая в страну, уважать ее законы».



Такое лицемерие и двойные стандарты — дикость. Но благодаря широкому освещению дискуссий, на Западе, наконец, поняли, что «закон о гей-пропаганде» не просто чиновничьи фантазии и популистская риторика, а реально действующий закон, который уже активно применяется — как в отношении граждан России, так и к иностранцам. Несмотря на высочайшие уверения в сторону Запада о том, что «Гомосексуалы в России не дискриминируются».



Но вернемся к литературному творчеству г-на Фролова, возглавляющему отдел политики в газете «Труд».



«В западных СМИ началась настоящая «голубая истерика». В последние дни в американских газетах договорились до того, что сравнили Путина с Гитлером, принимавшим Игры 1936 года в Берлине, а «нетрадиционных» спортсменов – с великим чернокожим легкоатлетом Джесси Оуенсом, плюнувшим своими победами в лицо нацистским идеологам. Статья в New York Times вообще призывает к бойкоту сочинской Олимпиады, дабы проучить «русских гомофобов». Как говорят, назло мамке уши отморожу!



Да, мы понимаем, что Америка, получившая звонкую оплеуху в истории со Сноуденом, хочет как-то отквитаться. Но все-таки несолидно срываться на такой фальцет, да еще по такому нелепому поводу. Сегодня всемирные борцы за права геев настолько нагло стали вторгаться в жизнь нормальных граждан, что напоминают то ли назойливых сектантов, то ли зазывал сетевого маркетинга, втюхивающих залежалый товар.



Забавно, что вся эта антироссийская гей-вакханалия вызвала обратный эффект – в мире все больше людей рассматривают нашу страну как последний оплот нормальной христианской морали, традиционных семейных ценностей и очаг сопротивления идеологии агрессивного «голубого» меньшинства. В самой же России жесткая позиция государства по отношению к гей-пропаганде только прибавила авторитета власти. Ну а если МОК продолжит свою «голубую истерику», то это только вызовет интерес наших (и не только наших) граждан к сочинской Олимпиаде.»



Сразу, конечно, захотелось посмотреть на этого господина. Вот краткое досье:



Фролов Сергей Петрович, бывший главный редактор газеты «Русский курьер», ныне работает в газете «Труд».
Родился 24 декабря 1959 года на о. Сахалин.
Служил в армии. Работал поваром, переводчиком, музыкантом в ресторане, сторожем, дворником, телефонным мастером, проводником.
В 1985 г. поступил факультет журналистики МГУ.
На четвертом курсе, написав очерк о путешествиях автостопом по Европе без денег, но с двумя бутылками водки, стал сотрудничать с «Комсомольской правдой». Сразу после получения диплома был приглашен в штат «Комсомолки». Прошел путь от стажера отдела новостей до редактора отдела образования и науки.
В 1993 г. за развитие темы парламентаризма в российских СМИ стал лауреатом премии фонда Сороса.
Уйдя в 1997 г. из «Комсомолки», работал в журнале «Столица». Возглавлял отдел спецрепортажей в газете «СПИД-инфо». Занимал пост главного редактора газеты «Гудок». Работал также шеф-редактором воскресного приложения к газете «Труд» и главным редактором газеты «Округа».
С 2008 г. — шеф-редактор сайта «Единой России» ER.ru.
Женат. Воспитывает двух дочерей.



Ничего в карьере не зацепило глаз?

Журналист Фролов разместил ту же самую статью про страшных олимпийцев-геев в своем блоге — и там уже, чудесным образом!, исчезли и отвратительный заголовок, и оскорбления с «голубятней». Все же очень хочется казаться близким и друзьям приличным человеком, не так ли? А подмахивания на рабочем столе — это же тяжелая, и, зачастую, неблагодарная работа.



Нелицеприятно одарив в газете «Труд» мировое сообщество ярлыком «голубятня» из тюремного жаргона (означающим самое страшное унижение для «настоящего мужика», которое может случиться — в виде насильного акта мужеложства, с позорным поселением у горшка), он тут же, нетерпеливо вопрошает:



- «Хотелось бы подробностей: кто и как собирается дискриминировать атлетов с нетрадиционной ориентацией? Чем они будут внешне отличаться от остальных олимпийцев? Да и сколько их, в конце концов?»



Исполняет свою работу Фролов истово. Со страстью. Фрейд в гробу просто вертится волчком. В своем блоге он не раз обращается к темам «брутальности», как истинной мужской доблести. В расширенной статье в блоге можно найти такие обороты:



- «глава МОК страшно озабочен»,
— «голубая истерика» со стороны МОК»,
— «антироссийская гей-вакханалия»,
— «мировую «голубократию» явно «сорвало с резьбы», и случилось это буквально на наших глазах»,



- «год назад пропагандисты и агитаторы извращенных сексуальных отношений вели себя более-менее в рамках приличий, то в этом году они пошли в разнос»,
— «всемирные борцы за права геев… втюхивают залежалый товар»,



- «всемирные борцы за права геев настолько нагло и бесцеремонно стали вторгаться в жизнь нормальных граждан, что поневоле напоминают то ли назойливых сектантов, то ли отмороженных менеджеров сетевого маркетинга, которые пытаются втюхать нам свой залежалый товар: мы их в дверь, они — в окно»,



- «22 года назад в нашей стране отменили пресловутую 121-ю статью в УК РСФСР, карающую за нестандартную любовь между мужчинами, и общество вроде бы успокоилось: кому какое дело, кто с кем и как спит. Однако, той экзальтированной публике, для которой была написана 121-я, явно мало того, что о них просто забыли. Им хочется повышенного внимания и каких-то особых прав. В каждом телодвижении власти им чудится наезд и дискриминация, а уж пресловутый «антигейский» закон так вообще стал подарком для «голубого лобби» — за этот акт Россию теперь норовят пнуть и ужалить на самых различных уровнях.»



В заключение делается логичный вывод: Олимпиада в Сочи от гомофобии только выиграет. Во-первых, гомофобия «добавит авторитета власти». (Каким образом — не понятно, видимо, из тех же блатняцко-лагерных положений). Во-вторых, «голубая истерика» со стороны МОК» повысит интерес к Олимпиаде российских граждан, «к которой, если честно, большинство пока относится без особого восторга.» (Каким образом — тоже не понятно.)



Да и вот этот оборот «Статья в New York Times вообще призывает к бойкоту сочинской Олимпиады, дабы проучить «русских гомофобов». Как говорят, назло мамке уши отморожу!» — каким образом и кто собрался «отмораживать уши», и кто в представлении Сергея Фролова — «мамка»? Оптять же, то геи у него «голубки», то издают «ястребиный клёкот».

Словом, изоврался так, что отшибло напрочь и логику, и чувство реальности. Не Фролов — Вролов.



В заключение процитируем его же пылкую речь в адрес пресловутых ведущих «Маяка», позволивших себе в прямом эфире поиздеваться над детьми, больных муковисцидозом:



«Самое страшное, что никто из начальства уважаемой и где-то даже государственной радиостанции не прервал эту скотобазу по собственному почину. Видимо, думал в это время о рейтинге.
Однако расплата пришла, просто с другой стороны. Опубликованная в сети распечатка этого выпуска «Болячек» вызвала такую бурю возмущения граждан, что руководству «Маяка» пришлось не только уволить своих весельчаков, но закрыть саму передачу.
Обращаю внимание на то, что произошло это не по требованию какого-то надзорного за СМИ органа, а под давлением общественного мнения.»



Так вот и мы, Сергей Петрович, оставим Вашу «голубятню» с «педерастами» для потомков — вдруг не поверят лет через 30, что в России были такие времена и такие публикации. Зарплату съедите, а позор останется.
Рубрики:  Ссылки и интересное

Метки:  
Комментарии (0)

Газета АиФ об «омерзительной сущности гомосексуализма»

Дневник

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 18:55 + в цитатник
Оригинал: http://lesbiru.com/2013/06/gazeta-aif/

много картинок, копировать не стал
Рубрики:  Ссылки и интересное

Метки:  
Комментарии (0)

Программа «Специальный корреспондент» Аркадия Мамонтова

Дневник

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 18:52 + в цитатник




Оригинал статьи: http://lesbiru.com/2013/11/mamontov-licedei/

Телеканал «Россия 1″ 12.11.2013 в очередной раз шокировала телезрителей программой «Специальный корреспондент» Аркадия Мамонтова, показав фильм «Лицедеи» Александра Бузаладзе и его обсуждение в студии. Более часа участники программы оскорбляли ЛГБТ-сообщество, не отказывая себе ни в чем: ни в разнузданной гомофобии, ни в домыслах, ни в лжи. Не обошлось без неприкрытой ненависти и призывов к уничтожению гомосексуалов.
Андрей Лошак прокомментировал выпуск программы для издания Colta.ru. С его анализом мы вас и знакомим.



Видео программы (1 час 12 мин.):




Аркадий, или «Адская напиханка»

Андрей Лошак


Заставив себя посмотреть последний выпуск программы «Специальный корреспондент», я испытал странное ощущение, напомнившее фильм «Солярис». Там космический океан материализовывал кошмары работавших на орбитальной станции ученых. Что-то подобное произошло со мной.


Почти три года назад мы сняли для НТВ мокьюментарный сериал «Россия. Полное затмение». Там в одной из серий рассказывалось про православного олигарха Сотникова, вступившего в противостояние с гей-мафией и ее предводителем в России — популярным на Рублевке стилистом Алевтином Волковым. В процессе расследования авторитетный бизнесмен выяснил, что все ниточки тянутся на Запад, в международную организацию Гоминтерн, с руководством которой стилист Волков связывался посредством шпионского камня. В качестве экспертов выступали реальные люди: православный хоругвеносец Симонович-Никшич, православный бизнесмен Василий Бойко-Великий, православный экс-депутат Курьянович и прочие медийные фрики, которые еще в те разнузданные времена встали на защиту традиционных ценностей от либеральной заразы (бизнесмену Бойко-Великому приходилось одновременно защищаться и от обвинений в мошенничестве с земельными паями). «Толерантность — духовный сифилис», — кричал Сотников, вмонтированный не без изящества в декорации ток-шоу «Свобода слова».
В интермедиях пожилой актер Назаров зачитывал фрагменты так называемого плана Даллеса, якобы разработанного в недрах ЦРУ с целью «посеять в России хаос и заменить их ценности на фальшивые». Все вместе выглядело как безумная пародия на многочисленные трэш-расследования, которыми тогда славилось НТВ. На телевизионном сленге этот жанр называется «адская напиханка».



«Правильно, пусть вообще рот закроет!» — депутат Дегтярев явно был в ударе. Все снова заржали.



Теперь склейка. Ноябрь 2013 года. Главный государственный телеканал страны. Прайм-тайм. Программа «Специальный корреспондент», в которой по идее должны работать лучшие телерепортеры России. Зловещая музыка. Камера наезжает на букварь с радугой. Депутат от ЛДПР говорит: «Зачем тут радуга? А затем, что дальше ребенок увидит дяденек и тетенек с гей-флагами и подумает, что это — норма!». Корреспондент — мини-Мамонтов — согласно кивает, мелко перебирая пухлыми пальцами-сосисками.
Камера отъезжает. Вывеска аптеки с радугой наверху. Музыка становится совсем жуткой. Корреспондент говорит: «По требованию прокуратуры одна известная молочная компания с хозяевами на Западе убрала радугу со своих этикеток». Бедный веселый молочник — наверное, ему теперь не так весело без радуги.
Тревожная музыка нарастает. Корреспондент в кадре идет по улице, продолжая перебирать сосисками: «Наше расследование привело нас в Киев, на Украину, к так называемым христианским националистам, людям опасным — они занимаются подрывной деятельностью, сепаратизмом, ратуют за присоединение юга России к Украине, и у них давние связи с российским ЛГБТ-сообществом». Бабах. От музыки стынет кровь. В чем, собственно, связь российского ЛГБТ-сообщества с украинскими националистами, не уточняется, но страшно очень.



Потом было обсуждение фильма.
Главный редактор газеты «Культура» (!) уверенно заявила: «Геев в России создают стилисты, а не мамы с папой — говорить о генетике тут бессмысленно».
Только я подумал, что мне даже известны имя этого стилиста и размер гонорара, который мы заплатили ему за эту роль, как гнев студии перекинулся на американского журналиста, осмелившегося сказать, что в России очень примитивные представления о гомосексуализме. Эксперт Андрей Караулов, рассказывавший в «Полном затмении» о том, что план Даллеса уже реализован, потребовал от американца извинений за оскорбление россиян. Тот отказался. Караулов сказал: «Тогда должны будем уйти мы» — но не ушел. «Ну или вмазать», — добавил депутат от ЛДПР Дегтярев. Студия радостно заржала. Ведущий Мамонтов, перебирая пальцами-сардельками, спросил строго американца, которого он пригласил на программу: «А чего вы сюда лезете? Чего вы навязываете чуждые нам ценности, толерантность вот эту?». «Они Сирию чуть не разбомбили!» — прокричал в этот момент депутат Милонов. «Правильно, пусть вообще рот закроет!» — депутат Дегтярев явно был в ударе. Все снова заржали.
«Вы еще скажите, что США навязывают России гомосексуализм, чтобы заразить ее СПИДом», — попытался в ответ пошутить американский журналист. Вместо смеха в ответ раздались крики «Да!», «Вон!» и «Позор!».



Толпа пузатых державников выдавливала из студии иностранного толераста.



Это был настоящий праздник гопника.
Что-то похожее я наблюдал в аэропорту Бангкока, куда имел неосторожность прилететь много лет назад на чартерном рейсе. Пьяная агрессивная гопота штурмовала окошечко, где ставили визы. В толпу россиян затесалось несколько смуглолицых индийцев интеллигентного вида. Один гопник спросил: «А что эти обезьяны тут делают?». Другой пошутил: «Да им на пальме место!». Все заржали. После чего тщедушных индийцев начали выдавливать из толпы, пока наконец не выдавили.

И вот теперь на главном госканале страны толпа пузатых державников во главе с ведущим программы, как борцы сумо, выдавливала из студии иностранного толераста. Американец сопротивлялся как мог. «Гомосексуализм не болезнь!» — снова начал было он. «А мы будем лечить, пока не вылечим!» — тут же перебивает Дегтярев. «Это грех!» — перебирает сардельками Мамонтов. «Но о грехе надо говорить в церкви, ведь церковь отделена от государства», — возражает американец.
Нет, это у вас в Пиндостане отделена, а у нас она на службе у государства. Как и ведущий Мамонтов, который, по собственному признанию, одновременно «служит отечеству» и «ангажирован Богом». Поэтому эфир репортерской программы заканчивается пространным пересказом ветхозаветной истории гибели Содома и Гоморры. «Ангелы ушли, — говорит репортер Мамонтов, — и гнев Божий пролился на землю. С тех пор подлинное прозвание гомосексуалистов — не геи, а содомиты. На землю сейчас сыплются с неба предупреждения. Первое из них — челябинский метеорит. Возможно, будет еще одно предупреждение, потому что Господь не терпит мерзости и греха, которые могут заполонить всю землю. С вами была программа “Специальный корреспондент”».



Таких «адских напиханок» я еще не видел. Что это было? «Россия. Полное затмение» — 2? Пародия на пародию?
Как так могло получиться, что безумные идеи ортодоксальных фриков вроде Милонова и Бойко-Великого за два года превратились в государственную идеологию и теперь преподносятся зрителям как безусловные истины?
Когда мы снимали православных хоругвеносцев, протыкающих копьями журнал «Квир», это казалось смешной дичью. Когда самый известный репортер РТР упорно в течение всего эфира называет геев и лесбиянок извращенцами — это дикость, имеющая опасные последствия.



Пару лет назад мне снова пришлось лететь в Таиланд чартерным рейсом. Я приготовился к худшему, но с удивлением обнаружил, что в самолете была уже совсем другая публика. Возможно, вопрос в трезвости, но, кажется, не только. Люди как-то обтесались, стали меньше орать, пихаться локтями, носить майки в сеточку и показывать на негров пальцами.
Мы постепенно становимся частью цивилизованного мира, принимая его правила и манеры. Это естественный, в чем-то грустный, но необратимый процесс.
Удивительно, что с властью происходит обратное. Она стремительно деградирует, превращаясь в агрессивного гопника, нападающего на все чужое и непонятное. В головах самых больших начальников наступило полное затмение — теперь уже без всяких кавычек.



Источник: Андрей Лошак, Colta.ru



Арбатова: Снималась сегодня в самой гомофобской программе в своей жизни



Известная российская феминистка и писательница мария Арбатова прокомментировала программу в своем блоге:



Снималась сегодня в самой гомофобской программе в своей жизни — «Специальный корреспондент С Аркадием Мамонтовым».
На Дальний Восток она прошла в прямом эфире, а у нас будет в 23.50 по России1. Подозреваю, что мой вопль о том, что предложенный режиссером для обсуждения киноматериал носит экстремистский характер и призывает к гомофобным погромам, вырежут.



Шоу оказалось не для слабонервных, американский журналист совершенно справедливо отметил, что защита прав гомосексуалов в России отстала на 100 лет, на что Андрей Караулов голосом застойного партработника потребовал от него извинений перед всей Россией. Короче, психушка, но при этом психиатру Теслеру не дали ни слова, в то время как безграмотная шушара выражала свою точку зрения на психифизиологическое происхождение гомосексуализма и формы борьбы с ним.



И весь крик из-за олимпиады, на которой спортсмены-геи решили на параде взяться за руки в знак протеста против российской гомофобии….



Материал в «Новой газете»: Метеоритом по содомитам. «Специальный корреспондент» объявил радугу символом извращений и разврата».


UPD:



«После выхода программы в эфир организация «Российская ЛГБТ-сеть» заявила, что будет добиваться ответственности авторов и участников программы «Специальный корреспондент» (канал — «Россия 1″), в эфире которой был показан разоблачительных фильм о гей-сообществе под названием «Лицедеи».


UPD-2:



Майкл Бом, американский журналист «The Moscow Times», записал (на русском) блестящий ответ Мамонтову и компании. «Я хочу только одно сказать Мамонтову, Караулову, Милонову и всем другим, которые не дали мне слова в передаче: совесть имейте. Я прекрасно понимаю, что «жить-то надо», что «каждый зарабатывает как может» — я это слышал много раз в России. Но всё-таки должен быть предел сволочизма и подлости. И ещё — Мамонтову, Караулову и всем остальным: не позорьте себя и Россию в глазах всего мира, и также в глазах порядочных, интеллигентных и свободно мыслящих россиян — и их много, я вас уверяю. Они заслуживают гораздо лучшего этой пошлой и подлой мамонтовщины».

http://youtu.be/LrNznJJY47M
Рубрики:  Ссылки и интересное

Метки:  
Комментарии (0)

Арийская кровь Дмитрия Киселева

Дневник

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 18:46 + в цитатник
Оригинал: http://lesbiru.com/2013/08/kiselev-hate-speech-doctors-reaction/
Lesbiru.Com » Гомофобия »
Арийская кровь Дмитрия Киселева
Опубликовано Вторник, Август 13, 2013 Lesbiru.Com в Гомофобия, Новости Tags: Россия

Трансплантологи называют Киселева неандертальцем — такую оценку телеведущему дают врачи в связи со скандалом, который вызван его призывом «сжигать сердца геев» в эфире государственного ТВ-канала, где работает заместителем Генерального директора.


В минувшие выходные российские блогеры и пользователи социальных сетей обнаружили запись фрагмента из выпуска передачи «Исторический процесс» на телеканале «Россия-1», которая вышла в эфир 04.04.2012 (аккурат ко Дню рождения Гитлера). В ней ведущий и заместитель генерального директора ВГТРК Дмитрий Киселев призывал зарывать в землю или сжигать сердца погибших в ДТП геев.



«Я считаю, что штрафовать геев за пропаганду гомосексуализма среди подростков мало. Им нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения чьей-либо жизни», — заявил тогда Киселев.



Сам Киселев в интервью «Эхо Москвы» удивляется, что об этой передаче вспоминают спустя почти полтора года, но объясняет свои слова так:



«Просто такова мировая практика. Так поступают в Соединенных Штатах Америки, в Евросоюзе, в Японии, в арабских странах, практически во всем мире, кроме России. Потому что гомосексуалистам запрещено быть донорами крови, органов и так далее, то есть их не рассматривают в качестве доноров. И я считаю, что нужно принять законы, соответствующие мировой практике. Вот и всё».



В интервью газете «Известия» Киселев утверждает, что его слова — «Здоровая провокация, чтобы начать дискуссию». Издание «Сноб» публикует отзывы трансплантологов на слова Киселева. А также, читайте комментарий главного редактора Лесбируком.



*****



Павел Трахтман, иммунолог, заведующий отделением Федерального научно-клинического центра детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Д. Рогачева:



По поводу Киселева. Либо он неандерталец, либо он глубоко болен. По поводу ВИЧ. Первые признаки заражения можно выявить в период от 10 до 14 дней с момента заражения. Все сильно зависит от того, сколько частиц вируса попадет в организм человека.Чем больше частиц вируса, тем выше риск заражения и тем быстрее можно его выявить. Самый точный из существующих анализов позволяет выявить одну частицу на 1 млн клеток. Это очень много. Нужно понимать, что заразиться оттого, что в кровь попала одна частица вируса, невозможно — их должно быть достаточно много, так как это вероятностный процесс.

В англоязычной литературе есть такой термин Window Period — период окна, когда мы уже больны, уже заразны, но болезнь еще не определяется. Для самых сложных инфекций этот период составляет месяц; ВИЧ не относится к таким инфекциям.



И в зарубежной практике нет практики запрета для доноров-гомосексуалов. Вопрос по поводу ориентации в донорских опросниках есть, но он анонимный и не требует фактов. Если человек отвечает «да», то его кровь не бракуется, так же как и людей с ответом «нет».



Екатерина Шергова, член правления благотворительного фонда «Подари жизнь»:



Мы каждый день сталкиваемся с детьми, которым нужны переливания донорской крови. И часто возникают ситуации, когда доноров не хватает. Для нас совершенно не важно, какой ориентации донор. Риск передачи реципиенту через донорскую кровь такого вируса как ВИЧ сейчас снижен практически до нуля. И от ориентации не зависит вероятность наличия ВИЧ-инфекции в крови донора. ВИЧ, как известно, передается разными способами. И, запретив гомосекусалистам сдавать кровь, этот риск снизить невозможно. Для того, чтобы такого риска не было, применяют другие меры. Донорская кровь перед переливанием реципиенту проходит тщательное обследование. Кроме того, врачи просят доноров предельно откровенно отвечать на вопросы на предварительном обследовании и на вопросы в анкете, в том числе на вопрос о «беспорядочных половых связях».



Что касается такого запрета в Америке, насколько нам удалось выяснить, эта страна сейчас стоит на пороге отмены соответствующего закона. Так как сейчас наличие вируса в крови можно определить перед переливанием, а не предотвращать возможность передачи ВИЧ через переливание донорской крови такими способами. На мой личный взгляд, оценивать высказывания Дмитрия Киселева с точки зрения морали и этики — невозможно. Так как и то, и другое в них отсутствует.




Алексей Чжао, профессор, доктор медицинских наук, заведующий отделом абдоминальной хирургии, заместитель директора Института хирургии им. А.А. Вишневского по научной работе:



Мне кажется, что я живу во времена инквизиции. Если говорить о трансплантации, то всех без исключения проверяют на ВИЧ и другие инфекции. Есть ВИЧ — не берут, нет — берут. Какая разница, какая ориентация? Есть медицинские аспекты, есть социальные аспекты, есть вообще личное отношение. Но одно с другим-то мешать зачем? Давайте еще сжигать деревья, у которых листья разного размера, потому что мы решили, что листья должны быть одинаковыми — вы как на это смотрите? Люди тоже все разные — один гей, другой не гей, мне лично абсолютно все равно. Это не медицинский аспект, это глухое невежество. Если такое сказал Киселев, то, боюсь, он диплом получил случайным образом, потому что журналисты с высшим образованием не могут поднимать такие темы, они разжигают ненависть между людьми. Я за любовь, взаимопонимание, и плюрализм во мнениях и прочем. Можно быть честным человеком и случайно подцепить инфекцию при переливании крови, и не нужно быть геем, чтобы получить ВИЧ. На первом месте по социальным рискам стоит наркомания, надо с ней бороться, потому что это социальное зло, которое прививается в три секунды. А ориентация определяется гормональным фоном и прочими вещами. Я вообще удивлен, что такие вопросы возникают — это тихий ужас. Мракобесие начинает процветать. Скоро как в шестнадцатом веке ведьмы появятся. Каждый имеет право на личную жизнь, но не имеет права насиловать своими личными мыслями окружающих.



Волга, выпускник медицинского института, главред Lesbiru.Com:



Запрет донорства в США для геев был основан на статистике ВИЧ, который, как известно, бушевал в развитых странах пару ДЕСЯТИЛЕТИЙ НАЗАД (в неразвитых его просто не замечали). Когда началась эпидемия — стали тотально запрещать всё. Все боялись и специалисты точно не знали, что такое ВИЧ. Передается ли он, например, воздушно-капельным путем. Потом, чем больше узнавали, тем больше запретов снималось.



Через какое-то время научились диагностировать ВИЧ дешевыми массовыми методами, изменили правила донорства крови (консервация, выдерживание в карантине), массово начали профилактировать пути передачи (в частности, защищенный секс, разовые шприцы) и эпидемия ВИЧ пошла на спад, а геи среди распространителей ныне занимают какие-то жалкие 0,5-1% среди зараженных. Серди них риск даже ниже, чем среди гетеросексуалов, которые, в том числе, рожают детей, уже носителей ВИЧ.
Вот и вся разгадка запрета донорства. Поводов для него больше нет. Кроме идеологических, разумеется.



В США идут активные дебаты об отмене запрета на донорство «мужчинам, имеющим секс с мужчинами», этому закону больше 30 лет (принят в 1977 году!), и в настоящее время FDA в этом отношении использует очень расплывчатую формулировку. Уж никак не «США не планируют отменять запрет на донорство крови гомосексуалистами» — под таким заголовком сегодня вышла статья в «Российской газете».

Кстати, как раз в России, статистика последних лет дает рост ВИЧ, в отличие от других стран — но не из-за геев, а из-за отсутствия просвещения, сексуального в том числе. Той самой «пропаганды» детям и подросткам, а по сути — информации — которую пытаются душить, заменяя мракобесием из разряда «традиционных ценностей».



Учитывая высказывания другого политика «рвать геев на куски и бросать по ветру» (с) — Киселев, как пропагандисткий служака, не сказал ничего нового. До этого в подобном русле высказались газета «Аргументы и факты», газета «Труд», многочисленные ТВ-каналы. Как бы он сейчас не пытался называть речи ненависти «приглашением к медицинской дискуссии» — они останутся речами ненависти. Международное сообщество уже дало им свою оценку.



Доноров в России не хватает. Очень сильно не хватает. Особенно, учитывая новый закон, по которому денежное вознаграждение за сдачу крови, не положено.



Пару лет назад я присутствовала на выездной акции, когда в маленький провинциальный городишко приехала городская станция переливания крови заготавливать донорскую кровь. По городу заранее были расклеены объявления: 1 порция — сколько-то там рублей (около 1 тыс. руб.). Народ валил толпой, семьями. И знаете, что это был за народ? Даже не рабочие «уралвагонзаводов» — потому что никаких заводов в этом депрессивном регионе давно нет. Это были безработные, дышащие перегаром, какие-то мутные личности — у которых я бы вряд ли не побрезговала пить чай на кухне из их посуды. Невыспавшиеся вахтовики, люди на нищенской зарплате в 10 тыс.руб., плохо одетые и плохо питающиеся, с гнилыми зубами, женщины в 30 лет выглядящая на 60-ть, они понуро брели продать еще хоть что-то оставшееся, что у них еще осталось. Эти люди сдавали кровь за деньги, и ее принимали. Потому что ДРУГИХ желающих нет.
Пусть Киселеву переливают эту высокодуховную арийскую кровь. А мне перелейте ГОЛУБУЮ. Я не против.



Геи и лесбиянки — спасибо Родине! — пока что не обязаны носить розовые треугольники на груди, и, сдавая кровь, они могут скрыть свою сексуальную ориентацию. Нет проблем. Помимо формального медосмотра, опрос о состоянии здоровья и перенесенных заболеваниях здоровье производится со слов донора. И никто не запретит мне, или другим гомосексуалам в пользу кого-то сдавать кровь (и другие органы) — если нам того захочется. Вопрос в публичном унижении. Что гомосексуалам необходимо много чего еще запретить — они не только недо-граждане, они биологически недо-люди. Вот что имел в виду Киселев. Добро пожаловать в фашизм.
Рубрики:  Ссылки и интересное

Метки:  
Комментарии (0)

Дмитрий Киселев о сжигании сердец геев

Дневник

Четверг, 18 Декабря 2014 г. 18:41 + в цитатник


Рубрики:  Ссылки и интересное

Метки:  

 Страницы: [1]