Давно я сюда не заглядывала - да и в жуже пишу нерегулярно, бытовуха энд работа заели.
Посмотрела мало, в основном - мультики, прочитала больше, но отписываться о впечатлениях пока влом.
А вот вчера на сон грядущий похихикала над купленными в подарок знакомой "Ведьмиными байками" Громыко. Для незатейливой расслабухи - самое то (основные книги для понимания читать необязательно). Не слишком люблю так называемое юмористическое русское фэнтези а ля Белянин, но именно рассказы Громыки обычно не раздражают (читала с полгода назад ее же "Белорские хроники" - там по сюжетам, правда, "дежа вю" с зарубежкой периодически возникало, не без этого).
Вот о сказочной дилогии, "паровозиком" добавленной к приключениям Вольхи Редной ничего хорошего сказать не могу - графоманская постебушечка по мотивам русского фолка.

Купила и прочитала эту вещицу Ффорде.
Таким необразованным, как я, в эту серию явно чуток попроще будет въезжать, чем в тексты про Четверг, потому как лит-игра происходит на базе классических детективов, детских стихов и сказок (в основном - из цикла "Сказки матушки Гусыни").
Забавно, мило, но не настолько захватывающе, как "Эра немилосердия". Возможно, потому что харизЪмы всем героям явно недостает, да и мир подчеркнуто искусственный.

Продолжим.
Во-вторых, я на распродаже прикупила за 100 рэ первую книгу из цикла Ффорде про литдетективов "Четверг Нонетот".
Сегодня (если выползу из дома, как планировала, бо - дождь льет, не переставая) хочу раскопать продолжение.
Жанр? Альтернативка для знатоков Англии и любителей английской литературы.
В чем история от Ффорде альтернативна?
Хотя бы в том, что Ульянов-Ленин не осуществил революцию в России, зато сумел это сделать в Уэльсе.
У монархической России проблемы с островом Крым не с Украиной, а с Англией, потому как Крымская война продолжается по сей день.
Английские фанаты фанатеют не от футбола или рок-групп, а от писателей, книг, художников, направлений искусства, что не мешает им бить друг другу морду.
Клонирование вымерших животных в качестве домашних любимцев поставлено на поток. И т. д.
Главная героиня по имени Четверг (но родной брат дразнит ее Доктор Зло) - ветеран Крымской войны и скромный лит-детектив в правительственной ТИПА-сети - избавляет мир от очередного маниака с манией величия и спасает роман "Джен Эйр". Правда, в результате ее вмешательства сюжет несколько изменяется - мистер Рочестер становится калекой и женится на Джен (а вы что подумали?), потому что мисс Эйр не уезжает - как было в изначальной версии - с кузеном в Индию. Но фаны Бронте довольны, так что все - ОКи.
Текст многослойный, но даже для такого необразованного субъекта, как я, представляет несомненный интерес.

Сайт Ффорде http://www.jasperfforde.com/

Итак, что прочитала новенького (перечитанные две книги Орхана Памука - не в счет).
А мало я прочитала, бо на работе так удалбывалась, что приползала с головной болью.

Во-первых, библиотечная книжка с недавно экранизированной сказочной историей "Спайдервик" (пять частей под одной обложкой).
Что сказать, чтоб не обидеть авторов (художника и сочинителя) - иллюстратор на уровне, картинки рассматривала с интересом - просто молодца!
Сюжет... банальней некуда - трое деток с мамой после развода переезжают в старинный дом маминой тети (та находится в лечебнице для сумасшедших, потому что верит в сказочных существ), случайно находят книгу с описаниями этих самых существ, знакомятся с домовым и другими плохими и хорошими чудиками и побеждают злого огра, живущего на свалке и собирающегося захватить землю.
Сплошные баяны и торчащие уши кучи подобных, но написанных раньше текстов.
Но картинки - повторюсь - очень милы.

Во-вторых... а об этом - следующий пост.

Взяла в библиотеке пару книг Рю Мураками. Одну даже осилила прочитать, хотя были моменты, вызывающие отвращение на чисто физиологическом уровне, без участия мозгов.
Подумалось, как одной фразой написать - в чем отличие Рю от Харуки...

У Харуки герои любят кошек, а у Рю они любят смотреть на мучения и издыхание кошек.

На ФЭРе в "Камине" прочитала выдернутую из контекста ехидную фразу Моэма об Остен. По моей памяти - в целом акцент был несколько иной, поэтому не поленилась и нашла.
Действительно, речь шла не столько об оплевывании Остен, сколько о сравнении ее творческой манеры со стилем столь любимого Моэмом Флобера (ну, плюнуть-то в ее сторону он все-таки плюнул).
Вот - расширенная цитата.

"Читателю, естественно, хочется знать, что случилось с людьми, которыми он заинтересовался, и фабула — средство удовлетворить это его желание. Хорошо построить сюжет — очень нелегкое дело, но из этого не следует, что сюжет вообще достоин презрения. Он должен быть связным и достаточно достоверным по отношению к данной теме; должен давать простор для развития характеров, поскольку это — основная задача современной литературы; и он должен быть завершенным, так чтобы, когда автор развернет его до конца, ни у кого уже не возникало вопросов относительно лиц, которые в нем участвовали. Подобно трагедии Аристотеля, он должен иметь начало, середину и конец. Главного назначения сюжета многие как будто вовсе не учитывают. Состоит оно в том, что сюжет позволяет направлять интерес читателя. А это, возможно, самое важное в литературном мастерстве, потому что, только направляя интерес читателя, автор ведет его за собой от страницы к странице и может внушить ему нужное настроение. Автор всегда немножко передергивает, но он не должен допускать, чтобы читатель это заметил, а умело построенная фабула позволяет так крепко завладеть вниманием читателя, что тот и не догадается, какому подвергся насилию. Я пишу не трактат о теории прозы, поэтому мне нет нужды перечислять приемы, какими писатели достигают этой цели. Но какого успеха можно добиться, направляя интерес читателя, и как опасно им пренебрегать, ясно видно из сравнения «Чувства и разума» и «Воспитания чувств». Джейн Остин так уверенно ведет за собой читателя по нехитрым перипетиям сюжета, что он и не задумывается о том, что Элинор — ханжа, Марианна — дура, а все трое мужчин — манекены. Флобер же, стремясь к предельной объективности, так мало направляет интерес читателя, что последний остается совершенно равнодушен к судьбе героев. В результате эта его книга очень трудно читается. Едва ли найдется другой роман, который при стольких достоинствах оставлял бы такое смутное впечатление".
Сомерсет Моэм
"Подводя итоги"

То бишь - на школьную тему.
А читала я якобы (если редактор не лукавит) полную авторскую версию романа Алексея Иванова "Географ глобус пропил".
В отличие от "Сердца", которое я тоскливо жевала долго и упорно, как пресловутые мышки кактус, эту книгу я проглотила за одну бессонную ночь.
Написано лихо, персонажи живые и узнаваемые. Главгер, хоть и выписан с явный симпатией к нему автора, из того типа мужчин, от которых мне становится грустно - из слабохарактерных, прикрывающих эту самую слабость даже для самих себя красивыми словами и возвышенными идеалами. Тест на порядочность он на мой взгляд завалил окончательно, когда мелко и подленько сбагрил с рук Руневу Колесникову.
Прокол в психологизме на мой взгляд был только в момент, когда автор - ву а ля! - вытащил в финале "скелет из шкафа" - то, что Маша - дочь завучихи Розы Борисовны. Ну, я верю, что такой пофигист, как Служкин, мог за год и не узнать об этом, но чтобы она отпустила свою дочку в поход с этим сомнительным дядькой - полная туфта.

В жуже и на Креативе уже выкладывала цитаты из этой книги, так что буду краткой.
Очень любопытный сборник рассказов писателя-романиста, прославившегося в первую очередь историей ветерана по имени Рэмбо.
В этой книге нет ни крутых вояк, ни не менее крутых полицейских, зато имеется полтора десятка мрачноватых и грустных историй, перемежающихся автобиографическими заметками автора. Последнее практически вопиет, чтобы быть растащено на цитаты.

"Отличительный признак настоящего писателя в том, что движет ими не желание обогатиться, а стремление рассказать о пережитом. Другими словами, настоящие писатели не могут не писать: необходимость высказаться и быть услышанными не дает покоя ни во сне, ни наяву".

Ну, и - сайт писателя, как обычно: http://www.davidmorrell.net/

Итак, что удалось почитать/посмотреть на неделе.
Не слишком много.
Сегодня - о повторном.

Пересматриваю сериал "Мисс Марпл" - все серии знаю практически наизусть, но от этого удовольствия меньше не становится - сама Джейн в испонении Джоан Хиксон, эти очаровательные домики и садики, этот неторопливый ритм жизни - прекрасная релаксация для отдыха. А убийства - так, фон для оживления действия.

Пересмотрела аниме "Виндария" - в свое время нравилось, таперь - максимум - не раздражает.
Очаровательно по-прежнему превращение душ умерших в огненных птиц.
А так... сюжет наивен и третичен.
Да и глазюки в пол лица и другие типичности стандартной аниме-прорисовки персонажей я не люблю.

Перечитала трилогию ПТерри про номов. Впечатление осталось прежнее: первая книга "Угонщики" - великолепна, продолжение - миленькое, но не более. Хотя, конечно, лягушки в бромелии хороши.

Бывшего наемного убийцу, а ныне частного сыщика и примерного отца семейства, нежно любящего двух своих дочек, нанимают расследовать покушение на венценосную особу.
Если учесть, что дело происходит аж в одиннадцатом веке и не где-нибудь, а в Константинополе, под стены которого в середине романа притопывают крестоносцы с самим Балдуином Безземельным во главе, понятно, что при хорошо набитой на написании детективных текстов руке автора, скучно не будет.
И действительно, читается легко, а если не прикидывать, насколько описываемое соответствует историческим реалиям, то вообще - здорово!
Персонажей хватает, но зато какие они колоритные - женщина-врач при мужском монастыре, предводитель варваров-англов из личной охраны императора, евнух-советник, подросток-наемный убийца, таинственный монах-организатор покушения, а еще купцы, сводники, шлюхи, воины...
В общем, вечер за увлекательным чтивом гарантирован.

Прочитала на неделе замечательную книгу австрийской писательницы Кристине Нёстлингер.
Пара-тройка лишних часов из-за ржача, который меня пробирал на каждой странице, в моей жизни явно прибавилась.
У писательницы несомненный талант - написать такую легкую и светлую повесть про... развод родителей, да еще как рассказ по очереди от лица трех детей в распадающейся семье.
Трагедия? Фарс. Но добрый и воздушный.
Например, первая глава называется "Рыба по имени Вильма". Что за рыба? Да это, оказывается, разлучница, к которой отец семейства "ходил налево", оправдывая рыбалкой свои отлучки.
А оформления и иллюстрации в книге - просто чудесные.
В общем, рекомендую для создания хорошего настроения.

Официальный сайт писательницы - http://www.dtv.de/dtv.cfm?wohin=autor3

Купила сборник Мартина, в котором ретроспектива его рассказов, начиная с ранних, перемежается автобиографическими заметками о том, как он дошел до писательской жизни такой.
Многостаночник, так как он себя пробовал и пробует в разных жанрах - от текстов к комиксам, с чего, собственно, и начинал, до многотомной эпопеи "Песнь Льда и Пламени".
Сразу скажу, что с удовольствием прочитала именно автобиографическую часть. Рассказы любопытны, но фэнтезня на мой вкус излишне увешана словесными бирюльками-красивостями, а ужастики не страшны, а тошнотворны.
В принципе, зацепили лишь те тексты, где речь идет о вере, церкви, конфессиях, обмане и самообмане.
Как то так.

Ну, и сайт писателя, конечно: http://www.georgerrmartin.com/

Снова "подписалась" на три лит-конкурса + еще один в середине месяца, так что в ближайшее время писать здесь будет некогда.
Поэтому чуток о прочитанном, пока время есть.

Сборник документальных рассказов о собаках. Я на него "облизывалась" одно время в книжном, но жаба не дала купить, теперь взяла в библиотеке.
Документальные они настолько, что последний из авторов жил в описываемый в рассказах период на соседней улице.
Даже мне - кошатнице - любопытно почитать (тем более, что в реале большинство приятельниц как раз собачницы).
Советую.
Местами жестко, но жизнь вообще - штука неласковая.

Перечитала трилогию про Калле Блюмквиста/Блумквиста (в разных переводах - по-разному), которую не брала в руки с детства.
Умилилась, ностальгнула.
По прочтении - одна мысля - как я завидую жителям городка, в котором ничего никогда не случается!

Официальный сайт писательницы:
http://www.astridlindgren.se/

Все никак не отпишусь о купленной с месяц назад и давно прочитанной книге.
История одного рыжего кота от момента, когда холодной зимней ночью его маленьким котенком запихнули в библиотечную щель для книг, до самой смерти от опухоли кишечника.
Незамысловатая документальная история, рассказанная не просто очевидцем, а "мамочкой" подкидыша, которая работала все время его жизни заведующей этой библиотеки и добилась того, чтобы Дьюи - так назвали киса - стал там единственным, одобренным библиотечным Советом, законным жителем.
Но это не только рассказ о Дьюи, это еще и краткая история города Спенсер штата Айова, который прославился на всю Америку и за ее пределами, когда СМИ рассказали читателям, слушателям и зрителям про библиотечного кота.
Это и история жизни автора, женщины, прошедшей операцию удаления груди, развод и утверждения себя на профессиональном поприще.
Это просто очень душевная зарисовка жизни в маленьком американском городе и окружающих его фермах во второй половине XX века.
На этой странице фан-сайта Дьюи можно посмотреть видео-ролики с его участием, снятые в свое время для телевидения.
http://www.deweyreadmorebooks.com/deweyvideos.php

Прочитала очередную расслабляющую мозги книжонку.
Главгер - бывший ЦРУ-шник со слишком развитым любопытством.
Его хотят убить: ЦРУ, мировая зловещая секта и крутой бандит, у которого герой позаимствовал кругленькую сумму, когда запахло жареным. Но в финале - часть гадов мертва, а миляга Джек и его лондонское блондинко живехоньки-здоровехоньки.
Чем пытается напужать читателя автор?
Тайное религиозное "Общество Магдалины", ритуальные убийства, материализация предсказаний, голографические явления богородицы, бесшумные вертолеты, закручивающие круги на полях, зомбирование жителей всей Земли на предсказания апокрифического писания, прямой потомок Христа и Магдалины и т. д., и т. п.
В общем, "Код да Винчи" нервно курит в сторонке.

Кажется, снова ввязываюсь в лит-игрища, значит - со следующей недели опять буду читать только нетленку конкурентов и сюда заглядывать станет некогда.

Из очередного набега на библиотеку притащила два трофея и сегодня получила массу удовольствия, читая и рассматривая эту книгу.
Вещи - не старинные, антикварные, а старые, те, что пренебрежительно называют "рухлядь", что по правилам "фэн-шуй" нужно выбрасывать, раз не пользуешься - именно эти вещи как островки памяти, как воспоминания о детстве, об ушедших друзьях и родных, как маленькие свидетели своей эпохи.
На страницах этой книги мы видим Ленинград 30-х таким, каким он остался в воспоминаниях писателя, каким он предстает перед ним с каждой вещицей того времени.
В общем, для любителей ностальгнуть о прошлом - настоятельно советую.

Вчера на сон грядущий почитала детектив, опубликованный под брендом Виктория Платова "Bye-bye,baby" - эдакое гламурненькое чтиво а ля "Богатые тоже плачут" с богатой и несчастной в любви дамой "за...", лихой угонщицей дорогих иномарок, сетевым маниаком-убийцей... Фигня, конечно, полная, но... я знала, что там будет КОТ. КОТ красовался на обложке. Поэтому осилила эти многа букофф.
КОТ оказался хорош, загадочен и ласков.
Типа вот такого:

Точнее армада вооруженных по последнему слову техники военных кораблей, шедших уничтожить врага - Америку - и попавших в параллельный мир, где и звезды не те, и в Арктике жарища, и суши практически нет - встретили один островок, да и тот изгадили и разбомбили. Вернее, параллельность их скитаний выясняется в самом финале, а до этого все считают, как в "Пятнадцатилетнем капитане", что "вся Америка (и весь цивилизованный мир с ней заодно) пошла к чертям на дно".

Антиутопия? Да.
Злая комедия масок, проигрывающая историю от обожествления императора и средневековых пыток до зверств ЧК и обезьянки-комиссарши с наганом.
И это есть.
Злой стеб над мечтами о равенстве и братстве, над наивными юношами, создающими под руководством демонического библиотекаря - эдакого современного Азазелло (отсыл к МиМ там прямой) - тайный орден, все усилия которого привели к крови и анархии одичавшего быдла.
И это тоже.

В общем - грустная ехидная и, чего уж там - злая мистерия.
Правда, "Путь Мури" того же автора на мой вкус гораздо сильнее.

Писать ничего не хочется - куча конкурсов, народ шебуршится, а мне лениво...
Лучше я написанное другими почитаю.
Итак, прочтенное недавно - заметки для себя, любимой.

Начну со сборника "Волшебники".
Накушавшись всяким разным на литконкурсах, моё зажралось и теперь воротит нос и от классиков... почти классиков фантастического жанра.
По крайней мере - в этой антологии такого, чтоб прямо -ах!- и поплакаться на собственного тупое воображение - маловато.
Сейчас смотрю на оглавление и для части рассказов с трудом припоминаю - о чем в них речь шла.
По паре слов о каждом. По порядку. Не рецензии, конечно, и даже не отзывы, а общее впечатление.

Читать дальше

В общем, поплевавшись в свое время от "Осиной фабрики", сдуру взяла в библиотеке следующий шедевра Бэнкса "Шаги по стеклу".
Сейчас пойду сдавать недочитанным, потому как этот кактус до финала дожевать не смогла - герои картонные, ситуации надуманные. Не возникло даже желания заглянуть в конец романа, чтобы полюбоваться, как автор свел три сюжетные линии в одно целое и свел ли вообще.
Думаю, даже любителям "поиграться в бисер" этот "интеллектуальный бестселлер" будет скучноват.

Она хотела одного - чтобы ее хоть капельку любили.
Любовный роман? Нет - история дельфийской пифии, рассказанная от ее лица.
Последний роман Уильяма Голдинга.
В нем нет религиозно-философских глубин "Шпиля" и трагизма "Повелителя мух". История женщины, нелюбимой родителями, используемой в политических махинациях единственным другом, говорящей от имени Бога, но не имеющей права на собственное мнение. Она борется с судьбой. Борется, как герои древнегреческих трагедий. Борется так, как может, начиная с детского побега на осле от нежеланного замужества. Лгущая от лица Аполлона она продолжает верить и вопрошать молчаливых богов, напрасно дожидаясь от них ответа.

А чего ты ждала, Ариека?
Бога, вот чего ты ждала.
Они повернулись к тебе спиной.
Они исчезли, и было горе над бездной пустоты.
Над Пустотой.

Любимый диалог из "Коралайн", не вошедший, увы, в анимационную экранизацию.

- Скажи, пожалуйста, как тебя зовут? - спросила она кота. - Меня - Коралина.
Кот лениво зевнул, показав Коралине свой удивительно розовый язычок.
- У котов не бывает имен, - ответил он.
- Как это? - спросила Коралина.
- А вот так, - сказал кот. - Это у вас, людей, есть имена.И все потому, что вы сами не знаете, кто вы такие. Мы знаем, кто мы, и поэтому имена нам не нужны.

Думаю, зря я после Жуги взялась за этот сборник, надо было перерыв сделать.
С одной стороны - миры очень близки... даже географически - Лейден, Гаммельн, Валахия...
С другой - опять есть то, от чего я устала и у признанных мэтров, и у таких же графоманов, как я - переиначивание на новый лад чужих сюжетов и историй.
Но в целом впечатление приятное. И финал миленький.
Путешествия лютниста-бродяги, которому его лютня по прозвищу "Капризная госпожа" не дает долго задержаться на одном месте, а гонит его беспокойную душу в путь-дорогу. И превыше музыкального таланта его дар слушателя, поэтому все случайные знакомые (и даже сама Смерть) рассказывают Петеру истории своей жизни.

Еще одна средневековая мистерия, но - в отличие от "Мракобеса" - практически без фэнтезийных включений. Нет коварного диавола и несчастных ведьм, а есть грешный человече, который проделывает долгий путь от религиозного безразличия - был бы живот набит, крыша над головой и баба в постели, от странствующего фигляра со скарбезными шуточками, до монаха - истового гонителя ереси.
Не самая любопытная вещь, так как про эпоху ИМХО лучше почитать исторические монографии, а духовные искания главгера не слишком логичны и в рамках текста малооправданы. Смерть брата Доминика пролегает рубежом между фигляром и монахом, но не объясняет такого кардинального перелома во взглядах и образе жизни Каталана.

Любопытная мысля от Мишеля Уэльбека (курсив от автора).

Что есть собака, если не устройство для любви? Ей дают человека и возлагают на нее миссию любить его; и каким бы мерзким, гнусным, кособоким или тупым он ни бы, собака его любит. Эта ее особенность вызывала у человеческих существ... такое изумление и потрясение, что большинство... в конце концов начинали отвечать собаке взаимностью. Таким образом, собака являлась устройством для любви с обучающим эффектом, который, однако, имел место только применительно к собакам и никогда - к другим людям.

Но это почти в финале последней части, когда Кукушка возродит всех принесенных автором в жертву героев, и тетралогия закончится почти полным хеппи-эндом.
Те, кто в теме, уже поняли, что речь идет о четырех романах, главным героем которых является травник Жуга - Лис, в его жилах течет кровь четырех рас, а волшебная Сила поражает многоопытных адептов колдовства и взрывает хрустальные шары.
Очередная фэнтезня? Совсем нет.
Первую книгу с жутенькой обложкой я купила на уличном лотке, позарившись на дешевизну уцененного издания. Этот кошмар неизвестного дизайнера я сейчас так и не смогла нагуглить. Редкий случай, когда мне повезло - потому как содержимое оказалось не хуже ведьмаковского цикла пана Анджея, с которым эту тетралогию иногда сравнивают. В некотором смысле - даже интереснее, потому как "сор, из которого выросли цветы" - это то - книги, фильмы, песни - что близко моему поколению, что неизбежно утратится при переводе, а лет через -цать потребует обильных комментариев и для новых русскоязычных читателей.
При перечитывании - а я на прошлой/этой неделе именно перечитывала, а не читала, поняла, что от первой части пищу от восторга по-прежнему. Остальные слегка напрягают уж слишком частым использованием приема пересказа старых сюжетов на новый лад. Хотя персонаж Рутгер, почти повторивший судьбу героя Рутгера Хауэра в "Леди-ястребе"/"Ladyhawke", почти улыбнул.

жж-блог Дмитрия Скирюка http://skyruk.livejournal.com/

А обложку я взяла с иллюстрацией Антона Ломаева из последнего азбучного издания серии.

... а точнее - трупе в подвале.
Итак, два романа известной немецкой писательницы.
Первый симпатичен главной героиней, которая сначала предстает эдаким чудаковатым божьим одуванчиком, разговаривающим с куклой и раздаривающим друзьям и подругам внука всякие мелочи. Но оказывается она - еще та чертовка, не смотря на весьма неюный возраст. Постепенно воспоминания прошлого переплетаются с событиями настоящего, и мы все лучше узнаем эту сильную и весьма неглупую женщину.

В качестве цитаты приведу заключительный абзац.

Хочется снова остаться одной. Мне кажется даже, это единственное состояние, подходящее для моего возраста. Едва забрезжил для меня лучик новой надежды, новая заря на горизонте, а тут глядь - я уж совсем стала седая, и растаяла моя надежда, как паутинка в тумане. Не могу я больше брать на себя ответственность за других, а поэтому жить нам вместе с Хуго уже поздно. Я, правда, все еще вижу его во сне. Но и это скоро пройдет.

Второй роман сборника "Roslein Rot", который наши уважаемые переводчики назвали "Натюрморт на ночном столике", немного в другом ключе - история домохозяйки-ревнивицы, которая не только шпионит за муженьком, но и борется за самостоятельность и свободу творчества. Не брезгует при этом она и весьма грязными методами.
Самое очаровательное в романе, его главная изюминка - описание героиней натюрмортов старых мастеров, ведь рассматривание репродукций - главная отдушина в жизни фрау Аннарозы.

Вообще, думаю, что ревнивым поборникам высокой морали обе героини вряд ли покажутся симпатичными. Одна убила, правда - случайно, своего мужа, вернувшегося умирающим из российского лагеря для военнопленных. Другая ради обретения собственного дома шантажировала приятельницу, отравившую мужа.

Но надеюсь, что едкая ирония автора, которая пробивается даже в монологе написанных от первого лица текстов, для внимательного читателя не окажется незамеченной.

Пока у меня почти две недели дома не было Инета, я потихонечку читала все, что под руку попадалось.
Сейчас буду отписываться о впечатлениях.
Начнем, пожалуй, со следующего поста.

Вчера дочитала еще одну книгу - на сей раз очень миленькую - из тех, которые хочется вкушать медленно и со вкусом.
История шестидесятилетней женщины, которая жила не так, как хотелось, а так - как надо: брак, дом, воспитание дочери, уход за парализованной умственно-отсталой внучкой, и только найденный на чердаке девичий дневник и приезд в городок постаревшего и полысевшего, но все так же пробуждающего в ней прежние чувства Пьера - ее первой любви, позволил поздней бабочке сломать прочную оболочку куколки и вздохнуть чистого воздуха.

Я всегда предпочитала бутоны цветам, а ожидания - сбывшимся надеждам.

С этой горькой самохарактеристики начинается роман женщины, запоздало осознавшей, что она прекрасна.
В аннотации автора - как это любят делать издатели - сравнивают. Сравнивают с Франсуазой Саган. Лично мне ближе всего к этому тексту показалась повесть "Бабушка-маков цвет" Ноэль Шатле.

О чем подумает человек, глядя на название "Дворец вожделений"?
О том, что перед ним эротическое сочинение. И будет не совсем прав. Точнее - совсем не прав.
Во-первых, настоящее название романа - "Дворец Короля Дракона".
Во-вторых, хоть там и есть эпизоды не для детей младшего школьного возраста - это исторический (ну - якобы исторический) детектив с придворными интригами, похищением, кровавыми убийствами, изменами и безумством того самого Короля Дракона.
Не шедевр, но для любителей самурайской экзотики - а дело происходит в Японии 17 века - очень симпатичное и незагружающее излишней мыслительной деятельностью чтиво. Для отдыха в уик энд - самое то.
Если увижу в библиотеке другие книги серии про следователя Сано Исиро - обязательно возьму поразвлечься.

Перечитала наконец-то "Движущиеся картинки"
Гаспод очарователен.
Но пишу не про ПТерри.

Пыталась читать знаменитого Уэльбека - его последний роман. Моё глупое и сентиментальное, моё внимательное чтение этого великого творения не осилило. Страницы где-то с двухсотой стало так тошно и нудно, что просмотрела по диагонали, останавливаясь на любопытных рассуждениях и эпизодах. Думаю, не пошло, так как главгер - и изначальный его вариант, и клонированные копии - вызывают у меня отторжение, а текст идет от первого лица. Идентифицировать себя с таким персонажем - увольте!

В общем, то, что взяла как детективчик, оказалось боевичком весьма убогого разлива. От серии "иностранки" такого свинства не ожидала. Одноразовое чтиво для мальчиков.
В наборе: почти гениальная девочка-подросток (блондинко при этом), играющая роль Павлика Морозова по-голландски; крутой мэн из тайной организации с какого-то бодуна взявшийся эту девочку защищать; красивая, умная и сексуальная дама из полиции, демоническая мамаши девочки и куча шестерок, которых убивают почем зря.
Читала по диагонали из любопытства - авось, финал будет неожиданный. Нифига - все банально, почти хеппи-энд, а главгер остается волком-одиночкой.

В общем, в библиотеке запаслась легким чтивом - фантастика, детективчик и чернушный юмор.
Самое серьезное из трех - это первые два романа клок-панковской трилогии Киза "Век безумия" под одной обложкой, первую часть которой я прочитала в электронке, когда начитывала о клок-панке для "Креатива".

А читала я очередную книжонку Сержа Брюссоло.
В общем, на любителя может и пойдет: начинается в детективном стиле, потом добавляется мистика или псевдомистика (то бишь - или героиню дурят, или там реально - что-то нечисто), а во второй половине уже голимый трешак. Любителям треша рекомендую (есть изуродованная пожаром сексуально неудовлетворенная главная героиня-сиротка, ее злобная, но притворяющаяся хорошей сестренка, приемный отец, влюбленный в экранный образ, калека-миллиардер, демоническая покойная голливудская звезда - папаша героини, бывшие звезды и работники кино в отставке, куча психов и т. п.), остальные могут и проплеваться, дойдя до последней страницы. Я же решила перечитать "Движущиеся картинки" ПТерри.

В общем, с удовольствием перечитала первые две вещицы - магический реализЪм в альтернативной России энд махровый постмодерн, потому что дофига цитатных и околоцитатных фразочек, из которых львиная доля явно прошла мимо необразованной меня, но все равно лихо.
А вот третья повесть про то, что Элвис жив!Сергей Курёхин не умер, а таким образом просто "ушел в сумрак", у меня не пошла. Кактус бросила жевать где-то после трети текста.
После Крусанова потянула на что-то еще более развлекательное. Об этом "развлекалове" следующий пост.

Ну, и то, что читаю сейчас.
Точнее - частично перечитываю, потому как "Укус ангела" в книжном варианте, а "Бом Бом" - в журнальном мне уже попадались.
Чернушненькая альтернативная история российского государства, круто замешанная на мифологии и ехидстве.
Отпишусь, когда дочитаю.

А пока - сайт писателя: http://krusanov.narod.ru/

Потихоньку читаю свежеподаренный сборник японской поэзии.
Читаю для удовольствия и из корыстного интереса - собираюсь через неделю участвовать с двумя историями в конкурсе стилизованных под японский кайдан рассказов, так что потихонечку проникаюсь настроением.

Ива склонилась и спит,
И кажется мне, соловей на ветке -
Это её душа.

Басё

Очередной, правда - не очень колючий, кактус.
Роман "Марта Квест" из близкой к автобиографической серии первых романов Дорис Лессинг.
Хорошенькая и считающая себя неглупой юная особа в поисках своего пути. Описан отрезок ее жизни с момента, предшествующего школьным выпускным экзаменам, которые она так и не сдаст (сначала из-за проблемы с глазами, потом - из-за лени), и ее свадьбы с нелюбимым, но симпатичным молодым мужчиной накануне второй мировой войны.
Марта считает, что она достойна большего, чем участь ее матери и соседок-фермерш, читает левацкие журналы и книги, уезжает из родительского убогого дома в ближайший к их ферме городок, работает секретаршей, пытается учиться на курсах машинописи и стенографии, танцует ночами напролет с местной "золотой молодежью", теряет невинность со случайным знакомым, да еще и - при местном антисемитизме - евреем, но (при всех высоких устремлениях и мечтах) финал романа - раннее замужество, от которого она так шарахалась и которое так презирала в знакомых девушках.
На мой взгляд книга любопытна исключительно описанием нравов и быта белого населения в ЮАР 30-х годов прошлого века.

Сайт Дорис Лессинг: http://www.dorislessing.org/

Итак, что же я читала.
Раскопала на полке несколько "амфорных" томиков в мягкой обложке Пеннака про Малоссена.
Любопытно, забавно, но на мой вкус - чуть более сюрно, чем я люблю.
Детские его вещи, например "Собака Пёс", которые написаны в более реалистичной (хоть и тоже весьма ехидненькой) манере, несмотря на их слезодавильность, мне понравились больше.
Как легкое чтиво про сумасшедшую семейку с вечно рожающей мамашей, набором разновозрастных деток, друзьями-соседями арабами и главгером-неудачником, который в финале таки выбирается из той жопы, в которую волей автора попадает по сюжету в каждой истории (одно только тайное растаскивание лечащим хирургом его на органы, когда Бенджамен после выстрела лежит в коме - повесть "Маленькая торговка прозой" - чего стоит).
В общем, для расслабона мозгов в отпуске этот французский юмор, думаю, пойдет "на ура".

После нудных "Мистеров" решила почитать что-то полегче, а так как на "Сломанной башне" пообщалась с Крапивинскими фанами, то взяла в библиотеке томик с двумя его свежими романами. Первый, прочитав в предисловии, что это продолжение, пропустила - надо бы начало взять, а второй уже осилила.
Крапивина я не читала... нет, не с сопливого детства, а со студенческой поры - тогда в журналах "Уральский следопыт" печатали его фантастику - "Белый шарик Вильсона" и другие повести.
Общее впечатление помню, а детали уже пообтирались. Поэтому сравнивать трудновато. Но кое-что все-таки могу. Все те же идеальные детишки, которые меня раздражали своей нереальностью еще в детстве. Да, они научились грубить и даже - ой-ёй! - ругаться матом, но при этом улетают в мир прекрасных фантазий, привязываются к старым часам-ходикам, способны на великолепное рафинированное прекраснодушие. И это все в чернушном мире злобных педагогов и бизнесменов-убийц. Мда...
Но кот в романе хорош своей настоящей котовостью до последней засохшей болячки в ушах.

И домучила аж с третьего захода.

А мучила я знаменитый роман "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл".
Сначала я попыталась читать с экрана и издохла еще до переезда мистера Норрелла в Лондон.
Потом я купила бумажную книгу - я не мазохистка, но от романа в диком восторге те, чьему вкусу я доверяю - дочитала до испанских сражений и... отложила.
Наконец-то я собралась с духом и дожевала этот кактус до конца.
Любопытная история, колоритные герои, но написано (или переведено) таким нечитабельным языком, текст - такое чисто английское занудство с повторением и пережевыванием деталей, что от сокращения объема книги, как минимум, на треть, она бы только выиграла.

В общем, рекомендуется к прочтению исключительно англоманам, имеющим массу свободного времени.

Сайт Сюзанны Кларк - http://www.jonathanstrange.com/

Так болит башка, что ничего нового читать не хочется, поэтому рэндом вытаскиваю с полки книги из серии "Кот, который..." и перечитываю.
Масса удовольствия, причем - не от детективных сюжетов, которые весьма примитивны, а от котомании главгера и бытописательства. Этот маленький городок, одновременно гостеприимный и закрытый от чужаков, нравы, образ жизни и мыслей, развлечения, еда - все это настаивает на умилительный лад. Как раз для чтения, когда хвораешь, и все достало.

Для себя выписала названия произведений по порядку.

Читать названия

Я таки прочитала их!
Начинала с опаской - в одну воду нельзя войти дважды, а "Шоколадом" была просто очарована (и считаю - в отличие от многих - книгу гораздо интереснее экранизации, несмотря на шикарную Джуди Денч).
Продолжение оказалось симпатичным, но флер первой книги, чего я и опасалась, пропал.
Основная линия - битва за душу юной ведьмочки Анук. С одной стороны ее мать - добрая чародейка Вианн, которая отказалась от своего колдовства, убежденная, что делая добро в одном месте, неминуемо порождаешь зло в другом, все в мире взаимосвязано и процессы компенсируются противоположными. С другой стороны злая ведьма с десятком имен, пожирательница людских сердец в ярких и блестящих, как леденец, красных туфельках.
Противостояние этих двух женщин отражается в соперничестве двух претендентов на руку и сердце Вианн - богатого домовладельца и бродяги Ру - отца младшей ее дочери немой крошки котеночка-Розетт.
В общем - фантазии автора было где разгуляться, читается легко, очень мило, но, увы, не "Шоколад", совсем не то впечатление.

Пока не дошли руки до "Туфелек" (а они не дошли, так как усердно жую колфановскую графомань и еще булькаю там в обсуждалке), в промежутках между плотоядными осами и вспышками сверхновой урывками читала "Бар Сайонара" Баркер.
Любопытная креза, мне понравилось.
Несколько параллельных линий, сходящихся в финале, не самые скучные герои и чуточка мистики. Язык перевода чуть шероховатый, но в целом - легкий.

Купила продолжение "Шоколада".
Я не буду читать сегодня.
Я оставлю до завтра - до вечеров субботы и воскресенья, чтобы хоть чуть-чуть пооблизываться в предвкушении и надеждах, может быть - напрасных.
Куплю плитку горького шоколада, завалюсь на лежанку, открою книгу и...

ЗЫ: официальный сайт писательницы для тех, кто в отличие от меня - знатоки инглиша: http://www.joanne-harris.co.uk/

Из детского прочитала еще продолжение повести "Брат волк" (если название первой части перевели на русский адекватно, то тут даже я с моим незнанием инглиша от креативности переводчиков выпадаю в осадок).

Мистико-приключенческая история с индейской магией а ля Кастанеда для вящего антуража и завлекательности.

Читается легко, деткам должно понравиться, несмотря на избитость сюжета.

А он прост и незатейлив: квест главного героя и (как же без них!) двух его спутников - волка и девочки-целительницы, дабы помочь людям, оказывается путем героя к самому себе и осознанием собственных способностей.

Для знатоков английского - официальный сайт писательницы: http://www.michellepaver.com/

Опять из библиотечно-бумажного.

Почитала сборник из трех детских повестей Константина Мелихана. Часть содержимого в виде рассказов и отдельных школьных хохм до этого уже видела в питерских журналах.

Должна признаться - собранные "до кучи" как повести шутки мне показались гораздо скучнее.
Ушел знаменитый Мелихановкий блеск, когда одна-две фразы - и запоминающийся образ.

Для сравнения - фразочка с первой страницы, где она особой роли не играет, а сама по себе в "Авроре" среди школьных высказываний была хороша.

Объявление:

"Потерян школьный дневник.
Нашедшего прошу не возвращать".

 

Из третьей повести сборника Э.-Э. Шмитта.
"Дети Ноя"

- Растолкуйте-ка мне лучше разницу между евреем и христианином.

- Евреи, а точнее сказать иудеи, и христиане веруют в одного и того же Бога, который дал Моисею скрижали Завета. Однако иудеи не признали в Иисусе обещанного Мессию, посланца Божия, на которого они уповали, - для них он был лишь очередным еврейским мудрецом. Христианином ты становишься в том случае, если полагаешь, что Иисус действительно Сын Божий, что Бог воплотился в нем, умер и воскрес.

- То есть для христиан все уже произошло, а для евреев только должно произойти.

- Вот именно, Жозеф. Христиане - это те, ко вспоминает, а евреи - те, кто еще надеется.

- Получается, что христианин - это еврей, который перестал ждать.

- Да. А еврей - это христианин до Иисуса.

Милые такие рассуждения.