Собственно - вот:

Даже в нашем овраге зелени стало больше, чем собачьего дерьма.

Собственно, вот:

Бедный поссум.

Сфотано с час назад.
Сейчас эта наглая рыжая морда спит и похрапывает.
Качество фотки паршивое, но оставила кадр из-за спецфического выражения морды лица.

Автора не знаю - было в паке картинок на зимнюю тему.

Сфоткала сегодня рано утром - оно очень хотело спать.

... а вот улыбки без кота?

О способах приземления.

жж-журнал Олега Тищенкова
http://olegti.livejournal.com/

Сообщили в новостях час назад.

www.lenta.ru/news/2009/11/30/pavic/

Собственно - вот и ответ.

Уличный кис от фотографа Nick Lisitsin.

Симпатный кошак от бразильского компьютерного художника Denis C. Feliz

Аватарки, собственно.
4 штуки

Вчера поболталась по инет-сообществу любителей стимпанка.
Добыча - симпатичные обои.
Одну - вот эту - обоину (в полном размере, конечно) поставила на рабочий стол. Подпись, увы, в тему.

... с нарисованной улыбкой зло смеется над моей ошибкой.

Давно я сюда не заглядывала - да и в жуже пишу нерегулярно, бытовуха энд работа заели.
Посмотрела мало, в основном - мультики, прочитала больше, но отписываться о впечатлениях пока влом.
А вот вчера на сон грядущий похихикала над купленными в подарок знакомой "Ведьмиными байками" Громыко. Для незатейливой расслабухи - самое то (основные книги для понимания читать необязательно). Не слишком люблю так называемое юмористическое русское фэнтези а ля Белянин, но именно рассказы Громыки обычно не раздражают (читала с полгода назад ее же "Белорские хроники" - там по сюжетам, правда, "дежа вю" с зарубежкой периодически возникало, не без этого).
Вот о сказочной дилогии, "паровозиком" добавленной к приключениям Вольхи Редной ничего хорошего сказать не могу - графоманская постебушечка по мотивам русского фолка.

В пэйнте под настроение.

Фотографии gynny : Саблино

Саблино и саблинские пещеры 15.10.2009

Стащила с кото-мордами.
Фотография от Mrs Tulk (еще две другого фотографа - в комментах к этому посту).

Только что ввалилась с концерта.
Устала, як собака, поэтому в жуже чуток булькну, а здесь уже сил нету.

А... кстати, концерт этот:

...анимешку "Темный дворецкий".
Начало смотрела на компе, а продолжение - серии с 6 - он-лайн.
Сюжет, конечно, бредовый. Гэги с участием дружной компашки слуг, история которых упоминается только ближе к финалу - что-то желания похихикать не вызвали. Мальчик-граф, подавший душу демону, скучен до невероятности. Сексуально озабоченные жнец и ангел, запавшие на Себастьяна, дебильноватые.
Нафик смотрела?
А демон-дворецкий хорош. Особенно - когда падающие тарелки подхватывает или пули руками ловит.
И парочка второстепенных персонажей (типа гробовщика) любопытны - хотелось узнать - что они такое.
Визуал в целом приятный. Финал ожидаемый. За королеву Викторию, правда, обидно - издевательский такой образ получился.

Купила и прочитала эту вещицу Ффорде.
Таким необразованным, как я, в эту серию явно чуток попроще будет въезжать, чем в тексты про Четверг, потому как лит-игра происходит на базе классических детективов, детских стихов и сказок (в основном - из цикла "Сказки матушки Гусыни").
Забавно, мило, но не настолько захватывающе, как "Эра немилосердия". Возможно, потому что харизЪмы всем героям явно недостает, да и мир подчеркнуто искусственный.

Продолжим.
Во-вторых, я на распродаже прикупила за 100 рэ первую книгу из цикла Ффорде про литдетективов "Четверг Нонетот".
Сегодня (если выползу из дома, как планировала, бо - дождь льет, не переставая) хочу раскопать продолжение.
Жанр? Альтернативка для знатоков Англии и любителей английской литературы.
В чем история от Ффорде альтернативна?
Хотя бы в том, что Ульянов-Ленин не осуществил революцию в России, зато сумел это сделать в Уэльсе.
У монархической России проблемы с островом Крым не с Украиной, а с Англией, потому как Крымская война продолжается по сей день.
Английские фанаты фанатеют не от футбола или рок-групп, а от писателей, книг, художников, направлений искусства, что не мешает им бить друг другу морду.
Клонирование вымерших животных в качестве домашних любимцев поставлено на поток. И т. д.
Главная героиня по имени Четверг (но родной брат дразнит ее Доктор Зло) - ветеран Крымской войны и скромный лит-детектив в правительственной ТИПА-сети - избавляет мир от очередного маниака с манией величия и спасает роман "Джен Эйр". Правда, в результате ее вмешательства сюжет несколько изменяется - мистер Рочестер становится калекой и женится на Джен (а вы что подумали?), потому что мисс Эйр не уезжает - как было в изначальной версии - с кузеном в Индию. Но фаны Бронте довольны, так что все - ОКи.
Текст многослойный, но даже для такого необразованного субъекта, как я, представляет несомненный интерес.

Сайт Ффорде http://www.jasperfforde.com/

Итак, что прочитала новенького (перечитанные две книги Орхана Памука - не в счет).
А мало я прочитала, бо на работе так удалбывалась, что приползала с головной болью.

Во-первых, библиотечная книжка с недавно экранизированной сказочной историей "Спайдервик" (пять частей под одной обложкой).
Что сказать, чтоб не обидеть авторов (художника и сочинителя) - иллюстратор на уровне, картинки рассматривала с интересом - просто молодца!
Сюжет... банальней некуда - трое деток с мамой после развода переезжают в старинный дом маминой тети (та находится в лечебнице для сумасшедших, потому что верит в сказочных существ), случайно находят книгу с описаниями этих самых существ, знакомятся с домовым и другими плохими и хорошими чудиками и побеждают злого огра, живущего на свалке и собирающегося захватить землю.
Сплошные баяны и торчащие уши кучи подобных, но написанных раньше текстов.
Но картинки - повторюсь - очень милы.

Во-вторых... а об этом - следующий пост.

Взяла в библиотеке пару книг Рю Мураками. Одну даже осилила прочитать, хотя были моменты, вызывающие отвращение на чисто физиологическом уровне, без участия мозгов.
Подумалось, как одной фразой написать - в чем отличие Рю от Харуки...

У Харуки герои любят кошек, а у Рю они любят смотреть на мучения и издыхание кошек.

Хочу также сладко спать.
Страница художника: http://paullung.deviantart.com/

На ФЭРе в "Камине" прочитала выдернутую из контекста ехидную фразу Моэма об Остен. По моей памяти - в целом акцент был несколько иной, поэтому не поленилась и нашла.
Действительно, речь шла не столько об оплевывании Остен, сколько о сравнении ее творческой манеры со стилем столь любимого Моэмом Флобера (ну, плюнуть-то в ее сторону он все-таки плюнул).
Вот - расширенная цитата.

"Читателю, естественно, хочется знать, что случилось с людьми, которыми он заинтересовался, и фабула — средство удовлетворить это его желание. Хорошо построить сюжет — очень нелегкое дело, но из этого не следует, что сюжет вообще достоин презрения. Он должен быть связным и достаточно достоверным по отношению к данной теме; должен давать простор для развития характеров, поскольку это — основная задача современной литературы; и он должен быть завершенным, так чтобы, когда автор развернет его до конца, ни у кого уже не возникало вопросов относительно лиц, которые в нем участвовали. Подобно трагедии Аристотеля, он должен иметь начало, середину и конец. Главного назначения сюжета многие как будто вовсе не учитывают. Состоит оно в том, что сюжет позволяет направлять интерес читателя. А это, возможно, самое важное в литературном мастерстве, потому что, только направляя интерес читателя, автор ведет его за собой от страницы к странице и может внушить ему нужное настроение. Автор всегда немножко передергивает, но он не должен допускать, чтобы читатель это заметил, а умело построенная фабула позволяет так крепко завладеть вниманием читателя, что тот и не догадается, какому подвергся насилию. Я пишу не трактат о теории прозы, поэтому мне нет нужды перечислять приемы, какими писатели достигают этой цели. Но какого успеха можно добиться, направляя интерес читателя, и как опасно им пренебрегать, ясно видно из сравнения «Чувства и разума» и «Воспитания чувств». Джейн Остин так уверенно ведет за собой читателя по нехитрым перипетиям сюжета, что он и не задумывается о том, что Элинор — ханжа, Марианна — дура, а все трое мужчин — манекены. Флобер же, стремясь к предельной объективности, так мало направляет интерес читателя, что последний остается совершенно равнодушен к судьбе героев. В результате эта его книга очень трудно читается. Едва ли найдется другой роман, который при стольких достоинствах оставлял бы такое смутное впечатление".
Сомерсет Моэм
"Подводя итоги"