Живя у платформы "Гражданская", не могу не отметить, как тронуло меня решение Михаила Прохорова назвать свою партию "Гражданская платформа".

"...В сознании россиян образ Путина стремительно теряет привлекательность. Например, «деловым» Путина в его третий президентский срок назвали 39% россиян. В первый срок (с 2000 года) его деловые качества выделили 49%, а к концу второго — 62% граждан. То есть целых 23% россиян перестали считать, что Владимир Путин занимается делом.
На пике популярности Путина 52% россиян считали его образованным. Сейчас должное его грамотности отдают лишь 28% жителей страны. Получается, что целых 24% россиян вдруг поняли, что у нашего президента проблемы с образованием. То же с интеллигентностью. Сегодня лишь 18% россиян все еще верят в интеллигентность своего вождя. А ведь в 2008-м таких было 43%. Понадобилось четыре года, для того чтобы четверть населения нашей страны наконец поняла, что бывший подполковник КГБ, предлагающий «мочить боевиков в сортире», едва ли может быть образцом интеллигентности.
Но что самое любопытное — Путин в глазах россиян лишается своих главных козырей. Так, в 2008 году 34% россиян называли Путина «сильным, волевым и мужественным». Сейчас этим качествам придают значение 18% опрошенных. Таким образом, за четыре года целых 16% россиян разглядели в национальном лидере слабость, отсутствие воли и прочих качеств, присущих настоящим мужчинам".
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/05/17/focus/562949983861139

Я сняла сегодня с пальто значок "Путин опять?!"
И не пойду на митинг на Пушкинской.
Хотя я очень не рада тому, что президентом избран ВВП. И мне было крайне неприятно смотреть на его слезы вчера на Манежной (я, конечно, туда не ходила, я наблюдала с дивана, с кружкой чая и умным мужиком под боком).
И я очень согласна с Бабицким, который написал статью "Путин проиграл битву за Москву".
Но сегодня надо найти в себе силы быть настоящим, последовательным демократом - и уважать выбор большинства соотечественников.
Как говорил Черчилль, "Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Кстати, он же говорил, что "лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем".
Протесты сейчас, вероятнее всего, будут еще более шумными, но менее продолжительными и все менее массовыми - Удальцов и Навальный не смирятся сразу с иссяканием денежного потока, будут шуметь изо всех сил, но надолго их не хватит.
Хотелось бы, чтобы надолго хватило Прохорова. Либеральная партия действительно очень нужна, но вот станет ли он строить ее, получив цифру менее 8% по стране? Не факт. Это ведь фактически будет повтор судьбы "Яблока". (Хотя, если кто помнит, у "Яблока" были все шансы окрепнуть и завоевать более сильные позиции, если бы не позиция самого Явлинского, который категорически избегал любой реальной работы, кроме парламентской). Все зависит исключительно от личной позиции Прохорова - что именно он хочет получить от занятий политикой. Должности, признание, слава, экономические какие-то выгоды - бог весть. Он слишком прагматичен, чтобы ввязываться в проект из романтических соображений. А надеяться на раскрутку либеральной партии до хотя бы 25-30% поддержки среди населения сейчас не приходится. Короче, будет ли Миша работать из 8%?
Моя же личная мечта заключается в том, чтобы на президентских выборах через 12 лет моя дочь могла бы выбирать из нескольких таких "прохоровых" - умных, жестких и умеющих управлять.
Конечно, на душе пасмурно. Но утром мои гиацинты показали новенькие цветоносы, я обрела органайзер для сумки и видела на улице обалденного фокс-терьера в очень элегантном оливковом комбезе. А когда мне было 18 лет, Бабицкий однажды довез меня до МГУ в своем красном спортивном купе - домчал, а не довез. Это было еще до его широкой славы. Вспомнила сейчас - и улыбнулась. Как говорится в старом еврейском анекдоте: "но все-таки..."

тест на основе программ завтрашних героев
http://www.gazeta.ru/politics/elections2012/kto_vash_kandidat/index.shtml

сегодня день тишины, но я ведь не официальное лицо. Публикую, что хочу. Это - хочу.

Отрывки воспоминаний Людмилы Путиной о своих взаимоотношениях с Владимиром Путиным, его родителями, друзьями, сослуживцами и о себе самой.
цит. по: Олег Блоцкий "ВЛАДИМИР ПУТИН: дорога к власти" (Москва, 2002 год)
взято отсюда

Людмила Путина:
"Прекрасно помню первую встречу с родителями Владимира Владимировича...
Он только-только купил самую модную по тем временам стереосистему "Россия" и по этому поводу позвал меня и еще двоих друзей...
Потом, помню, я вышла на кухню, и там была мама Владимира Владимировича - Мария Ивановна. Читать далее...

"Внимание! С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет".

Чудеса, да и только

http://fotiniya.com/

Получила в подарок два значка и ленточку. Встретила толпу знакомых. Подержала слоган "Империя зла - выберешь и козла". Похихикала над юными социалистами - вот уж у кого каша в голове. Обнаружила, что многие старые знакомые стали русскими националистами - но что ж мне теперь, при встрече их в щечку не лобызать? Тем паче, что они не экстремисты какие-нибудь. Покричала, посмеялась, выслушала героического дедушку, участника обороны Москвы и митинга 31 мая на Триумфальной (боевой старик, весь в медалях, а эти козлы Читать далее...

Открепительное удостоверение на думские выборы я не брала - специально ездила голосовать в родной колхоз, рассудив, что иначе там за меня проголосуют "как надо" (бюллетень-то останется неиспользованным). Но тут вычитала в том самом роковом для Ковальского номере "Коммерсантъ-Власть" вот что:

"Если бы каждый избиратель, желающий честных выборов, еще в середине ноября взял в избиркоме открепительное удостоверение, а 4 декабря проголосовал по нему так, как хочет, то повсеместное многократное голосование по одним и тем же открепительным стало бы невозможным.Читать далее...

спасибо Женщина-канистра за наводку. Нарезка из интервью Татьяны Толстой - о нашей политической системе, Путине, Божене Рынской и шубах на Болотной площади.

Полную версию обещают "сегодня", но на сайте автора - только анонс.

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ИНТЕРВЬЮ - ПОД КАТОМ (ДВЕ ЧАСТИ)




Читать далее...

4 часа 33 минуты в эфире. Плевок в лицо общественности - якобы участникам митинга на Болотной заплатили за гражданскую активность. У него, конечно, "есть сведения".
Самодовольная ухмылка при словах "если это и есть результат "путинского режима" противна, но не удивляет.
Высказывание о том, что белые ленточки показались ему развернутыми презервативами - ниже критики.
Обещание "вернуть выборы", о котором сейчас все шумят, при ближайшем рассмотрении оказывается не просто фикцией, а позорищем (в театральном смысле этого слова). Читать далее...

http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html

а вот картинка: привезенные в Москву голосовать "как надо" ночуют в 57-м павильоне ВВЦ. Особенно трогает лозунг "Будущее за нами".
Взято из ЖЖ Сергея Пархоменко

как политолог и бывший политтехнолог, я довольно часто сталкиваюсь с вопросами, имеет ли смысл голосовать, каких масштабов достигают фальсификации и т.п. Как женщина, я довольно часто сталкиваюсь с тем, что моим ответам на эти вопросы не сильно доверяют. Я не в обиде. Степень политического нигилизма возросла настолько, что многим кажется: протоколы на выборах просто "рисуют", и избиратель не влияет ни на что. Подтвердить берусь только вторую часть фразы, и то лишь частично. Все-таки, как ни странно, при проведении выборов у нас стараются создать хотя бы видимость законности процедуры. И для того, чтобы выдать правильный результат и не попасть под суд, приходится иногда изрядно похлопотать.
Читать далее...