-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Головко_Елена

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Бизнес_сообщество Photoshopinka О_Самом_Интересном




Четыре столпа власти.

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 03:53 + в цитатник
Я гуляла по Красной площади. И мрачный облик мавзолея, так не сочитающийся со сверкающими и нарядными башенками, навеял мысли о бренном и бессмертном. И о вечно неопределенной судьбе моей Родины. И вопросы, подобно искрам Вечного огня, стали мучить меня. Что такое мавзолей? Почему была уничтожена российская интеллигенция, несмотря на то, что многие из дворянского рода готовы были поддержать революцию? Почему Россия постоянно наступает на одни и те же грабли?
"Король умер - да здравствует король!" - "Ты убил нашего царя - ты будешь нащим царем!" Ведь что такое мавзолей - гробница фараона, т. е по-нашему - царя! Известно, что Ленин не хотел лежать в мавзолее - этого захотел его рабски, вассальски, по-собачьему благодарный народ, несший печать царя в голове. "Без царя в голове" - это у нас = плохо! А с царем?
Многие осуждают революцию, многие восхваляют, многие хотят (интересно как?) возродить монархию. А теперь пердставьте себе дореволюционную Россию - 80% - безграмотный народ, неумеющий вывести свое имя, лапти, волы, лошади, отсутсвие санитарии и мало-мальски приличной медицины. Грязь, бездорожье, деревянные и мазаные избы... Революция была прекрасным экспериментом! Иначе в России было никак-с. Революция подтолкнула безрамотную лапотную тьму к свету, к образованию, к науке и новому мышлению. Но в какой-то период времени - сложно сказать в какой именно - эксперимент пошел по ложному пути. Эксперимент погубило безграничное Эго верхов и неискорененная рабская покорность низов. Рабское сознание взяло верх. "Царь в голове" победил. А интеллигенция, даже проддержав революцию - не согласилась с "новыми царями", ибо не царей хотела для народа своего. Но "комплекс Люцифера" - когда и жизнь и смерть тебе подвластна - накрепко проник в партэлиту. И не свободу и равенство принесли они стране. А нового царя. И новую религю. Новый мифически-недосягаемый коммунистический горизонт. Почти как христианское "МОЕ царство небесное". Но почему - твое? А может - наше? Вот, вот она чревоточина! Убить в себе раба - ни к этому ли призывали классики? Отсюда и любовь к тем, "кто мочит...", отсюда и тотальное пьянство. Несогласие сознательного с бесознательным. Сознательное падает на колени. А бессознательное - мудрее и правдивей - чувствует, что "все не так...", что царь - мудак. И сознательное заливает свою внутреннюю мудрость водкой. Чтобы молчало, чтобы не ныло, чтобы затихло раз и навсегда. И так было всегда. Всегда в России.
Может быть, мои слова кому-то покажутся "политическим богохульством", но не стычками и митингами убивают в людях рабов. Стычками и митингами рабы свергают старого царя и назначают нового. А нам нужен новый царь? Мое видение этого "рабствоубийства" - отменить институт Президенства, или ограничить Президента в полномочиях. Возродив из пепла иные ветви власти - судебную и законодательную. Возродить четыре равноценных столпа: Спикер - глава здоровой и дееспособной законодаттельной власти, Верховный судья и ревизор (сюда можно переподченить все ревизионные и контролирующие органы, так же "разбив из под единокомандования" - силовиков - министерство внутренних дел, которое напрямую связано с судебной системой.) Роль Верховного судьи вырастает по правам и полномочиям во много раз. Президент (армия и безопасномть остаются в его компетенциях) ограниченный в правах. И Премьер. Причем Премьер здесь - пахарь, а не каратель. Четыре столпа! Но самое интересное, что ни единый акт, указ или закон, несший на себе общегосударсвтенное значение, не набирает силу без подписей четырех сторон. Демократия? Власть народа? Может быть, не народа, но и не единоличного узурпатора - точно!
И еще - король Артур был настоящим королем. По крови. По праву. Но он снизошел до совета рыцарей, добровольно, не беря на себя полную отвественность и не принимая единолично государственных решений. Вот так! Без рабов.
 (600x451, 51Kb)
Рубрики:  политика

Метки:  

Об обратной связи

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 03:50 + в цитатник
Наше общество похоже на большой именинный пирог с кремом. Где крем жирной полосой лежит наверху. А все остальное - коржики, коржики... И граница крема от остального так четко видна, так четко разделяется, что, кажется - ну никак не пропитался тортик. Это к вопросу об обратной связи. Раньше челобитные били царю - батюшке. Крепостные помещикам пытались жаловаться (ведь были их собственностью и выше помещика для них был только Бог). Доносы писали.... Ну, это у нас всегда... Самое любимое дело... Это ведь тоже обратная связь. Прошения. Походы в советские партячейки. В исполкомы. Снова челобитные. И вот вроде век цивилизованный. И в космос летают. И телевидение. А вопрос обратной связи все так же открыт. Понравилось, как водители Путину сказали - если даже не приедете - скажите, что приедете... Понятное дело, что-то построят, что-то покрасят, что-то подмарафетят. Иначе никак-с. И вопросы с расселением трущоб только тогда начинают решаться, когда Премьер заходит туда, в самую глушь, в самую сердцевину. Страшно, если она вся такая. На все Премьеров не хватит. Ни настоящего, ни будущих. Значит обратную связь нужно как-то монтировать. "Крем.Крем. Я пирог. Твое основание. И твое содержание. Я на связи. Крем. Как слышишь меня?" :)))) Есть несколько вариантов "каналов". 1. Интернет. Лучшая обратная связь. Но очень неупорядоченная. А если сделать так - создать "информационное поле" - программу, охватывающую все инстанции чиновничьи, все проверяющие органы, программу, отрытую всем. Но с жестко регламентируемой обратной связью. Например так: Нужно Васе починить крышу. К Президенту или к Премьеру Васе обращаться? Думаю, что не стоит. Вася идет в местную администрацию, где ему помогают составить элекктронное прошение. Когда прошение составлено - Васе выделяется отдельный "канал" с присвоенным лично ему кодом. Который только одному ему известен. Прошение попадает "по назначению" - в течение недели оно рассматриватеся - и выдается резолюция - да или нет. Если выполнить невозможно и есть причина отказа - Васе предлагается "закртыть" своим кодом прошение. Если он не согласен с резолюцией - может его обжаловать, подав прошение в высшую инстанцию. "Канал" при этом остается открытым и за этим "движением" прошения может проследить даже Президент со своего компа. Если - резолюция Да - в резолюции пишется время, за которое власть ликвидирует проблему. Через определнный срок, кодгда крыша перекрыта - Вася приходит туда, где писал прошение - и своим "личным кодом" закрывает канал. При этом пишется полный отчет - сумма затрат, подрядчик и т. д. Вариант? Думаю, что да. Не граждане будут стоять в очереди, просить и бить челом, а чиновники местные - гоняться за жителями, чтобы те своим ключом закрыли "открытые вопросы". Ведь за открытые вопросы, которые будут просматриваться всеми по вертикали - "получать по голове" будут именно местные чиновники. Вот такая схемка. 2. Телевидение. Например, независимый вне-политический социальный канал "Теле око". Ходят журналисты с камерами туда-сюда, снимают, как приводятся в порядок просторы нашей родины. И в интеренет выкладывают. Или в новости. Главное, в нужные места заглянуть. Это тоже, как вариант.

Вот так наш тортик станет слоеным, пропитанным кремовой начинкой. Ведь иначе - затвердеет - и пропадет. И крем вместе с ним.
 (660x687, 56Kb)
Рубрики:  политика

Метки:  

О снисхождении идей.

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 03:43 + в цитатник
Мера, архетип, идея, даже Великие Арканы не трактуются разумом. а только Пониманием. Это, наверное, восьмое, вслед за интуицией, чувство. Даже не чувство - ощущение. Притом ассоциации могут быть самыми разными. Точка символ абсолютный. Содержащий в себе абсолютно все возможные "раскрытия". Символом может быть простое слово - например яблоко. Яблоко есть яблоко - а попробуй представь - у всех получатся разные. Так раскрывается иллюзорность нашего мира. И нисхождение идеи в материю. Гениальность Абсолюта можно проиллюстрировать даже на этом тексте - буква есть мера, символ, содержащий "потенциальные комбинации", "слово" - здесь начинается "упорядочивание", приобретается смысловая стоставляющая, образ идеи Текст - полное раскрытие смысла. Яблоко - одна идея, красный - другая, падать - третья. Падает красное яблоко - это уже почти материальный мир. Осталось "нанизать" подробности, чтобы проявились "свойства". Точно так же и Н - газ, О - газ, Н2О - вода. Ядро атома и приобретение, нанизывание свойств элементов - тот же текст.
Алхимия потому и называется Ал - Божественной химией, что это не химический процесс в буквальном (кстати, букв - АЛьный - Божественная Буква?) смысле. Это "химия" нанизывания единиц со скрытыми потенциаломи и получене новых единиц с новыми свойствами, чей потенциал развертывания уже более далек от Абсолюта
Рубрики:  Философия

Метки:  

Поиск...

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 03:32 + в цитатник
Так где начинается та грань, та внутренняя чревоточина, когда рвется тоненькая оболочка, и словно луч фонарика в пещере, в человеке проявляется Бог? И он высвечивает камни, играя тенью, создает сначала химеры, потом становится сильнее, чтобы дать понять и увидеть суть. И спрашивает: Человек, посмотри вокруг себя? Посмотри какая пустота вокруг тебя? Неужели тебе нравится эта ритмичная и повторяющая изо дня в день кокофония твоей жизни? Может нужно наполнить ее Сутью? Может нужно создать новую Вселенную? Может ты хочешь видеть иные созвездия? И Человек начинает ощущать эту Пустоту. И начинает желать наполнить ее Смыслом. И выходит за пределы человеческого.
Но что есть само это начало?
Воспоминание о том, что утеряно?
Внутренняя зрелость?
Ведь можно еженошно смотреть на звезды - и не видеть ничего. И не чувствовать этой магии, этого зова Бесконечности.
Как научиться слушать музыку в тишине?
Может это возможно только для избранных?
Или для всех?
 (343x500, 30Kb)
Рубрики:  Философия

Цивилизация с человеческим лицом.

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 03:30 + в цитатник
На всем протяжении исторического существования нашей цивилизации религиозный опыт для "обывателей", т. е. простых масс населения был подобен каменной и неприступной цитадели, в фундамент которой живописно заложились такие "дружелюбные" ассоциации: авторитет. страх, чудо, беспрекословное подчинение, падение ниц, ощущение раба, раболепие перед силой, слепая вера, наказание, чистилище мощь и сила, не всегда действующая на благо конкретного человека (см. Библию, особенно Старый завет). Что же происходит в связи с этим?
Сфера религиозная, которая тесно соприкасалась с иными областями существования социума и была их направляющей, передает последнему все свои "благодатные флажки и фишки". И вот налицо тенденция:

1. Раб и Властелин (уже не Божественного происхождения, но помазанник, или слуга помазанника, или слуга слуги помазанника). Это социальное снисхождение "божественной благодати" почему - то доходит до "самых маленьких" в самом "смазанном состоянии". Но зато каков авторитет! Авторитет, естественно, остается.

2. Война и покорение силой. Война - прекрасное средство увеличить "свой ареал авторитета", а так же "вогнать в беспрекословный страх и подчинение" всех рабов.
Кстати. почему религиозные институты, имеющие такую сумасшедшую власть не препятствовали войнам. А ведь могли!

3. Доброта и любовь - хоть и воспеваются в каждом приходе, но по - сути считаются наивностью, незнанием грешной жизни, неопытностью. Никто не хочет быть распятым и подставлять щеку. И думает обыватель - лучше быть волком, чем агнцем, которого эти волки зарежут.
Внутренний протест против доброты исходит из самой формулы - добрый будет жертвой. И все!

4. Мир грешен. Человек грешен. Плоть - причина грехов. Разум и познание - причина грехов. Но почему?
Если человеку говорить - ты свинья, постоянно с рождения - он захрюкает. И будет подобен свинье по всем параметрам.

5. Человек слаб и мал. Он винтик и шурупчик механизма.
Полнейшая и подлейшая ересь! Человек - есть Мир и центр его - Вселенная. И сила его безгранична. Только он об этом не знает. Потому, что говорят ему с рождения - ты слаб и грешен. Поэтому, пади ниц и молись! И лучше, вообще не разгибайся, а то вдруг ослепнешь от Божьего Света (или драгоценных регалий его служителя). И неважно, какой веры, какого века или тысячелетия служитель. Все по одному образцу.

6. Женщина - раба мужчины. Если женщина войдет в церковь с непокрытой головой - она принесет скверну, если - не упаси Господи, попадет в алтарное помещение - церковь освящают заново. Даже, вы, дорогие и уважаемые масоны, не пускаете женщин в свои ряды, отдавая им место "в предбаннике", не пуская за занавес. Почему? Потому, что она от любознательности своей, куснула яблочко? И, по доброте своей, угостила им мужчину? И вообще, задумайтесь, как может скверна зарождать новую жизнь! И продолжать человеческий род. Ведь все прекрасное и доброе она, женщина, отдает своему ребенку. Она поднимает "положительный градус" планеты, подогревая любовью детей.

7. Движение к Богу и Божесвтенной благодати до полного слияния невозможно в миру. Значит, в келью, в монастырь, в подземелье, закутавшись с ног до головы в рясу черного цвета. Или в лес в позе лотоса. Или в горы. И ни дай Бог, принести полученный свет миру. Походят, открыв рты, убъют раньше времени, все переиначат и построят на костях новую цитадель со старым фундаментом (см. начало).

Это всемирный заговор! - скажут мне "специалисты из КОБа, или националисты. - Нами управляют "пирамиды", или секретные организации, или духи, или инопланетяне. Только пирамидам этим уже более десяти тысяч лет.
Всемирный заговор - главная ошибка. Ведь "функционеры заговора" хранят его причины в самих себе. И с подобными себе входят в социальные связи. Черная кровь циркулирует по таким сплетениям артерий и притягивает заманчивыми перспективами, и влияет на среду посредством "идеологических инъекций"
Но капельница не висит над миром, она здесь, в нам подобных, в обыкновенных созданиях по имени человек, который вылупился из скорлупы в цивилизации, где главенствуют 7 вышеперечисленных "столпов осознания".

21 век наполненный информационной вседозволенностью, скоростным бумом, массовым общением, ускоренным временным интервалом мысли и действия, заставляет шататься подобно молочным зубам, основные идеологические приоритеты. Ведь это век "переосмысления реальности" - а научиться переосмыслить реальность можно только через новые "окна", т. е. через трансформацию души и осознание ее как реальность.
Это лекарство появилось само собой вследствие накопление опыта, т. е. "насыщения прошлым опытом" человечества до предела, где подобно солевому раствору, по законам физики, начали выкристаллизовываться друзы мудрости и разума.
Поэтому попытки духовных учителей прошлого, философов и реформаторов - не приводили к желанным результатам - почва была не готова. Теперь готовность подходит к заключительной стадии и к новой точке отсчета.

И напоследок, очень хочется, чтобы у новой цивилизации с человеческим лицом и символы были человеческие, добрые - ни демон, ни хищник, ни жертва, а что-то светлое... например... смайлик! smile.gif
Улыбка в круге. Искренняя и современная.
 (700x525, 33Kb)
Рубрики:  Философия

Метки:  

О Артистах, трибунах и спектаклях

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 03:14 + в цитатник
Артист на сцену выходит не один. А с целой плеядой... И спектакли ставятся совместные, отлаженные.
Вопрос другой, смысловой, даже несколько:
1. Польза от артистической деятельности. Для конкретного гражданина. Для государства. Для планеты в целом. (Кстати, результаты для каждого уровня могут быть совершенно противоположные).
2. Время и положение вещей в государстве ставит амплуа Артиста? Или наоборот, Артист, силой своего таланта собирает аншлаги?
3. Насколько амплуа Артиста "естественно накладывается на привычный ход вещей", лишь подвергая его легкой корректировке? Или же Артист создает новые искусственные модели, "насаживая их" как бусины на нить? И как в этом случае "засунуть слона в холодильник"? Отрезать лишние фрагменты? Или купить холодильник пошире?

И еще одна мысль: в буддизме (поправьте, если ошибаюсь), есть такое "правило" что ли, - чтобы "увидеть Бога", сначала нужно опуститься на самое дно. Только так можно будет "узнать" Его, только так, путем сравнения. Только умывшись в грязи, ты сможешь увидеть дорогу наверх. Только побывав в преисподней, увидишь и почувствуешь те изменения, которые ведут к Свету.
И исходя из этого, может можно сделать вывод (в том числе и для общества) - из брожения получается прекрасное вино. Может просто оно еще не настоялось? Главное, чтобы Артисты не мешали... А только помогали... И не пускали в свой виноградник чужих благодетелей.
 (515x600, 52Kb)
Рубрики:  политика

Метки:  

Совесть

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 03:06 + в цитатник
А что вообще такое совесть?
Может это "внутренние правила внутреннего закона, выдолбленные в каменных глыбах нашего подсознания"? Некий внутренний определитель "что такое хорошо, что такое плохо. Притом, выдолблены они искусственно, под воздействием традиций цивилизации и социума- что-что от воспитания, что-то от личного познания. Дикарь людоед не будет страдать от убийства, так как на его внутренней матрице записано - "сожрать врага - благое дело." Человек рождается чистым листом с набором внутренних качеств - остальное "сусальный налет цивилизации" на его болванку.
Увернуться от совести невозможно - сознательное нарушение цепи. Когда команда введена неверно , внутренняя запись - это плохо - как стоп сигнал. Система заглючит. И пеняй тогда на грех, на соблазны нечистого, хоть на зеленых человечков...возмездие неотвратимо. И муки совести - реакция на неверную команду, неверный поступок. Даже если Вы атеист - внутренние понятия добра и зла, не личностные, а заложенные так называемой традицией цивилизации - огромная сила. Фактор ограничения. А как иначе? Цивилизация имеет свою "антивирусную программу ", дабы не погрузиться в хаос.
Человек не может подавить в себе совесть. Он может перестать ее слушать и слышать. Совесть - внутреннее состояние (внутренний голос) без воли человека заложена и воле человека не подчиняется. Совесть - это "дух цивилизации", в которой человек существует. Внутреннее действие некоего "внешнего эгрегора". Но совесть - это не состояние Света человеческой души. Потому, что Свет приходит сознательно к тем, кто стремится к нему. А совесть есть у всех. Даже у отъявленных негодяев, которые презирают ее. Но если презирают - значит она уже у них есть?
 (320x400, 26Kb)
Рубрики:  Философия

Метки:  

О цвете.

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 02:57 + в цитатник
А вот интересно, все ли люди ощущуают цвета одинаково? Может мы видим цвета по-разному, но не можем это ощущение передать другому, потому, что оно субъективное? Например, мне очень нарвится красный и его производные. Я его сразу выделяю среди цветов. А может кто-то видит красный как другой цвет? Например, точно знаю, что "зрительный акцепт" палитры оттенков может менятся с возрастом. Чем страше становишься, тем отчетливее видишь полутона. Почему в детстве все краски яркие, но полутонов очень мало?
А может кто-то видел сны, где цвета были совсем иными? Я даже не могу назвать эти цвета, потому, что в человеческом языке им нет названия. Чудеса?
Белый же и черный, по -моему, не цвета - базовые функции поглощения и отражения.
И еще - считается, что человек носит и любит цвет, которго ему не хватает.
Ведь весь наш мир таков, каков мы его видим в цвете и свете. Если сможем увидеть ультрафиолет, инфракрасное излучение, или, например, рентген - мир бы был совсем иным. biggrin.gif
 (640x480, 53Kb)
Рубрики:  Философия

Метки:  

Именно сегодня. именно здесь и сейчас.

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 02:55 + в цитатник
Здесь и сейчас. И это можно объяснить. Наша Душа нуждается в постоянном получении и отдаче. Она должна быть в постоянном энерго-информационном обмене с Высшим Началом (ВАВ), Абсолютом - которым сама является. Она должна постоянно смотреть в зеркало на саму себя. Когда человек начинает жить прошлым...или будущим... он вычеркивает себя и свою Душу из момента он-лайн. И Душа перестает себя узнавать. А человек теряет состояние целостности. И становится несчастным. И эти несчаться еще более усугубляются. Идут по замкнутому контуру. Планировать будущее можно только гипотетически. Но его можно предсказать. Потому, что его нет. Оно здесь и сейчас!
В развалинах, в руинах не спеша
Она бродила, собирая камни
Ее спросили - "Нужно это вам ли?
Ведь груз камней тяжел и стоит грош
За жизнь свою их всех не соберешь."
… - "Для человека - да. Но я - душа."
 (600x450, 46Kb)
Рубрики:  Философия

Метки:  

Радость текущего момнета.

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 02:33 + в цитатник
Кто-то живет, выкристаллизовывая в своем сознании бастионы будущего. Кто-то цепляется за крупицы прошлого, смакуя их как любимый леденец. И все не обращают внимание, игнорируют в потоке анализа свое \"сейчас\" - свой текущий момент. Но, если представить себе цепь из звеньев прошлое - настоящее - будущее: прошлое уже определено, состялось фактически, будущее предопределено состоявшимся прошлым, и только текущий момент - истинное проявление нашей свободы. Наше - «я-есть», наше чистое сознание и воля. Жить текущим моментом, значит жить вечностью. Ощутить это сейчас… Присмотреться к нему….Почувствовать его вкус, цвет, запах….Остановтиь его…Или наоборот ускорить…Какое это сейчас? Теплое, уютное? Или, наоборот, пронизанное ветрами?
Ведь Вечность и Мгновение тождественны. Наше сознание способно воспринимать мгновение, познавать его, сравнивая с предыдущими, моделировать на основе памяти и анализа картину будущего.
Время – функция нашего сознания.
А еще ощущение текущего момента спасает от боли. Боли от ошибок прошлого, неверно выбранного пути, боль от отсутствия реализации и невозможности изменить что либо… Где одно страдание порождает другое . «Наша жизнь – страдание» - проповедуют многие религии. Но так ли это? Может просто попытаться ощутить «радость текущего момента»? Ощутить новизну мгновения?
Ты-есть. Эта формула удивительна.

И поневоле вспоминаешь слова Маргариты Пушкиной (рок группа Ария)–
«сила твоя – в том, что ты есть, сила твоя в том, что ты здесь»
 (500x398, 32Kb)
Рубрики:  Философия


Поиск сообщений в Головко_Елена
Страницы: 66 ... 7 6 [5] 4 3 ..
.. 1 Календарь