1. Анализ проблемы.

Что представляет собой среднестатистическое пост-советское село?
Разрушенный советский колхоз.
Техника непригодна, дома полузаброшены, пенсионеры окучиваются на своих участочках, безысходность и неверие в какие-то перемены. И пьянство как уход в иную реальность. Да, возможно, и существуют модернизированные фермерства. Но каков их процент?

Что же является основной проблемой села?
Отсутствие современной инфраструктуры.
В селе нет достойных цивилизованного общества условий проживания. В селе нет достойной высокооплачиваемой работы. Ведь ведение сельхозработ в больших масштабах и на современном уровне требует от хозяйственника затрат, несоизмеримых с его материальным положением. А выручка за произведенный продукт зачастую так занижена посредническими структурами, что пропадает смысл и желание такой работы. А когда нет смысла и нет желания…
Вот и уезжает молодежь в города (те, кто еще не успел уехать), терпят в городах немыслимые лишения, ютятся в снятых за последние деньги углах, пытаясь изменить свое существование.
Жить в селе не престижно.
А города превращаются в серое подобие муравейников. И нельзя протянуть руку, чтобы не упереться в рядом стоящего.
Но ведь есть такие просторы, такая благодарная земля, климат, созданный для созидания.
И где наши натуральные продукты, где здоровое питание? Может это чипсы и кока-кола?
Может молоко из порошка или импортное мясо?
В странах востока для урожая орошают пустыни. Мы же игнорируем наш главный дар – нашу бесценную землю.

2. Опыт из прошлого.

Зачем в СССР создавали колхозы? Идеология общественной собственности? Да, это одна из причин. Но есть и другая – единичным хозяйствам трудно обрабатывать большие наделы земли и ухаживать за большим поголовьем скота. Нужна техника, нужны агрономы, ветеринары, нужны новейшие достижения. Нужна какая-то защита от произвола оптовых скупщиков, наконец. Крупные сельскохозяйственные консорциумы, возникшие на базе приватизированных советских хозяйств, существуют как монолитные надстройки, управляются из областных городов, и, выжимая максимальную прибыль, действуют по принципу «проблемы негров плантаторов не волнуют». Таким образом, не охватывая сути всей проблемы развития сельского хозяйства как социального явления и повышения имиджа сельской жизни.
Что же нужно? Создавать как альтернативу новые организационные схемы.



3. Проект – «схема треугольника хозяйственников»

Эта схема необычна и, конечно же, требует разработки. Но… Что-то в этом есть.

3.1. Сначала государство создает на территориальной основе поселковых администраций юридическое лицо – ассоциацию хозяйственников. Структура состоит на 51% из государственного кредитования, 45% - привлеченный капитал коммерческих банков. Банк, привлеченный в деятельность данной структуры, выполняет роль сособственника, а так же, согласно уставу ассоциации, возглавляет ревизионный совет, осуществляющий мониторинг расхода средств как своих, так и бюджетных. Местные чиновники, которые по территориальному праву входят в данную структуру в качестве наемных работников, осуществляют организаторскую функцию, получают дополнительную заработную плату, не являясь предпринимателями. Устав данной структуры достаточно сложен, так как, по - сути, она является государственным предприятием, но с привлечением коммерческого капитала. Естественно, решающий голос во всех решениях остается за государством. Так же, ассоциация должна быть вписана в существующую региональную вертикаль подчинения органов власти. Но, в уставе данного образования, так же необходимо прописать - какие полномочия в принятии решений отдаются вышестоящим органам власти (например в направленности с/х деятельности согласно специфики данного региона с учетом его насущных потребностей), а какие остаются в ведении только хозяйственников внутри ассоциации (дабы избежать излишнего вмешательства в деятельность ассоциации).
3.2. Созданная ассоциация на деньги государственного кредитования проводит модернизацию инфраструктуры поселков, постройку локальных энергодобывающих комплексов, реставрацию дорог, покупку техники и привлечение специалистов. Банковский же капитал выделяется на модернизацию и строительство частных хозяйств. И здесь начинается самое интересное.
3.3. Третьим участником данного действа становится собственник личного хозяйства – физическое лицо. Собственник может быть жителем данной местности, или приезжим из города – любой гражданин государства. Собственник заключает с ассоциацией договор на долгосрочную аренду земельной площади (с минимальной выплатой, не превышающей госпошлину) и на ипотеку недвижимости, которая предоставляется собственнику без предварительных капиталовложений, с отсрочкой выплаты не менее двух лет (чтобы дать возможность «встать на ноги»), а так же с выплатой ипотеки ассоциации не денежными средствами, а произведенной продукцией. Чтобы предотвратить искусственное занижение цен на продукцию, главным органом ценообразования является, совет собственников - частников (и, естественно, рынок), что тоже должно быть прописано в уставе. Так же собственники пользуются услугами специалистов ассоциации и арендой техники.
3.4. Можно, конечно, отделить коммерческую составляющую банковского капитала от ассоциации – но тогда есть риск создания некого «монолитного посредника» в системе кредитования. Тройная же функция хоть и сложна, но создает систему «противовеса», «единого хозяйства», в нормальном функционировании которого заинтересованы все три стороны. Таким образом, закольцевав структуру, проще учесть «лабильность кредита», который будет зависеть от уровня цен и спроса.
3.5. Помимо строительной функции, ассоциация, пользуясь поддержкой государства, берет на себя роль реализатора продукции, путем создания специализированных магазинов, осуществляя без посредников экспорт и договорные отношения с перерабатывающими комбинатами. Ассоциация, и только она, как первичная структура в этой цепочке, является главным ценообразующим фактором. И конкурировать в этой сфере будут только ассоциации. Так же внутри ассоциации будет урегулирован вопрос выдачи наличных, оставшихся от уплаты кредитного взноса и оплаты коммунальных услуг.

В этом «треугольнике хозяйственника» есть темные углы. Но… Это очень много дает.

1. Село получает колоссальную материальную и структурную поддержку.
2. Исключается «цепочка посредников» в ценообразовании и продукт получает изначально реальную рыночную цену.
3. Создается реализаторская сеть с качественной отечественной продукцией без завышенных цен.
4. Решится вопрос перенаселения в городах. Ведь для того, чтобы переехать в село не нужно ничего продавать – нужно иметь лишь желание, руки и паспорт. Многие родители, не имея средств на покупку повзрослевшему ребенку жилья, воспользуются этой возможностью. Уверена! Тем более, если это будут небольшие современные коттеджи, оснащенные всем необходимым.
5.Можно проводить экспериментальные внедрения локальных энергообразующих комплексов.
5. Жизнь в селе станет более престижной.

В этом «треугольнике» есть немного от социализма (государственное регулирование), но здесь же привлечение частного капитала и частная собственность хозяйственников. Антимонопольный комитет не упадет в обморок, ведь таких ассоциаций будет много. А частные посредники здесь не нужны. Они уничтожают село.
Это что-то вроде капиталистического социализма с демократическим лицом. То есть синтез. А будущее за синтезом.

Российское телевидение, россиийские газеты...

Ряд парадоксов просто бросается в глаза. А именно, Ваше общество более подвержено разложению, чем украинское. Вы испытываете кризис, родные мои, но не экономический , а социальный и духовный. И кризис очень глубок, несмотря на все Ваши экономические достижения.
Во-первых, Ваше ТВ очень противоречиво. И очень просто. Нет креативности, нет талантиливых и острых социальных передач, юмор очень глуп, и при этом полное отсутствие харизматических ведущих, народных любимцев. Словно ТВ Советского Союза. Я вижу прошлое, просматривая официальные Ваши ТВ каналы. Телевидение "зажато", нет внутренней свободы, таланта... Патриотизм какой - то искусственный, словно из пальца высосанный. Песни прошлых лет ... Словно нового такого ничего создать не в состоянии...
Все было бы предельно ясно. НО
Тут же - критика общественной жизни, прелюдное вскрытие социальных нарывов, "чернуха", "бытовуха", поиск врагов в лице МВД, чиновников и судей. Страшно смотреть!
Единственное светлое пятно - новости. ДА! "ОНИ" работают! По всей видимости только они. Это "НОВОСТИ ДЛЯ ДВОИХ"!
А вокруг - одигархи, бандиты, наркоманы, проститутки, тупые домохозяйки. "Школа", "точка" Как можно ТАКОЕ вообще пускать на экран, уважаемые! И дело не в цензуре, а в элементарной эстетике. Сливать на экран содержимое туалетов - даже в целях "вскрытия язв общества" - не лучшая идея, хотя и присуща именно русскому народу.
Где ваши креативные передачи? Где "человеческое" обсуждение общественных проблем? Где острота взгляда? Где новизна и сложность шоу - программ, а?

Я вижу проблему вашего государства. Она очень похожа на ваш герб. Две головы - две концепции, смотрящие совыршенно в противоположные стороны.
Проблема Украины была в низкой политической воле народа и соответственно из этого - кризисе ее власти. А так же в ее "очень хорошем географическом положении". Ваша же проблема - в высокой степени разложения общества при жесткой схеме власти. ВАше общество и Ваше государство существуют как бы независимо друг от друга, как - бы сами по себе. И причина в "раздвоении". Определитесь же, чего Вы хотите?

Определитесь же, чего Вы хотите?

С одной стороны Вы тяготеете к социализму (притом к ее сталинской модели), прививаете дух патриотизма, дух единства партии и народа...НО
тут же - "интернет - демократия", публичное вскрывание общественных язв, критика чиновников и силовиков.
Но Вы же противоречите сами себе!

И это противоречие в ваших головах. И общество не знает, в какую тсорону ему смотреть.
Ведь кто виноват в бюрократизме и коррупции чиновников? Кто виноват в милицейском беспределе? Неужели так сложно застваить чиновника написать заявление? Потихоньку! И зачем показывать это на весь мир?
Ведь такая "демократия" подпилиавает "столбы" Вашего патриотизма, который в России замешан на вертикале власти. У вас очень сильная вершина пирамиды, но подгнившее основание.
Почему? Потому, что вершина создает крепкий каркас, но не влияет на наполнитель. Вершину уважают за жесткость - но суть наполнителя от этого не меняется. Общество - отдельно, государство - отдельно. Две модели плавают сами по себе и не создают единое целое.

Ответьте на мои вопросы:

У Вас демократия?
И да и нет.

Да - в финансовых институтах.
Да - в международных отношениях.
Нет - в вертикали власти.
НЕТ- в сознании общества.

У Вас тоталитаризм?
И да и нет.

Да - в заискивании перед властью.
Да - в беспрекословном подчинении сильному госаппарату.
Нет - в отсутствии социальной и идеологической работы.
Нет - в "дегенерации" малообеспеченных слоях населения в селах и малых городах.

Вот такая помесь "бобика со свиньею"

Прибавьте чуть тоталитарности.
Нельзя!
Не впишитесь в мировую схему. И инвестиции нужны! И зачем нам снова на те же грабли, на искусственно созданное государство? Ведь это сталинизм - вчерашний день.

Прибавьте в сторону демократии.
Нельзя!
Каркас сдерживает забродивший наполнитель. Рискуете повторить девяностые в худшем проявлении. Вчерашний день.

Так что же делать? Что есть разрешением дуализма и борьбы рпотивоположностей?
Может триединство? Может "затреуголить" две пернатые головы чем -то третьим? Но чем?

Может идеей?
Ведь нет единой духовной идеи. Нет стержня. Православие? Но Россиия многоконфессиальна, и церковь тоже входит в день вчерашний.

Петр Первый - первый кумир вашего государства - был в своем роде "первый европейский демократ", если понимать под демократией ориентир на Европу. И деспотом был приличным. Но ему изначально бы перерезали горло не будь он "затреуголенным" царственной идеей. Царь - ведь тоже идея. Царь - помазанник Божий, наместник Бога на земле. Это идеал - недостижимый, неприкосновенный, недосягамемый как горизонт. И тянется к идеалу дух народный.

Сталин - второй кумир вашего государства. Тоже "затреуголен" идеей "помазанника коммунизма". Проводника и построителя коммунистического рая. Опять идеал - недостижимый, неприкосновенный, недосягамемый как горизонт. И тянется к идеалу дух народный.

Ведь когда одна идея сменила другую в семнадцатом году - первая идея пала, так как исчезла "идеальность", кусочек рая на земле.

Народ России не может жить в реальности. Ему скучно в реальности. Он ищет идею "рая на земле". Горизонт недосягаемый, но стремление к которому поглащает всю излишнюю кинетическую энергию. Или тонет в водке, что тоже есть подмена реальности.

Стать просто европейским развитым государством - мало! А где чудо? А где подвиг? Нет! Ну тогда скептицизм, нигилизм и разложение. Общество деградирует потому, что внутренний потенциал првышает существующие стандарты. Потенциал, не израсходованный веками в вечном историческом подчинении власти и богатству. А нового ничего нет.


Что сейчас может стать национальной идеей?

Идея Отечества, Родины, Земли России, Природы России, Солнца России.
Чистый, символичный, продуманный и солнечный образ.
Образ, немного милитаризированный. Ведь Родину нужно защищать, отечесвто надо спасать... Это миссия особенного народа России, выросшего на особенной земле России. Без шовинизма и национализма. Ведь Родина - это и Москва и Кубань и Чечня м Кавказ. И очень кропотливая работа, социальная и идеологическая. Государство здесь преобретает активное начало, активный символ управления и власти. Государство надо уважать. А Родина принимает роль пассивного принципа. Ее не боятся. Ее защищают и любят. Родина в сердце.
Это сработает! Еще как стработает!
Эту нить пытались протянуть с Настей Приходько на Евровидении - не получилось. Слишком уж мрачно получилось. Это пыталась сдеалть Тимошенко на Украине. Но она очень агрессивна, и рога над косой проступают, и прошлое финансовой аферистки не спрячешь за образом Родины. Вобщем, один облом.

Но тем не менее - это единственный выход для общества.
И именно в центровую идею Родины необходимо "вплавить" государственность и свободомыслие как два противоположных механизма - сдерживаний и противовесов. Ведь у Родины есть муж - государство и непослушные но любимые детки - демократическое общество. И триединство как семья - самая устойчивая концепция.

Нет целей... нет смысла... нет национальной идеи... столько писалось и рисовалось и на этом форуме, и в прессе, и в ЖЖ. А нужна она вообще национальная идея? И не горьки ли ошибки прошлого, когда государства красной линией проводили национальную идею? В Германии национальная идея привела к гибели миллионов ни в чем не повинных людей. В Украине национальная идея чуть не расколола страну на запад и восток. А может быть, лучшая национальная идея - это ее отсутствие? И что такое, вообще, национальность - что такое русский? Что такое украинец? Кровь? Отнюдь - она так смешана, что сложно определить человека какой - либо национальности. Нарпимер, во мне намешано (это только те национальности, о которых я знаю!) - их пять - причем во всей палитре - от запада до востока. И живут во мне они прекрасненько, не конфликтуют. Поэтому, не национальность и не национальная идея объединяют нас а другие факторы - государсвтенные границы, раз, общность культуры и менталитета - два, язык - три, общность исторических событий - четыре. И если здесь откинуть первое - Украина - это та же Россия, только с желто-голубым оттенком. :))) К чему я это пишу в разделе наука? - а это как раз попытки поиска государственной идеи. И государственная идея здесь должна выражаться ЕДИНСТВОМ - национальных и государственных усилий для достижений научного, культурного и духовного прогресса - качественного скачка общества. И не только российского общества. Мне не хочется здесьписать про Сколково - все, что создается, а не разрушается - во благо! Мне хочется описать город Солнца. Новый эксперимент. Ведь предыдущие века, в том чилсе и революция в России были, в своем роде, экспериментом. Пусть, в России, не совсем успешным. Это была работа по уничтожению классовости и созданию равных прав. Эта идея, криво-косо, но пытается работать в цивилизованном мире. И эта работа уже в прошлом. Если попытаться посмотреть глобально, на перспективу - в чем должна быть новая работа? Мне кажется, что новый этап развития - в эволюционном скачке - революции научной, культурной и духовной. Революции, которая преобразит наш мир до неузнаваемости и создаст условия и знания для пересмотра человеком осознания его реальности. Создаст новую картину мира и новое понимание мира. Что мешает этому? - наука аналитическая, статистическая, разрозненная, шифровка и заскекреченность данных, служение науки бизнесу, а не наоборот. Множество духовных учений, религий, одинаковых по сути и враждебных друг другу по форме. Культурный нигилизм, похабщина, приукрашенная осознанием собственной оригинальности и гениальности. Мне хочется увидеть этот город Солнца именно в России таким: это будет "нейтральная территория", где каждое государство строит свой собственный научный и культурный городок, подчиненный посольству этой страны. Строит в соответсвии со своим видением, со своими культурными, этническими, религиозными мотивами. Привлекает свои средства, своих ученых и деятелей культуры, духовных лидеров, которые могут купить себе в этом городке жилье. Россия не вмешивается во внутренний расклад этого городка. Но существует ряд табу - военные разработки, политические интересы, законсперированность и закрытость достижений от представителей других подобных "мини-государств " на территории России. Что даст это странам ?- широчайший обмен идеями, взглядами, тесный контакт между учеными, совсемтные транснациональные проекты, совсместная експериментальная база, а так же соответсвтующая "атмосфера" реальности нового тысячилетия. Можно такие "города расположить по кругу", можно закольцевать их новым коллайдером, который хочет построить Россия. Это ведь очень символично - жить в центре кольца, по которому со световыми скоростями движется материя - или энергия...Почему именно Россия? Большая территория, дружелюбность и гибкость населения, готовность к всякому роду международным экспериментам, а так же высокая грамотность и образованность, необычный склад ума, способный к синтезу. Что даст это России? Приток капиталовложений, очень серъезная заявка на научно-культурный медждународный мировой центр, рабочие места , возврат ученых. Если это будет проект будущего - глобальный международный проект - сюда приедут. Любой ученый, да и вообще, любой умный человек хочет жить в ногу со временем. Создаст ли это угрозу безопасности страны? Конечно же нет. Если здесь будут строить свое другие страны - причем многие и сразу - зачем им что либо здесь разрушать и вредить этой стране? Мне очень хочется, чтобы в городе Солнца работы велись и в таких направлениях: поиск качественно новых источников энергии, психические и энергертические возможности человека, а так же изучение сознания и восприятия реальности нашего мира, физика тонких полей, изучение времени, изучение пространсвтвенных искривлений - гравитации, изучение старости и новые возможности генетики, изучение сверх-скоростей и перемещений. Ведь новый век - время нового качесвтенного скачка в научном, интеллектуальном и духовном аспектах. А всем скептикам хочется предложить такой простой тренинг - представьте, что ваше тело не имеет собственных границ, а пустота вокруг вас - тоже твердь - представьте, что окружающая среда - продолжение вас самих, а рука вашего друга - продолжение вашей собственной. Что вы ощутите? Безграничное Единство. И Дыхание Времени. А оно дышит нам в спину. И если "натяжение солнечного вермени" подталкивает к такому скачку - зачем тянуть Пегаса за хвост? Неужели лучше, извините, "засир-ть" Землю, выкачивать из нее соки? Неужели лучше топтаться на месте "гоняя" миллиардные транснациональные барыши по мировым артериям просто обеспечивая все возрастающий и изощренный потребительский спрос, создавая гигатонны отходов? Что толку в сверх прибылях? В миллиардах? В собирательстве и "соцсоревнованиях" в личном богатстве? Вы прежде всего - умрете. И не заберете с собой миллиарды в могилу даже в позолоченом гробу. И вы уверены, что ваши дети правильно распорядятся вашим наследством? Вы уверены, что они любят и ценят вас за вас самих, а не за ваши деньги? Может лучше вложить капитал в долгосрочный кредит? В развитие нашего мира, нашей цивилизации. В непрерывном мировом приросте населения, угрозе нехватки продовольствия, истощения недр, экологической катастрофе, этнических конфликтах, основанных на разных уровнях возможностей потребления, религиозных конфликтах, основанных на неразумной политике и насилии - по закону маятника... или элементарной логики... возможны только два выхода - либо новый эволюционный скачок, либо мировая война и катастрофа с огромнейшим количеством жертв. Что выбираете вы?