На это стоит посмотреть!
Временные сравнения работают как скальпиль. Интересно. - (0)Владимир Путин - интервью 15 лет назад
ЗЕМЛЯ ПОЛАЯ, НО НЕ СКВОЗНАЯ - БИФИНСЛЕРОИД. - (3)ГИПОТЕЗЫ О ПОЛОЙ ЗЕМЛЕ. НА СУД ЗДРАВОМЫСЛИЯ. Что внутри нашей Планеты? «Геолог и п...
Без заголовка - (4)Врата Шамбалы? То, что искал Гитлер, спустя десятилетия, обнаружили местные исследоват...
Улыбнёмся с благодарностью творцу. - (0)Возвращение и начало !улыбка! !улыбка!
Цитата сообщения LediLana
С БЛАГОДАРНОСТЬЮ |
Цитата |
2705 просмотров |
|
|
|
Комментарии (0) |
Временные сравнения работают как скальпиль. Интересно. |
|
|
ЗЕМЛЯ ПОЛАЯ, НО НЕ СКВОЗНАЯ - БИФИНСЛЕРОИД. |
Что внутри нашей Планеты?
«Геолог и писатель Сергей Обручев в Земле Санникова высказал мысль о возможном существовании оазиса в Арктике, где мог быть вход в Плутонию – поздемный мир, описанный в романе «Плутония», вышедшим в 30-х годах прошлого века, в котором показан мир за Полярным кругом, отапливавшийся за счет глубинного тепла нашей Планеты. Мир, в котором сохранились мамонты и прочие реликты, где жили люди, не знавшие прелестей (и пакостей) Цивилизации.
Его идея полой Земли заставила задуматься и английского астронома Эдмунда Галлея. Известный британский астроном и математик сэр Эдмунд Галлей, именем которого названа знаменитая комета, был одним из первых, кто всерьез отнесся к идее полой Земли. Пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов нашей Планеты, он выдвинул любопытную гипотезу. «А что если внутри ее вращаются несколько шаровидных оболочек, вставленных одна в другую, - вопрошал он.- Их вращение с разными скоростями вполне может привести к флуктуациям суммарного геомагнитного поля и, как следствие, к смещению полюсов»...
В 1692 году он писал, что Планета представляет собой Оболочку, толщиной около 1000 километров. А внутри – две вложенные друг в друга Сферы, и наконец, ядро Земли, размером с Меркурий. Астроном был твердо убежден, что это «Солнышко» позволило развиться животному и растительному миру на внутренней стороне нашей Планеты. Еще ученый предполагал, что подземная атмосфера, вырываясь в «наш мир», светится. А также он заявил о том, что Земля внутри полая. Между слоями Земли имеется воздух. Все внутренние Сферы имеют собственные магнитные полюса и вращаются в разных направлениях с разной скоростью. Данную теорию Галлей разработал для того, чтобы хоть как-то объяснить аномалии, иногда встречавшиеся в показаниях компасов. Кроме того, он считал, что подземная атмосфера подвержена свечению. В некоторых местах на Севере этот воздух пробивается наружу и вызывает Северные сияния. С тех пор свыше 90% научных теорий подтвердили факты этой книги как правильные.
Чуть позже идею подхватил один из самых гениальных математиков за всю историю этой науки — слепой швейцарец Леонард Эйлер. Он отказался от концепции внутренних сфер и предположил, что Земля абсолютно пустая, а в центре нее находится Солнце диаметром 600 миль, обеспечивающее светом «продвинутую» Цивилизацию Подземных жителей. Великий математик признавал существование одной полой оболочки - земной коры, отделенной большим пространством от ядра. Она, по его мнению, имеет отверстия на Северном и Южном полюсах. Как считал ученый, такое устройство Земли обеспечивало бы лучшую ее устойчивость, чем наличие нескольких оболочек. Появление модели полой Земли было вызвано необходимостью растолковать некоторые непонятные факты. Так, Кормульс в 1816 году считал, что впадина между Довером и Кале образовалась за счет сдвига коры (толщиной около 500 км) пустотелой Земли. А немецкий профессор Штейнгаузер объяснял Земной магнетизм и его вековые изменения, за счет существования некой внутренней планеты Минервы, медленно двигающейся по круговой орбите внутри земной полости (один оборот за 476 — 480 лет). Эта точка зрения базировалась на высказываниях таких корифеев, как Галлей, Франклин, Лихтенберг. Но раз Земля полая, то почему бы не предположить, что она обитаема не только снаружи, но и изнутри?
Теория полой земли полностью овладела умами теоретиков нацизма, и вплоть до окончания войны они искали вход в подземный мир. Но нацисты верили не только в Полую землю. В апреле 1942 г. они решили проверить еще одну безумную гипотезу, возникшую в 1920 г., – теорию вогнутой земли – о том, что наш мир находится внутри Земли, и жизнь протекает на ее внутренней поверхности. Эту доктрину немецкого авиатора Бендера нацистское руководство восприняло всерьез. Для её проверки лучшие специалисты по радиолокации под руководством доктора Гейнца Фишера высадились на остров Рюген в Балтийском море. Радары были направлены в небо под углом в 45 градусов, и на протяжении многих дней их направление оставалось неизменным. Гитлер надеялся путем отражения получить изображение эскадры английского военно-морского флота, стоящей на якоре в Скапа-Флоу (Северная Шотландия). После неудачной экспедиции на остров Рюген авторитет Бендера упал, а сам он был брошен в концлагерь, где и умер. Основатель Эзотерического общества Грузии Гиви Пирели утверждает, что Гитлер знал о существовании гигантской полости земли, вход в которую находится на Кавказе, и поэтому так стремился захватить Кавказ, наряду, конечно, с бакинской нефтью. О существовании полости он якобы узнал от известного мистика Георгия Гурджиева, эмигрировавшего после революции на запад. Гурджиев учился в семинарии вместе с Иосифом Джугашвили (Сталиным), и в свое время, возможно, рассказал ему о входе в полость-подземелье, которое находится возле местечка Нуниси, возле которого, по словам старожилов, видели Сталина. Верил ли Сталин в подземные миры, мы не знаем, но он приказал расстрелять известного Российского мистика-масона Барченко после его возвращения из экспедиции на Кольский полуостров, организованной КГБ. Что он там искал, до сих пор точно неизвестно, что он нашел – тоже, его материалы до сих пор засекречены. Известно только, что он обнаружил пещеру, вход в которую был после окончания экспедиции взорван им так, чтобы его невозможно было обнаружить. Может быть, это был вход в подземный мир? А что же сейчас? Сейчас сторонники теории Полой земли в качестве аргументов используют фотографии, полученные спутниками НАСА. Согласно общепринятому объяснению, полярное сияние – это свечение разреженных слоев атмосферы под воздействием протонов и электронов, проникающих сверху из космоса, оно как бы опускается к полюсам под воздействием магнитного поля земли. На видеозаписях, взятых на сервере НАСА, четко видно, что южное полярное сияние исходит из отверстия на континенте Антарктида. (Подобные описания северного сияния есть и у полярных исследователей - Нансена и других, писавших, что сполохи сияния поднимаются от горизонта и уходят вверх). Отверстие, подобное гигантской воронке песочных часов, уходящее вглубь Антарктиды, расположено между американской базой Мак-Мердо, Южным полюсом и российской базой «Восток» примерно на 84,4 градуса южной широты и 39 градусов восточной долготы. Интересно, что свечение у полюсов обнаружено и у других планет, существуют снимки свечения полюсов на Меркурии, Венере, Марсе, а также излучение тепла из полюсов на инфракрасном снимке Венеры. Возникает резонный вопрос, почему же эти отверстия до сих пор не найдены? Сторонники гипотезы поясняют, что на самом деле они уже были обнаружены – об этом писал в своих дневниках уже известный нам контр- адмирал Ричард Берд, объявивший, что в 1947 году во время экспедицию в Арктику он попал внутрь Земли и обнаружил там подземных обитателей. Адмирал Берд – руководитель семи научных экспедиций в Арктику в 1926 году и в Антарктиду, начиная с 1929 по 1957 годы. Во время экспедиции в феврале 1947 года он якобы передал по рации, что в районе Северного полюса он видит под собой зеленые леса и загадочных животных, и затем он даже произвел посадку в неизвестном мире и встретился с его обитателями. Об этом он поведал в своих дневниках, опубликованных после его смерти: «11 марта 1947 г . Я только что в Пентагоне рассказал о встрече с королем подземного мира. Сообщение зарегистрировано. О нем доложили президенту. Меня обследуют врачи. А через шесть с половиной часов после моего заявления советник президента приказывает ради блага человечества никогда не рассказывать о том, что я видел в Арктике. Мне напоминают, что я человек военный и должен исполнять приказ… 30 декабря 1956 года. Все эти годы я скрывал великую тайну, хотя это мне и не нравилось. Теперь же я решил, что об этом должен узнать весь мир. В районе Северного полюса есть вход в другой мир!» Но насколько эти дневники подлинны? Ведь в это время Берд как раз находился в Антарктиде, что известно доподлинно, а в марте давал объяснения по поводу своей «странной» войны. Дневники были опубликованы только после его смерти. Возможно, что они были записаны с его слов. Северный полюс был перепутан с Южным, а Арктика – с Антарктидой. По поводу того, что отверстия в полюсах трудно обнаружить, сторонники гипотезы также утверждают, ссылаясь на редкую фотографию Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NOPAD), что траектории орбит спутников, вращающихся над полюсом, проходят не над самым географическим Северным Полюсом – все они проходят сбоку от полюса, огибаяего. Официально сдвиг объясняют тем, что это облегчает слежение, но сторонники гипотезы уверены, что первые полярные спутники вращались точно над полюсом, но при прохождении над ним сходили со своих орбит и разбивались. Нежеланием правительств открывать эту тайну людям объясняют сторонники полой земли и отсутствие фотографий полюсов – только одни белые облака, полностью закрывающие видимость. Странным они считают тот факт, что территория облаков начинается с 83 широты – откуда, по их мнению, начинается полярное отверстие. Все же 23 ноября 1968 года американский космический аппарат ESSA-7 (Environmental Science Service Administration) сделал несколько снимков Северного полюса при полном отсутствии облаков. На этих снимках отчетливо видна огромная черная дыра в районе полюса. Фотографии подлинные – неоднократно проводилась экспертиза. Публикация снимков вновь подогрела интерес к теории о том, что наша планета полая, и там внутри, не исключено, существует другая жизнь. Противников этой невероятной теории намного больше, чем её сторонников. Ученые опровергают ее, пользуясь данными, которыми располагает наука в наши дни: о прохождении сейсмических волн через толщу земли, о средней плотности земли, о прочности пород земной коры, она противоречит современным научным представлениям о зарождении планет путем сгущения газопылевого облака, противоречит теории гравитации… И все же… Как отмечают исследователи, температура по мере приближения к полюсам увеличивается (больше - в Арктике, меньше – в Антарктиде), в северной полярной области океана плавают семена растений, там, где их не должно быть вовсе, причем часто свежие, а не после многих месяцев плавания по океанским просторам; насекомых находят в холодной области недалеко от Северного полюса. Некоторые виды птиц в северном полушарии мигрируют перед зимой на Север – для этого должно быть какое-то основание. Много видов мелких и крупных животных и птиц – тюленей, гусей, уток, кроликов, волков и лисиц присутствуют в крайних северных широтах. Айсберги вокруг Северного полюса состоят из замороженной пресной воды, а не из морской, к тому же, на этих айсбергах встречается красная пыльца неизвестного происхождения. Сплавной лес (включая редкие виды) в изобилии громоздится вдоль побережья Шпицбергена и Гренландии, иногда высота его достигает до 5 метров, и это на 86 градусах северной широты. Мамонт, слон, носорог, бегемот, лев и гиена были найдены во льду около Северного полюса, а на северном побережье Сибири найдено огромное количество гигантской слоновой кости. В желудке замороженных мамонтов находили тропические растения, которые не растут в приполярных областях, причем мясо мамонтов было неиспорченным. Известный тибетский мистик Лобсанг Рампа в своей книге «Сумерки» писал: «В буддизме присутствует понятие Внутреннего мира. Для него даже существует специальное слово – агхарта. Это слово часто используется в священных буддийских текстах. В Тибетской традиции гораздо чаще упоминается Шамбала, в которой живет Король всего мира, скрытый от миллионов, живущих на поверхности. Тибетцы твердо верят, что Король, живущий внутри мира, это не демон – он необычайно добр. Этот духовный правитель вечно существует на двух планах – физическом и духовном. Естественно, на территории Тибета есть тоннели, уводящие глубоко-глубоко. Существует множество легенд о странных людях, приходивших из этих тоннелей и беседовавших с высокопоставленными ламами. … На Земле существует несколько мест, через которые посвященный может пройти к центру Земли и встретиться с представителями внутренней цивилизации. Согласно буддийским книгам, много тысячелетий тому назад начались колебания земной коры, и на многих территориях началось изменение климата. Это изменение вынудило племена перебираться из холодных зон. Во время такого путешествия одно из племен, примерно 25000 лет назад, добралось до места, которое мы сейчас называем Северным полюсом. Они все шли и шли, пока не обнаружили, что солнце всегда висит над их головами, никогда не изменяет своего положения, никогда не поднимается и не опускается. Через некоторое время они поняли, что попали внутрь земли, и открыли, что земля полая». Так какая же она, наша Земля?
Серия сообщений "НАУКА":
Часть 1 - Киборги на подходе
Часть 2 - В России создан рецепт топлива для гиперзвуковых летательных аппаратов
...
Часть 9 - Самое крупное за десятилетие полное солнечное затмение 20 марта 2015
Часть 10 - 50 лет в открытом космосе
Часть 11 - ГИПОТЕЗЫ О ПОЛОЙ ЗЕМЛЕ. НА СУД ЗДРАВОМЫСЛИЯ.
Часть 12 - Как найти звезды на небе
Часть 13 - Как сделать так, чтобы дети просто обожали вас? Наука в помощь!
Часть 14 - У вас никогда не будет летающего автомобиля и путёвки на Марс, но это ничего
Часть 15 - Гениальнейший монолог. Теория откуда появились люди на Земле
|
|
Без заголовка |
То, что искал Гитлер,
спустя десятилетия, обнаружили
местные исследователи...
В разгаре Сталинградская битва и одновременно идут ожесточенные бои за Кавказ. Взявший Ростов горнострелковый корпус генерала Конрада получает неожиданный приказ - бросить две дивизии влево и взять Эльбрус, со стратегической точки зрения интереса не представлявший. Гитлеровские войска держали высочайшую вершину Европы под контролем около пяти месяцев.
Август 1942 года, на стол Гитлера ложится очередная победная реляция об успехах немецких войск на Кавказе. Того, что произойдет с Фюрером после прочтения этого донесения никто не ожидал. Он пришел в ярость, такую ярость, как будто всем его стратегическим планам разом пришел конец. Это была необычная вспышка гнева, припадок длился несколько дней, он кричал и требовать отдать виновных под военный трибунал. Кто были эти виновные?
Что вообще понадобилось Третьему Рейху, в разгар Сталинградской битвы и ожесточенных боев за Кавказ, в пустынном и совершенно стратегически неинтересном районе Эльбруса?
Там работали специалисты Аненербе, искавшие на склонах Священной горы Ариев тайные знания. Тайники на Эльбрусе Гитлер не нашел. Скорее всего, не успел - Эльбрус освободили советские войска... То, что искал Гитлер, спустя десятилетия, обнаружили местные исследователи...
Что за странные древние строения обнаружили исследователи в современное время?
|
|
Улыбнёмся с благодарностью творцу. |
|
|
О ГЕНИАЛЬНОСТИ |
Прошёл по ссылкам Наташи
(сообщение REMEUR : Татьяна Черниговская - Цикл Покажем зеркало природе (14:00 01-02-2015) [3308239/352043323])
https://e.mail.ru/message/14227887960000000938/
и с большим интересом их просмотрел, особенно в контексте с газетными заметками о клонировании
http://www.genlingnw.ru/Staff/02_2008.pdf
Не удержался и привожу полностью статью ЧЕРНИГОВСКОЙ
Татьяны Владимировны,
доктора филологических наук, доктора биологических наук,
профессора Санкт-Петербургского государственного университета, заведующей лабораторией когнитивных исследований.
Статью выставляю не только для сведения, но и для обсуждения.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
===================================================================
ГЕНИИ ЗНАЮТ…
Субъективные заметки по поводу некоторых
достижений «научной десятки»
В позапрошлом веке первый российский нобелевский лауреат И.М. Сеченов написал: «Нет никакой разницы в процессах, обеспечивающих в мозгу реальные события, их последствия или воспоминания о них». Интересно, как это пришло ему в голову? Ведь до возможностей инструментального исследования психических функций человека было бесконечно далеко. Так бывает с гениями...
Память — мать воображения, или назад в будущее Кстати, а когда гений становится гением? На уровне зиготы? Или при удачной партитуре этой симфонии генов все же нужны еще и оркестранты? Несколько лет тому назад я прочла статью «Когда Моцарт стал Моцартом?». Автор обсуждает два возможных ответа. Первый — гениальность Моцарта возникла в момент формирования зиготы, то есть при зачатии; второй — все это развилось позже, в процессе пре и постнатального развития. Кстати, таким же образом ставится и вопрос о том, наследуется ли гениальность. Между прочим, нобелевский лауреат Джеймс Уотсон считает, что генетически наследуется не только одаренность, но и глупость.
Мы знаем, однако, что генетически предопределена только общая архитектоника мозга, включая и межнейронные связи, а микроархитектоника центров, участвующих в познавательных функциях, складывается уже в процессе развития. Примечательно, однако, что музыкальные способности наследуются гораздо чаще (почти в 80% случаев!), чем стихотворные, математические или какие либо другие. То есть в мозге Моцарта изначально было заложено нечто такое, что отличало его от других людей.
Открытие Риззолатти и Арбибом зеркальных нейронов в мозге дает нам тот же вектор, что и отмеченные в качестве важнейших за 2007 г. исследования Миллера и Хассабиса: память имеет ту же природу и «адрес» в мозгу, что и воображение, фантазии. Если нарушен гиппокамп, то страдает не только сама память (прошлое), но и способность представлять и описывать воображаемые события, создавать сюжеты (т.е. будущее). Риззолатти говорит о зеркальных системах, присутствующих практически во всех отделах мозга человека, которые активируются, в числе прочего, и при предвидении действия, при сопереживании эмоций или при воспоминании о них и т.д. Это показывает основу, на которой развился мозг, готовый для функционирования языка и построения моделей сознания других людей, для социального обучения и адекватного поведения в социуме. Отсутствие такой способности приводит к выпадению такого человека из общества с самыми тяжелыми последствиями. Как считает Риззолатти, ансамбли зеркальных нейронов — это основа не только имитации, обучения, но и всей человеческой культуры. Исследование гиппокампа как основы памяти и воображения, как и открытие зеркальных систем, показывают, по сути дела, то, что так прозорливо уловил И.М. Сеченов более века тому назад.
Ящик Пандоры
Другое из выделяемых достижений 2007 г. — развитие персональной геномики, стремительно нарастающих возможностей описания индивидуального генетического портрета, — вызывает противоречивые чувства: восторг от перспектив в области медицины с предупреждением и даже коррекцией наследственных болезней до вполне обоснованных опасений. Достаточно вспомнить так популярную в Европе, и особенно в США, евгенику, нацеленную на искусственно управляемую эволюцию. Евгенисты по большей части были энтузиастами, искренне стремившимися поставить науку на службу человечеству, что, впрочем, не отменяло того факта, что многие из них проповедовали исключительно опасные идеи, порожденные во многом недостаточными знаниями о наследственности, но захватившие большую часть научной и философской элиты. Это были идеи регуляции генофонда планеты, обсуждавшиеся весьма серьезно начиная с Фрэнсиса Гальтона и общеизвестного «Эссе о принципах народонаселения» Мальтуса (1798), и далее, уже в XX в, у охваченных этой модой таких корифеев, как Олдос Хаксли с его «Заметкой о евгенике» (1927), «Дивным новым миром» (1932) и жутковатым «Островом» (1963). Бертран Рассел (друг Хаксли) в книге «Научное мировоззрение» (1931), в частности, предсказывал, что генетические манипуляции могут привести как к рождению высокоодаренных детей, так и детей с идиотией и физическими уродствами. Неодарвинист и генетик Рональд Фишер в книге «Генетическая теория естественного отбора» (1930) говорит о несовместимости социального успеха с биологической, репродуктивной успешностью отдельной личности и нации в целом. Интересно, что уже в 1960 г. состоялся Дартмутский съезд по вопросам биоэтики в современной медицине — первое собрание такого рода. На съезд приехали врачи, микробиологи, ведущие эксперты ВОЗ. Общественное мнение было представлено не только такой знаменитостью, как Олдос Хаксли, но и Чарльзом Перси Сноу, микробиологом Рене Дюбо.
Таким образом, проблема этики и прогноза развития науки в этом направлении не нова и не принадлежит одной медицине. Например, при повреждении вентромедиальной префронтальной коры мозга, отвечающей за эмоциональные реакции, люди в гораздо большей степени, чем здоровые, готовы пожертвовать жизнью какогото человека или социальной группы ради блага других людей или некой идеи.
Мы также знаем, что есть люди импульсивные, склонные к риску, действующие мгновенно, практически не задумываясь над тем, стоит ли вообще совершать данный поступок или лучше остановиться и подумать. Томографическое исследование показало наличие тормозной сети в мозгу, включающейся на несколько миллисекунд (время для принятия решения). У всех ли эта сеть работает правильно?
В связи с этим перед человечеством, обретающим все большие знания одновременно о мозге и о геноме в целом, встают новые, очень трудные вопросы. Предположим, что мы точно выясним (а через какоето вполне обозримое время это станет принципиально возможным), что некий человек имел несчастье родиться обладателем патологического мозга или в результате какихто событий стал им, и это будет «толкать» его к тяжелым преступлениям. Что делать в этом случае?
Ведь наказывать его не за что (он еще ничего не совершил, а возможно, и не совершит), ограничивать его свободу — тоже. Сложный моральный выбор и совершенно новая ситуация для юриспруденции: ведь существует презумпция невиновности — одна из главных ценностей нашей цивилизации....
Не приведет ли игра в ящик Пандоры к необратимой возможности и даже праву социума на получение информации о самом существенном — о личном биологическом портрете, а значит — о потенциальном использовании этой информации, сегрегации, отборе, расслоении общества уже не только по социальному, но и по биологическому критерию? А если смотреть чуть дальше,то и к селекции по заказу родителей или заинтересованных групп людей? Не считайте меня ретроградом, пытающимся остановить науку — хотя бы потому, что это невозможно. Моя цель — напомнить, что чем глубже мы погружаемся в океан знаний о мире, тем опаснее становится путешествие, тем больше ответственность за «звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас».
Гении знают...
Татьяна Черниговская,
доктор биологических наук,
руководитель лаборатории когнитивных
исследований СПбГУ
|
|
С умилением и благодарностью |
|
|
НОВОГОДНИЙ НЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ. ВЕЧЕР. |
Спасибо
Праздники все отдыхаю и работаю за городом. Числа 11, надеюсь ещё застать это удивительное убранство.
|
|
ДИНАМИЧЕСКОЕ ФРАКТАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО МИРА ТОРЖЕСТВУЕТ |
Кругооборот к0та числа в Природе :)
Серия сообщений "Геометрия мира":Что в мире есть
Часть 1 - О пользе хотьбы по газонам...
Часть 2 - Слово не воробей... а пуля!
...
Часть 19 - Неразменный рубль. Национальное достояние.
Часть 20 - О кругах на полях
Часть 21 - Кругооборотк0тачисла в Природе :)
Часть 22 - Этажи
Часть 23 - Пропульсивный шародвиг
Часть 24 - Авоська :)
БОЛЕЕ ПОЛНОЕ
[url]http//www.youtube.com/embed/u0eOuxJX36g[/url]
А полное фрактальное обоснование единства Мира смотри в монографии
Г.С. Мельников
Фрактальное единство пространства и времени
ДЛЯ ДРУЗЕЙ - ПРЯМОЙ ВХОД:
С НАСТУПАЮЩИМ 2014 ГОДОМ!!!
https://cloud.mail.ru/public/56e6f915d48c/GmBH_LAP_Publition_978-3-659-59837-1.pdf
|
|
ОСТАНОВИТЬ!!! |
Группа уральских и украинских музыкантов создала антивоенный клип "Женщины устали рожать солдат". За неделю в YouTube ролик посмотрели почти 130 тысяч человек.
Михаил Вексель, один из создателей клипа, утверждает, что на Урале живут идейные подвижники. И вот,его друг и коллега в Челябинске Роман Грибанов однажды позвонил с идеей снять антивоенный клип. В итоге в ролике снялись уральские группы "Братья Енотовы" и "Ариэль", музыкант Гарри Ананасов, украинская "Ревенко-бэнд", а партию гитары исполняет итальянский гитарист Руди Ротта. Михаил Вексель говорит, что потребовалось всего несколько раз слетать в Челябинск, один раз в Италию, в Верону, и видео было готово.
Режиссер антивоенного клипа Михаил Вексель – об уважении чувств матерей...
Читать - здесь
|
|
ДО ПОЛНОГО НАБОРА |
В Антарктиде обнаружен вход в подземный мир
1.
|
|
И ДОПОЛНЕНИЕ |
ЭТИ И ПРЕДЫДУЩИЕ ДАННЫЕ МЫ РАССМОТРИМ С ЦИТАТАМИ ИЗ МОНОГРАФИИ КОТОРУЮ ВЫПУСТИЛ Международный издательский дом GmBH LAP Publition Г.С. Мельников Фрактальное единство пространства и времени Правосторонний Мир и левосторонний Анти-Мир. GmBH_LAP_Publition_978-3-659-59837-1_ТИТУЛЬНЫЙ_ЛИСТ (700x491, 173Kb)
1.
Внутренняя Земля и её Солнце.
http://www.ezocat.ru/index.php/nauka-ks/1641-zemlya-polaya
Земля имеет форму шара, пустого внутри, наподобие теннисного мяча.
Толщина Земной коры - 1500км, внутри земной коры находится мантия - именно она извергается из вулканов. Гравитация действует не от центра земли, а от коры, то есть изнутри земная кора притягивает в обратную сторону таким образом, что по внутренней стороне Земли можно ходить так же, как и по внешней.
В центре Земли находится ядро или Внутреннее Солнце диаметром 800км, имеющее достаточно энергии, чтобы обогревать внутреннюю часть, лишенную обогрева настоящим Солнцем, однако не такое мощное, чтобы спалить все содержимое.
Входы во внутреннюю часть Земли расположены на полюсах - диаметр отверстия несколько сотен километров. Внутренняя Земля обитаема - вполне вероятно, что там живут люди или некто похожий на людей, там намного более комфортный климат, чем на поверхности - постоянная температура и нет сезонности.
Вполне вероятно, что летающие тарелки прилетают вовсе не с других планет или галактик (что часто ставится под сомнение из-за того, что уж очень долго лететь даже со скоростью света), а из центра Земли.
Cкорее всего об этом известно правительствам государств и крутым ученым, но скрывается от общественности. Типа как индейцы в америке бы скрывали то, что на том конце океана есть испанские конкистадоры, которые их завоюют если захотят, так как намного сильнее. Зачем такое знать. Читать далее
|
Метки: Мир Анти-Мир - би-финслероид |
МАТЕРИАЛ ЗАСЛУЖИВАЕТ ВНИМАНИЯ БЕЗ УСМЕШЕК |
|
|
|
ЕДИНСТВО |
В запарке последних дней пропустил мимо своего внимания письмо Светы (псевдоним Соль Мёда) от 20 February 2013 в 22:44, в котором она приглашала меня просмотреть их форум и тему "Медитации Ошо". Почти два года в этот форум не заглядывал, а вот сегодня его просмотрел. Характерно и примечательно сообщение Светланы, выступаюшей в форуме под псевдонимом Свирель
/i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png" target="_blank">http://i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: 0px 100%; background-repeat: repeat-x;">Свирель Заголовок сообщения: Re: Медитации Ошо Сообщение Добавлено: 25.2.2013, 09:36
Источник: [url]allaya.ru/forum/viewtopic.php?f=47&t=746&start=60[/url]
в обсуждениях "Образы, возникшие в медитации Оно".
Навеяно это сообщение интернет-публикацией
http://nuclphys.sinp.msu.ru/histan/histan09.htm
А в эту замечательную тему ЕДИНСТВО вчера внёс свой вклад и я, получив из Международного издательского дома GmBH LAP Publition подтверждение о выпуске монографии
Г.С. Мельников
Фрактальное единство пространства и времени
Правосторонний Мир и левосторонний Анти-Мир.
|
|
Этот обзор заслуживает внимания |
Работа в форме забавы под названием: «А потом прихожу я и говорю вот что…»
Года два тому назад, когда газета «Нью-Йорк Таймс» брала у знаменитого британского ученого Роджера Пенроуза интервью в его рабочем кабинете в Оксфорде, журналистка не могла не обратить внимание на игрушки, тут и там рассованные по комнате. «Зачем это вам здесь?» — последовал вопрос. В ответ на него Пенроуз рассмеялся и обронил: «Наука и забава — вещи неразделимые»…
Довольно сложно пройти мимо того факта, что смысл этого диалога практически точно был воспроизведен тогда же, в 2000 году, и опять же в оксфордских декорациях, но только совсем другими людьми — профессором Дэвидом Дойчем и бравшим у него интервью Леонидом Левковичем-Маслюком.
Дойч сообщил, что работает почти исключительно дома. И тут же уточнил,что «работаю» — это не очень удачное слово для его занятий. Он скорее просто «делает то, что хочется». Решает задачи, смотрит телевизор, программирует, снимает анимационные фильмы, играет в компьютерные игры. Все эти занятия для него, собственно говоря, являются одним и тем же…
|
Метки: ПЕНРОУЗ. О нём см. ниже по цитатам |
ANANERBE |
Если по крупицам собрать все данные как это делала организация Рейха, то получиться экспериментальное подтверждение динамической модели трёхмерной сферы - бифинслероида
[url]http://www.youtube.com/watch?v=cD0BGZ6hTEs&feature=youtube_gdata_player[/url]
[url]http://rutube.ru/video/52529bcd991cd76babd3399fe8b8242e/[/url]
|
|
А ВОТ И КОНЦОВКА: Среда, 02 Июля 2014 г. |
А ВОТ И КОНЦОВКА: |
|
Воспроизвожу ту часть материала из портала http://www.3dnews.ru/804710, которую ни я за весь сегодняшний день ввети не мог.
Не могла эту чаcть материала cкопировать и Наташа (REMEUR). Копирую этот материал не потому, что я с ним согласен и его разделяю. Об отношениях будем говорить в обсуждениях. Копирую этот материал по главному принципу, которому придерживаюсь всегда.
Оригинальный материал при полном цитировании должен быть полным.
Среди того гигантского комплекса информации, которую гностические сообщества в изобилии получали своими методами из потустороннего мира, для нас сейчас особый интерес представляют сведения относительно так называемых архонтов, или духов-мироправителей. В гностических представлениях архонты играют явно неоднозначную, или как еще выражаются, амбивалентную роль. С одной стороны, это «творцы» материального космоса и создатели нравственного закона — как системы запретов и заповедей для человека. С другой стороны, вся их активность — включая и «заботу» о нашей нравственности — делает человека рабом материи. Поскольку же главная задача любого человека — это обеспечить душе восхождение к Свету, то есть к своей божественной сущности, а все эти архонты всячески пытаются воспрепятствовать ее восхождению и задержать в мире, то получается, что это силы, враждебные Знанию и человеку.
На естественный вопрос о том, чем же руководствуются архонты, пытающиеся воспрепятствовать уходу душ из мира, источники гностиков давали такой ответ:
«Они говорят, что душа есть пища Архонтов и Сил и что она необходима им для жизни, ибо она происходит от падающей сверху росы и дает им силу. Когда душа владеет знанием... она вступает в небо, лишает их всякой своей силы, и таким образом душа выходит выше их к существующим вверху Матери и Отцу вселенной, откуда снизошла в этот мир».
В одной из наиболее почитаемых книг гностиков, «Поимандре», или «Пастыре мужей», ничего не сказано о том, насколько злыми являются архонты. Однако сам факт подчинения людей этим «правителям» называется Судьбой, отчетливо обозначая эту судьбу как несчастье человека и нарушение его первичной независимости...
С историко-мифологической точки зрения безусловно интересными представляются вот какие идеи. Согласно гностическим источникам, отнюдь не совершенные правители-архонты постоянно заняты склоками друг с другом. Находящееся же под их незримым управлением человечество они поделили между собой по жребию, так что их внутренние свары, естественно, находят свое отражение и в нескончаемых войнах между племенами, народами и государствами людей.
Очень впечатляющим историческим подтверждением этой концепции можно считать такой, скажем, факт. Во всех древних мифологиях — индийской, иранской, греческой и так далее — боги постоянно сражаются друг с другом. Человек, естественно, пытается как может тоже встать в этой борьбе на чью-то сторону, подразделяя богов на «плохих» и «хороших». И вот что в результате этого черно-белого разделения у нас получилось. В древней индийской мифологии хороших богов принято именовать «девами», а плохих — «асурами». Но вот в географически соседней древнеиранской мифологии картина выглядит с точностью до наоборот: своих хороших богов персы именовали «ахурами», а вот плохих, соответственно, «дэвами»...
Другой пример. В гностической традиции применительно к религии иудеев архонты носят знакомые всем христианам библейские и архангельские имена типа Саваоф, Михаил, Гавриил. Это, естественно, «хорошие силы небесные». Но только это — лишь половина архонтовых имен, а остальные, соответственно, попадают в категорию «богов плохих», или «слуг сатаны». Туда же, собственно, христианские ортодоксы довольно быстро пристроили и все гностические секты. Чтоб не умничали...
Заканчивая этот краткий исторический обзор, пора, пожалуй, вернуться к тому сюжету, с которого статья начиналась, — к трудам и идеям блестящего английского ученого Уильяма Кингдона Клиффорда.
2.
2.
Сопоставляя в комплексе все разработки Клиффорда — математические результаты относительно геометрии пространства и его идеи о природе сознания — с тем, что сегодня открывается в новейших исследованиях физиков, математиков и биологов, можно уверенно прогнозировать, что раньше или позже ученым придется сделать примерно такие выводы. По сути дела, уже в «Клиффордовой программе» — в середине XIX века — был заложен тот основополагающий фундамент, на базе которого сегодня наука начинает подступаться к формированию нового понимания неразрывных взаимосвязей между материей и сознанием во Вселенной.
И хотя идеи Пенроуза и Тегмарка о физико-математической формализации сознания пока что ни в коей мере нельзя считать общепринятыми в мейнстрим-науке, уже сам калибр ученых, вплотную занявшихся проблемой, свидетельствует, что «лед тронулся, господа присяжные». Неважно, что между теориями Пенроуза и Тегмарка на сегодня почти не просматриваются взаимосвязи. Куда важнее то, что, опираясь на фундамент Клиффордовых идей, уже совсем не сложно выводить такого рода умозаключения:
Если (а) сознание является — по Пенроузу — внутренне присущим, базовым свойством Вселенной; и (б) как информационный феномен, сознание — по Тегмарку — является системой, интегрированной в единое и неразрывное целое; то отсюда неизбежно следует (с) — что не только сознание Вселенной в целом по самой природе своей является всепроникающим и единым, но и мы — как неотъемлемые части этого целого — являемся самоосознающими единицами или «проекциями в материю» творящего и эволюционирующего разума Вселенной...
На религиозно-перегруженном языке гностиков древности примерно это и называлось «знанием о божественной сущности» каждой человеческой души.
* * *
Вполне возможно, что и после ознакомления со всеми этими возвышенными идеями кого-то по-прежнему интересуют вопросы куда более приземленные. Типа того, скажем, а кто же конкретно все-таки занимается в Интернете «глушением» разного рода информации, ведущей к Знанию? Ведь не сами же незримые архонты? Сие, как говорится, достоверно неизвестно. Но никакой мистики, скорее всего, тут нет и в помине. Все может быть гораздо проще и прозаичнее.
Подобно тому, как каждый человек является проекцией «высшего космического разума», так и любая властная или влиятельная структура на этой планете — от госадминистрации и церкви до мало-мальски значительной корпорации — является проекцией архонтов. Ведь всюду, где есть иерархическая власть и влияние, есть и потоки специфической энергии (эмоций, денег, не суть важно), которыми стремятся управлять и подпитываться иерархи. Соответственно, любая информация, распространение которой чревато сокращением данных потоков, автоматически рассматривается как прямая угроза для иерархических структур...
То есть власти наши нутром и спинным мозгом, что называется, чувствуют, какого рода знания следует подавлять. Толком даже не понимая, быть может, зачем это делается. Как показывает опыт всей нашей истории, подобная схема угнетения может автоматически работать и воспроизводиться очень и очень долго — на протяжении веков и тысячелетий. Однако и уровень знания в людях при этом нарастает — пусть медленно и постепенно, но неуклонно. Две тысячи лет назад довести эту информацию до кондиции освобождающего человека «СО(вместного) ЗНАНИЯ», увы, не удалось. Однако ныне, есть сильное ощущение, люди все-таки постигнут, что же это за штука такая — наше СО-ЗНАНИЕ.
Дополнительное чтение:
|
|
С благодарнотью. Цитата сообщения REMEUR, но есть ещё более полный материал: http://www.3dnews.ru/804710 |
Представленный перечень свойств можно без особого труда развивать и дальше. Однако куда полезнее на этом остановиться и признать бесспорный факт. Сколь бы мудрые и эрудированные люди ни обсуждали эту тему, все они в итоге вынуждены признать одно. По сию пору для науки так и остается неизвестным, что же это такое в действительности — Сознание. И откуда оно в наших мозгах берется...
|
Метки: ПРЕДСКАЗАНИЯ ПЕНРОУЗА |
Без заголовка |
Представленный перечень свойств можно без особого труда развивать и дальше. Однако куда полезнее на этом остановиться и признать бесспорный факт. Сколь бы мудрые и эрудированные люди ни обсуждали эту тему, все они в итоге вынуждены признать одно. По сию пору для науки так и остается неизвестным, что же это такое в действительности — Сознание. И откуда оно в наших мозгах берется...
|
|
Без заголовка |
Еще в XIX веке было известно, что если любую замкнутую петлю, лежащую на двумерной поверхности, можно стянуть в одну точку, то такую поверхность легко превратить в сферу. Так, поверхность воздушного шарика удастся трансформировать в сферу, а поверхность бублика – нет (легко вообразить себе петлю, которая в случае с бубликом не стянется в одну точку). Гипотеза, высказанная французским математиком Анри Пуанкаре в 1904 году, гласит, что аналогичное утверждение верно и для трехмерных многообразий.
Доказать гипотезу Пуанкаре удалось только в 2003 году. Доказательство принадлежит нашему соотечественнику Григорию Перельману. Эта лекция проливает свет на объекты, необходимые для формулировки гипотезы, историю поиска доказательства и его основные идеи.
|
|
БАРТИНИ - НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ |
|
|
НАТАША, СПАСИБО. |
|
|
(3+3)D РУЛИТ! |
|
|
Для души |
|
|
