«Вы готовы к ядерной войне?».Экономист из : Вашингтон готовит ядерный удар по России и Китаю

http://newsbalt.ru/detail/?ID=31120

Об этом предупреждает, в первую очередь – своих же сограждан, бывший помощник по экономической политике министра финансов США Пол Крейг Робертс.

 

«NewsBalt» перевёл статью бывшего помощника по экономической политике министра финансов США Пола Крейга Робертса «Вы готовы к ядерной войне?», опубликованную на страницах иранского сайта Presstv.ir.

Украинцам придется простить Россию, - политолог

http://lb.ua/news/2014/06/04/268808_ukraintsam_pridetsya_prostit_rossiyu.html?print

 

 

Последствия вторжения РФ могут ощущаться около 40 лет.

Американские генералы о Российской Армии

 

Американские генералы о Российской армии.

ТВЦ 7 Апреля 2014

Только американские генералы могут судить о силе

Русской армии "по качеству новейшего вооружения",

так и не поняв за всю историю,

кто такой Русский солдат.

 

 

 

 

Укрофашисты штурмуют крепость Славянск.Большие потери у ополчения...А РФ в ООН безнадежно толкает воду в ступе.......

http://www.segodnia.ru/content/140463

Э.В.: Владимир Владимирович,когда Вас разбудят от летаргии?...Сколько сотен или тысяч русских и сторонников России должны убить укрофашисты,чтобы Вы проснулись?...К чему грозные заявления президента РФ или Министра Индел РФ, если киевская хунта издевательски и нагло продолжает свою карательную операцию.....Стыд и Позор Кремлю!!!

Все предельно ясно,  через СБ ООН Вы не проведете ни одного решения...Военные преступления творятся в непосредственной близости от границ России,а не в Сирии или Югославии....А Вы какие-то скидки делаете на для Украины, тем самым косвенно поощряя убийства  патриотов России,русских,русскоязычных...

Установите самостоятельно хотя бы бесполетную зону над ДНР и ЛНР...США и НАТО без санкции СБ ООН 2,5 месяца бомбили Сербию,чтобы заставить ее уйти из Косово, я не призываю бомбить важные стратегические Украины,а только признать независимость ДНР и ЛНР и де-факто установить бесполетную зону над Новороссией...

И неужели Вы поедите во Францию? И будете встречаться с теми,кто поощряет убийство мирных людей в Новороссии? Стыд и позор!!!

И представителей РФ не должно быть на инаугурации П.Порошенко...

Штурмуют крепость Славянск

АнтиПСАКИнг

http://smi2.mirtesen.ru/blog/43733896985/AntiPSAKIng?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1

Хорошо, что не всем американцам ударяют в голову «псаки». Есть! Есть еще здравомыслящие люди в звездно-полосатых селениях!.. Правда, таковых «наглядных отрицаний известного задорновского перла» не так много, как хотелось бы. Но как говорится, для начала сгодится…

Джеффри Монсон — американский спортсмен, выступающий в смешанных единоборствах и бразильском джиу-джитсу. В своих политических настроях поддерживает Россию, чем вызывает бурное негодование у братьев-американцев. Несмотря на довольно внушительный и не претенциозный вид, умен, обладает широким кругозором и интеллектуально подкован. Есть степень магистра по психологии и политологии.

На теле Монсона вытатуированы русские слова «свобода» и «солидарность», изображен советский символ, олицетворяющий единство рабочих и крестьян (серп и молот), и на груди наколота красно-чёрная звезда.

Цитаты:
 

Стивен Коэн — (Stephen Frand Cohen) — американский историк. Главная тематика его работ — развитие Советской России после 1917 года, а также отношения России и США.
 

 

Читать далее...

Как распознать фейк

Как распознать фейк

Россия возглавила Совбез ООН

 

С 1 июня Россия становится председателем

Совета Безопасности ООН.

Россия на месяц возглавит Совбез ООН.

 

 

  «Много внимания будет уделено Ближнему Востоку: мы обсудим ход ближневосточного урегулирования, положение в Йемене, Ливии, процесс химической демилитаризации Сирии, гуманитарную обстановку в этой стране», — рассказал постпред России при ООН Виталий Чуркин.

 

  Помимо прочего, на повестке окажется ситуация в Афганистане и проблематика взаимоотношений между Суданом и Южным Суданом.

 

  11 июня Россия планирует организовать открытые дебаты о новых тенденциях в миротворчестве ООН.

 

  «Прежде всего речь идет о таких новых моментах, как появление «силовых» мандатов у многих операций по поддержанию мира, расширение практики применения новых технологий, в том числе невооруженных беспилотных летательных аппаратов, общее усложнение мандатов ооновских миссий. Все это требует коллективного осмысления и систематизации со стороны государств-членов», — отметил Чуркин.

Фото: www.golos-ameriki.ru

***

 

 

Свободные новости. Разрыв шаблона

Российским СМИ поставили задачу лоббировать идею раздела Украины

Материалы об Украине в российских СМИ курирует Федеральная служба безопасности РФ, которая ставила задачей лоббирование идеи раскола Украины.

Очередную порцию взломанной переписки конторы, занимающейся организацией шпионажа и прокремлевского троллинга, 2 июня анализирует российское издание "the Insider".

В частности, издание приводит переписку с руководством "отдела ботов" Татьяны Трейаль, которая была внедрена на работу в "Московский комсомолец".

"Верстали в экстренном режиме события с Украины, один журналист МК пострадал при событиях на Банковской улице. Кожевников писал тексты с идеей более активного участия России в киевских событиях, но его редактировали в более умеренную сторону", - отчитывается Татьяна 3 декабря 2013 года.

"Сейчас тексты про Киев еще курирует "Прибой" (2-е управление ФСБ ), их человек постоянно в редакции, молодой, зовут Роман то ли Чавес, то ли Чаус, и человек из АП. Роман говорит, что так сейчас во всех центральных СМИ, для коррекции в освещении киевских событий", - отмечает она.

В сообщении за 5 декабря, она указывает, что редакции МК дана команда о минимизации политических текстов

"Сняли с номера на завтра упоминание о том, что в ходе беспорядков в Киеве один фсбшник получил травму и потерял документы, эту тему сейчас заминают", - пишет Татьяна.

Из сообщения за 13 декабря становится ясно, что российским СМИ была поставлена задача лоббирования идея раздела Украины:

"Вторник-среду я и Анастасия Кузнецова из моего отдела делали ремонт у Анатолия, начальника отд верстки. на работе он закрыл нас липовой отчетностью. Настя сказала, что по инфе её парня из МК-СНГ им поставлена задача лоббирования идеи раздела Украины на Восток и Запад.(статьи с похожим содержанием выходили всю неделю).

Как известно, в мае в открытый доступ попала взломанная "Анонимным интернационалом" переписка руководства "Агентства интернет исследований".

АИИ принадлежит "повару Путина", основателю холдинга "Конкорд" Евгению Пригожину (лично знакомому с президентом РФ), а непосредственное руководство компанией осуществляет Мария Купрашевич (известная тем, что устраивалась на работу в либеральные СМИ с целью шпионажа).

Взломанная переписка позволяет оценить реальные масштабы троллингового бизнеса и больше узнать о некоторых "продвигаемых темах".

Россия "выпала" из списка 25 самых популярных инвесторов стран

Россия в 2014 году не вошла в список 25 стран, которые являются самыми популярными направлениями для иностранных инвестиций.

Об этом говорится в отчете консалтинговой фирмы Atkearney об индексе доверия с позиции прямых иностранных инвестиций (Foreign Direct Investment Confidence), пишет "Интерфакс".

Год назад РФ занимала 11-ю позицию из 25. Эксперты Atkearney также отмечают снижение интереса к некоторым другим государствам с развивающейся экономикой.

По словам партнера Atkearney Пола Лаудисины, "продолжается переход в безопасные активы или те, которые считаются".

Россия потеряла часть привлекательности для иностранных инвесторов из-за непредсказуемости государственной политики и вмешательства государства в экономику, заявил Лаудисина в интервью The Wall Street Journal.

"Хотя "полевая работа" над нашим опросом завершилась до присоединения Крыма, могу предположить, что конфликт с Украиной только усилил бы беспокойство инвесторов", - добавил он.

Первое и второе место в 2014 году вновь заняли США и Китай. Рейтинг был создан в 1998 году, и первые четыре года США занимали первое место, в 2002 году они уступили КНР и смогли вернуть лишь год назад.

По словам Лаудисины, в пользу США свидетельствуют достаточно высокие (для развитой страны) темпы роста населения, частично объясняется миграцией, а также повышением собственного производства нефти и природного газа.

Канада поднялась с четвертого на третье место, потеснив с него Бразилию на пятую строчку. Великобритания перескочила с восьмой сразу на четвертую позицию.

В десятку также вошли Германия, Индия, Австралия, Сингапур, Франция. Большинство развитых стран с 25 указанных в рейтинге, улучшили показатели по сравнению с прошлым годом, исключениями стали Австралия, Испания, Япония.

Отношение ко многим развивающимся странам, наоборот, стало менее оптимистичным: Мексика вылетела за пределы десятки (с 9-го на 12-е место), Индонезия переместилась с 24-го на 25-е место.

Дания в этом году попала в рейтинг Atkearney впервые за все время его существования, заняв двадцать третьего место. Турция не входила в список самых интересных иностранным инвесторам стран в 2013 году, но вернулась к нему в 2014 году - на 24-ю строчку.

Рейтинг Atkearney составляется с учетом политических, экономических факторов, а также систем регулирования в соответствующих странах, в основу положены данные опроса топ-менеджеров 300 крупных компаний мира, годовая выручка которых превышает 1 млрд долларов.

«К отправке на Украину готовы 74 тысячи добровольцев из Чечни»

Россия становится председателем Совета Безопасности ООН

Приоритетами Совета на июнь обещает стать ситуация на Ближнем Востоке, в странах Африки и Афганистане. Хотя, как сообщил российским журналистам постпред РФ при ООН Виталий Чуркин, не исключено и обсуждение других вопросов, которые могут быть предложены.

Россия становится председателем Совета Безопасности ООН в июне, следуя ротации 15 входящих в него стран-членов.

Приоритетами Совета на июнь обещает стать ситуация на Ближнем Востоке, в странах Африки и Афганистане. Хотя, как сообщил российским журналистам постпред РФ при ООН Виталий Чуркин, не исключено и обсуждение других вопросов, которые могут быть предложены.

"Российская делегация традиционно нацелена на конструктивное взаимодействие с остальными членами Совета Безопасности и поиск компромиссных развязок любых вопросов на базе учета взаимных озабоченностей и приоритетов в интересах формирования позитивной, объединительной повестки дня", — заявил Чуркин. Именно такими принципами, по его словам, Россия и намерена руководствоваться при исполнении функций председателя Совета Безопасности в июне.

"Много внимания будет уделено Ближнему Востоку: мы обсудим ход ближневосточного урегулирования, положение в Йемене, Ливии, процесс химической демилитаризации Сирии, гуманитарную обстановку в этой стране", — отметил Чуркин. В программе работы также будет рассмотрение ситуации в Кот-д'Ивуаре и Мали, а также общее положение в Сахаро-Сахельском регионе и проблематика взаимоотношений между Суданом и Южным Суданом. Кроме того, пройдет заседание по ситуации в Афганистане.

По словам Чуркина, 11 июня Россия организует открытые дебаты о новых тенденциях в миротворчестве ООН. "Прежде всего речь идет о таких новых моментах, как появление "силовых" мандатов у многих операций по поддержанию мира, расширение практики применения новых технологий, в том числе невооруженных беспилотных летательных аппаратов, общее усложнение мандатов ооновских миссий. Все это требует коллективного осмысления и систематизации со стороны государств-членов", — заявил Чуркин.

Помимо плановых заседаний, каждый член Совета Безопасности имеет право запросить проведение заседания СБ по любой ситуации, которая, по его мнению, может нести угрозу международному миру и безопасности. "Так что здесь не исключены никакие сюрпризы", — заключил председатель СБ ООН на июнь Виталий Чуркин.

Николай Леонов: «Политика – есть искусство возможного, а не желаемого»

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=286265

Э.В.: Разделяю позицию Н.Леонова на 99 %,но не на 100%... может оказать ДНР иЛНР реальную помошь, о формах ее я уже писал не раз, и без ввода войск - А в остальном,присоединяюсь к мнению генерал-лейтенанта КГБ,д.и.н....

---

‒ Николай Сергеевич, ваши последние выступления в «Столетии» по наиболее жгучим вопросам: вводить ли России войска на Украину и войдет ли Донецкая народная республика в состав РФ – вызвали шквал читательских откликов, комментариев, причём мы ещё не все поставили: там были слишком эмоциональные, несправедливые, вас обвиняли, мягко говоря, в нерешительности, в том, что вы готовы отдать наших людей на заклание… Но ведь, действительно, жалко до боли русских людей, которые там гибнут под бандеровскими пулями и снарядами.

– До смерти жалко. Более того, я всегда, когда мне пишут возмущённые корреспонденты, что вот я чуть ли не предаю своих сородичей, говорю: ребята, если бы я был в вашем возрасте, то просто пошёл бы туда добровольцем, взял бы автомат и стал воевать, а не строчить анонимные комментарии на эту тему. Если уж на то пошло, я никогда от армии не «откашивал», и в КГБ служил не только в информационном управлении, но и оперативником, выезжал в различные командировки. А сегодня, в мои 86 лет, приходится, прежде всего, обращаться к аргументам разума. Помогать надо, а вводить войска – нет. У России нет сил сейчас, которые бы позволяли ей пойти на такой рискованный и опасный шаг, имея против себя всю Европу, Соединённые Штаты. Это было бы самоубийственно для самого Российского государства.

Понимаю, что опять на меня обрушатся читатели, но говорю горькую правду.

– В чем главное различие между аналитическим подходом и эмоциональным?

– Основная причина различного подхода к оценке исторических событий, к оценке событий нынешних заключается в том, что политика – есть искусство возможного, а не желаемого. Я и сам с удовольствием нарисую очень красочную картину рая, который бы мне хотелось видеть и у себя в стране, и в мире. Но, увы, реальная политика, а соответственно, и реальная оценка всех процессов, которые протекают в мире и в стране, должна основаться на учёте реальностей. Есть такая немецкая формула – «Realpolitik», и аналитику от этого отходить нельзя. Вы должны анализировать все составляющие силы того или иного процесса, видеть эти силы в динамике и никогда не поддаваться эмоциям, которые отвечают на вопрос «Чего я хочу?». Я хочу и хотел всю жизнь коммунизма, но понимаю, что это невозможно.

Борьба за Украину – это история очень долгая, и всякий, кто занимался этой проблемой хотя бы поверхностно, знает, что эта борьба продолжается 400 лет. Украину раздирают силы изнутри и извне. С одной стороны, ее тянут в Западную Европу, с другой – в Россию. Это началось с бунтов и восстания казаков в XVI веке, а потом развернулась вековая война... Мы сейчас переживаем один из этапов этой войны, у которой всегда были две характерные особенности. Трудовой народ, простые казаки всегда тяготели к России. Верхушка, раньше это была казацкая верхушка, польская шляхта, которая была хозяином Украины, они, конечно, всегда тянули Украину на Запад. И эта борьба носила идеологический религиозный характер. Всё православное население, естественно, тяготело к России, а всё католическое – конечно, к Европе.

– Духовный момент и сегодня присутствует. Униаты, а также сектанты, которых на Украине огромное количество, были особенно активны на майдане.

– Конечно, ведь униатство, как известно, родилось на самой Украине. И хотя формально уния была подписана в Бресте, но в принципе, ареал её влияния – в основном Западная Украина. Униатство – это уродливая церковь, которая позиционирует себя, с одной стороны, как православная, а с другой – является католической по определению, потому что признаёт верховенство Папы Римского, а это основа основ духовной борьбы. Как мы помним, всё это особенно проявилось еще в Смутное время, в 1605–1612 годы, когда, по существу, между католичеством и православием развернулась жестокая борьба. Тогда интересы всего Запада представляла Польша. Она была в те времена достаточно сильным, агрессивным государством, дошло до того, что они уже были в Москве и были претензии на московский престол королевича Владислава.

Часть наших бояр была готова капитулировать, но духовенство во главе с Патриархом Гермогеном подняло народ на борьбу...

– Сейчас очевидно, что 20 с лишним лет незалежной Украины дали возможность прозападным силам провести колоссальную промывку мозгов населению. И Россия допустила это.

– В 2004 году впервые достаточно открыто столкнулись прозападные и, условно говоря, пророссийские силы на президентских выборах на Украине, когда Янукович представлял ориентир как бы на российскую линию, а Ющенко – на западную. Мне, тогда депутату Госдумы, довелось быть на Украине в качестве международного наблюдателя за ходом подготовки к тем выборам. Непосредственной зоной моей ответственности была Черкасская область. Приехав туда, я применил свои старые профессиональные приёмы разведчика. Мне надо было обрасти связями, чтобы поговорить с людьми знающими: как обстоит дело и какие настроения в этой области Украины. Я был поражён одним фактором: у американцев уже имелась там информационная пропагандистская сеть. А у нас там не было ничего, только я, единственный международный наблюдатель от России, который впервые попал в Черкассы в разгар событий… У американцев же была, повторяю, сеть, в частности, краеведческий музей города Черкассы был превращён в их опорный пункт. Я уверен, что это была разведка, потому что они занимались сбором информации и изготовлением огромного количества пропагандистских материалов.

– И сколько человек там работало?

– В арендованном помещении краеведческого музея сидела никому не известная компания, человек 15-20 за письменными столами с компьютерами. А я пришёл туда в поисках информации о положении в области. Вот они, конечно, знали эту ситуацию очень хорошо, а мы – нет. И это наша вина. И выбор наших послов в Киеве был крайне неудачным: то, что происходило нарастание влияния Соединённых Штатов, чреватое тем, что мы видим сейчас, они должны были видеть и своевременно предупредить.

Ведь что касается разведок, то договорились же во время распада Советского Союза, что мы не будем вести разведку друг против друга в странах СНГ. Россия, как законопослушное государство, это условие выполняла, а потом мы узнали, что американцы спокойно занимаются разведкой в странах СНГ. Они работали на полную катушку везде. Поэтому мы с нашей разведки не можем так жёстко спрашивать по поводу недостатка информации, а вот с посольства – в обязательном порядке.

Конечно, в глаза бросается и абсолютное расхождение интересов нашей бизнес-элиты и наших государственных интересов. На Украине очень много нашего бизнеса. Я уж не говорю о том, что «Лукойл» там имеет целую сеть бензозаправочных станций, колоссальные хранилища горюче-смазочных материалов. Другие наши фирмы тоже представлены очень широко. А вот политического эффекта от их присутствия там – нет абсолютно. У американцев, мы знаем, бизнес и политика всегда идут нога в ногу. Если где-то что-то американскому государству не нравится, даётся команда бизнесу свернуть инвестиции, гражданам не ездить в эту страну, отозвать оттуда капиталы и т.д. Одним словом, работают все в некоей такой симфонии. У нас же такой симфонии абсолютно нет. Бизнес занимается своим, а государственные интересы идут своим путём.

– А когда вы были в Черкассах 10 лет назад, какие у вас остались впечатления о настроениях людей?

– Черкассы – не самая пророссийская область. У меня было впечатление, что там выборы дадут преимущество Ющенко, хотя, по моим оценкам, оно могло быть не более чем 60% к тем 40%, которые должен был получить Янукович. Но и пропагандистская работа Януковича была крайне слабой. Сам он – никудышный оратор. Его штаб, окружение – это такие скучные, серые, «застиранные» люди, которые совершенно очевидно работали за деньги. Потому что работать за идею, работать по убеждению – это совершенно другое дело, глаза у человека горят иначе, и слова выходят другие, и энергетика, которую выступающий человек передаёт аудитории, другая. Это как любовь: или настоящая, душевная, или уличная девка, которую покупают. Вообще выбор Януковича, если тут была в какой-то степени и наша составляющая вложена, был крайне неудачен. Как личность Янукович, конечно, не является политическим лидером. Скорее всего, это даже антипод политического деятеля, человек, у которого все интересы сводятся только к материальным нуждам. Я недавно слышал от одного человека из его команды (ссылаюсь только на его слова, сам этого не знаю), что даже в момент кризиса Янукович больше всего заботился только о своём личном состоянии. И говорят, что в том самолёте, в котором он прилетел в Россию, он вёз долларовую наличность в мешках вместо того, чтобы взять людей, которые просились прилететь с ним в Россию. Ну и когда уже стало явным, что он лжёт о своих финансах, это окончательно подрубило все его возможные перспективы.

– На днях по нашему ТВ был показан фильм про Бандеру, какая это была мрачная личность. Но где же были раньше такие фильмы? Мы в «Столетии» ещё в годы президентства Ющенко давали материалы, и я поражался, какая идёт на Украине широкая пропагадистская антироссийская волна: голодомор, Мазепа, Петлюра, эсэсовцу Шухевичу присваивается звание Героя Украины… А Москва молчит, старается дружить с Киевом, чтить вместе того же Тараса Шевченко, который якобы сближает русский и украинский народы. А вот недавно к 200-летнему юбилею этого поэта мы дали о нем статью «Пророк майдана» с жуткими русофобскими, антиправославными цитатами из его писаний. Все ошибки и преступления Советской власти западные и прочие политтехнологи свалили на «москалей», а ведь среди руководства СССР русских было не так и много, тем более на самой Украине. И от всех тех преступлений русский народ как таковой пострадал в наибольшей степени.

Теперь это всё сказалось. Поэтому и вы пишете, что вот, введём войска, а там будет половина за эти войска, а половина будет против, даже в восточных областях… Неужели мы сейчас действительно не можем реально помочь Донбассу?

– Повторю, мы не можем помочь Донбассу реально, потому что мы должны взять на себя такие риски, которые превышают возможности Российского государства. Да, те санкции, которые уже наложены на часть наших представителей госаппарата, бизнес-сообщества, по большому счёту неэффективны. Однако следующая волна может коснуться целых отраслей нашей жизни.

Российским руководством была допущена грубая стратегическая ошибка, которая называется «складывать яйца в одну корзину». Ведь мы почти 25 лет буквально стучались в окна и двери Запада, чтобы нас приняли в так называемый общеевропейский дом на положении равноправных жильцов. А нас туда не пускают под всяческими предлогами. Тут много разных причин: исторических, идеологических – каких угодно. Но мы всё равно делали ставку на Запад, и наша российская элита (политическая, деловая, культурная) в большинстве своем опять-таки ориентирована на Запад. Туда она тащит свои деньги, как правило, наворованные из бюджета. Она берёт и насаждает в России все те же модели или модули поведения, которые приняты на Западе. Там отменяют смертную казнь, и мы отменяем, хотя уровень преступлений у нас и в Европе – это абсолютно разные величины. Они меняют у себя модуль образования, и мы тянемся в кильватере ‒ тот же ЕГЭ. И мы тут годами между собой спорим, ссоримся: надо, не надо? Мы меняем, уродуем свою систему и во всём стараемся подражать им. Для нас теперь главное, не что скажет наша грибоедовская «княгиня Марья Алексевна», а что скажет какая-нибудь европейская фрау. Вот мы уже в Совете Европы, мы в европейском парламенте. Мы так увлеклись этой игрой, что забыли о главном: стратегически они нас никогда не воспринимают как друзей. Ведь никогда европейцы не забудут, что крах Наполеона был в России, что крах польских интервентов в XVII веке был в России, крах немецкого блицкрига также произошёл на наших просторах. И у них эти раны не затягиваются, эта боль остаётся с ними навсегда. Да ещё и холодная война, которая длилась почти полвека после окончания Второй мировой, отравила окончательно сознание миллионов людей, нескольких поколений европейцев. У них закостенело представление о нашем государстве как государстве агрессивном, непорядочном, что ли, – государстве, которое живёт по другим каким-то канонам. А русский человек соответственно является антиподом европейского, его надо бояться. Поэтому слепая вера в то, что «заграница нам поможет», ни на чем не основана.

События на Украине, как говорится, вынудили все стороны открыть карты. 400-летняя борьба за Украину, теперь, когда они уже решили её просто прикарманить, считая, что она созрела для этого, вызвала этот совершенно жуткий по остроте своей политический кризис. Когда они пошли уже не на демократические формы изменения государственного и социально-общественного строя на Украине, а – на майдан, на насилие, на изгнание законного президента, пусть нехорошего, но законного, чего в Европе они вообще-то у себя не делают. А здесь они на Украине решили на это пойти, потому что считали, что Россия всё проглотит. И вот решение народа Крыма перейти под эгиду российского государства, – это абсолютно законное право людей, которые не видят для себя достойного места в том новом порядке, который формируют сейчас на Украине. Но что касается Донбасса, Луганской и Донецкой областей, здесь мы видим несоответствие наших желаний нашим возможностям.

У нашего государства ведь есть свои разломы, которые опасны, и не следует о них забывать: это и Северный Кавказ, и ваххабиты в Поволжье...

– Кстати, мы в конце декабря, после терактов в Волгограде дали материал «Испытание огнём» о состоявшемся в Москве круглом столе «Откуда исходит угроза православию в Татарстане», где участники с большим накалом говорили, какая там идёт подготовка ваххабитов. Но в целом этот круглый стол прошёл в наших СМИ почти не замеченным. Замалчиваются острые проблемы, а когда, не дай Бог, рванёт, то начнут удивляться… 

– Наши политические, государственные структуры сейчас несколько малоподвижны, ну а если пожёстче сказать – трусоваты в выдвижении тех или иных острых вопросов. Возможно, надо поэнергичнее ставить эти вопросы и в прессе, потому что, если мы даём какие-то критические оценки той или иной стороны деятельности нашего государства и нашей власти, то делаем это не из-за того, что нам хочется каких-то насильственных перемен (мы совсем не сторонники Болотной площади), а мы просто хотим обратить на это внимание. Мы выявляем болевые точки. И если у нас хватит опыта и разума подсказать какое-то хорошее, правильное, разумное решение, то и слава Богу! – значит, и наши труды были не напрасными.

- Как вы видите сейчас политику нашего президента? Украина, Крым, Донбасс, Китай, подписание договора о Евразийском экономическом союзе…

– Со всей откровенностью скажу, что когда я слушал речь президента 18 марта в Георгиевском зале Кремля, когда он объявлял обо всех мерах по принятию в состав России Республики Крым, я увидел президента другим. Необычайный, совершенно неслыханный тон, патриотический, боевой, решительный, без всяких попыток улыбнуться, ухмыльнуться в сторону Запада. Обнажённая правда. Я был приятно поражён такой постановкой вопроса в крайне важной проблеме присоединения Крыма. Было у нашего президента и раньше известное мюнхенское выступление, когда он тоже сказал, в сердцах, правду Западу, бросил им в глаза гневные слова о том, что в принципе-то они руководствуются только своими интересами. Но ведь с тех пор прошло видите, сколько лет. Мы продолжали всё-таки надеяться, что мы залатаем все эти прорехи в отношениях с Западом. Не получается. Вся та ткань, которая связывает блок НАТО и Европейский союз, или, скажем так, Запад с Россией – выглядит очень непрочной, она расползается на глазах при малейшем остром моменте. Возникает ли вопрос о Сирии, об иранской ядерной программе, о чём угодно – немедленно чувствуется определённое неприятие.

Я проработал 35 лет в разведке, и после этого уже более 20 лет, находясь в отставке, занимаюсь журналистской, педагогической, частично политической деятельностью, был депутатом Государственной думы IV созыва. И я все эти полвека стараюсь убедить нашу политическую элиту в том, что не будет никогда со стороны Соединённых Штатов и объединённой Европы стремления к нормальным, добропартнёрским отношениям, именно добропартнёрским, равным. И даже в советское время, когда, конечно, мы были очень могущественны и могли стать вообще альтернативным путём развития человечества, Соединённые Штаты и тогда не признавали за нами принцип равенства во всех отношениях. Обязательно везде была попытка оставить за собой преимущество, постоянно. Я бы даже сказал, это была навязчивая идея американцев. И хотя мы говорили о паритете, но ‒ о ядерном паритете. Обо всё остальном никогда речи не заходило. И как только мы ставили вопрос о том, что мы должны исходить на переговорах из принципа равной безопасности, эти слова «равная безопасность» сразу отпугивали их, как нечистую силу крестное знамение. Немедленно. Равной безопасности для них не должно было быть, а вот преимущество в любой форме – это то, что надо.

Я, например, помню хорошо, как покойный маршал Ахромеев горько сожалел о том, что, когда он подписывал соглашение об ограничении обычных вооружений в Европе, ему пришлось уступить в вопросе о военно-морских силах. Американцы ни в коем случае не соглашались на равенство военно-морских сил: вот, пожалуйста, танки обсудим, а у нас их было больше в Советском Союзе, самолёты обсудим, потому что численно у нас их тоже было больше, артиллерийские системы – мы договариваться по этому вопросу могли. Но как только касаемся флота, то когда у них, скажем, 15 авианосцев, а у нас 1 или 2, то немедленно все переговоры стопорятся.

…Что касается Крыма, это настолько болевая зона была в нашем национальном сознании, что возвращение его в состав России, это, конечно, победа. Причём она действительно была достигнута абсолютно идеально. Без крови, без единого выстрела, без насилия, при всенародном волеизъявлении. Ведь поразительно, что украинские вооружённые силы, которые там находились, не оказали никакого сопротивления. Как будто понимали, что это не их, что они здесь временные люди.

– Но с Донбассом и другими областями такой сценарий вряд ли возможен.

– С Донбассом всё не так просто.

Казалось, та самая «реалполитик» вроде бы срабатывает. На прошлой неделе, перед выборами, киевская Верховная Рада приняла декларацию, в которой она, во-первых, признала сам факт, что восточные и южные районы Украины должны получить какие-то свои региональные преимущества, которые обеспечат их интерес. Это очень важно. В этой декларации заговорили открыто о статусе русского языка…

Однако после президентских выборов наступление в Донбассе возобновилось с новой силой… Полилась кровь.

– То есть предстоит большая тяжёлая борьба за всё, за наши позиции на Украине…

– Необходимо мощное политико-дипломатическое наступление. Мы здесь должны и активно задействовать международное сообщество. Хотелось бы вообще поставить вопрос перед ООН: мы когда-нибудь, человечество, представленное в Организации объединённых наций, придём к окончательному выводу, кто решает вопрос о государственной принадлежности той или иной территории к тому или иному государству? Народ, населяющий эту территорию, или юридические какие-то документы, связывающие его с другим народом? Ведь по каждому такому эпизоду обязательно возникает сложная международная ситуация, грозящая войной. Мы уже видели это на примере Республики Северного Кипра, Восточного Тимора и т.д. Если народ этой территории высказывается, как в данном случае в Крыму на референдуме, окончательно и бесповоротно в пользу присоединения к России, то это надо уважать, а не делать это предметом ещё каких-то санкций. Ведь мы же должны помнить, что в своё время точно также в Лиге Наций решался вопрос по определению Саарской области Германии. Эту область по итогам Первой мировой войны получила Франция. Но население Саарской области проголосовало на референдуме за присоединение к Германии ‒ и волю народа уважили. После Второй мировой войны аналогичная ситуация возникла в городе Триест в Италии. Он был оккупирован одновременно югославскими частями Народно-освободительной армии и другими. Но Италия была в союзе с гитлеровской Германией во время Второй мировой войны и, казалось бы, должна быть наказана. Но поскольку народ Триеста во время такого же референдума проголосовал всё-таки за присоединение к Италии, международное сообщество с этим согласилось. И Триест до сих пор находится в составе Италии. То есть надо не каждый раз решать по отдельному сценарию: с Косово вот так решили, а в другом случае иначе. Это надо обсудить просто-напросто в ООН и сделать нормой международного права.

– Едва ли нас услышат. Такое впечатление, что ведущие западные политики и представители их СМИ – это какие-то роботы, действующие по заданной программе. Правда и справедливость для них – пустой звук.

– Наше дело поставить вопрос, потому что иначе так вот и не будут признавать Крым. На Западе начинают предпринимать санкции против отдельных крымских фирм. А по-какому, спрашивается, праву? Просто потому, что моя левая нога так захотела? А для чего нам тогда ООН? Это, я считаю, нормальная, разумная постановка вопроса.

 – Сегодняшняя ситуация на Украине как-то странно напоминает наши «лихие» 90-годы. Некое затмение в умах значительной части общества, банды, разгул порока, уверовавшие в своё всесилие олигархи… Отрезвление в России заняло не менее 10-15 лет. Судя по всему, и Украине предстоит долгий мучительный путь… Так что, как поётся в песне – «вихри враждебные веют над нами…»

 - Да. «Нас ещё судьбы безвестные ждут…»

 

Беседу вёл Алексей Тимофеев

---

А.Буровский. Русская Европа (Провалы в истории)

http://nethistory.mirtesen.ru/blog/43682466958/A.Burovskiy.-Russkaya-Evropa-%28Provalyi-v-istorii%29

 

Э.В.: Конечно, к этому тексту  требуется коммент. А.Буровский пишет весьма спорные сочинения,порой заступая за красную черту.Конечно,надо восполнять провалы в историографии,проблема состоит однако в том, какие источники мы используем при этом...

К примеру,ЕСЛИ ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ попытаются воссоздать  НЫНЕШНИЕ  СОБЫТИЯ на  Украине по текстам западных журналистов,то сложиться ВЕСЬМА И ВЕСЬМА недостоверная картина...Поэтому опора только на западные источники при освещении истории России не является гарантией исторической правды...

Кроме того,одно дело,когда то или иное историческое событие воссоздается во всем многоцветии и полноте ,где на 80%, к примеру, позитива,приходится 20 % негатива...А когда пишут только об одном негативе,оставляя за скобками позитив,то возникает весьма и весьма удручающая историческая картина, как и в данном тексте А.Буровского...

И тем не менее,восполнять пробелы надо,а подготовленный читатель разберется что к чему...

Читать далее...

Почему Правительство Российской Федерации лишено возможности, в полном объеме управлять государством?

Уже много говорилось о том, что Правительство РоссийскойФедерации ограничено в принятии своих решений, непосредственно относящихся к его функциям. В чем тут дело? Например, смотрим, что написано в законе о Центральном банке России. Там сказано, что Правительство Российской Федерации не может распоряжаться ни золотовалютными резервами, ни какими либо другими активами Центрального Банка, а ЦБ, в свою очередь, не имеет права кредитовать правительство. Прочитав этот закон, можно понять, что фактически, Центральный Банк России осуществляет одну только функцию - валютного обменного пункта.

Но это еще полбеды. ЦБ РФ «заточен» на антироссийскую деятельность западных финансовых институтов. Это видно даже из того, что рублёвая масса в финансовой системе России, напрямую привязана к долларовой и зависит не от объемов производства в России, а от российского экспорта, то есть от доходов от продажи нефти и газа. А значит, проводимая монетарная политика не отражает реальной необходимости в деньгах, а только способствует росту инфляции, тем самым, ухудшая состояние российской экономики.

При этом Центральный Банк России, который по идеи должен быть государственным финансовым инструментом, рычагом Правительства в его финансово-экономической политике, на деле не подчиняется государственным институтам - Правительству РФ. Где это еще видно в Законе? Вот, пожалуйста: «государство не отвечает по обязательствам банка, а банк не отвечает по обязательствам государства! Это значит, что если имущество и другие активы и принадлежит России, то государство, в лице Правительства или другого государственного органа  не имеет права распоряжаться этим имуществом. То есть государство не может ответить по своим обязательствам - своим же государственным имуществом! Нонсенс? Да. Но дело в том, что таких  «глупостей» в законе о Центральном банке России именно столько, чтобы превратить его в не относящийся к России финансовый институт. Кому же тогда фактически принадлежит ЦБ РФ?           

Итак, если, формально являясь федеральной собственностью, Центральный Банк не несёт каких либо обязательств по отношению к России, то это свидетельствует о подчинённом положении ЦБ, да и всей ой системы России по отношению к международной финансовой системе, от которой зависят все решения ЦБ, а значит и её основному ядру – ФРС.

Как это случилось? Зная историю формирования российской банковской и финансовой системы в 90- х годах прошлого века, зная «деятелей» государства, того времени, не вызывает сложностей определить виновников такого бедственного положения финансовой системы России. Такое состояние искусственно и внедрено агентами влияния Запада в лице Геращенко и других деятелей от финансов, при поддержке либерал – предателей «гнезда гайдаровского» и попустительстве больного Ельцина.  Прикрываясь словами о независимом и свободном от государственного вмешательства финансовом устройстве, либерал – предатели, на деле организовали, полное подчинение Западу всей инфраструктуры финансов России. Они так ловко это все провернули, что и сегодня не удается избавиться от зависимости России от США, от санкций Запада.

И сегодня либерал – предатели бешено сопротивляются развитию России, стремлению народа избавится от зависимого положения России. Только решительность президента, политика ротации руководящих кадров России, отстранение от руководства, от возможности влияния на события,  тех людей, которые запятнали себя в коррупции, в предательстве интересам России, смена экономической политики, даст возможность России развиваться, без оглядки на Запад.

Неужели ?

РФ готовит документ в ООН по поводу геноцида, а так же массового убийства русскоговорящих граждан Украины, Украинскими же военными, о не допущении братоубийственной войны. В документе говориться что необходимо в кратчайшие сроки ввести миротворческие войска на восток Украины для предотвращения гибели мирных граждан, а так же разоружения лиц причастных к убийствам, так же Полному прекращению проведения военных и иных операций. В случае если ООН будет затягивать или не признает имеющиеся доказательства, то РФ в одностороннем порядке, основываясь на симметричные действиях, которые были сделаны в разных странах, введет миротворческие войска и без санкции ООН, для предотвращения боевых действий, в которых гибнут мирные граждане и дети.
Срок принятия решения до 1 июня 2014 года.

Россия впервые откликнулась на просьбу ополченцев Донбасса об оказании помощи. Причем откликнулась на высоком уровне. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия обязательно окажет гуманитарную помощь гражданам ДНР. «Гуманитарная помощь будет оказана им обязательно, но по поводу военной ничего сказать не могу. Об этом нужно спросить самих военных, но гуманитарную помощь, безусловно, окажем», — передаёт РСН слова Пескова.
Читать далее...

Мы - самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире!


- Я уроженец Украины. Поэтому имею право сказать.

Ну, что, хохлы, мы можем себя поздравить! Всё, что произошло в стране - от начала Майдана до назначения американцами своим вассалом - презиком миллиардера , по уровню кретинизма значительно превзошло даже несравненную Псаки! Отныне мы первые в этом деле и единицей измерения кретинизма становится не одна псаки, а одна украинка.

Под какими лозунгами нас, хохлы, привели порошенки-яценюки на Майдан? Долой власть коррупционеров, нет олигархату во власти, народу - народную власть, в правительство честных представителей народа, Украина - прежде всего, наша цель ассоциация с ЕС и пр.

Что получили в итоге? Жертвы, которые шокируют. Во власти нет Януковича. Все остальные на месте! Все коррупционеры остались во власти! От экономического соглашения с ЕС новая-старая власть отказалась, чтобы не иметь конкурентов и не позволить снизить цены на производимые олигархами во власти товары.

Впервые в истории Киев возглавил интеллектуальный инвалид, от спичей которого оторопь берет даже психиатров! На его фоне даже Лёня Космос (экс-глава СБУ Леонид Черновецкий. - «NewsBalt») выглядит доктором наук...
Украина разрушена. Крым ушёл. Новороссия уходит. В стране разразилась самая страшная из всех войн - гражданская. Если до Майдана президентами были ставленники олигархов, то после оного презиком стал олигарх! Экономика окончательно рухнула и её остатки за копейки дозаберут олигархи. Остатки Украины потеряли даже призрачную независимость. С одной стороны, Вашингтон с его внешним управлением. С другой - ЕС, которому нужна помойка для сброса хлама ради поддержания своей экономики. С третьей, Россия с её энергоресурсами и угрозами закрыть свой рынок, без которых Украине остаётся лечь в гроб.

Граждане хохлы, мы оплатили и продолжаем оплачивать кровью народа своё порабощение олигархатом, потерю даже формального влияния народа на власть, колонизацию страны.
Нас ждут жуткие времена уже в ноябре этого года!

Но самое страшное для нас то, что окончательно расплевавшись с Россией, мы потеряли право на своё любимое национальное занятие - скулить о тяжёлой доле и клянчить подачек! Мы уже не имеем даже права стоять с протянутой рукой, в которую более никто ничего не даст из чувства брезгливости. Халява больше нам не светит!
Мы хотели стать нацией победителей, а стали нацией прокажённых кретинизмом.

Там, где у других наций и народностей находятся мозги, у нас есть только убеждение, что во всём виноват Путин! Но нам от этого не легче. От этого легче только поработившим, закабалившим и продолжающим обирать нас олигархам, которые канализируют наше негодование от себя в сторону Кремля.

Мы - самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире! Гордимся своим мировым первенством, граждане хохлы!

Продолжаем скакать по граблям и кричать: кто не скачэ, той...

Александр Жилин

Интербригады Донбасса

http://www.segodnia.ru/content/140317

Комплекс ренегата

http://continentalist.ru/2014/05/kompleks-renegata/

Население Украины сейчас вляется заложником группы отморозков. Население не только подвергается мощному агрессивному психологическому давлению, но и просто физическому принуждению к определённым формам поведения. Население — фактические заложники этих отморозков. Отсюда и «странные» реакции многих людей на этих отморозков. Попробуем объяснить их поведение известными в психологии комплексами.

Если исключить из рассмотрения идиотов, а говорить о людях, которые раньше вели себя более-менее адекватно, то их нынешнее поведение неплохо в:

1. Стокгольмский синдром

«Стокгольмский синдром — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними».

«Стокгольмский синдром» усиливается в том случае, если группу заложников разделили на отдельные подгруппы, не имеющие возможности общаться друг с другом.

Само население Украины в массе своей довольно «своеобразно». На это своеобразие многие обращают свое внимание. Похоже, что такое своеобразие — проявление «комплекса ренегата».

2. Ренегат (лат. renegatus, от renego — отрекаюсь) – 1) лицо, перешедшее из одного вероисповедания в другое; 2) человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников; отступник, изменник

Это слово употребляется и еще в одном значении – предатель.

Данте в своей «Божественной комедии» поместил ренегатов-предателей на самое дно своего Ада, вморозив их в ледяное . И Люцифер там держит в пастях Иуду, Каина и Брута – предавших Бога, брата и друга.

Ренегату приходится постоянно оправдывать свое ренегатство – и не только в глазах окружающих, но и в собственных глазах. Самое удобное – доказывать, что ты не предал, а просто поступил по уму и по совести – ушел от некой скверны. Поэтому то, что ренегат предал, он просто обязан топтать, поносить, поливать помоями, а то и просто уничтожать.

В качестве наиболее яркого примера можно взять отношение хорватских усташей к сербам, а бандеровцев – ко всем, кто не разделяет их взгляды.

Предки тех и других в свое время перешли под церковную власть Рима. Так удобнее было жить в землях, захваченных римскими католиками. А те, кто предпочел дискомфорт и муки измене вере отцов, православию, кололи глаза ренегатам. Поэтому ренегаты объявили их исчадиями ада. В ХХ веке это вылилось в массовое уничтожение хорватскими усташами сербов в концлагере Ясеновац (там истребили около полумиллиона сербов). И нож усташа назывался «сербокос» — потому что служил для перерезания глоток сербам.

Аналогичная картина была и с теми сербами, которые попали в зону турецкой оккупации. Ради более легкой жизни часть этих сербов перешла в ислам – и возненавидела тех, кто вере предков не изменил. На эту тему есть прекрасный югославский фильм Мирослава Лекича «Нож».

Бандеровцы, чьи предки приняли Унию с Ватиканом ради удобства жизни в католических Австро-Венгрии и Польше – тот же самый случай. Для них любой украинец не-униат – «омоскаленный». Хотя на деле на малороссы «омоскалились», а предки бандеровцев окатоличились. Но ренегаты решили обвинять в ренегатстве других. И «омоскаленных» они считали нужным уничтожать. Причем «омоскаленными» объявлялись не только украинские православные, но и вообще любые украинцы, не согласные с бандеровцами. Один из руководителей ОУН-УПА, Роман Шухевич, уже после окончания войны написал на сей счет в инструкции для отрядов УПА: «Украинская повстанческая армия должна действовать так, чтобы все, кто признал Советскую власть, были уничтожены. Я повторяю: не запугивать, а истреблять! Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет».

И автора этих слов возвел в герои Украины!

Но комплекс ренегата проявляется не только у тех, кто изменил вере предков. У всех нас перед глазами легион бывших советских деятелей искусства, а также работников аппарата и агитпропа КПСС, которые, чтобы и при нынешней власти хорошо сидеть и вкусно кушать, враз «забыли» обо всем, чем они обязаны Советской власти, и быстренько перелицевались в крутых антикоммунистов и антисоветчиков.

Исступление, с которым они топчут СССР и Советскую власть, постоянно уводит их за грань здравого смысла, но это их не останавливает. Тут тебе и «полторы тысячи миллионов репрессированных» (видимо, репрессировали не только весь СССР, но также Индию и Китай), и «все заводы построены зэками» (хотя даже по данным «Мемориала» в ГУЛАГе никогда не находилось более 2% населения СССР), и «забросали врага мясом» (хотя численность населения коалиции, воевавшей против СССР, не уступала числу советских граждан), и прочая дичь, включая немыслимые муки деятелей искусства под гнетом тоталитарного режима, который просто душил их орденами, премиями и почетными званиями.

Ну и где-то в сетевой тени всех этих корифеев ренегатства можно увидеть несколько бывших членов «Сути времени», ушедших из нее либо из-за нежелания подчиняться дисциплине, либо из-за неудовлетворенных амбиций. Поношение бывших товарищей они сделали своей профессией.

Всех нынешних наших ренегатов объединяет еще один аспект. Когда ты на полном серьезе лжешь, зная в то же время, что лжешь (пусть и не признаваясь в этом даже самому себе), это всегда разрушительно действует на личность человека. Наиболее известный и яркий тому пример — когда Сванидзе лгал в «Суде времени» и «Историческом процессе». На него, трясущегося в каком-то нервном тике, просто страшно было смотреть. Казалось, сейчас он рухнет на пол и забьется в корчах.

Да и остальные, лгущие и топчущие то, что предали – прямо на глазах видно, как люди эти теряют и здравый смысл, и элементарное человеческое достоинство.

Смотришь на них и понимаешь всю справедливость слов Пушкина в его трагедии «Борис Годунов»:

ДА, ЖАЛОК ТОТ, В КОМ СОВЕСТЬ НЕЧИСТА…

3. И если часть населения Украины страдает вышеупомянутыми комплексам в той или иной мере, то нынешние украинские отморозки больны ими в самой тяжёлой форме, отягощённой некрофилией.

источник

Е. Фёдоров - под земля ГОРИТ!

Е. Фёдоров - под США земля ГОРИТ!

Михаил Леонтьев Кто вы такие, чтобы евроинтегрировать русских Силой! - 30.05.2014.

«Сухой» задумался о переносе производства в Китай

Производство истребителей Су может переехать в Китай. В России не хватает квалифицированных кадров для сборки

В руководстве авиастроительной компании «Сухой» рассматривают возможность переноса производственных мощностей из Комсомольска-на-Амуре в КНР. Об этом сообщил первый заместитель председателя правительства Хабаровского края по экономическим вопросам Александр Левинталь.

По его словам, «Сухому» необходимо, чтобы производство самолетов росло на 15-20 процентов в год, но кадровых ресурсов для этого нет. Левинталь также отметил, что полгода по поручению правительства России по всей стране центры занятости предлагали работу на условиях компании, но желающих с нужной квалификацией не нашлось.

В ответ на предложение перенести в КНР авиастроительные мощности советник министра развития Дальнего Востока Олег Скуфинский пообещал «внимательно разобраться с руководством «Сухого».

Комсомольский-на-Амуре авиазавод имени Гагарина является филиалом «Компания "Сухой"». Основное производство — истребители семейства Су-27 (Су-27СК, Су-27СКМ, Су-33, СУ-30МК, Су-30МК2, Су-35 и др.). С 2003 года участвует в программе нового регионального самолета SuperJet 100.

))))) я это даже не комментирую

Для кризис в Украине жизненно необходим.Мнение европейцев.

Посол дал Порошенко инструкции – как вести себя с Россией

Рецепт Госдепа США состоит из трех пунктов: президенту нужно не уступать в вопросах по газу, судиться за Крым и жестче действовать на востоке.

Во время встречи посол США на Украине Джеффри Пайетт проинформировал Порошенко о том, как Госдепартамент США видит дальнейшее построение отношений Украины с Россией. Об этом сообщает "Русская служба новостей", ссылаясь на свой источник. 

По словам Пайетта, Госдеп настаивает на бескомпромиссном характере взаимоотношений.

Особенно это касается Крыма и газового кризиса. Представитель США дал понять Петру Порошенко, что уступать в этих вопросах во время переговоров с Россией он не должен ни в коем случае. 

Возможно, именно с этим связано недавнее бескомпромиссное заявление новоизбранного президента Украины о том, что он будет судиться с Россией за Крым.

Что касается газа, то источник РСН пояснил: "Торг неуместен!" Рыночная цена, которую предлагает "Газпром", для Украины неприемлема.

Кроме того, Джеффри Пайетт указал на необходимость принятия исчерпывающих мер для ликвидации ополчения на юго-востоке и бессмысленности переговоров с представителями самообороны. 

В ходе беседы Пайетт пообещал Порошенко международную поддержку и финансовую помощь, а также заявил, что цена на газ должна определяться Киевом, а не Москвой.

О том, как ЦентроБанк принадлежит и грабит Россию

Центральный банк по конституции является независимым от центральной власти структурой. И это вовсе не банк в привычном понимании, это финансовый орган регулирования.

Так же как и верховный суда и правительство РФ являются независимыми ветвями власти. Причем специфика конституции такова, что власть ЦБ по международным соглашениями является не российской. Грубо говоря, ЦБ РФ является филиалом Федеральной резервной системы США, только не по праву основания, а по праву международных договоров и фактической системы его работы.

В связи с тем сам ЦБ является властью в финансовой сфере, и у ЦБ нет хозяев на территории России. При этом сам банк может быть хозяином многих структур, банков, институтов, ведомств. Когда возникла у МВФ идея передать контроль за ценными бумагами ЦБ в виде мегарегулятора.

Это конституционально означает, что полномочия российского правительства были уменьшены на право контроля за огромным сектором экономики, и цель таких изменений была, взять под международный контроль все деньги в стране. ЦБ это эмиссия, банковская система, но есть еще рынок ценных бумаг, есть пенсионные деньги.

Сейчас возникла идея по реформированию пенсий, что бы у пенсионеров отнять 350 млрд. и отдать Американцам, со словами, что пенсия будет рассчитываться через коэффициенты. Это стало возможным потому, что американцы пробили вопрос передачи полномочий за контролем в сфере финансов ЦБ.

Если грубо сказать в России существуют несколько властей, виде правительства РФ и власти ЦБ, а также внешней власти МВФ, и госдепартамент США. Правительство ЦБ находится под управлением госдепартамента США и МВФ.

Ликвидировав ФСФР, полномочия Правительства РФ уменьшили и передали их ЦБ, тем самым усилив власть правительства ЦБ и госдепартамента США, на территории России. Сделано это с двумя целями, усиление эксплуатации России в финансово-экономической сфере. Одновременно преследуются цели сдерживания России, уменьшение экономического роста и ликвидация страны, сделано все это по команде МВФ, которым управляет госдеп США.

Поддержите законопроект о национализации ЦБ РФ, что бы банк был в подчинении правительства. Сбор подписей на сайте http://национальныйзакон.рф/petit1.php

 

Пякин и Стариков о вводе российских войск на Донбасс #StopObamaTerror

Россия выводит из США

В Москве начал работу Военкомат Народного ополчения Донбасса

http://www.imperiya.by/news.html?id=136303

 

Заявление лидеров по итогам саммита Высшего Евразийского экономического совета

Заявление лидеров по итогам саммита Высшего Евразийского экономического совета

Россия без нефтяной ренты по как Украина

Украина потребовала от России миллиард долларов за крымский

Украина рассчитывает получить от России миллиард долларов за использование 2,2 миллиарда кубометров газа, принадлежащих компании «Черноморнефтегаз». Об этом заявил действующий премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Корпорация перешла к России вместе с Крымом в марте 2014 года.

Читать далее...

Профессиональное предательство «Эха Москвы»

-Пятая колонна в России ("свободные" либеральные блогеры, противники сильной власти, мощной армии и ясной национальной идеи)
-Компромат на Хунту (скандальные биографии лидеров, провокационные цитаты, слова и действия)
-Западные "партнеры" (лица и маски американского и европейского руководства, слова и дела)

На сайте change.org начался сбор подписей за запрет вещания «Эхо Москвы» и запрет заниматься журналистикой Виктору Шендеровичу и Антону Ореху.

Читать далее...

"Достижения" Украины за 3 месяца после переворота.

ВНИМАНИЕ!

Ответ на главный вопрос: Чего удалось ДОСТИЧЬ Украине в результате МАЙДАНА!?
1. Сотни погибших людей: застреленных, сожжённых, забитых; тысячи раненых [vk.cc/2q5sn8 | vk.cc/2BNuwd | vk.cc/2xVqdc]
2. Привели к власти олигархов [vk.cc/2CzZ7W | vk.cc/2CA6Cs |vk.cc/2CA5YX]
3. Разгромили собственные города (Киев, Одесса, Мариуполь, Славянск)
4. Экономика страны на грани полного краха [vk.cc/2CA9Wi | vk.cc/1SPskA]
5. Западные «друзья» присвоили Украине рейтинг B3 - «мусорный» [vk.cc/2CC7To | vk.cc/2g0EqU]
6. Влезли в огромные долги и сегодня Украина стоит с протянутой рукой [vk.cc/2dkfW9 | vk.cc/2CAeJf]
7. Усугубили политический кризис [vk.cc/2CAdvY]
8. Окончательно рассорились с Россией. Безвозвратно потеряли [Что сейчас в Крыму, ВИДЕО: http://vk.cc/2CA7uK]
9. Подняли в России рейтинги Путину до 86% [vk.cc/2AY1KB]

Читать далее...

Наркоманы в Кремле или Бог шельму метит...

Об этом еще не писал только ленивый... Я не писала... Занята была... но пропустить такое... Не могу...

В российских новостях проскочил заголовок "Наркоманов в Кремле вдвое больше, чем в среднем по России" (на внизу). Ошибка заключалась в том, что вместо слова Кремль должно было стоять слово Крым. Интересно, а что было тому, кто ошибся? Ошибку в заголовке быстро исправили, но новость была подхвачена блогерами и понеслась по Интернету.

Я лично только могу подтвердить - в Крыму действительно много расстаманов и много посадок конопли. 

Свержение царя: «оранжевая» технология февраля 1917 года


Сто лет назад Запад использовал те же самые методы, что и сейчас
Многие люди склонны рассматривать современные им события, как нечто новое. Однако так называемые «новейшие технологии» сплошь и рядом повторяют до мелочей давно опробованные методы. Увы, не видя этого, невозможно использовать и опыт прошлого.
Читать далее...

Зацикленная лента ежедневного укроСМИ выглядит так:

http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43819541628/Zatsiklennaya-lenta-ezhednevnogo-ukroSMI-vyiglyadit-tak:?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_1&pad=1

вступает в неизвестную реку

Состоялось сенсационное выступление президента Путина на экономическом форуме. Оно проходило на очень тревожном фоне. Общественность России, народ России встревожен. Отовсюду мерещатся беды, отовсюду мерещатся напасти.

И вот кризис на Украине, где льется кровь, где пушки грохочут совсем близко от русского уха. Это потрясающее небывалое давление Запада.

Экономическое, политическое и даже военное, потому что НАТО посылают своих представителей совсем близко к границам России, в страны Прибалтики, в Польшу. Народ хотел услышать слова ободрения, объяснения проблем, запутанных проблем. И на эти проблемы вынужден был отвечать президент.

Основная мысль состояла в том, что попытка американцев установить однополярный мир, вернуться к рецидиву 90-х годов, когда действительно Америка, разрушив Советский Союз, была самой мощной, самой несокрушимой державой мира, сегодня оказалась негодной. Именно она ввергла мир в эти катастрофические процедуры, в эти катастрофические спады и кризисы.
 

В ответ на однополярную устаревшую, старомодную и агрессивную концепцию мир предлагает концепцию не просто многополярного мира, а мира, в котором многие центры силы и многие центры слабости, кстати, будут уложены в общую систему безопасности, гармонии и симфонии, как говорят философы. Мир требует абсолютно новой модели. Не только экономической, но и философской, мировоззренческой. Эта модель нащупывается во время последнего визита Путина в Китай.

Как быть в условиях спада нашего производства? Это самая большая беда. Есть такое ощущение, что мы не просто остановились, а перешли эту черту и начали падение нашей промышленности. Путин предложил форуму и вместе всей стране концепцию форсированного экономического развития. Это долгожданный путинский рывок, когда мы за кратчайшее время должны преодолеть отставание и снивелировать негативные процессы экономического кризиса.

Этот рывок многоаспектен. Он предполагает экономическую теорию, экономическую концепцию, новую систему организации управления промышленности. Он предлагает, особенно это было видно в результате путинского визита в Китай, суперпроекты, суперпроизводство, огромные рудники и газонефтедобывающие поля, которые мы намерены осваивать вместе с Китаем.

Принято считать, что Россия – это сырьевой придаток. Что быть сырьевой державой просто и невыгодно. Но это заблуждение, потому что создать сырьевую базу в условиях вечной мерзлоты, неудобицы, отсутствия дорог, в условиях самых разных опасностей – это колоссальная цивилизационная экономическая, политическая и военная задача.

Чего стоит, например, обеспечение безопасности наших разработок в Арктике, которые уже начались и дают первые газовые тонны? А чего стоит создание системы управления газовыми потоками? Была предложена уникальная, универсальная, общероссийская система газоснабжения, как востока, так и запада.

Создание самого большого в мире комплекса по разработке газа в Восточной Сибири. И на основе этого огромного гигантского месторождения, этой стройки — создание городов, дорог, поселений, новых технологий. Не это ли является локомотивом, который потащит за собой колоссальное количество производств, больших и малых, тонких и изящных, а также стратегических, таких, как железные дороги и шоссе. Все это возможно не просто при создании благоприятного инвестиционного климата, непросто при создании новых кадров, новых инженерных и научных школ.

Это возможно только при философии общего дела. Когда мы все вместе будем считать, что работа по модернизации нашей экономики, наша техническая революция в условиях кризиса, в условиях нападок, в условиях деформации – это наша огромная, национальная задача, которая захватывает в себя не только газовиков, не только экономистов и финансистов, но и всех, и сельские школы, и писателей, и священников. Вот эта философия общего дела была провозглашена. Это долгожданный призыв к народу соединиться, наконец, перед лицом внешних и внутренних трудностей.

А как Украина? Сколько нападок на Россию за то, что она вмешивается в дела Украины и не оставляет эту якобы несчастную республику в покое? Было сказано, что виновником сегодняшнего кризиса является натовская попытка, свергнув Януковича, установить здесь полный западный контроль, вплоть до систем противоракетной обороны на Украине, вплоть до ядерных и военно-стратегических ракет поблизости от Харькова. Именно поэтому в результате этих наглых отвратительных и насильственных методов был завершен государственный переворот и развязана эта страшная война на юго-востоке Украины. И Крым, который Путин выхватил буквально из-под носа генералов НАТО, был спасен от чудовищных одесских пожаров, от чудовищного крематория, который учинили киевские власти в одесском Доме профсоюзов.

Было много сказано о так называемой перезагрузке. Сколько иллюзий было развешено в воздухе в тот момент, когда Хиллари Клинтон приезжала сюда, нажимала какую-то дурацкую пластмассовую кнопку. Казалось, что вот опять наступил вечный долгожданный мир и сотрудничество. Ничего подобного.

Все это опять было сломано, все это опять было ввергнуто в прах в результате этой вероломной, наглой, неостановимой и необратимой западно-американской политики доминирования. Когда-то, повторяю, доминирование было возможно. Но не теперь, когда российское государство, когда самосознание российского народа оказалось настолько сильным и мощным, что оно не позволяет подобные манипуляции с самим собой.

Речь Путина на международном форуме была резкой, была спокойной. Не была агрессивной. Оставляла огромное поле для дальнейших переговоров. Была ироничной, когда несколько раз достаточно рискованными шутками президент смешил зал. Сегодняшнее время перемен, когда Россия вступает в неизвестную реку, является потенциально опасным. И одновременно потенциально созидательным, потенциально воспитательным.

Слушая президента России, мне казалось, что я угадывал в его интонациях, в выражении его лица многие из тех переживаний, надежд, а также опасения и страхов, которые испытывают обычные российские граждане, испытываю я сам.

Александр Проханов,
Центральное информационное агентство Новороссии

Либерал-фашисты опустили Россию "за черту бедности"

за чертой бедности 14 миллионов человек, а в 1996 г ( прошло 7 лет-поработали Гайдар,,Ельцин) за чертой бедности на территории бывшего СССР стало 168 миллионов человек - из доклада ООН

история апокалипсиса

Россия и Китай заблокировали в СБ ООН резолюцию

Вот начало и положено. Вмести нас никто не одолеет. Россия и Китай заблокировали принятие резолюции Совета Безопасности ООН о передаче сирийского досье в Международный уголовный суд. Делегации двух стран проголосовали против, воспользовавшись правом вето.

Трагедия России в том, что она не знает границ

Карл  Шварценберг - легенда чешской политики. В Украине  он наиболее известен как бывший глава МИД (в 2007-2009 и 2010-2013 годах). Он - один из первых политиков с мировым именем, кто провел аналогию между действиями Владимира а в феврале-марте 2014 года и Адольф Гитлера  периода 1938-1939 годов.  В интервью УП он развил эту тему, изложив свое видение развития событий вокруг Украины.

Шварценберг - потомственный дворянин. В 1948 года, в период социалистической Чехословакии, его семья была вынуждена эмигрировать. Он занимался защитой прав человека на территории бывшего социалистического лагеря, а в 1984-1990 годах - возглавлял Международный Хельсинский комитет.

В Украину Карл Шварценберг приехал на минувших выходных для участия в конференции Thinking Ukraine.

- На Ваш взгляд, происходящее в Украине - это светлая или темная страница в нашей истории?

- Чтобы увидеть позитивные стороны, достаточно осознать, что сегодня в Украине - по меньшей мере, в некоторых ее регионах - появляется настоящее гражданское общество. И второе - похоже, что Путин (своими действиями - УП) помогает украинцам обрести идентичнось.

То, что происходит в Украине, напоминает мне печальные страницы истории центральной Европы в прошлом столетии, когда Адольф Гитлер оккупировал Австрию.

В тот период большинство жителей Австрии идентифицировали себя в качестве немцев. Пусть австрийских, пусть с некоторыми отличиями, но немцев. Но теперь это в прошлом. Сегодня австрийцев, которые идентифицируют себя как немцев - явное меньшинство.

Временами рождение нации требует длительного времени. Поиск своей идентичности - тем более непростой процесс. Но Путин своими действиями подтолкнул Украину в этом движении, упростил путь. В историческом масштабе это - очень важно. Можно точно сказать, что мы сейчас находимся в той точке, где определяется судьба Украины.

- То есть вы оцениваете происходящее преимущественно позитивно?

- Конечно, есть не только светлая, но и темная сторона медали. Речь идет о насилии, которого настолько много, что мы сейчас смотрим в лицо войне.

Я не случайно употребил такое сильное слово. То, что Путин не переходит некий рубеж(вторжения в Украину - УП), не меняет того факта, что это - война. Он послал сюда вооруженные группы, которые оккупировали административные и жилые здания. Это - война, даже если она не объявлена, и даже если ее приходится вести против неидентифицированной армии.

И в этом состоянии - на пороге необъявленной войны - вы находитесь еще со времен крымских событий.

- Россия предпочитает говорить, что речь идет о гражданской войне.

- Нет! О гражданской войне можно было бы говорить, если бы речь шла лишь о противостоянии украинских групп. Конечно, и сейчас (на Донбассе - УП) есть определенные группы украинцев, но без поставок оружия извне, о таком противостоянии не могло быть и речи.

- Но все-таки на Востоке есть прослойка людей, которые искренние поддерживают пророссийские идеи.

- Конечно, есть! И это нормально. Вот будут парламентские выборы, пусть в них примет участие партия с названием "Независимый Донецк" или с каким-то подобным, и мы посмотрим, сколько голосов наберут ее кандидаты.

Это нормальный путь, который отлично подходит для смены политики государства. Но , если его подменяют автоматами и камуфляжем - это не нормально.

- Мы много раз слышали заявления Европы о том, что взаимоотношения ЕС с Россией "больше не будут такими, как прежде". А какими они будут?

- Боюсь, они будут намного более обычными и привычными, чем кто-либо ожидает. Не верьте политикам в этом вопросе. Это я вам как политик говорю. Они продолжат говорить о санкциях, но на деле все ограничится тем уровнем давления, который не вредит их собственной  экономике. Кроме того, имейте в виду, что санкции дадут должный эффект только спустя годы, а для оккупации достаточно недели. Так что санкции - это не самый эффективный инструмент.

- Но третий пакет санкций, направленный на определенные сектора экономики, должен обрушить экономику России быстрее.

- Нет, поверьте мне. Даже в этом случае, речь идет о годах.

- Какие остаются рычаги влияния на Россию?

- Во-первых, надо понять, что никто (из западных лидеров -УП) не будет использовать военную силу в Украине. Это вполне ясно. Так что санкции, какими бы они ни были, остаются единственным инструментом Европы.

Все-таки остается шанс, что они будут введены на должном уровне и что они окажутся эффективными. Иначе, через несколько лет, Европе придется заплатить намного более высокую цену за свою сегодняшнюю нерешительность. Если не пресечь агрессию в зародыше, с каждым последующим днем эта задача будет становиться все сложнее.

- Кто в ЕС препятствует введению санкций?

- В первую очередь - бизнес-сообщество, а также те страны, которые по историческим мотивам всегда пытались сохранять лучшие взаимоотношения с Россией, и у которых сегодня большой товарооборот с РФ. Называть я их не буду - вы и сами их знаете. Кто-то из них занял позицию потому, что не понимает реальных причин происходящего в Украине, а кто-то просто пытается показаться непонятливым.

- Если не остановить российскую агрессию на границе Украины, как далеко она дойдет?

- Они точно будут идти дальше и дальше. И я тут могу лишь процитировать Вацлава Гавела, который когда-то сказал: "Трагедия России в том, что она не знает границ". И чем больше Россия съест, тем большим будет ее аппетит. Конечно, те члены ЕС, которые являются членами НАТО, намного лучше защищены. Но даже в Европе есть немало стран, которые не вступили в НАТО, в том числе - соседи России.

- Видите ли вы Украину членом НАТО?

- 6 лет назад на саммите НАТО в Бухаресте у вас был шанс, но он остался в прошлом. Как вы помните, в 2008 году Чехия поддерживала предоставление Украине Плана действия членства (ПДЧ) в НАТО, но вашу надежду разрушили лидеры Германии и Франции(ветировав решение НАТО -УП). И я не думаю, что сегодня они проголосуют иначе. Боюсь, они вновь заблокируют решение по Украине.

- Почему вы так считаете?

- Потому что в Берлине и в Париже так и не поняли основополагающего факта, о котором еще тогда говорилось: если вы не принимаете заявку Киева и Тбилиси на получение ПДЧ, то Путин воспримет это как приглашение в Грузию и Украину. В итоге так и случилось. Но западноевропейским политикам этого не понять.

- В экспертных кругах обсуждается также возможность подать заявку о членстве в ЕС. Как вы относитесь к этой идее?

- Ваш путь к членству в ЕС - это длинная дорога. Учитывая невероятные проблемы в вашей экономике, ясно, что это путь займет у вас около 20 лет. И до того, как подавать заявку, вам следует сделать еще очень многое.

- Как властям следует общаться с гражданами на Востоке?

- Во-первых, надо принять тот факт, что у людей на Востоке есть обоснованная злость и предрассудки в отношении Киева. Надо говорить с ними, общаться. А сегодня - защищать их. Они не хотят интегрироваться в ЕС? Значит надо рассказывать им о преимуществах Европы.

Понятно, что работает пропаганда, понятно, что сейчас они многого не воспринимают - что ж, это означает, что надо будет вернуться еще раз.

Но это не означает, что Донбасс надо оставить на милость тех, кто использует насилие. Я готов выступать в защиту людей на Донбассе, которые протестует против киевского правительства. Я защищу любого, кто скажет, что хочет стать гражданином РФ. Но против тех, кто использует при этом силу, кто захватывает здания, надо немедленно открывать огонь.

- То есть нынешняя антитеррористическая операция - это обоснованный шаг?

- Конечно! Разве тут можно в чем-то сомневаться? Нужно быть твердым в борьбе с агрессором, в то же время проявлять терпение, общаясь с теми, кто просто не разобрался в ситуации.

- Так или иначе, мы остаемся соседями России. На ваш взгляд, после всего того, что произошло, может ли Украина поддерживать диалог с Москвой? Можете ли вы представить, к примеру, обмен официальными визитами?

- Украинско-российские взаимоотношения слишком важны, чтобы привязывать их лишь к президенту.

Это также взаимоотношения между народами, между университетами, городами.Но в политической плоскости, конечно, напряженность будет еще очень долго - до тех пор, пока Россия не примет окончательно тот факт, что Украина - независимая страна, со своей территорией.

Они должны принять тот факт, что это не дело России - указывать, что должны делать в Киеве. До тех пор политические контакты будут усложнены.

- Отделяете ли Вы официальный Кремль и российский народ?

- Конечно же! Россияне - люди с богатой культурой, прекрасным языком, музыкой, литературой.

Но им не повезло с правительством, которое провалилось глубоко в XIX век, которое считает необходимым подмять под себя любую территорию,  приглянувшуюся России в экономическом или военном смысле. Правительство, которое не слыхало о верховенстве права или демократии.

А обычные россияне - такие же нормальные люди, как украинцы, чехи или англичане.

- Откуда же тогда берется рейтинг Путина в 85%?

- Я вам напомню историю. В 1938 году - после того, как Гитлер присоединил Австрию и оккупировал германоязычные регионы Чехословакии, он был невероятно популярен! И если бы он умер в 1939, в Германии до сих пор стояли бы его памятники, в большом количестве.

Но после того как он продолжил действовать, история пришла совсем к другому.

- Сейчас в обществе все чаще обсуждается возможность раздела Украины по Чехословацкому сценарию - если некоторые регионы не разделяют европйские ценности и не хотят сближаться с ЕС, то, возможно, стоит разделиться. Как вы относитесь к этой идее?

-- Я не понимаю, почему вообще такой вопрос возникает. Тут нет никакой аналогии с Чехословакией.

У нас не было войны перед разделением, ни единого выстрела. Не было насилия. Нас никто не запугивал из-за рубежа.

У вас - совершенно иная ситуация.

Также я хочу отметить уникальную особенность разделения Чехословакии, о которой не многие знают - когда принималось это решение, ни в Чехии, ни в Словакии не было поддержки идеи разделения. Люди были против такого сценария.

Это было решение политиков, и это было связано с разногласием чешских и словацких элит.

Поверьте, ситуация в Украине сегодня и в Чехословакии вначале 90-х очень различается.

КИТАЙСКИЙ КОНТРАКТ ГАЗПРОМА, КАК ЕСЛИ МЫ БЫ ЛЮБИЛИ ПУТИНА

Уже довольно много написано о результатах "исторического" Газового контракта между Газпромом и CNPC. Будет написано гораздо больше, но пока, как мне кажется, экспертно-деловое сообщество весьма скептически оценивает и сам контракт, и путо-китайские переговоры.

То, что довольно меткая классическая цитата "Подкачал Скумбриевич! Не выдержал очной ставки", стала топ-комментом к статье в "Ведомостях" о контракте отражает лёгкое злорадство, ставшее ответной реакцией на тупенькую госпропаганду из серии "нам не нужна Европа, теперь мы дружим с китайцами". 
Китайцы дружат только с самими собой, их 1,3 и им не скучно.

Важной причиной критических комментариев стало, конечно, хамство Миллера, заявившего, что цену газа про контракту он никому не скажет, "потому что это коммерческая тайна". Естественны две реакции:
- вы охренели? Продаёте наш газ и от нас же скрываете цену?
- ну, понятно, щёки надували, а китайцы отжали их как детей. Теперь скрывают цену, чтобы не выглядеть идиотами.

 

Тем не менее, я предлагаю не ругать и критиковать сейчас, а выступить, так сказать, с конструктивной повесткой и провести мой любимый мысленный эксперимент: а как я должен отнестись к этому, если я люблю Путина?

Какие главные мысли/требования/мнения должны объединить нас всех в отношении к этому контракту?

Мне кажется первым требованием, которое должны разделять абсолютно все граждане России, по отношению к этому контракту, должно стать его полное раскрытие. Какая может быть такая "тайна" о продаже нашего газа китайцам, которую китайцы знают, а мы нет. Это, фактически, межгосударственное соглашение, а не бизнес-операция на конкурентном рынке. 
Мы продаём газ на 30 лет вперёд. Я стану пенсионером, а мои дети ещё будут расплачиваться за этот контракт. Как же можно от меня скрыть условия.
Справедливо требовать полного для нас раскрытия того, что уже знают китайцы? Мне кажется да.
 

Вторая важная принципиальная штука - это труба.

Прежде, чем мы начнём получать прибыль, мы должны будем построить трубу и вложить в неё не менее $55 млрд, по оценке Путина.
И дело не в Путине, а дело в стройках - все мы знаем, что не одна из них не может не превысить первоначальную смету. Но пусть 55 млрд, ладно.

Эти деньги придётся либо взять в кредит, либо их дадут китайцы в качестве авансового платежа за газ. И вот то, как они будут потрачены - второй приниципиальный момент и для путинцев, и для антипутинцев. Ведь, предполагаю, что ни тем, ни другим не хочется повторения истории с Транснефтью, где на проекте ВСТО стоимостью $16 млрд было прямо украдено $4 млрд.


...

...


Пример со стоимостью и коррупцией при подготовке к Олимпиаде нас тоже совсем не выглядит входновляющим.

Давайте сформулируем общую, объединяющую нацию, позицию по трубе: мы хотим, чтобы строительство трупопровода "Сила Сибири" было образцово-показательным с точки зрения
- открытости проекта, 
- прозрачности закупочных процедур,
- конкурентности в выборе подрядчиков.

Любые предприятия, собственники которых прячутся за офошорами, должны быть исключены на 146%.
Справедливы такие требования к новой "стройке века"? Мне кажется да.

Под ними подпишутся все разумные люди, не важно путинцы они, полупутинцы или антипутинцы.

Давайте на базе этих двух пунктов начнём выстраивать своё отношение к российско-китайской газовой сделке. 
Ну и уже после этого полезем разбирать важные подробности: тариф на транспортировку, есть НДПИ или нет, есть таможенные пошлины или нет и тд, и тд. Интересный вещей здесь много.

Россия аккуратно прошла по "лезвию бритвы"

http://www.imperiya.by/aac25-20861.html

аметили вы или нет, но Россия за последние месяцы прошла по лезвию бритвы.

"Проект украина", так неожиданно и резко обострившийся полгода назад, ставил перед собой две цели, две возможные линии событий.

1. Россия ограничивается гневными нотами, протестами, созывами СБ ООН. Украина переходит под власть олигархата, сопротивление задавлено, зачищают, русский флот из Севастополя выгоняют. Следствие - резкое падение доверия к власти в России, подпитка либерастических и ультранационалистических сил (украинский сценарий), давление на "российских" олигархов, требование к Путину уйти в отставку. Далее - демонтаж России и поглощение отдельных частей благодарными участниками процесса (под руководством США, разумеется).
2. Россия вводит войска, оккупирует Украину. Вой западных СМИ, массовое осуждение России, санкции "по полной программе", недовольство народа властью, подпитка либерастических и ультранационалистических сил... далее - как в варианте 1. Разумеется, при этом повышался риск полномасштабных военных действий в Европе, но США были готовы рискнуть.

Вы заметили, как упорно пытались нас толкнуть на второй путь? Как провоцировали? Как убивали людей в Одессе - подло, под камеру, под День Победы, давя на все эмоции и чувства, что есть в русском народе? Вы заметили, как верещат хунтовские шестерки, продажные борзописцы и провокаторы? Как работают, не покладая клавиатуры, "дочери офицеров"? Как же им хотелось, чтобы Россия не выдержала. Дала повод...

Сейчас, когда Путин в Пекине подписывает те документы, которые он подписывает, можно выдохнуть и расслабиться. Действия России (и мужество жителей Крыма - я готов низко поклониться им за ту решимость, что они продемонстрировали) позволили перевести нынешнюю Большую Игру на новые рельсы.

Большой войны не будет. Маленькие гадости будут и непрерывно... во всяком случае, пока наша власть не решится на следующий необходимый шаг. Но я надеюсь, что встречи с китайскими товарищами помогут понять важность и полезность для страны некоторых непростых решений. В конце концов путь в тысячи ли начинается с того, что кто-то садится на самолет. :)

Но это все была преамбула. Другое интересно! С чего вдруг "проект украина" стартовал так резко, так неподготовлено и провально? Я не склонен недооценивать противника по Большой Игре. Такие действия для него совершенно несвойственны.

Единственное объяснение - Большой П., о приближении которого так любят порассуждать блоггеры, действительно на подходе. Уже слышна мягкая поступь его лап. Уже повис в воздухе сладкий пряный запах его дыхания. Уже взлетели и носятся истерически в воздухе птицы. Большой П. идет. Он уже совсем рядом - и много, много поясов будет туго затянуто в следующие годы...

Украина - тот маленький кус, которым можно было отсрочить приход Большого П., и Россия - та туша, которой он наелся бы на многие-многие годы, во славу Золотого Миллиарда, а уж если быть точнее - Золотого Миллиона, который любит уговаривать своих холопов: "Да это вы у меня золотые!" И, видимо, часы пошли совсем уж быстро, метроном застучал, таймер засбоил и "проект украина" начали "по готовности" - причем "готовность" рассчитали на глазок.

Не вышло. И теперь у нас (и у дружественного Китая, конечно) есть хороший шанс посидеть на берегу Великой Реки и посмотреть на мусор, который будет проносить течение.

Улыбаемся и машем. У России получилось. А остальные могут выкручиваться как хотят, в конце концов - каждый кузнец своему счастью, некоторым нравится поскакать по команде и кто мы такие, чтобы их удерживать?

Дислокация сил украинских карателей на Юго-Востоке 21 мая

Наступает эра охоты на ведьм. Киевская хунта продолжает активно бороться с политическими противниками. По инициативе и.о. президента Турчинова ищет повод для запрета Коммунистической партией Украины (КПУ) и уголовного преследования их членов. Сама же обстановка остается в глубокой кризисной яме и усугубляется дебильными решениями и метаниями самозваного руководства, создающего по своему идиотизму все больше и больше условий для углубления кризиса.

Впрочем, все это известно из сообщений информационных агентств, повторяться не будем. Для нас важны непосредственно те силы карателей, которые призваны уничтожить народные выступления в Донбассе и Луганской области, а также в других областях, в частности, в Одесской.

Главным фактором дестабилизации обстановки остается неконтролируемая деятельность бандформирований, фактически узаконенных турчатником. В то время, как регулярные пiдроздiлi вооруженного украинского бессилия не пользуются доверием, основные надежды киевские дебилы у власти связывают с правосеками и национальными гвардейцами, которые широко привлекаются киевской властью к проведению карательной операции на востоке страны.

Сейчас украинские пидроздилы контролируют н.п. Троицкое (166 км северо-западнее Луганска), Нижняя Дуванка (137 км северо-западнее Луганск), Сватово (130 км северо-западнее Луганска). Они предпринимают попытки продвинуться в центральную часть области и занять Луганск с целью подавления народного сопротивления.

В Марковке (110 км севернее Луганска) в здании отдела пограничной службы находятся 10 наемных военнослужащих. Они вооружены СВД, отличительным признаком в обмундировании является головной убор типа «чалма», однако общение между собой ведется на русском языке. Кроме того, в здании районного отдела милиции Марковки размещено 23 наемника, прибывших из западных регионов Украины. Они вооружены автоматами АК, одеты в форму частного охранного предприятия. Проживание и питание наемников организовано на территории РОВД.

На базе детского лагеря «Свобода» (10 км юго-восточнее н.п.Юнаковка Сумской области) размещаются боевики численностью до 50 человек.

В Харькове, по ул. Ромашкина, д.1 (в районе международного аэропорта Харьков) — расположен штаб «Правого сектора».

В г.Балаклея (Харьковская область) на территории детского лагеря «Олимпия» расположена база по подготовке боевиков «Правого сектора» и нацгвардии, численностью до 1500 человек. Подготовку и обучение проводят представители ЧВК из ФРГ и США.

В н.п. Кочеток (Чугуевский район Харьковской области) на территории детского лагеря «Орленок» размещено подразделение нацгвардии численностью до 200 человек.

На территории бывшей военной базы ПВО в районе н.п. Эсхар (Змиевский район Харьковской области) расположен лагерь по подготовке боевиков «Правого сектора».

В н.п. Меловое (Великобурлуцкий район Харьковской области) размещено подразделение нацгвардии численностью до 50 военнослужащих.

В н.п. Башкировка (Харьковская область) на территории военного городка расположено подразделение нацгвардейцев, на ротационной основе выезжающих в Донецкую область для участия в боевых действиях.

В районе н.п. Хащевое Днепропетровской области находится база подготовки боевиков “Правого сектора”, где проходят подготовку до 600 человек. На базе находятся 20 БТР, три танка Т-64, восемь минометов, одна ЗУ-23-2, 20 грузовиков для перевозки правосеков. В качестве инструкторов для подготовки правосеков привлекаются военнослужащие 25 овдбр (н.п. Гвардейское). Обученных правосеков планируется включить в состав батальонов национальной гвардии. И отправить в районы проведения “антитеррористической операции” в Донецкую и Луганскую области.

Мычащее стадо под названием «22 батальон территориальной обороны Харьковской области» (численностью до 430 человек), сформированное 1 мая, передислоцировано в район Сватово и Старобельска Луганской области. Члены стада все так же не обучены и не готовы к ведению боевых действий, а также ничем не обеспечены для этого.

На территорию детского лагеря «Спутник» (н.п.Беловодск, Луганская область) прибыло подразделение гварднаци численностью до 120 рыл.

В лесном массиве (3 км западнее Евсуг, Луганская область) размещено бандформирование «Днепр» численностью до 400 боевиков.

Это мы сейчас расписали незаконные вооруженные формирования. Теперь перейдем к законным пидроздилам збройних сил.

Совсем не удивительно, что у турчатника нет доверия к регулярным подразделениям – те не желают выступать заложниками дурной политики киевских дебилов. Личный состав, проходящий военную службу по призыву, в массовом порядке отказывается принимать участие в карательной операции, проводимой на юго-востоке страны.

В воинской части № 1302 (93 омбр) в Черкасское Днепропетровской области 1500 военнослужащих срочной службы ВС Украины отказались участвовать в «антитеррористической» операции на юго-востоке страны. Предположительно для подавления бунта в воинской части и наведения порядка будут задействованы боевики «Правого сектора». Напомним, ровно месяц назад в Черкасском уже был бунт резервистов.

Из войсковых частей А-0409 (30 омбр, г.Новоград-Волынский) и А-3091 (26 абр, г.Бердичев) дезертировало около 100 военнослужащих срочной службы

Вместе с тем полностью от армии, естественно, майданутые отказываться не будут, поскольку лишь армия еще способна к каким-то реальным действиям, хотя и давно продана и разворована, да и сейчас разворовывается киевскими лампасниками из полудебильного майданутого генштаба. Поэтому продолжаются переброски техники и личного состава силовых структур с миру по нитке в районы Донецка, Кисловки, Близнецы, Захаровки, Лисичье, Ленинского, Новоивановки, Алексеевского.

В 17.00 19 мая со стороны н.п. Хурахово в направлении Донецка выдвинулась колонна военной техники в составе 32 БТР и БМП, с находящимся нацгвардейцами на них, по пять человек на каждой машине.

18 мая в н.п. Харьковской области прибыл воинский эшелон с танками Т-64 1 отдельной танковой бригады (н.п. Гончаровское).

18 мая в н.п. Близнецы Харьковской области выгружены 15 танков Т-64 и 15 БТР.

19 мая на участке дороги Андреевка-Берестовое Запорожской области (40 км севернее Бердянска замечены колонны военной техники пидроздилов (БТР, БМП) двигавшиеся в направлении н.п.Захаровка, Донецкая область (40 км западнее Мариуполя). Всего в колоннах насчитывалось до 150 единиц техники.

В районе н.п. Троицкое в полевом лагере расположено подразделение нацгвардии.

18 мая в аэропорт Донецка прилетели два самолета с солдатами. До 24 мая их будут перевозить вертолетами к Славянску и Краматорску.

С утра до полудня 19 мая в Амвросиевский район Донецкой области отмечена переброска нацгвардосов и боевиков “Правого сектора”:

В н.п. Алексеевское прибыла вооруженная группа “Правого сектора” численностью до 150 человек;

В н.п. Ленинское на усиление 25 овдбр приехала усиленная рота на БМП численностью до 120 человек и сводная рота национальной гвардии численностью до 150 человек;

В н.п. Новоивановка прибыло танковое подразделение на Т-64;

В н.п. Лисичье нацгвардейцами оборудован блок-пост.

А вот интересно — для проведения провокаций в отношении российских пограничников на пункт пропуска Успенка прибыла группа женщин из 15 вздорных и крикливых некрасивых бабищ из состава так называемой “39 сотни”.

На территорию Черкасской и Запорожской и области для усиления группировки карателей, задействованной для подавления протестов населения в Луганской области, также перетаскиваются все наличные силы:

Из района н.п. Троицкое (Харьковская область) в район Сватово (Луганская область) перемещены пидроздилы численностью до мотострелковой роты на БТР, усиленной двумя Т-64.

В районе н.п. Меловое (95 км северо-восточнее Луганска) размещено до роты нацгвардейцев, усиленной РСЗО «Град» (3 единицы), снятые с хранения со складов в н.п. Ярмольницы Хмельницкой области.

С 14 мая в район Славянска действует 13 батальон территориальной обороны, собранный из добровольцев, прошедших подготовку на базе 169 учебного центра «Десна» (Козелецкий район Черниговской области).

До батальона из состава 5 оперативной бригады ВВ Украины (в/ч № 3005, Харьков) передислоцировано в Луганскую область, с целью усиления подразделений нацгвардии.

Две радиолокационные станции переехали из района н.п. Груновка в район н.п. Краснополье Сумской области.

Подразделения 1 отбр 17 мая покинули оборудованные позиции в районе н.п. Полесье (65 км севернее Чернигова), н.п. Гасичевка (70 км севернее Чернигова), н.п. Горск (73 км севернее Чернигова), н.п. Песчанка (70 км севернее Чернигова) Черниговской области и выехали в направлении Чернигова, однако оставили на своих местах по одному СПТРК «Конкурс».

Министерство обороны Украины, продолжая скрывать фатальные потери, тем не менее, не может отрицать фактов гибели военнослужащих. Однако майданутые признают всего лишь 16 погибших солдат, трех СБУ-шников, пяти гварднаци, отмечая при этом число раненых около 70 человек. Однако еще 15 мая на аэродроме Харьковского авиазавода сел военно-транспортный самолет, который привез тела погибших уроженцев г. Житомир. Вот интересно, если целый самолет был использован для перевозки трупов уроженцев Житомира, то сколько погибших с других городов? Или погибают только житомирцы?

А над Белгородской областью снова отмечается беспилотник Украины. Это уже начинает надоедать российским Вооруженным силам, однако пока сбивать его не в интересах. Пущай полетает, заодно, может, и укропные балбесы поймут, что никто на них нападать не собирается. Так что его полеты даже полезны для самоуспокоения мятущихся душ киевских стратегов, в панике нарывших уже десятки километров противотанковых рвов и понаставивших кучи противотанковых ежей и бетонных блоков на границе с Россией.

Подытоживая сегодняшний обзор, отметим, что несмотря ни на какие липовые меморандумы о «мире и согласии», хунта не собирается отказываться от силового подавления 7 миллионов «восточных террористов» и продолжает наращивать темпы восполнения потерь, перетаскивая человечину и железо из центральных и западных областей в горнило Донбасса, где оно последовательно перемалывается в труху. Однако нарастающее недовольство и факты массовых отказов и дезертирства дают основание считать, что вскоре полураздетых и голодных солдат в бой придется гнать пинками и угрозами расстрелов, а не лицемерными указами Турчинова.

ИСТОЧНИК: KAVKAZPRESS

НАТО беззащитна перед Россией

 

В распоряжении Der Spiegel оказался черновой вариант отчета о боеготовности сил НАТО в Европе. В этом документе констатируется, что если Россия нападет на Прибалтику, НАТО не сможет ответить: альянсу не хватит ни военной техники, ни обученного контингента. Такая ситуация, по мнению издания, ставит под вопрос смысл существования всего союза. "Наше обязательство коллективной обороны непоколебимо как сейчас, так и в будущем", – заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Варшаве и Таллине. Это были доброжелательные, но пустые слова, о чем прекрасно известно Расмуссену, сообщает немецкий еженедельник Der Spiegel.

На данный момент состояние альянса таково, что он не в состоянии защищать Прибалтику неядерным оружием – танками, самолетами и сухопутными войсками. А если НАТО действительно не в состоянии защитить своего союзника, это нарушает пятую cтатью Североатлантического договора и ставит под вопрос существование альянса, отмечается в статье. Немецкие эксперты отмечают, что существующие планы обороны устарели и потребуется как минимум полгода, чтобы страны НАТО оказались готовы к реагированию. Бундесвер тесно сотрудничает с НАТО, чтобы как можно быстрее разработать концепцию действий в чрезвычайной ситуации. Однако правительство ФРГ пока не может начать общественную дискуссию о новых военных планах и тем более пойти на повышение военных расходов. В немецком обществе такие идеи крайне непопулярны, и к тому же, по мнению Берлина, возможная реакция России на западную "игру мускулами" может привести "напрямую к катастрофе".

В то же время Юлия Тимошенко призвала немедленно провести референдум по вступлению Украины в НАТО. По словам лидера "Батькивщины", вступление в НАТО – это "цивилизационный выбор" для Украины, передает "Интерфакс". "В то время, когда каждая украинская семья живет в тяжелом предчувствии войны, когда наша армия не настолько сильна, чтобы защитить наши границы – нам надо находить сложные, но эффективные решения, чтобы вернуть в Украину мир. Таким решением может быть присоединение Украины к ЕС и НАТО", – говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте Тимошенко.

"Его не может сделать единолично ни один политик – это исключительное право народа Украины. Именно поэтому я предложила немедленно провести референдум по этим вопросам", – отметила кандидат в президенты. По ее мнению, ее соперник на предстоящих выборах Петр Порошенко "совершает большую ошибку, когда отказывается от НАТО, даже не спросив украинский народ, как народ хочет защитить себя". Она назвала это "пренебрежением принципами демократии".

http://вперёдроссия.рф/blog/43160187051/NATO-bezzaschitna-pered-Rossiey

Выступление Николая Старикова на конференции в Хельсинки

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 19 мая 2014 г.

Рубрика, где Пякин В. В. отвечает на вопросы, заданные на сайте: http://fct-altai.ru или канале... Вопросы к данному видео здесь:
Для тех кто хочет и может поддержать наш проект номер нашей
Сберкарты 676196000262907778
Яндекс кошелёк: 410012141177441

v1shag

1) Куда пропадают подразделения наёмников на востоке Украины?
2) 06:15 Рогозин и ТУ-160. Румынию готовили для интервенции на Украину.
3) 10:25 Банда, но не хунта.
4) 11:35 Соглащение с ЕС: Запад никогда не выполнил бы своих обязательств перед Украиной.
5) 13:55 Индия — осколок допотопной цивилизации.
6) 15:25 ГП не может найти противовес для России. Китай не справляется с ролью альтернативного центра концентрации управления.
7) 18:10 Миссия Гитлера — показать гибельность управления обществом через фашизм.
8) 21:30 Есть ли связь между резкой критикой Молотова и Микояна Сталиным на пленуме ЦК 1952 года и гибелью Сталина?
9) 24:20 Чем Америка держит Европу?
10) 31:20 Фашизм — это не только то, что было при Гитлере.
11) 36:35 Информация в книгах ВП СССР не зависит от реального существования ВП СССР.
12) 39:45 Выселение крымских татар и чеченцев.

Читать далее...

Ахметов сбежал в Лондон

По поступившим сведениям, миллиардер Ринат Ахметов ещё вчера тайно покинул Донецк, и в настоящее время находится в одной из стран Европы.

Вчера олигарх, переметнувшийся на сторону хунты, предпринял попытку провести в городах Донбасса акцию протеста против Донецкой и Луганской Народных Республик. Однако поддержки в народных массах это мероприятие не нашло, а принудительная мобилизация участников оказалась безрезультатной. Малочисленные митинги прошли только на предприятиях, принадлежащих Ахметову и некоторым людям из его окружения.

Велико было общественное неприятие затеи самого богатого человека на континенте: социальные сети оказались буквально переполненными гневными записями, осуждающими предательство Ахметова. Спустя несколько часов столь же солидный резонанс вызвала выдвинутая правительством ДНР идея национализации имущества, принадлежащего олигарху, активно поддержанная простыми жителями самоопределившегося государства.

Понимая, что проиграл, Ахметов инкогнито покинул территорию и Донбасса, и Украины.

Владимир Путин и президент Китая подняли рюмки за исторический газовый контракт 21.05.2014