... Пишут в блогах роботы
А не человек.

Смешно, но доказывать, что ты живой и (главное) мыслящий человек, в Интернете приходится все чаще. Фразы «введите код с картинки» видит почти каждый из нас практически ежедневно. Вводим логины-пароли-коды-значки-ссылки по сто раз на дню, чтобы доказать, что ты - это ты, и что ты не верблюд.

Начинаешь комментировать - не дай бог поставишь ссылку (или больше) на свой блог: сразу на лоб прилетит ярлык «раскрутчик». А что делать, если блог именно для того и создавался - дать ссылку вместо долгих объяснений и разговоров?

Начинаешь писать - обязательно «Ух ты! Сам придумал?» Ну в конце концов, не знаю я, куда, на какое видное место повесить плакат: «Да, все это написал я, никогда и ни у кого не воровал материал». Да и не поверит никто так сразу. У нас принято верить сильно известным блоггерам, газетам и телевидению. А когда неизвестный тебе лично человек - он наверняка «просто нашел, скопировал и ссылку на источник не поставил».

Но самое страшное - что такое поведение оправдано. Действительно, всех проверять - жизни не хватит, а глупости, бреда и плагиата в Интернете - горы и горы. Хоть официальную сертификацию вводи, честное слово. Численным выражениям опытности и авторитетности блоггеров (сиречь рейтингам) я не верю. Что можно противопоставить такому положению вещей? Пока не знаю.

Но очень хочется придумать.

Блогосфера для популярного блоггера есть иллюзия внимания со стороны людей, которым на него откровенно похуй. Всё, что вы пишете в свой блог в надежде на признание аудиторией, на следующий день сгниёт в вечности.

Здравствуйте, дети. Садитесь. Если вы что-то не поймете - в конце лекции можете задавать вопросы.
Во-первых порадую лицемеров, которые на вопрос "зачем ты ведешь блог" мямлят "Да так, для себя". Вы действительно творите свои "классные посты" для себя. Потому, что через неделю любой ваш пост, не связанный с медийным событием и не висящий в топе аудитория спустя неделю не вспомнит.
Проведем лабораторную работу. Вспомните какой-нибудь пост месячной или больше давности, который вас зацепил? Нет, не ваш собственный - чужой. Чтобы до сегодняшнего дня вы помнили его в деталях и он казался вам таким же офигительным. Хорошо, дополнительное задание - можете спросить у своих читателей, помнят ли они ваши посты месячной давности? Только читатели не должны быть за компьютером. Иначе, чтобы вас не расстроить, вместо "бе..ме..ээ" они быстренько поглядят и скажут "конечно, про непонятое взрослыми влечение к Серому Волку в твои пять лет!". Если не побоитесь, можете рискнуть и спросить про написанный вами пост, который кажется вам "лучшим" - сколько из ваших читателей его помнят?
Кто там тянет руку? Ах, помните? Про борьбу с производителями Гравикола? Про вопросы Путину о Ктулху? Про открытое на блоггера уголовное дело? Про флешмобы? Ну так извините, это медийное событие, а не "творческий" пост. Помните творческий? А вы точно помните, кто именно его написал? И вам точно больше 17 лет, вы точно читаете больше 100 человек? Гага прав, говоря о том, что жизнь поста равна срока просмотра его аудиторией, которая читает не только вас.
Тем более ценны по-настоящему талантливые, креативные, знаковые посты которые мы помним даже спустя полгода. Впрочем, даже здесь есть психологический "изподвыподверт" - чаще всего такие посты запоминаются, если они оказываются резонансными с какими-то яркими событиями или личными переживаниями.

Несмотря на упорное списывание в ВУЗах (в свое время), я только сейчас поняла, что любое дело оснащают такие вещи как методика и алгоритм. Хочешь быть сильным – отжимайся. Хочешь любви – выгляди как любимый. Зачастую люди, которые не понимают таких элементарных вещей – вызывают желание отобрать у них аттестат о среднем образовании.
Вчера в одном и дневников выступила депрессивная барышня (имя умалчивается во избежание увеличения потока в психиатрические больницы), у которой проблема с другом. Зашла к ней в дневник – у нее еще проблемы с нервами, учебой, бывшими одноклассниками. При этом девушка ЕЩЕ и в поиске молодого человека.
Вопрос: Много ли мужчин-любителей вытаскивать из ментальной задницы того, кто сам себя туда затащил?
И таких, как она, множество. И они уверены, что кому-то интересна их древнерусская тоска.

Здесь, в Интернете, есть две стратегии поведения:
а) быть собой;
б) стать тем, кем мы всегда мечтали стать в реальности, но у нас либо не вышло, либо не позволяют обстоятельства.

В реальности, глаза – зеркало души (так сказал кто-то умный), здесь, если ты хочешь понять человека, заглянуть к нему в душу, нужно научиться читать его дневник «между строк», делая поправку на то, какую стратегию поведения он выбрал.

Рассмотрим простой пример. Заходим в гости к одной из особей женского пола. Страница яркая, красивая. Кругом отображены цитаты из известных романов/текстов, песен и просто умные мысли (real bitch и всякая подобная шняга туда же),. Анкета…тут идет креатив, обычно пишут dress code & face control… можно написать, что таких идеальных нет (набивая себе цену). Уже можно сказать: «Симпатичная девчонка, глазки озорные!» …заинтересовало наличие и качество внутреннего content’а! Если повезет у этой милашки есть фотки, кликаем… О Дьявол, лучше бы не открывал! Фотки с тусовки из Сказки/Инфинити/РНБ кафе и т.п., комменты ее сладких подружек типа: «Ой, какая у тебя попа на этой фотке» или «Классно потусили». ВЫВОД: Все мысли о этих непонятных тусовках, фарсе и.. понтах. «А что у тебя в голове, детка?.. О чем ты думаешь, когда ты остаешься одна, наедине сама с собой?»

Другой вариант: ..Интересный ник.. Кликаем! Inside – несколько фоток с каких-то странных событий (обычно это семейные застолья, дни рождения и т.п.), причем не понятно где собственно та, к которой мы зашли в дневник. В анкете уже интереснее – философские размышления, но уж очень пресно или далеко (высоко) от нашего дерьмового мира. Идем к постам, здесь нас встречают листы сплошного текста, причем довольно умного, видно, что интеллект в наличии… но ПОЧЕМУ ТАК СКУЧНО??? Ни одной яркой вспышки, никаких соприкосновений с реальностью… это огорчает.

Я привела в пример здесь полярные по настроению и контенту типичные дневники лиру. Но ведь цель у них одна – найти людей, которые тебя понимают и продолжить с ними знакомство! Разве кто-то обратит внимание на серую анкету второй девушки?.. Тем более, если девушка пишет про собственные проблемы с противоположным полом, как вчерашняя девочка. Сюда люди пришли, чтобы показать насколько они успешны, сколько у них денег и понтов. Здесь девушек меряют качеством загара, количеством кавалеров, а мужчин – толщиной кошелька, и нет места людям, которые пришли раскрыть свою душу… Как минимум их просто не заметят, а как максимум – еще и «пинка дадут», это мир ярких оберток, где всем плевать на содержание!

Необходимо понимать, что будучи самим собой шанс быть замеченным мизерный. Даже если люди зайдут к тебе в днев и попробуют тебя узнать! Так что же, не быть собой?

Я не хочу становиться очередным «фантиком»…