СПАСИБО!!!

здорово!Спасибо!

Спасибо! Надо как-то все это вобрать в себя.

Информация приходит вовремя:-)

Исходное сообщение Fridrix
2. Ваши друзья имеют значение

«Никогда не заводите дружбу с человеком, который не лучше Вас самих»...

Вам предлагает дружбу человек, который не лучше Вас самих, - а Вы следуете Конфуцию и отвергаете её; Вы предлагаете дружбу человеку, который лучше Вас самих (то есть Вы его хуже), но он тоже следует Конфуцию и Вашу дружбу отвергает.

Похоже, и Конфуцию случалось ошибаться.

.


ПОРАЗМЫШЛЯЕМ С КОНФУЦИЕМ ВМЕСТЕ
================================


«Легко ненавидеть и трудно любить. На этом основаны многие вещи в нашей жизни. Всего хорошего трудно добиться, и намного легче получить что-то плохое»

Это многое объясняет. Легче ненавидеть, легче проявлять негатив, легче оправдываться. Любовь, прощение и великодушие требуют большого сердца, большого ума и больших усилий.


удивительно ...
- но я совершенно не согласен здесь с Конфуцием
я утверждаю обратное
- легки пути истины и трудны пути заблуждений

мне могут возразить - как легки пути истины
если у Ван-Гога не купили ни одной картины
а это самый истинный художник на свете!?

ну да его путь был труден в смысле заработка
- но но легок по движению сердца - он шел туда
куда оно его звало
и ему непосильно трудно было бы идти
против своего сердца и ума

и легче любить чем ненавидеть
- потому что любить это празднично
а ненавидеть уныло

очень трудно делать плохое
- врать страшно и стыдно
душа убегает в пятки
и с трудом выстраиваешь и запоминаешь
свое сконструированное вранье

легко делать хорошее - говорить правду
- она сама льется как ручей как родник
весело журча


ну вот как я легко опроверг Конфуция
и доказал что он не прав

- но хочется понять Конфуция - что же он хотел сказать?
и почему он так думал?

он хотел сказать что легко поступать
следуя как все люди
потому что не надо думать
а не думая легко совершить глупость и плохое
- значит легко сделать плохое
а сделать умное надо трудиться думать

вроде убедительное возражение!

но опять не соглашусь не легко отказаться
от удовольствия думать
и проникать в тайны мира
- это лишить себя праздника жизни
это очень трудный и унылый путь

наоборот легко идти на встречу
инстинкту познания
а удовлетворяя его получать высшее наслаждение


так что я настаиваю - истинное легко и празднично
а ложное и трудно и уныло


.

Спасибо.

спасибо за материал

Исходное сообщение Fridrix
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Нужно уметь читать между строк. А не придираться и выискивать то, чего нет. Великих не опровергают. С ними соглашаются или ищут другую стезю более понятную для себя. Осилил написанное Вами, но, к сожалению, не почерпнул для себя ничего ценного. Зря потратил время. Истинно то, что помогает, радует и делает счастливым! Удачи Вам!

ОПРОВЕРГАТЬ? НЕТ КОНЕЧНО
====================
хотя я это люблю делать...


я не буду Вас учить и давать советы
или показывать свои эмоции как это Вы делаете
- это было бы не уважительно

и ничего не буду говорить уничижительного
соревнуясь с Вами - мне это не интересно

но поразмышляю опять-таки
на вашу тему
стоит ли опровергать Конфуция?

он мне очень симпатичен т.к. я детство провел в Китае
так что он не вызывает у меня раздражения опровергателя

другое дело наивный но нахрапистый Микельанжело
или лукавый Боттичелли или изворотливый Фрейд
- тут уж я получаю удовольствие не соглашаться с ними

но как спорить с Конфуцием если он китаец
а переводы как правило никуда не годятся
и что хотел сказать Конфуций кто знает

обычно это понимание переводчика и только

опровергать и не думал...

я в оглавлении сразу обозначил
- приглашение поразмышлять

можете удалить мой текст
если он Вас так оскорбили и покоробил

я это давно уже опубликовал у себя
для своего читателя - так что смело удаляйте...



.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Буду лаконичен. Не было эмоций, соревнований и прочего. Ничего не покоробило))). Это Ваши субъективные ощущения. Откланиваюсь.