-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в FreeDas

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Свердловская_область

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 449





Без заголовка

Пятница, 04 Ноября 2011 г. 19:27 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сергей Кургинян: Запад - это элитная мразь

Не говорите мне, что можно только проклинать вазу,

оплакивать ее или склеивать суррогат

 

Я понимаю, насколько объективно несвободны главы государств, обсуждающие вопросы интеграции. Они несвободны, потому что «положение обязывает». Потому что их слышит весь мир. Потому что каждое их слово может быть задействовано против них оппозицией. Потому что они политические тяжеловесы и в принципе не могут позволить себе чрезмерно острых высказываний, не соответствующих их высочайшему статусу. И так далее.

Все это я прекрасно понимаю. И у меня действительно нет никаких претензий ни к статье Путина, посвященной интеграции, ни к статьям Лукашенко и Назарбаева, посвященным этому же вопросу. Не потому у меня их нет, что я хочу сказать что-нибудь приятное данным политикам. Были бы у меня такие претензии, я бы их обязательно высказал — корректно и жестко. Как и всегда. Но у меня в данном случае претензий действительно нет.

Кроме того, я понимаю, насколько в нынешней ситуации необходимо быть осторожными, коль скоро хочешь реального сближения частей распавшегося государства. Суверенитет — вещь соблазнительная для очень и очень многих. Как для элиты, между прочим, так и для народа. Поэтому считается, что распад империи в принципе необратим. Распавшиеся части, вкусив от суверенитета, влюбляются в него и ни за что не согласны на то, чтобы с ним расстаться. Одно неосторожное слово — и сближение превратится в свою противоположность. Это касается любого, кто говорит на эту тему. А уж глав государств — тем более.

Все так. Но я не глава государства, не высокопоставленный чиновник, не лицо, обличенное какими-либо полномочиями. И потому, в отличие от прочих, имею право говорить о том, о чем эти прочие права говорить не имеют.

Когда разбилась ваза… или ее разбили… словом, когда вы видите на полу осколки чего-то, что было вам дорого, — что вы будете делать?

Первый вариант — выкидывать осколки в помойку.

Второй вариант — использовать осколки, притворяясь, что они лучше, чем ваза. Вазой, например, ничего нельзя нацарапать на стене, а осколком можно.

Третий вариант — склеивать осколки.

Спросят: «Каким клеем?» Это, в общем-то, хорошо известно. Клеем интересов — экономических, социальных и иных. Нам выгоднее иметь общее экономическое пространство? Да, выгоднее. Ну так давайте его сделаем! Нам выгодно отсутствие визовых ограничений? Нам выгодно еще и вот это… это… это… Так осторожно накладывается клей выгод и интересов на осколки бывшей империи Карла Великого, она же будущая Объединенная Европа. И вот уже и валюта одна… и парламент общий есть… и пространство безвизовое… да мало ли еще что.

Но только все помнят — жила-была ваза. Называлась — великий Рим. Потом ваза разбилась. И вместо нее — со страстной оглядкой на нее — создавались другие «вазы». Создатели — Карл Великий, Карл V et cetera — все время оглядывались на оригинал, создавая копии. И вместе с тем вместо античного стекла использовали новое стекло — христианское.

В распоряжении де Голля или Аденауэра не было уже этого «стекла». Но было точное понимание необходимости создания вазы из осколков под названием Франция, ФРГ и так далее. Осколки начали склеивать. И склеили, причем далеко не худшим способом.

Но ведь всем понятно, что ваза, склеенная из осколков, — это суррогатная ваза. И прочность не та, и швы видно, и воды в вазу не нальешь — протекает. А даже если не протекает, то… Словом, всем понятно, чем вещь, склеенная из осколков, отличается от неразбившейся вещи. Понятно, правда?

Спросят: «И что же вы предлагаете? Не склеивать? Оставить осколки валяться на полу XXI века?»

Нет и еще раз нет. Я буду поддерживать любую попытку что-то склеить. Я понимаю, как эти попытки важны для народов нашей страны. Я понимаю также, в чем альтернатива этим попыткам. И наконец, я понимаю, что живые системы сильно отличаются от неживых. И потому моя метафора вазы — условна. Как, впрочем, и любая метафора.

Но только не говорите мне, что других вариантов просто нет. Что есть лишь три варианта: 1) выбросить осколки в помойное ведро, 2) восхвалять «драгоценную» осколочность, противопоставляя ее «омерзительной» целостности, и 3) склеивать осколки между собой.

Есть четвертый вариант. Разжечь огонь. Позвать стеклодува. Кинуть в огонь осколки. Расплавить стекло. И выдуть из расплавленного стекла новую вазу.

Спросят: «Что еще за огонь? Небось, опять вы о какой-нибудь мистике?»

Ни Боже мой! Речь идет о предельно конкретных вещах. Таких конкретных, что дальше некуда. И все главы государств прекрасно понимают, о чем именно идет речь. Только говорить они об этом не имеют права в силу обременяющей их статусности. А меня, повторяю, статусность не обременяет никоим образом. И говорить я имею право — что с меня взять-то, с театрального режиссера? А поскольку я убежден, что говорить об этом надо, и что ничто в России не сотворяется без огня, то я и скажу.

Убит Каддафи или нет — я не знаю. Но только я знаю точно несколько вещей, имеющих прямое отношение к исторической судьбе народов прежде единого государства, к судьбе наших элит и наших абсолютно неэлитных сограждан. И я их хотя бы перечислю.

1. Бомбардировки Ливии — это мерзость и глупость.

2. Каддафи — это герой. Мир еще не забыл, надеюсь, что такое герои. И чем они отличаются от мрази. Герой может пасть от рук мрази. Но мразь — это мразь, а герой — это герой. Не хочу говорить, что Каддафи последний герой, потому что верю, что есть и другие. Но то, что он герой, это точно. Кстати, он никогда для меня героем не был и стал им только после того, как я увидел, как ведут себя другие, оказавшись под пятой мрази, могущественной пока еще при всей ее глупости и подлости. И как отличается поведение Каддафи от поведения других.

3. Я не знаю, убили ли Каддафи. Скорее всего, убили. Ну, что ж! Герой пал от рук мрази. Борьба с мразью продолжается и носит неотменяемый характер.

4. Выставить тело Каддафи в каком-то холодильнике в супермаркете — это уже не выходка мрази. Это поступок нелюди. Надо приличным людям объяснять, чем мразь отличается от нелюди? Тем же, чем смрад помойки отличается от смрада ада. Так вот, веет натуральным и стопроцентным адом.

5. На место Каддафи приводят «Аль-Каиду», понятно? Случайно такие трюки не исполняются. Я знаю регион и говорю стопроцентную правду. Французские легионеры, британские спецназовцы, блестящие офицеры ВВС НАТО — все они вместе тащат за собою гостей из ада. Они их тащат в Ливию и не только. Понятно, чем это чревато?

6. Гости из ада процветания в Ливии обеспечить не могут и не хотят. Вместе с западной нелюдью они разграбят Ливию. Народ будет жить раз в 10–15 хуже, чем он жил при Каддафи. То же самое повторится в других странах. Гости из ада процветание в Египте не обеспечат. Все будет гораздо хуже, чем при Мубараке. Мир упорно тянут в Третью мировую войну. Гости из ада, идущие рука об руку с западной нелюдью, — это стопроцентные гитлеры XXI века. Только более изощренные и подлые. Вот и все.

7. Свободный мир показал, что он такое. Свободные средства массовой информации, способные донести правду до западной и мировой общественности? Как же, как же… Всё видим. Павлины, говоришь? Ха! За ненадобностью отброшены даже лживые приличия. Всё заголилось. И все увидели, как оно заголилось. Все, кто прозрел. И наша задача, чтобы прозрели еще очень и очень многие.

8. Мерзость нынешней ситуации заключается в том, что нельзя провести четкой грани между самой грязной геополитикой и элементарной международной мафиозностью. Был один проворовавшийся в Техасе банкир. Его миллиардные долги покрыл один восточный властитель. Потом банкир дорвался до власти и «замочил» властителя. Это геополитика? Или элементарный бандитизм? А если до власти дорвался французский коллега этого банкира? Или итальянский? И они «мочат» своих кредиторов из Северной Африки? Это геополитика? Или…

9. Международный гангстер, международная элитная мразь, сплотившаяся вокруг него, вошедшие в альянс с этой мразью нелюди — не успокоятся. Они придут к нам в дом. Очень скоро придут. Главы государств, которых я, повторяю, вовсе не осуждаю за сдержанность, сколько угодно могут говорить о просвещенности интеграционных инициатив. Но если они не впали в сладкую кому — то перспектива оказаться трупами, лежащими на обозрении в супермаркетах, должна быть им ясна. Но не менее ясна и перспектива народов. Хорош был или нет Мубарак — но то, что будет без него, окажется многократно хуже. Хорош был или нет Каддафи — но то, что будет без него… это нечто!

А ведь, кроме НАТО на Западе, у нас на Востоке есть еще неумолимо растущий Китай, а на Юге — разогреваемый западной мразью радикальный исламизм (прошу не путать с исламом). И всё по нашу душу, не так ли?

Словом, объединяемся мы, дабы не оказаться сброшенными в ад. А это и есть хотя бы самый грубый вариант огня, позволяющего переплавить стекло и создать новую вазу. Есть еще много тонких огней. И тончайших. Так что не говорите мне, что четвертого варианта нет. И что можно только проклинать вазу, оплакивать ее или склеивать суррогат. Есть и другая возможность. Она маячит за осторожными действиями тех, кто сейчас аккуратно движется навстречу друг другу. И это правильно, что действия осторожны. Это правильно, что они аккуратны. Это правильно, наконец, что те, кто двигаются, не договаривают до конца. Что они обсуждают третий вариант и как бы отрицают четвертый.

Но есть он, повторяю, этот четвертый вариант. И именно он стучится в двери нашего, ранее общего, дома. Дома, которому придется или вновь стать общим, или сгореть в пожаре, по отношению к которому ливийский ад еще покажется детской шалостью.


Без заголовка

Четверг, 22 Сентября 2011 г. 21:20 + в цитатник
Это цитата сообщения Ma_Atmo_Nidhi [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Я преклоняюсь перед божественным в тебе

Namaste




Без заголовка

Воскресенье, 18 Сентября 2011 г. 11:35 + в цитатник
Это цитата сообщения zampolit00 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

А ведь действительно реакция большинства на Доктрину 77 это страх... у каждого свой, но тем не менее...

Иван Охлобыстин, Лужники и Доктрина 77. Зёрна посеяны. Блог Александра Ширышева

В Доктрине Охлобыстина интересно не только выступление, но и последующая реакция граждан. Преобладающая реакция — страх. А Иван действительно говорит страшные вещи. Говорит на полном серьёзе без тени шутки. Совершенно точно, что говорит искренне. Бэкграунд у него опять же основательный – шесть детишек, семья, тёплое место в Евросети и на СТС. Есть чего терять. И граждане не понимают: как так, с чего это вдруг? Граждане боятся того, чего не понимают.

Объяснения находятся очень быстро. Если не куплен Кремлём (детей кормить надо), то либо сошёл с ума (экстремист!), либо стебётся (клоун!). Поэтому страх граждане выражают либо насмешками, либо негодованием. СМИ активно помогают им в этом, стараются изо всех сил, отрабатывают бабки хозяев: преподносят события либо с точки зрения фарса, либо с точки зрения кондового национализма. Граждане заглатывают удобные объяснения и с облегчением сублимируют.

Зомбированные и отвыкшие думать граждане не замечают, насколько примитивно они трактуют сложный человеческий поступок. Факты, нюансы, история вопрос — всё отброшено ими в угоду самых простых и убаюкивающих версий происходящего.
Читать далее



Серия сообщений "Политика":

Часть 1 - Забавно, это антиреклама оппозиции от главного кормильца этой самой оппозиции?
Часть 2 - Да, жесть однако...
...
Часть 8 - А Ваня то оказывается и так взорвать моск может. Комментарии Доктрины 77 с каждым днем радуют все больше.
Часть 9 - Доктрина 77, как новы уровень "Проекта Россия", как бы с другой стороны.?
Часть 10 - А ведь действительно реакция большинства на Доктрину 77 это страх... у каждого свой, но тем не менее...
Часть 11 - Самая интересная на мой взгляд статья про действия о.Иоана в последнии дни...
Часть 12 - Иван Охлобыстин. Президент Империи с Прохоровым в массовке.



Без заголовка

Пятница, 09 Сентября 2011 г. 21:56 + в цитатник
Это цитата сообщения zampolit00 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Забавный ролик. Гитлер о дисталинизации.





Серия сообщений "Нет рубрики.":

Часть 1 - Хорошо написано. Правильно.
Часть 2 - Это реально европские газеты пишут или фейк?
...
Часть 38 - Фриц Морген на линии... про Ливию...
Часть 39 - Булочников на линии... о вариантах париотических криков.
Часть 40 - Забавный ролик. Гитлер о дисталинизации.
Часть 41 - Из комментов...



2 новые фишки

Четверг, 06 Мая 2010 г. 05:49 + в цитатник

Добавил две фишки:
1. автоматическое сохранение результатов каждые 20 секунд.
2. Возможность увеличения на 1 путем клика по соответствующей ячейке в колонках: S+, S-, Кол-во.
    Для уменьшения на 1 достаточно кликнуть с одновременно нажатой одной из клавиш: Shift или CTRL   или ALT (Shift+Click, Ctrl+Click, Alt+Click).

Извините, добавил не туда.

Последнее время занимаюсь разработкой web-сервиса по учету времени www.mrlang.ru/he Это комментарий к версии 1.0.6

До этого сделал сервис по изучению английских слов - www.mrlang.ru

 


Метки:  

Понравилось: 39 пользователям

Аудио-запись: Namaskar Ardha

Музыка

Понедельник, 25 Января 2010 г. 18:57 (ссылка) +поставить ссылку

Метки:  
Комментарии (0)Комментировать

Без заголовка

Понедельник, 09 Ноября 2009 г. 21:02 + в цитатник
Это цитата сообщения БЛОГбастер [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Джорж Карлин - О жизни



 (340x255, 5Kb)

Когда жена Джорджа Карлина умерла, Карлин, известный острослов и сатирик 70-80-ых годов, написал эту невероятно выразительную статью, уместную и сегодня.

Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды.
Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше.
Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но меньше времени.

Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.
Пьем слишком много, курим слишком много, тратим слишком безответственно, смеемся слишком мало, ездим слишком быстро, гневаемся слишком легко, спать ложимся слишком поздно, просыпаемся слишком усталыми, читаем слишком мало, слишком много смотрим телевидение и молимся слишком редко.
Увеличили свои притязания, но сократили ценности.

Говорим слишком много, любим слишком редко и ненавидим слишком часто.
Знаем, как выжить, но не знаем, как жить.
Добавляем года к человеческой жизни, но не добавляем жизни к годам.

Далее

Без заголовка

Воскресенье, 18 Января 2009 г. 22:06 + в цитатник
Это цитата сообщения m007kuzya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Демократия.



Все споры по поводу демократии и демократичности исходят из непонимания оппонентами одной простой вещи - которая должна быть определена до начала спора.

А именно - чем является демократия?

Целью или средством?

Если целью - к которой люди обязаны прийти - то на пути к ней позволимы любые жертвы, лишения, страдания... да, кстати, и попирание самой демократии.

Если средством - которое должно помочь людям жить лучше - то как любое средство оно может применяться разными путями, в разных дозах, в разных формах. А также не применяться, если применение нанесет вред. Что странно - признание демократии средством позволяет относиться к ней с гораздо большим уважением.

Различие между либералами и прочими людями лежит именно в том, что либералы российского образца считают демократию целью.

В этом, кстати, они твердо следуют коммунистическому учению, которое тоже, в какой-то момент, попало в эту ловушку и подменило коммунизм, как средство улучшения общества, коммунизмом - целью общества.
(с)Лукьяненко.

Новый год по научному

Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 19:07 + в цитатник

  1. всё – циклично. Это очевидно, хотя особенно это очевидно, если встать в позицию наблюдателя, но не участника, в позицию мудреца, но не пожинателя плодов делания.
  2. день / ночь, зима / весна / лето / осень, ... – примеры природных, обьективных циклов. Человек надстраивает над ними свои циклы: неделя, месяц, квартал, год, ... и они становятся обьективными уже для социума (месячные планы, квартальные отчеты). Эти циклы обьективно определяют нашу жизнь, навязывают ее ритм и подчас содержание. Напромер, главный бухгалтер волен определять свою деятельность с учетом цикла квартальной отчености.
  3. мой друг Андрей, писатель, журналист, художник, выдумщик, народный философ, исследователь, одним словом, человек творчески неугомонный написал книжку со своим вариантом гороскопа.
  4. согласно его теории, с 22 декабря 2008 года в момент зимнего противостояния начинается одновременно 2 одноименных цикла – годовой цикл Быка и 12-летний цикл Быка. Именно этот день и является настоящим Новым годом. В этот день именно надо загадывать желания. Ибо это точка бифуркации, «беспорядочное упорядочение структур» и в этой точке маленькая мысль, слабое желание может обрести невероятную силу и превратиться в прекрасную теорию, захватывающий и  преобразующий миф. Андрей назвал эту точку – Новый год по научному. Он вместе с друзьями-художниками собрались ночью и при свечах рисовали. Возможно так зародилась новая традиция празднования еще одного нового года. Новых годов мало не бывает !
  5. с наступившим Новым годом по научному !

Метки:  

Без заголовка

Среда, 27 Августа 2008 г. 22:02 + в цитатник
Это цитата сообщения m007kuzya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Бисмарк про Россию и Украину.

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». ОТТО ФОН БИСМАРК

Без заголовка

Понедельник, 25 Августа 2008 г. 15:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Professor_L [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Гудбай, Америка

Хочу остановиться на одной ночной новости, на которую натолкнулся в Интернете. Human Rights Watch, международная правозащитная организация, обнародовала данные, согласно которым в настоящее время в США за решеткой находятся 2,3 миллиона человек — больше чем где бы то ни было еще в мире и больше чем когда-либо одновременно было в самих Соединенных Штатах.

Если я правильно понимаю, то уровень преступности (а следовательно, и количество людей, отбывающих наказания в местах лишения свободы) зависит прежде всего от морально-психологического состояния общества. (Я не имею в виду сталинскую эпоху: «лагерное население» страны составляло тогда значительный процент по совершенно иным — полагаю, понятным — причинам; здесь же я говорю только о тех, которые отбывают сроки за исключительно уголовные преступления.) Так значит, как раз именно с этим морально-психологическим состоянием в США не все в порядке? Или же напротив — все в порядке именно потому, что все те, которые по тем или иными причинам мешают добропорядочным американцем жить, находятся за решеткой?

Не думаю — никакая решетка с колючей проволокой не оградят общество от леденящего дыхания «потустороннего» мира, тем более если у того мира такое внушительное «население». Где же тут громко разрекламированная система превентивной работы с группами риска? А может, американское общество все же предпочло пойти более простым и дешевым путем, благоустраивая места заключения? Если так, то подобный пенитенциарный рай будет разрастаться и дальше. Не вберет ли он в себя со временем всю Америку?

http://v-tretyakov.livejournal.com/128371.html

К вопросу о голодоморе

Воскресенье, 24 Августа 2008 г. 21:13 + в цитатник
Это цитата сообщения Стелла_Чиркова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Помираю от смеха...

Ребята из Израиля наконец-то увидели список тех, кого ребята с Украины называют организаторами голодомора и кому предъявляют претензии. Всего, кроме Сталина, в списке 18 фамилий - наслаждайтесь: Ягода Генрих (Енох) Григорьевич (Гершенович), Балицкий Всеволод Аполлонович, Реденс Станислав Францевич, Карлсон Карл Мартинович, Леонюк Хома Акимович, Миронов (Каган) Лев Григорьевич, Салынь Эдуард Петрович, Кацнельсон Зиновий Борисович, Каминский Яков Зельманович, Козельский (Головановский) Борис Владимирович, , Букшпан Михаил Маркович, Друскис Франц Семенович, Кривец Ефим Хомич, Ивановский (Гибшман) Израиль Давидович, Винокуров Александр Николаевич, Прокофьев Георгий Евгеньевич, Тимофеев Михаил Михайлович, Пустовойтов Сергей Аполлонович. Русских предположительно четверо. Ребята из Израиля обалдели и требуют от ребят с Украины поискать еще кого-нибудь из виновников, но чтобы не евреев :) Украинский еврейский комитет тоже возмущается и требует внести в списки главных виновников. Вы сидите? Фамилий три: Петровский, Чубарь и Скрипник. Что-то я никак не пойму, где же те самые кляты москали, в смысле, почему претензии к русским?

Отар Иоселиане «Сады осенью»

Воскресенье, 24 Августа 2008 г. 21:03 + в цитатник

Посмотрел фильм Отара Иоселиане «Сады осенью».

Фильм чудесный в художественном смысле. Отар – мастер, нет слов. Таланлив по настоящему. В этом фильме он даже снялся в роли садовника. А мать героя сыграл 70-летний итальянец.

Главный герой в начале фильма – французский министр. На улице – шумные демонстрации. Герой играет в карты, пьет вино, подписывает, не глядя, какие-то важные, но скучные для него бумаги. Подчиненные клерки прогибаются перед ним как высокой шишкой. Служебный особняк, «членовоз», внимание прессы – что еще надо для счастья ? И, конечно, полный пофигизм к происходящему, к своим служебным обязанностям, к роли чиновника, к социальной системности.

Нежелание и неспособность решать социальные проблемы других, рассматривать себя как системную функциональность в общественном механизме приводит к тому, что его увольняют, выселяют из «госсобственности» с ее многочисленной прислугой, длинющий шикарный лимузин уже не ждет его у крыльца.

Старая квартира  захвачена бесцеремонной толпой «черных», его тут же обливают нечистотами со второго этажа его собственной квартиты, предварительно, разумеется, обозвав «расистом». Звонок в министерство спасает ситуацию – приезжают полицейские с непроницаемыми лицами, четко и профессионально освобождают квартиру от незванных гостей. «Функциональные винтики», никакого человеческого бытия в служебное время, но права одного человека перед оравой неуправляемого стихии защитили.

Потом идет череда пьянок, драк, общения с многочисленными подружками. Все друзья, все заботливы, никто не лезет в душу, никто не обременяет собой, все оказывают друг другу посильную помощь, без обременительного напряга, между делом. Никто не отстраняется от другого, и одежду постирают, и в постель уложат, и не разу не попрекнут, и вместе выпьют, и поговорят о ни-о-чем, и песни вместе прогорланят среди ночи, ...

В результате «беспробудного пьянства» герой оказывается ночью под мостом среди негритянского табора, которое накануне было выставлено из его квартиры. Вместе пьют из «горла», затягиваются сигаретками. Нахальная негритянка резюмирует общее настроение «какой кайф выкурить сигаретку».

Наш герой органически вписывается в среду негритянского «перекати-поля», бомжей, не обременяющих себя поиском работы и места  под солнцем, живущих свободно и раскованно как дикая трава, как дети.

Также герой легко находит себя и среди образованных, одиноких, ни кому не нужных и невостребованных «белых», монахов, художников, музыкантов, садовников, ... Трансцендентальное отношение к жизни, замкнутый личный мирок, попытка обрести «легкость бытия».

Здесь я постарался, достаточно упрощенно, передать то настроение, тот дух, ту ментальность, которая присутствует в фильме. Эта ментальность присуща многим народам – грузинам, итальянцам, французам, русским, евреям, ... У каждого народа эта ментальность присутствует в какой-то мере и обретает свое национальное своеобразие.

Назовем эту ментальность – моделью ментальности ОтарИ. Интересно посмотреть как проявляется данная модель у различных народов, насколько она доминирует и в какой мере определяет  успехи и место народа в истории и мире.


Метки:  

Взгляд со стороны

Четверг, 07 Августа 2008 г. 11:44 + в цитатник
В июле приезжал мой друг из Германии в Екатеринбург.

Когда-то мы вместе учились в институте, в годы перестройки создавали творческие коллективы, кооперативы, фабрику программных продуктов и прочие самые невероятные и экзотические формы самореализации и зарабатывания денег. Потом все мои друзья-немцы уехали на свою историческую родину. Знакомые-евреи двинулись в США, Германию, Канаду (только единицы осели в Израиле). Некоторые приятели-русские тоже рванули из бандитского беспредела девяностых, кто в Новую Зеландию, кто в Германию, ...
Со временем, когда пыль стала оседать, уехавшие стали наведываться в бывшие родные места: кто в гости, кто за невестой, кто немного ностальгирует (это как раз мой друг).
И вот он улетел. А через день мы, как обычно, пообщались через Skype. По контрасту, сравнивая свои свежие впечатления о современной России с жизнью в Германии он, с горечью, отметил следующее:
1. Российское телевидение. На экране много насилия, жестокости, унижения человеческого достоинства. Просто в чудовищных количествах по сравнению с Германией. И это сказывается на повседневном поведении людей. Отметил, что на улице русские ведут себя намного более агрессивно, чем немцы. Мало доброжелательности, улыбок. Удивлен, что российское правительство не борется против этого. В Германии государство активно вмешивается в политику TV, недопуская пропаганду насилия, разжигания розни между людей, ... Некоторые темы в СМИ, вообще, под запретом. О них можно говорить только четко определенные мнения. Действительно, относительно недавно уволили женщину с телевидения Германии за то, что она в одной из передач сказала, что Гитлер проводил социальную политику в отношении женщин. Самое смешное, что это было действительно так: женщинам давали кресты 3-х степеней в зависимости от числа детей, платили самые высокие в мире пособия за потерю кормильца (когда муж или сын или отец были на фронте), не привлекали к службе в армии, не привлекали к тяжелому физическому труду. Процент неработающих женщин даже в 44-45 годах был намного ниже, чем в Англии, не говоря о СССР. О Гитлере можно сказать только самое плохое, позитив карается по всей строгости закона, вплоть до уголовной. За попытку просто усомниться в декларируемых масштабах Холокоста – лишают работы в университетах, возбуждают уголовные дела. Есть прецеденты когда ученый был вынужден покидать Германию из-за реальной опасности оказаться в тюрьме и изгнания из университета. Так что государство бдит за нравственным здоровьем народа не в пример российскому. Меня больше, правда, беспокоит примитивизм многих программ, активный разжижатель мозгов, особенно, у молодежи.

 

Продолжение следует


Метки:  


Процитировано 1 раз

Джон Шраг: Сила точных целей

Пятница, 25 Июля 2008 г. 12:44 + в цитатник

Цели в проектировании — это конкретные задачи, которые люди смогут выполнить при помощи вашего продукта. Цели дают возможность оценить качество дизайна и управлять процессом разработки. С их помощью можно решать, когда поставленная задача выполнена и можно ли перейти к другой. Цели помогают избежать излишнего внимания к несущественным деталям и сосредоточиться на том, что действительно важно. Они позволяют расставить приоритеты: что стоит измерить сейчас, а что оставить на потом.

Цель должна быть такой, чтобы не возникал соблазн заменить ее на что-то другое или вовсе забыть. Проверьте себя: если после тестирования оказалось, что цели, которые вы поставили, не достигнуты, переделаете ли вы из-за этого продукт? Если нет, тогда у вас не цели, а просто пожелания.

Несколько признаков хороших целей

О хороших целях знают все члены команды

Если кто-то не знает, какова цель работы, то он основывается только на своих предположениях.

Всегда можно проверить, достигнута ли цель

Нет смысла выбирать цель, если нельзя убедиться в ее достижении. В этом случае не удастся узнать, помогают ли ваши решения или, наоборот, делают только хуже.

Хорошие цели конкретны, точны

Точные цели содержат числа, диапазоны значений, условия использования и т. п. Сравните: «Функциональность X должна быть такой, чтобы пользователи ее быстро нашли и смогли использовать без особого труда» и «За одну минуту новички должны найти функционал X и признать — это то, что нужно для завершения задачи. Саму задачу они должны выполнить самостоятельно еще за 3 минуты».

Хорошие цели реальны и достижимы

Если вы поставили крупные, амбициозные цели, вряд ли вы поступили верно. Смысл целей как раз в том, чтобы выбрать, где сосредоточить свои усилия, а что пока оставить. Если же не вы сами, а руководство любит глобальные устремления, ему можно заметить, что вы вряд ли уложитесь в сроки с такими требованиями.

Хорошие цели практичны

Цели должны быть связаны с назначением вашего продукта, с контекстом его использования. Источником информации здесь могут служить отчеты об анализе пользователей. Например, если продукт будет использоваться в холодном климате, то оборудование должно быть устойчивым к низкой температуре, кроме того, нужно учесть, что с интерфейсом могут работать в толстых варежках или перчатках.

Хорошие цели не зависят от интерфейсных решений

Цели говорит только о том, что пользователи при помощи вашего продукта смогут решать свои задачи, имея определенный опыт. Цель на то и цель, что не привязана к конкретным решениям,— даже если вы полностью смените концепцию интерфейсов, она останется прежней.

Хорошие цели — поддержка для бизнеса

У вас могут быть цели разных уровней: цели компании, продукта, версии системы, конкретной функции продукта. Цели каждого уровня должны быть основаны на целях более высокого. Например, все согласны, что хороший интерфейс прост для изучения, использования и эффективен (цели продукта или версии). Но если ваша программа специфична, и пользователи все равно должны обучаться работе с ней (и это стоит вам денег), то простота освоения (цель компании) здесь куда более важна, чем эффективность

Вояж-2008 Германия.

Пятница, 25 Июля 2008 г. 09:21 + в цитатник

Проезжаю через Германию уже четвертый раз. И всякий раз восхищаюсь природой Германии, ее мягкими холмистыми просторами, чарующими лесами и полями, небольшими красивыми поселениями (ничего похожего на русские деревни или городки), компактно лежащие (?) вдоль рек и очень гармонично вписывающиеся в окружающие холмы, поля, леса.

 
Леса ухожены, ни какого бурелома, погибших или сломанных деревьев. Правда, ходить в лес по ягоды, грибы у немцев не принято (ходят иногда только русские немцы). Добротные и красивые домики утопают в зелени и цветах. Одним словом, Германия - удивительно красивая страна, в которую с удовольствием возвращаешься вновь и вновь.

 
В Германии живет 93% немцев. Русских больше 4 миллионов ! Отпуск у немцев – 6 недель (как не позавидуешь). Немцы много путешествуют, любят отдыхать в Испании, Италии, Турции, Хорватии, ... Следуют правилу: что не разрешено, то запрещено. Уважают и ценят профессиональное мастерство. Высшее образование бесплатно.

 
Немцы аккуратны и дисциплинированны. Наблюдал сцену еще на заре перестройки. Немецкая делегация миссионеров-евангелистов бурно и с российским размахом пьет и закусывает, веселье в самом разгаре. Наступает 22-00. И сразу все встают, коротко прощаются и направляются домой, в гостиницу. Порядок прежде всего !

 
Аккуратность немцев проявляется во всем. Например, за время поезки через Польшу, Францию, Италию, Бельгию – это была единственная страна, в которой в солнечную погоду нигде и никогда на улицах или вдоль дорог не горели фонари. Во всех странах, кроме Германии, пусть не в каждом городе и не на каждой улице, но регулярно, как и российских городах, фонари светят и солнышко одновременно сияет.

 Все народы в чем-то похожи и в чем-то различны. Немцы и русские похожи в наличии таких качеств как мечтательность, сентиментальность, склонность ощущать себя частью целого. Многие мифологемы, касающиеся национального менталитета, типа "русский лежащий на печке" имеют прямые аналогии в германских поговорках. Стоит Михеля заменить на Ивана (или наоборот), то они будут почти дословно совпадать. Гегель, пытавшийся построить глобальную философскую систему, и русские философы, пытавшиеся построить не менее глобальные нравственные системы. Долгая разобщенность немецких земель в то время как Англия уже строила империю. Длительный процесс собирания русских земель (русские, украинцы, белорусы - такое же различие в языке, особенностях культуры, менталитета как между баварцами и пруссаками ). Специально когда-нибудь напишу специальный пост на эту тему.  В чем различие между нами ? Во-1. аккуратность, продумывание деталей и последствий. Немец роет яму один раз. Русский роет и закапывает одну и ту же яму многократно. Решает проблему сиюминутную, особо не замарачиваясь что будет завтра. И надеется на "авось". Во-2. культ качества у немцев. Лучше будут сорваны все сроки, но качество должно быть на высоте. Мой друг привел пример: 4 года разрабатывали автоматизированную систему управление одним городом, денег вложили очень много. Но когда стали эксплуатировать систему, то ее качество не устроило и они вернулись к старой системе. У нас если бы потратили несколько миллионов евро на систему, то пришлось бы мучаться всю жизнь работая с ней.




Процитировано 1 раз

9c951267

Вторник, 22 Июля 2008 г. 01:09 + в цитатник
Не знаю почему, но очень хочется написать: 9c951267

Сообщение добавлено через MovableType API


Вояж-2008. По России

Воскресенье, 20 Июля 2008 г. 14:50 + в цитатник
  1. Ехали из Екатеринбурга в Москву и обратно в платцкартном вагоне. По сравнению с купе: более просторно, видишь «народную жизнь». И более чем в 2 раза дешевле. Вентиляция работала нормально. Чай, чистые туалеты, даже зарядка для сотовых телефонов – без проблем. Повышение качества на ЖД за последние годы очевидно. Стали появляться новые вагоны, старые привели просто в нормальное состояние. На поезде «Москва-Абакан» даже был душ за 40 рублей. Одним словом, ездить в поездах  можно.
  2. Поезд 59. Тюмень-Москва.

К купе я, жена, сын, женщина южных кровей, метростоевец из Екатеринбурга и здоровый мужик из Казахстана

  1. Женщина. Уже на пенсии. Болгарка. Знает турецкий, молдавский, такжикский, ... Последние годы работала в ГазПроме в тюменском крае. Три дочери работают там же в ГазПроме. Вдова. За свою жизнь работала во всех уголках СССР, где была нефть или газ. Полна энергии и оптимизма. С Севера уезжать не собирается – привыкла. Яркий пример, что русского определяет не кровь, а менталитет, язык, самоиндефикация. Русская болгарского прпоисхождения.
  2. Метростоевец. Всю жизнь строил каналы, гидроэлктростанции, метро. В основном, в южных республиках СССР. Сносно знает языки этих республик. Для него они не чурки, а наши, свои, советские, только со своими культурными особенностями, со своей кухней, традициями. Первые часы все трое (женщина, метростроевец, казахстанец) вспоминали места союзных строек, где они работали. Кухню, природу, местные выражения, особенности национальной рыбалки (оказывается в арыках, озерцах живет много различной рыбы). Метростроевец ехал к родственникам в гости, был готов принять участие в строительстве нового дома. Было видно, что он на пенсии соскучился по работе. В Метрострое его иногда привлекают как эксперта в нештатных ситуациях, но этих ситуаций уже давно не было.
  3. Казахстанец. Ныне живет в Германии, едет от сына, проживающего в Казахстане. Здоровый огромный мужик. Сам себе на уме. Причисляет себя к русским. Но по виду скорее хохол (имею виду расхожий в анекдотах образ хохла). Во время беседы постоянно пил водку, ел в жутком количестве тушенку из конины, обменял трое шортов германского производства на оренбургский пуховый платок, после чего долго и неоднократно думал – не прогадал ли. Работал при СССР шахтером и ..., т.е. тем и там где хорошо платили. Побывал на многих союзных стройках. По этому и разговор вначале хорошо пошел между соседями по купе. На момент развала СССР был в Казахстане. Жена была немка. В Германию не собиралась ехать. С трудом уговорил ее вернуться на историческую Родину. Рассчитывал, как он выразился, на молочные реки и кисейные берега. Не получилось. Жена умерла. Живет на пенсию «за потерю кормильца» (жены). Это где-то меньше 400 евро в месяц. Жилье социальное, т.е. бесплатное. Немецкий язык не знал и не пробовал даже изучать. Живет в русскоязычной среде. Жениться повторно не может, т.к. потеряет в этом случае пенсию за жену. Пробовал убеждать, что ему здорово повезло, что он живет в Германии, а не в России или Казахстане. Но как-то неубедительно. В годы кабардака и всеобщей нищеты это проканало бы немного: каждый день качественная водка, 4 велосипеда, 2 раза в год отдыхает в Испании,  кушает много и сытно. Но сейчас ...

 

Восхищается с завистью евреями, приехавшими из России – и квартиры не продали по дешевке, и от гражданства российского не отказались, и туалеты сделали платными, и при этом там не работают, но имеют с этого очень не плохо, и помогают друг другу делать бизнес, ...

 

Постепенно беседа метростоевца и казахстанца перешла в скрытый конфликт и погасла. Казахстанец стал жаловаться мне, что в последнее время ищет повод для драки и готов убить соперника, а самое главное, сам хочет погибнуть в драке. Совет пойти в церковь, заняться общественным служением при ней уперлись в тупик абсолютного непонимания самой возможности бескорыстного служения людям, Церкви, Богу. Меркантильный взгляд на все и вся, полное неверие в искренность, взаимопомощь, сочувствие между людьми.

 

На Родину возвращаться не намерен. Во-1, материально жить в Германии лучше. Во-2, если будет старческий паралич или маразм, то его поместят в приют, в отдельную палату, предоставят сиделку, будут кормить с ложечки и он умрет достойной смертью. В России или Казахстане на это рассчитывать он не может. Вот такая вера в германские социальные институты.

 

Задаю себе вопрос – кто он ? Немец русского происхождения или перехитривший себя хохол или ... ?

 


Вояж-2008. Маршрут

Суббота, 19 Июля 2008 г. 21:18 + в цитатник

«Из дальних станствий возвратясь», чуть-чуть упорядочив тысячи фото и видеосюжетов, немного собравшись с мыслями, взяв себя «в руки» после отпускной расслабухи –начинаю выкладывать свои впечатления об увиденном.

 

Автобусный тур 2АБ «Париж-Замки Луары-Лазурный берег-море», 16 дней, без ночных переездов (http://www.tourtrans.ru/index.php?page=tour&tour_code=2AB&type=). С 28.06 по 13.08.2008

Перечень городов: Варшава – Берлин – Брюссель – Париж – Шартр - Замки Луары – Авиньон – Ницца – Канны - Монте-Карло- Милан – Верона – Баварские замки – Мюнхен – Нюрнберг – Дрезден.

Данный маршрут представлен в 3-х вариантах:

1)      поездом из Москвы до Бреста и далее на автобусе через границу, Польшу, ...

2)      поездом до Варшавы, далее на автобусе. Этот вариант преодолевает потерю времени на границе, особенно, при возврате.

3)      авиа до Берлина и далее на автобусе. Великолепный вариант, хотя и дороже на 100 евро относительно первого варианта. Позволяет съэкономить 4 дня на Белорусии и Польше и уложиться в 12 дней вместо 16.

Мы с женой и сыном выбрали второй вариант (о третьем я просто не знал).

 

Тур был организован туристической компанией ТурТранс-Вояж (http://www.tourtrans.ru/ ).

С этой компанией я путешествую второй раз. Впечатление о компании самое приятное. Отзывы туристов группы также очень положительные.

 

Гидом у нас была – Пухначева Наташа (http://photo.tourtrans.ru/displayimage.php?album=33&pos=57 ). Молодая  девушка. Спокойная, собранная, привлекательная. Отличный организатор. Интересный и профессиональный экскурсовод. Прекрасно разруливает возникающие проблемы, играя на упреждение их как таковых.

 

Тур великолепен, особенно для тех, кто хочет увидеть как можно больше. Германия, Франция, Италия (северная) представлены достаточно разнообразно. В Ницце можно передохнуть от обилия впечатлений, покупаться, поесть свежие фрукты «только что с куста». Т.к. я не отказался ни от одной предложенной экскурсии в Ницце (о чем не жалею), то на пассивный отдых остался только один день (отоспаться, накупаться, потолкаться на базаре, ...), то мне немного не хватило отдыха. Идеальным решением восстановления сил было бы – посещение термальных ванн (бассейна) в Германии в каком-нибудь неизвестном городке по дороге.

 

В группе были представлены представители всей России, от Дальнего востока до Смоленска, от Ростова-на –Дону до Питера. Впервые появились учителя и врачи. Что радует – значит они по тихоньку вылезают из нищеты.

 

В целом, поездкой остались все довольны. Особенно сын, для него это был первый выезд зарубеж. Ему понравилась больше всего Ницца. Нам с женой понравилось все:  незабываемый Париж, красивая Германия,  прекрасные ЗамкиЛуары, чудесный Лазурный берег, ...


Метки:  

[3] Ницше. Рихард Вагнер. Трибшен. Часть 1

Понедельник, 16 Июня 2008 г. 18:30 + в цитатник
 
  1. Фридрих Ницше прибывает в Базель, где у него профессорская кафедра в местном университете. Ницше имеет большое количество слушателей и успех у публики. Его приглашают в лучшие дома и он не отказывается от знакомств. Но при этом ни единого друга, что угнетало его.
  2. Рихард Вагнер, живет недалеко от Базеля, в местечке Трибшен, в полном уединении. Великий композитор только что женился на похищенной им жены Ганса Бюлова, дочери Листа. Это вызвало скандал среди консервативной публики. Ему очень повезло с женой – умный и преданный соратник, отличный советчик, дополнение в психологическом плане. Он заканчивает «Золото Рейна», «Валькирию», «Зигфрид».
  3. Метр в полном расцвете сил в свои 59 лет, с неистощимым запасом интуиции и опыта, желаний, порывов и обещаний, с безудержной речью и порывистыми жестами. Вагнер пишет философские трактаты, сочиняет музыку, идеи переполняют его, он жаждет величия и единства Германии, желает объединить нескольких муз (музыка, хор, вокал, хореография, декорации, костюмы, ...) в одну единую художественную мистерию (таинство) на сцене гигантского театра на несколько тысяч зрителей, среди которых не только аристократы, и простой народ.
  4. Ницше возобновляет знакомство с Вагнером, которое быстро перерастает в близкую дружбу. Уже давно его мучила жажда любви, обожания, жажда слушать кого-нибудь. Наконец-то он нашел человека, по отношению к которому никакая любовь, никакое обожание не покажутся чрезмерными. Ницше был всецело увлечен этим чувством и решил отдать всего себя на служение гениальному отшельнику, бороться вместе с ним против инертной толпы. Вагнер также был доволен своим другом, открыв в нем необыкновенное дарование.
  5. По просьбе Людовика П Баварского Вагнер написал небольшой трактат о социальной метафизике. Вагнер в нем проанализировал свои былые заблуждения, когда был социалистом. Он понял, что масса бессильна, что бунт бесполезен и содействие ее иллюзорно; он думал, что масса в состоянии способствовать прогрессу культуры в истории; теперь он признал ее неспособной даже к участию в поддержке уже завоеванной культуры. Масса чувствует только элементарные, грубые, скоропреходящие потребности. Всякая возвышенная цель для нее недостижима. Проблема, разрешения которой требует действительность, сводится к следующему: как добиться от массы служения культуре, которая должна остаться для них чужеродной, как достичь того, чтобы она служила с усердием, с любовью и была способна ради нее пожертвовать даже своей жизнью.

  Обратимся к природе: никто не понимает ее целей, а, между тем, все существа служат им. Каким образом природа умеет привязывать к жизни? Она просто обманывает свои создания, поселяя в них надежду непреложного и все еще ненаступившего счастия. Она наделяет их инстинктами, которые от самых низменных животных требуют долгих жертв и добровольных страданий. Природа создала материнскую любовь, преданность человека людскому стаду. Она окутывает иллюзиями всех живущих и убеждает их бороться и страдать с постоянным упорством.

       Общество должно поддерживаться такими же хитростями. Иллюзии придают ему прочность, и задача тех, кто   управляет, заключается в том, чтобы поддерживать ее и распространять, таким образом, консервативные иллюзии. Самое существенное из этих явлений – патриотизм. Каждое дитя народа должно воспитываться в любви к королю, живому символу родины, и любовь эта должна стать достаточно сильным инстинктом для того, чтобы способствовать самому высшему отречению Патриотическая иллюзия гарантирует существование государства, но ее недостаточно для гарантии высшей культуры. Она разделяет человечество, покровительствует жестокости, ненависти и узости мысли. Властный взгляд короля охватывает и измеряет границы только своего государства, а сам учитывает предельность его целей.

 Необходима еще другая иллюзия. Это религиозная иллюзия, догмы которой символизируют глубокое единство, мировую любовь. Король должен поддерживать эту иллюзию среди своего народа.

 Если простой человек попадает во власть этих двух иллюзий, то он может вести счастливую и достойную жизнь: у него есть правила, и он спасен.

 Жизнь же принца и его советников более важна и опасна: они распространяют иллюзии и осознают их. Жизнь встает перед ними без всякого покрывала и открывается им во всей силе своего трагизма. Они для самих себя ищут успокоительных иллюзий, являясь в данном случае одновременно и авторами, и участниками. Искусство спасет их. Теперь оно выступает не для возбуждения наивного энтузиазма толпы, а для облегчения страдания духовно благородных людей, для поддержания в них чувства мужества. Оно придает жизни вид игры и, превращая в призрачные картины самую ужасную действительность, оно освобождает нас от общественной необходимости, радует и успокаивает нас. Лучше всякого другого смертного король должен понимать всю трагедию жизни.

  1. Ницше познакомился с этим трактатом как один из избранных друзей Вагнера. Трактат поразил его и оказал неизгладимое влияние на все его дальнейшее творчество.
  2. Вагнер был поэтом, музыкантом, композитором, философом, мифологом, вел богатую социальную жизнь. Он чувствовал за собой миссию великого культурного творца, обладал бешенным темпераментом, и неослабеваемой творческой продуктивностью, легко завоевывал людей и делал их преданными слугами своих проектов. Вагнер навсегда остался вдохновителем для Ницше, сначала как учитель, потом как нисвергаемый и непобедимый противник.

Метки:  

Поиск сообщений в FreeDas
Страницы: 5 4 [3] 2 1 Календарь