Без заголовка |
Не говорите мне, что можно только проклинать вазу,
оплакивать ее или склеивать суррогат

Я понимаю, насколько объективно несвободны главы государств, обсуждающие вопросы интеграции. Они несвободны, потому что «положение обязывает». Потому что их слышит весь мир. Потому что каждое их слово может быть задействовано против них оппозицией. Потому что они политические тяжеловесы и в принципе не могут позволить себе чрезмерно острых высказываний, не соответствующих их высочайшему статусу. И так далее.
Все это я прекрасно понимаю. И у меня действительно нет никаких претензий ни к статье Путина, посвященной интеграции, ни к статьям Лукашенко и Назарбаева, посвященным этому же вопросу. Не потому у меня их нет, что я хочу сказать что-нибудь приятное данным политикам. Были бы у меня такие претензии, я бы их обязательно высказал — корректно и жестко. Как и всегда. Но у меня в данном случае претензий действительно нет.
Кроме того, я понимаю, насколько в нынешней ситуации необходимо быть осторожными, коль скоро хочешь реального сближения частей распавшегося государства. Суверенитет — вещь соблазнительная для очень и очень многих. Как для элиты, между прочим, так и для народа. Поэтому считается, что распад империи в принципе необратим. Распавшиеся части, вкусив от суверенитета, влюбляются в него и ни за что не согласны на то, чтобы с ним расстаться. Одно неосторожное слово — и сближение превратится в свою противоположность. Это касается любого, кто говорит на эту тему. А уж глав государств — тем более.
Все так. Но я не глава государства, не высокопоставленный чиновник, не лицо, обличенное какими-либо полномочиями. И потому, в отличие от прочих, имею право говорить о том, о чем эти прочие права говорить не имеют.
Когда разбилась ваза… или ее разбили… словом, когда вы видите на полу осколки чего-то, что было вам дорого, — что вы будете делать?
Первый вариант — выкидывать осколки в помойку.
Второй вариант — использовать осколки, притворяясь, что они лучше, чем ваза. Вазой, например, ничего нельзя нацарапать на стене, а осколком можно.
Третий вариант — склеивать осколки.
Спросят: «Каким клеем?» Это, в общем-то, хорошо известно. Клеем интересов — экономических, социальных и иных. Нам выгоднее иметь общее экономическое пространство? Да, выгоднее. Ну так давайте его сделаем! Нам выгодно отсутствие визовых ограничений? Нам выгодно еще и вот это… это… это… Так осторожно накладывается клей выгод и интересов на осколки бывшей империи Карла Великого, она же будущая Объединенная Европа. И вот уже и валюта одна… и парламент общий есть… и пространство безвизовое… да мало ли еще что.
Но только все помнят — жила-была ваза. Называлась — великий Рим. Потом ваза разбилась. И вместо нее — со страстной оглядкой на нее — создавались другие «вазы». Создатели — Карл Великий, Карл V et cetera — все время оглядывались на оригинал, создавая копии. И вместе с тем вместо античного стекла использовали новое стекло — христианское.
В распоряжении де Голля или Аденауэра не было уже этого «стекла». Но было точное понимание необходимости создания вазы из осколков под названием Франция, ФРГ и так далее. Осколки начали склеивать. И склеили, причем далеко не худшим способом.
Но ведь всем понятно, что ваза, склеенная из осколков, — это суррогатная ваза. И прочность не та, и швы видно, и воды в вазу не нальешь — протекает. А даже если не протекает, то… Словом, всем понятно, чем вещь, склеенная из осколков, отличается от неразбившейся вещи. Понятно, правда?
Спросят: «И что же вы предлагаете? Не склеивать? Оставить осколки валяться на полу XXI века?»
Нет и еще раз нет. Я буду поддерживать любую попытку что-то склеить. Я понимаю, как эти попытки важны для народов нашей страны. Я понимаю также, в чем альтернатива этим попыткам. И наконец, я понимаю, что живые системы сильно отличаются от неживых. И потому моя метафора вазы — условна. Как, впрочем, и любая метафора.
Но только не говорите мне, что других вариантов просто нет. Что есть лишь три варианта: 1) выбросить осколки в помойное ведро, 2) восхвалять «драгоценную» осколочность, противопоставляя ее «омерзительной» целостности, и 3) склеивать осколки между собой.
Есть четвертый вариант. Разжечь огонь. Позвать стеклодува. Кинуть в огонь осколки. Расплавить стекло. И выдуть из расплавленного стекла новую вазу.
Спросят: «Что еще за огонь? Небось, опять вы о какой-нибудь мистике?»
Ни Боже мой! Речь идет о предельно конкретных вещах. Таких конкретных, что дальше некуда. И все главы государств прекрасно понимают, о чем именно идет речь. Только говорить они об этом не имеют права в силу обременяющей их статусности. А меня, повторяю, статусность не обременяет никоим образом. И говорить я имею право — что с меня взять-то, с театрального режиссера? А поскольку я убежден, что говорить об этом надо, и что ничто в России не сотворяется без огня, то я и скажу.
Убит Каддафи или нет — я не знаю. Но только я знаю точно несколько вещей, имеющих прямое отношение к исторической судьбе народов прежде единого государства, к судьбе наших элит и наших абсолютно неэлитных сограждан. И я их хотя бы перечислю.
1. Бомбардировки Ливии — это мерзость и глупость.
2. Каддафи — это герой. Мир еще не забыл, надеюсь, что такое герои. И чем они отличаются от мрази. Герой может пасть от рук мрази. Но мразь — это мразь, а герой — это герой. Не хочу говорить, что Каддафи последний герой, потому что верю, что есть и другие. Но то, что он герой, это точно. Кстати, он никогда для меня героем не был и стал им только после того, как я увидел, как ведут себя другие, оказавшись под пятой мрази, могущественной пока еще при всей ее глупости и подлости. И как отличается поведение Каддафи от поведения других.
3. Я не знаю, убили ли Каддафи. Скорее всего, убили. Ну, что ж! Герой пал от рук мрази. Борьба с мразью продолжается и носит неотменяемый характер.
4. Выставить тело Каддафи в каком-то холодильнике в супермаркете — это уже не выходка мрази. Это поступок нелюди. Надо приличным людям объяснять, чем мразь отличается от нелюди? Тем же, чем смрад помойки отличается от смрада ада. Так вот, веет натуральным и стопроцентным адом.
5. На место Каддафи приводят «Аль-Каиду», понятно? Случайно такие трюки не исполняются. Я знаю регион и говорю стопроцентную правду. Французские легионеры, британские спецназовцы, блестящие офицеры ВВС НАТО — все они вместе тащат за собою гостей из ада. Они их тащат в Ливию и не только. Понятно, чем это чревато?
6. Гости из ада процветания в Ливии обеспечить не могут и не хотят. Вместе с западной нелюдью они разграбят Ливию. Народ будет жить раз в 10–15 хуже, чем он жил при Каддафи. То же самое повторится в других странах. Гости из ада процветание в Египте не обеспечат. Все будет гораздо хуже, чем при Мубараке. Мир упорно тянут в Третью мировую войну. Гости из ада, идущие рука об руку с западной нелюдью, — это стопроцентные гитлеры XXI века. Только более изощренные и подлые. Вот и все.
7. Свободный мир показал, что он такое. Свободные средства массовой информации, способные донести правду до западной и мировой общественности? Как же, как же… Всё видим. Павлины, говоришь? Ха! За ненадобностью отброшены даже лживые приличия. Всё заголилось. И все увидели, как оно заголилось. Все, кто прозрел. И наша задача, чтобы прозрели еще очень и очень многие.
8. Мерзость нынешней ситуации заключается в том, что нельзя провести четкой грани между самой грязной геополитикой и элементарной международной мафиозностью. Был один проворовавшийся в Техасе банкир. Его миллиардные долги покрыл один восточный властитель. Потом банкир дорвался до власти и «замочил» властителя. Это геополитика? Или элементарный бандитизм? А если до власти дорвался французский коллега этого банкира? Или итальянский? И они «мочат» своих кредиторов из Северной Африки? Это геополитика? Или…
9. Международный гангстер, международная элитная мразь, сплотившаяся вокруг него, вошедшие в альянс с этой мразью нелюди — не успокоятся. Они придут к нам в дом. Очень скоро придут. Главы государств, которых я, повторяю, вовсе не осуждаю за сдержанность, сколько угодно могут говорить о просвещенности интеграционных инициатив. Но если они не впали в сладкую кому — то перспектива оказаться трупами, лежащими на обозрении в супермаркетах, должна быть им ясна. Но не менее ясна и перспектива народов. Хорош был или нет Мубарак — но то, что будет без него, окажется многократно хуже. Хорош был или нет Каддафи — но то, что будет без него… это нечто!
А ведь, кроме НАТО на Западе, у нас на Востоке есть еще неумолимо растущий Китай, а на Юге — разогреваемый западной мразью радикальный исламизм (прошу не путать с исламом). И всё по нашу душу, не так ли?
Словом, объединяемся мы, дабы не оказаться сброшенными в ад. А это и есть хотя бы самый грубый вариант огня, позволяющего переплавить стекло и создать новую вазу. Есть еще много тонких огней. И тончайших. Так что не говорите мне, что четвертого варианта нет. И что можно только проклинать вазу, оплакивать ее или склеивать суррогат. Есть и другая возможность. Она маячит за осторожными действиями тех, кто сейчас аккуратно движется навстречу друг другу. И это правильно, что действия осторожны. Это правильно, что они аккуратны. Это правильно, наконец, что те, кто двигаются, не договаривают до конца. Что они обсуждают третий вариант и как бы отрицают четвертый.
Но есть он, повторяю, этот четвертый вариант. И именно он стучится в двери нашего, ранее общего, дома. Дома, которому придется или вновь стать общим, или сгореть в пожаре, по отношению к которому ливийский ад еще покажется детской шалостью.
|
|
Без заголовка |
Namaste
|
|
Без заголовка |
Серия сообщений "Политика":
Часть 1 - Забавно, это антиреклама оппозиции от главного кормильца этой самой оппозиции?
Часть 2 - Да, жесть однако...
...
Часть 8 - А Ваня то оказывается и так взорвать моск может. Комментарии Доктрины 77 с каждым днем радуют все больше.
Часть 9 - Доктрина 77, как новы уровень "Проекта Россия", как бы с другой стороны.?
Часть 10 - А ведь действительно реакция большинства на Доктрину 77 это страх... у каждого свой, но тем не менее...
Часть 11 - Самая интересная на мой взгляд статья про действия о.Иоана в последнии дни...
Часть 12 - Иван Охлобыстин. Президент Империи с Прохоровым в массовке.
|
|
Без заголовка |
Серия сообщений "Нет рубрики.":
Часть 1 - Хорошо написано. Правильно.
Часть 2 - Это реально европские газеты пишут или фейк?
...
Часть 38 - Фриц Морген на линии... про Ливию...
Часть 39 - Булочников на линии... о вариантах париотических криков.
Часть 40 - Забавный ролик. Гитлер о дисталинизации.
Часть 41 - Из комментов...
|
|
2 новые фишки |
Добавил две фишки:
1. автоматическое сохранение результатов каждые 20 секунд.
2. Возможность увеличения на 1 путем клика по соответствующей ячейке в колонках: S+, S-, Кол-во.
Для уменьшения на 1 достаточно кликнуть с одновременно нажатой одной из клавиш: Shift или CTRL или ALT (Shift+Click, Ctrl+Click, Alt+Click).
Извините, добавил не туда.
Последнее время занимаюсь разработкой web-сервиса по учету времени www.mrlang.ru/he Это комментарий к версии 1.0.6
До этого сделал сервис по изучению английских слов - www.mrlang.ru
|
Метки: hronos учет времени |
Аудио-запись: Namaskar Ardha |
Музыка |
|
Метки: индия |
Комментарии (0)Комментировать |
Без заголовка |

|
|
Без заголовка |
|
|
Новый год по научному |
|
Метки: новый год |
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
|
К вопросу о голодоморе |
|
|
Отар Иоселиане «Сады осенью» |
Посмотрел фильм Отара Иоселиане «Сады осенью».
Фильм чудесный в художественном смысле. Отар – мастер, нет слов. Таланлив по настоящему. В этом фильме он даже снялся в роли садовника. А мать героя сыграл 70-летний итальянец.
Главный герой в начале фильма – французский министр. На улице – шумные демонстрации. Герой играет в карты, пьет вино, подписывает, не глядя, какие-то важные, но скучные для него бумаги. Подчиненные клерки прогибаются перед ним как высокой шишкой. Служебный особняк, «членовоз», внимание прессы – что еще надо для счастья ? И, конечно, полный пофигизм к происходящему, к своим служебным обязанностям, к роли чиновника, к социальной системности.
Нежелание и неспособность решать социальные проблемы других, рассматривать себя как системную функциональность в общественном механизме приводит к тому, что его увольняют, выселяют из «госсобственности» с ее многочисленной прислугой, длинющий шикарный лимузин уже не ждет его у крыльца.
Старая квартира захвачена бесцеремонной толпой «черных», его тут же обливают нечистотами со второго этажа его собственной квартиты, предварительно, разумеется, обозвав «расистом». Звонок в министерство спасает ситуацию – приезжают полицейские с непроницаемыми лицами, четко и профессионально освобождают квартиру от незванных гостей. «Функциональные винтики», никакого человеческого бытия в служебное время, но права одного человека перед оравой неуправляемого стихии защитили.
Потом идет череда пьянок, драк, общения с многочисленными подружками. Все друзья, все заботливы, никто не лезет в душу, никто не обременяет собой, все оказывают друг другу посильную помощь, без обременительного напряга, между делом. Никто не отстраняется от другого, и одежду постирают, и в постель уложат, и не разу не попрекнут, и вместе выпьют, и поговорят о ни-о-чем, и песни вместе прогорланят среди ночи, ...
В результате «беспробудного пьянства» герой оказывается ночью под мостом среди негритянского табора, которое накануне было выставлено из его квартиры. Вместе пьют из «горла», затягиваются сигаретками. Нахальная негритянка резюмирует общее настроение «какой кайф выкурить сигаретку».
Наш герой органически вписывается в среду негритянского «перекати-поля», бомжей, не обременяющих себя поиском работы и места под солнцем, живущих свободно и раскованно как дикая трава, как дети.
Также герой легко находит себя и среди образованных, одиноких, ни кому не нужных и невостребованных «белых», монахов, художников, музыкантов, садовников, ... Трансцендентальное отношение к жизни, замкнутый личный мирок, попытка обрести «легкость бытия».
Здесь я постарался, достаточно упрощенно, передать то настроение, тот дух, ту ментальность, которая присутствует в фильме. Эта ментальность присуща многим народам – грузинам, итальянцам, французам, русским, евреям, ... У каждого народа эта ментальность присутствует в какой-то мере и обретает свое национальное своеобразие.
Назовем эту ментальность – моделью ментальности ОтарИ. Интересно посмотреть как проявляется данная модель у различных народов, насколько она доминирует и в какой мере определяет успехи и место народа в истории и мире.
|
Метки: отара иоселиане сады осенью иоселиане грузия менталитет |
Взгляд со стороны |
Когда-то мы вместе учились в институте, в годы перестройки создавали творческие коллективы, кооперативы, фабрику программных продуктов и прочие самые невероятные и экзотические формы самореализации и зарабатывания денег. Потом все мои друзья-немцы уехали на свою историческую родину. Знакомые-евреи двинулись в США, Германию, Канаду (только единицы осели в Израиле). Некоторые приятели-русские тоже рванули из бандитского беспредела девяностых, кто в Новую Зеландию, кто в Германию, ...
Со временем, когда пыль стала оседать, уехавшие стали наведываться в бывшие родные места: кто в гости, кто за невестой, кто немного ностальгирует (это как раз мой друг).
И вот он улетел. А через день мы, как обычно, пообщались через Skype. По контрасту, сравнивая свои свежие впечатления о современной России с жизнью в Германии он, с горечью, отметил следующее:
1. Российское телевидение. На экране много насилия, жестокости, унижения человеческого достоинства. Просто в чудовищных количествах по сравнению с Германией. И это сказывается на повседневном поведении людей. Отметил, что на улице русские ведут себя намного более агрессивно, чем немцы. Мало доброжелательности, улыбок. Удивлен, что российское правительство не борется против этого. В Германии государство активно вмешивается в политику TV, недопуская пропаганду насилия, разжигания розни между людей, ... Некоторые темы в СМИ, вообще, под запретом. О них можно говорить только четко определенные мнения. Действительно, относительно недавно уволили женщину с телевидения Германии за то, что она в одной из передач сказала, что Гитлер проводил социальную политику в отношении женщин. Самое смешное, что это было действительно так: женщинам давали кресты 3-х степеней в зависимости от числа детей, платили самые высокие в мире пособия за потерю кормильца (когда муж или сын или отец были на фронте), не привлекали к службе в армии, не привлекали к тяжелому физическому труду. Процент неработающих женщин даже в 44-45 годах был намного ниже, чем в Англии, не говоря о СССР. О Гитлере можно сказать только самое плохое, позитив карается по всей строгости закона, вплоть до уголовной. За попытку просто усомниться в декларируемых масштабах Холокоста – лишают работы в университетах, возбуждают уголовные дела. Есть прецеденты когда ученый был вынужден покидать Германию из-за реальной опасности оказаться в тюрьме и изгнания из университета. Так что государство бдит за нравственным здоровьем народа не в пример российскому. Меня больше, правда, беспокоит примитивизм многих программ, активный разжижатель мозгов, особенно, у молодежи.
Продолжение следует
|
Метки: взгляд со стороны |
Джон Шраг: Сила точных целей |
Цели в проектировании — это конкретные задачи, которые люди смогут выполнить при помощи вашего продукта. Цели дают возможность оценить качество дизайна и управлять процессом разработки. С их помощью можно решать, когда поставленная задача выполнена и можно ли перейти к другой. Цели помогают избежать излишнего внимания к несущественным деталям и сосредоточиться на том, что действительно важно. Они позволяют расставить приоритеты: что стоит измерить сейчас, а что оставить на потом.
Цель должна быть такой, чтобы не возникал соблазн заменить ее на что-то другое или вовсе забыть. Проверьте себя: если после тестирования оказалось, что цели, которые вы поставили, не достигнуты, переделаете ли вы из-за этого продукт? Если нет, тогда у вас не цели, а просто пожелания.
О хороших целях знают все члены команды
Если кто-то не знает, какова цель работы, то он основывается только на своих предположениях.
Всегда можно проверить, достигнута ли цель
Нет смысла выбирать цель, если нельзя убедиться в ее достижении. В этом случае не удастся узнать, помогают ли ваши решения или, наоборот, делают только хуже.
Хорошие цели конкретны, точны
Точные цели содержат числа, диапазоны значений, условия использования и т. п. Сравните: «Функциональность X должна быть такой, чтобы пользователи ее быстро нашли и смогли использовать без особого труда» и «За одну минуту новички должны найти функционал X и признать — это то, что нужно для завершения задачи. Саму задачу они должны выполнить самостоятельно еще за 3 минуты».
Хорошие цели реальны и достижимы
Если вы поставили крупные, амбициозные цели, вряд ли вы поступили верно. Смысл целей как раз в том, чтобы выбрать, где сосредоточить свои усилия, а что пока оставить. Если же не вы сами, а руководство любит глобальные устремления, ему можно заметить, что вы вряд ли уложитесь в сроки с такими требованиями.
Хорошие цели практичны
Цели должны быть связаны с назначением вашего продукта, с контекстом его использования. Источником информации здесь могут служить отчеты об анализе пользователей. Например, если продукт будет использоваться в холодном климате, то оборудование должно быть устойчивым к низкой температуре, кроме того, нужно учесть, что с интерфейсом могут работать в толстых варежках или перчатках.
Хорошие цели не зависят от интерфейсных решений
Цели говорит только о том, что пользователи при помощи вашего продукта смогут решать свои задачи, имея определенный опыт. Цель на то и цель, что не привязана к конкретным решениям,— даже если вы полностью смените концепцию интерфейсов, она останется прежней.
Хорошие цели — поддержка для бизнеса
У вас могут быть цели разных уровней: цели компании, продукта, версии системы, конкретной функции продукта. Цели каждого уровня должны быть основаны на целях более высокого. Например, все согласны, что хороший интерфейс прост для изучения, использования и эффективен (цели продукта или версии). Но если ваша программа специфична, и пользователи все равно должны обучаться работе с ней (и это стоит вам денег), то простота освоения (цель компании) здесь куда более важна, чем эффективность|
|
Вояж-2008 Германия. |
Проезжаю через Германию уже четвертый раз. И всякий раз восхищаюсь природой Германии, ее мягкими холмистыми просторами, чарующими лесами и полями, небольшими красивыми поселениями (ничего похожего на русские деревни или городки), компактно лежащие (?) вдоль рек и очень гармонично вписывающиеся в окружающие холмы, поля, леса.
Леса ухожены, ни какого бурелома, погибших или сломанных деревьев. Правда, ходить в лес по ягоды, грибы у немцев не принято (ходят иногда только русские немцы). Добротные и красивые домики утопают в зелени и цветах. Одним словом, Германия - удивительно красивая страна, в которую с удовольствием возвращаешься вновь и вновь.
В Германии живет 93% немцев. Русских больше 4 миллионов ! Отпуск у немцев – 6 недель (как не позавидуешь). Немцы много путешествуют, любят отдыхать в Испании, Италии, Турции, Хорватии, ... Следуют правилу: что не разрешено, то запрещено. Уважают и ценят профессиональное мастерство. Высшее образование бесплатно.
Немцы аккуратны и дисциплинированны. Наблюдал сцену еще на заре перестройки. Немецкая делегация миссионеров-евангелистов бурно и с российским размахом пьет и закусывает, веселье в самом разгаре. Наступает 22-00. И сразу все встают, коротко прощаются и направляются домой, в гостиницу. Порядок прежде всего !
Аккуратность немцев проявляется во всем. Например, за время поезки через Польшу, Францию, Италию, Бельгию – это была единственная страна, в которой в солнечную погоду нигде и никогда на улицах или вдоль дорог не горели фонари. Во всех странах, кроме Германии, пусть не в каждом городе и не на каждой улице, но регулярно, как и российских городах, фонари светят и солнышко одновременно сияет.
Все народы в чем-то похожи и в чем-то различны. Немцы и русские похожи в наличии таких качеств как мечтательность, сентиментальность, склонность ощущать себя частью целого. Многие мифологемы, касающиеся национального менталитета, типа "русский лежащий на печке" имеют прямые аналогии в германских поговорках. Стоит Михеля заменить на Ивана (или наоборот), то они будут почти дословно совпадать. Гегель, пытавшийся построить глобальную философскую систему, и русские философы, пытавшиеся построить не менее глобальные нравственные системы. Долгая разобщенность немецких земель в то время как Англия уже строила империю. Длительный процесс собирания русских земель (русские, украинцы, белорусы - такое же различие в языке, особенностях культуры, менталитета как между баварцами и пруссаками ). Специально когда-нибудь напишу специальный пост на эту тему. В чем различие между нами ? Во-1. аккуратность, продумывание деталей и последствий. Немец роет яму один раз. Русский роет и закапывает одну и ту же яму многократно. Решает проблему сиюминутную, особо не замарачиваясь что будет завтра. И надеется на "авось". Во-2. культ качества у немцев. Лучше будут сорваны все сроки, но качество должно быть на высоте. Мой друг привел пример: 4 года разрабатывали автоматизированную систему управление одним городом, денег вложили очень много. Но когда стали эксплуатировать систему, то ее качество не устроило и они вернулись к старой системе. У нас если бы потратили несколько миллионов евро на систему, то пришлось бы мучаться всю жизнь работая с ней.
|
|
Вояж-2008. По России |
К купе я, жена, сын, женщина южных кровей, метростоевец из Екатеринбурга и здоровый мужик из Казахстана
Восхищается с завистью евреями, приехавшими из России – и квартиры не продали по дешевке, и от гражданства российского не отказались, и туалеты сделали платными, и при этом там не работают, но имеют с этого очень не плохо, и помогают друг другу делать бизнес, ...
Постепенно беседа метростоевца и казахстанца перешла в скрытый конфликт и погасла. Казахстанец стал жаловаться мне, что в последнее время ищет повод для драки и готов убить соперника, а самое главное, сам хочет погибнуть в драке. Совет пойти в церковь, заняться общественным служением при ней уперлись в тупик абсолютного непонимания самой возможности бескорыстного служения людям, Церкви, Богу. Меркантильный взгляд на все и вся, полное неверие в искренность, взаимопомощь, сочувствие между людьми.
На Родину возвращаться не намерен. Во-1, материально жить в Германии лучше. Во-2, если будет старческий паралич или маразм, то его поместят в приют, в отдельную палату, предоставят сиделку, будут кормить с ложечки и он умрет достойной смертью. В России или Казахстане на это рассчитывать он не может. Вот такая вера в германские социальные институты.
Задаю себе вопрос – кто он ? Немец русского происхождения или перехитривший себя хохол или ... ?
|
|
Вояж-2008. Маршрут |
«Из дальних станствий возвратясь», чуть-чуть упорядочив тысячи фото и видеосюжетов, немного собравшись с мыслями, взяв себя «в руки» после отпускной расслабухи –начинаю выкладывать свои впечатления об увиденном.
Автобусный тур 2АБ «Париж-Замки Луары-Лазурный берег-море», 16 дней, без ночных переездов (http://www.tourtrans.ru/index.php?page=tour&tour_code=2AB&type=). С 28.06 по 13.08.2008
Перечень городов: Варшава – Берлин – Брюссель – Париж – Шартр - Замки Луары – Авиньон – Ницца – Канны - Монте-Карло- Милан – Верона – Баварские замки – Мюнхен – Нюрнберг – Дрезден.
Данный маршрут представлен в 3-х вариантах:
1) поездом из Москвы до Бреста и далее на автобусе через границу, Польшу, ...
2) поездом до Варшавы, далее на автобусе. Этот вариант преодолевает потерю времени на границе, особенно, при возврате.
3) авиа до Берлина и далее на автобусе. Великолепный вариант, хотя и дороже на 100 евро относительно первого варианта. Позволяет съэкономить 4 дня на Белорусии и Польше и уложиться в 12 дней вместо 16.
Мы с женой и сыном выбрали второй вариант (о третьем я просто не знал).
Тур был организован туристической компанией ТурТранс-Вояж (http://www.tourtrans.ru/ ).
С этой компанией я путешествую второй раз. Впечатление о компании самое приятное. Отзывы туристов группы также очень положительные.
Гидом у нас была – Пухначева Наташа (http://photo.tourtrans.ru/displayimage.php?album=33&pos=57 ). Молодая девушка. Спокойная, собранная, привлекательная. Отличный организатор. Интересный и профессиональный экскурсовод. Прекрасно разруливает возникающие проблемы, играя на упреждение их как таковых.
Тур великолепен, особенно для тех, кто хочет увидеть как можно больше. Германия, Франция, Италия (северная) представлены достаточно разнообразно. В Ницце можно передохнуть от обилия впечатлений, покупаться, поесть свежие фрукты «только что с куста». Т.к. я не отказался ни от одной предложенной экскурсии в Ницце (о чем не жалею), то на пассивный отдых остался только один день (отоспаться, накупаться, потолкаться на базаре, ...), то мне немного не хватило отдыха. Идеальным решением восстановления сил было бы – посещение термальных ванн (бассейна) в Германии в каком-нибудь неизвестном городке по дороге.
В группе были представлены представители всей России, от Дальнего востока до Смоленска, от Ростова-на –Дону до Питера. Впервые появились учителя и врачи. Что радует – значит они по тихоньку вылезают из нищеты.
В целом, поездкой остались все довольны. Особенно сын, для него это был первый выезд зарубеж. Ему понравилась больше всего Ницца. Нам с женой понравилось все: незабываемый Париж, красивая Германия, прекрасные ЗамкиЛуары, чудесный Лазурный берег, ...
|
Метки: пухначева туртранс-вояж 2аб автобусный тур |
[3] Ницше. Рихард Вагнер. Трибшен. Часть 1 |
Обратимся к природе: никто не понимает ее целей, а, между тем, все существа служат им. Каким образом природа умеет привязывать к жизни? Она просто обманывает свои создания, поселяя в них надежду непреложного и все еще ненаступившего счастия. Она наделяет их инстинктами, которые от самых низменных животных требуют долгих жертв и добровольных страданий. Природа создала материнскую любовь, преданность человека людскому стаду. Она окутывает иллюзиями всех живущих и убеждает их бороться и страдать с постоянным упорством.
Общество должно поддерживаться такими же хитростями. Иллюзии придают ему прочность, и задача тех, кто управляет, заключается в том, чтобы поддерживать ее и распространять, таким образом, консервативные иллюзии. Самое существенное из этих явлений – патриотизм. Каждое дитя народа должно воспитываться в любви к королю, живому символу родины, и любовь эта должна стать достаточно сильным инстинктом для того, чтобы способствовать самому высшему отречению Патриотическая иллюзия гарантирует существование государства, но ее недостаточно для гарантии высшей культуры. Она разделяет человечество, покровительствует жестокости, ненависти и узости мысли. Властный взгляд короля охватывает и измеряет границы только своего государства, а сам учитывает предельность его целей.
Необходима еще другая иллюзия. Это религиозная иллюзия, догмы которой символизируют глубокое единство, мировую любовь. Король должен поддерживать эту иллюзию среди своего народа.
Если простой человек попадает во власть этих двух иллюзий, то он может вести счастливую и достойную жизнь: у него есть правила, и он спасен.
Жизнь же принца и его советников более важна и опасна: они распространяют иллюзии и осознают их. Жизнь встает перед ними без всякого покрывала и открывается им во всей силе своего трагизма. Они для самих себя ищут успокоительных иллюзий, являясь в данном случае одновременно и авторами, и участниками. Искусство спасет их. Теперь оно выступает не для возбуждения наивного энтузиазма толпы, а для облегчения страдания духовно благородных людей, для поддержания в них чувства мужества. Оно придает жизни вид игры и, превращая в призрачные картины самую ужасную действительность, оно освобождает нас от общественной необходимости, радует и успокаивает нас. Лучше всякого другого смертного король должен понимать всю трагедию жизни.
|
Метки: ницше вагнер тришбен |