Удивительно, что в наше время до сих пор нет роботов по автоматической чистке стекол. И только первые продажи корейской модели начнутся в феврале этого года в Европе. А вот и видео:

Пересмотрел еще раз все модели представленные в предыдущем посте. Достаточно очевидно, что все они построены на обмане. То есть это не разработка чего-то нового, а наложение обманной маски на уже работающие модели. Пройдусь по пунктам с указанием кто оказывается обманутым, тот пример, на который опирается обман.

• 10. PatientsLikeMe.
  Обмануты: 1)платные клиники, их заверяют, что нужно писать или покупать отзывы клиентов, в итоге они их и высасывают из пальца.
  2)пользователи, которым впариваются якобы реальные отзывы других больных.
  Основа обмана: он сменил клинику и получил лучшее лечение за меньшие деньги.
  Опровержение: заниматься самолечением не стоит.
• 9. Flattr
  Обмануты: 1)пользователи, они кликают простую банерную рекламу с оплатой за переход. Но кликают ее чаще, так как думают, что деньги пойдут не владельцу ресурса, а на благое дело.
  2)владельцы площадок, вместо простого сбора на благотворительность, появляется неявный посредник, с непонятной эффективностью.
  Основа обмана: через нас можно собрать деньги, когда другие платежные системы могут заблокировать, как это было с Викилеакс.
  Опровержение: захотят - заблокируют все, а если дело благое, то бояться нечего.
• 8. Groupon
  Обмануты: 1)пользователи, которым впаривают услугу стоящую в 2 раза больше номинала с 50% скидкой и с низким качеством из-за обилия желающих.
  2) владельцы бизнесов, которым обещают, что разовый приток клиентов даст в дальнейшем приток постоянных клиентов.
  Основа обмана: если собрать много людей, то можно получить скидку.
  Опровержение: теряется возможность выбора места, времени и качества услуги.
• 7. Spotify
  Обмануты: рекламодатели, которые оплачивают скачки музыки для посетителей, платя сверх за банерную рекламу.
  Основа обмана: пользователи любят халяву и будут запоминать ваш бренд.
  Опровержение: те кто любят халяву, даже запомнив бренд не станут его покупать.
• 6. PayWithaTweet
  Обмануты: те, кто принимает оплату твитами, так как они не знают реальную стоимость твита, а она предельно мала.
  Основа обмана: твитеры популярных звезд пользуются популярность, фолловеры будут ретвитить эти твиты и вы в итоге окажитесь в выгрыше.
  Опровержение: эти твиты не только не будут ретвитить, но и читать то будет 2-3 человека.
• 5. HumbleBundle
  Обмануты: разработчики инди-игр и те кто их будет покупать.
  Основа обмана: покупая бесплатное вы жертвуете на благотворительность.
  Опровержение: разработчикам инди-игр нет смысла распростронять свои игры через этот портал. если они получают деньги за это - то они уже не инди-разработчики.
• 4. iPhoneApps for free
  Обмануты: Разработчики, так как для простых приложений достаточно триального использования, чтобы это приложение надоело.
  Основа обмана: Пользователь попользуется, а потом захочет еще.
  Опровержение: Пользователь попользуется и поймет, что это написанное непрофессионалами на коленке приложение - ему не нужно.
• 3. Quirky
  Обмануты: соинвесторы, так как система жестко контролирует их доли, при этом юридически никак не закрепляя права.
  Основа обмана: Вон люди собрались и сделали что-то успешное.
  Опровержение: Люди могут собраться и без регламента системы и лично договориться на нужные условия с правильным оформлением всего и вся.
  
• 2. Airbnb
  Обмануты: участники, так как с их денежных операций берется 12% комиссии.
  Основа обмана: Можно найти соседа и снять жилье в 2 раза дешевле.
  Опровержение: И что это будет за сосед? и как скоро он найдется?
• 1. Kickstarter
  Обмануты: те, кто ищет инвестиций
  Основа обмана: мы запросто найдем для вас несколько миллионов путем частичного инвестирования
  Опровержение: Как определить сколько нужно денег на проект? собрали 90%, а последние 10% - никак не собираются, что делать? Пока собирали одну сумму выяснили, что надо в 2 раза больше и т.п. Нормальные инвестиции - это один понимающий инвестор и сразу вся сумма покрывается, хоть и в несколько траншей

И для тех, кто дочитал до сюда скажу, что лучшей технологическим открытием 2010 года по траву считается qwiki.com, о котором я уже писал и альфа тестером которого я являюсь (могу выслать желающим приглашений). Надо будет сделать обзор этого новейшего поисковика.

Презентация наиболее инновационных идей в Интернете за 2010 год:

В прошедший понедельник в ЖЖ творилось то, что я бы назвал ЖЖ-Холодец. Массивный спам тысячей ботов на тему кулинарии по ключевому слову салат и salad. Ужас одним словом. За сутки ботами было сделано несколько тысяч записей и около полумиллиона (500000) комментариев к ним. Цель очевидна - чтобы это проиндексировал Яндекс. А вот забанки этого роя - боюсь не последует. Вот некоторые записи засветились в видеотопе. скачать список из тысячи этих ботов можно по ссылке - http://narod.ru/disk/3736968001/HOLODEC.txt.html

О том, как сделать 3д картинку без использования очков. Это надо смотреть и долго смеяться. Электрический импульс заставляет моргать то один глаз, то другой. По сути это фейк.

Из новостей блогосферы, оказывается с начала года 2 известных блогера объявили, что пишут рекламные посты в открытую за бабки: russos.livejournal.com - 15т.р. за пост, и zyalt.livejournal.com - 50т.р. Что примечательно, названные суммы вполне коррелируют с опубликованной мною таблицей c оценками стоимости постов в рунете на основе получаемого эффекта. Что примечательно, математически им были названы суммы в 20т.р. для russos и 40т.р. для zyalt.

В нашумевшей на днях истории с публикацией фотографий Волочковой есть один интересный момент. Самое широкое распространение информация получила через твиттер, где на ссылку кликнуло 13 тыс. человек, рекордом для рунета смело можно называть цифры порядка 20 тыс. переходов. В любом случае, можно сказать, что это самый широкий охват русскоязычной Твиттер-аудитории за последнии. А раз так, то сравним это число с результатами размещения в блоге AshtonKutcher'a , который был нанят вначале для рекламы твиттера, потом для рекламы Сколково, сейчас, кстати, он же учавствует в продвижении Quara, что говорит о том, что и Твиитер и Сколково уже неактуальны. А заодно он постит другую рекламу, которая при его 6 млн. потенциальной аудитории дает лишь 13 тыс. переходов. Эта профанация свойственная для микро блогингового сервиса и означает, что потенциал охвата аудитории для русскоязычных микроблогов тоже составляет 6-8 млн. человек. при порядка 400 тыс. аккаунтах, что вполне логично, при условии 20-30 уникальных последователей для каждого твиттера в среднем. Но с другой стороны мощность всей русскоязычной части микроблогов на мировом уровне все также незначительна и сравнима с публикацией одного твита.

...негры нашего времени. За прошлый 2010 год имел неприятность переработать с различными типами программистов .Net, так как сам программирую на Chsarp. Ниже своеобразный обзор о печальной картине подрастающего поколения, выводы и может в следующем посте приведу перевод одной интересной книги о том, как искать хороших программистов.
Итак, задачу я ставил достаточно сложно и общно, описывая что должно работать глазами пользователя и разрешая задавать мне вопросы по хожу и ограничивая в зарплате рамками разумного. Что получилось или входные данные:

• Первый тип. Женат. Москва. В соц-сетях время не тратит. Ведущий разработчик мелкого коммерческого предприятия. Имел хорошие практические навыки и требовательно относился к коду по части реализации, для работы с данными переваривал только Linq. Не справился, нехватка времени.
• Второй. Женат. Москва. Сидит вконтакте. Ведущий разработчик в около-государственной структуре. Имел плохие практические навыки, по образованию - программист. Не справился, по качеству реализации.
• Третий. Холост. Приехал в Москву на учебу-заработки. Сидит в Твиттере, пишет статьи на хабр. Имел средние практические навыки, по образованию - программист. Не справился, нехватка времени.
• Четвертый. Женат. Москва. Сидит в Живом Журнале. Имел обширные практические навыки, по образованию - программист. Реализовывал все по теории - от абстрактной модели. Не справился, по качеству реализации.
• Пятый. Холост. Не Москва. Не сидит в соц.сетях. Имел плохие практические навыки. В целом справляется, делает не совсем то, как надо, но на замечания, что это нужно переделать потому-то, реагирует нормально, потому что если не справится, то ему в Замкадье будет нечего кушать.

И вот если у меня с программистами такие проблемы возникают, то какие же проблемы возникают у различных гуманитариев, которые далеки от программирования. Поэтому ниже небольшой список хороших черт для наемного программиста, который будет на вас вкалывать как негр и сделает то, что надо:

• Холост. Говорит о том, что у него есть время работать.
• Не сидит в соц.сетях и не пишет статьи о том как надо программировать. Ибо одно дело учить, а другое дело реализовывать.
• По образованию технарь, но не специализировался на программировании в вузе. Ему должно быть наплевать на теоретическую базу, а волновать только то, что написано в документации и как это сделать побыстрее, да чтобы работало.
• Не живет в Москве.
• Уже делал несколько других проектов в том числе и для себя. То есть само-обучаем!

То есть самое главное - это навыки самообучения по документации, ведь программисты, как никто другой должны уметь учиться на собственных ошибках и преодолевать их.

Пост посвящен нашумевшему событию про МММ-2011. Уже много споров ведется на тему осталось ли Россия страной непуганых дураков, и кто поведется на пирамиду? Лохи или лоховоды. Но в любой стране где есть армия журналистов уже есть пирамида лохов. Взглянем на три фотографии и найдем реального Мавроди.

Далее просто факты на подумать:

• На первой фотке - актер Алексей Сибиряков, главный герой фильма Пирамммида, выход запланирован в апреле этого года. На третьей фотке - он же в фильме.
• На второй фотке - личность с видеобращения. Которая зачем-то подчеркивает, что не может выложить видео лучшего качества, что странно для человека со спортивными тренажерами в комнате и зачем-то предлагает журналистам устроить видеоконференцию в скайпе. Это может лишь служить дополнительным рекламным поводом, который мы увидим ближе к выходу фильма, но не способствовать привлечению реальных пользователей в денежные взаимоотношения.
• На четвертой - достоверный Мавроди со своею книгою. Издание книги подчеркивает, что человек научился зарабатывать на лохах не только при помощи построения финансовых пирамид. При этом в своем блоге он уже упомянал о фильме еще год назад.
• День взброса видеообращения выбран с точностью пиарщика - когда все выходят на работу и нет других громких событий для обсуждения.
• В блогосферу попал заказ на рекламу вышеуказанного фильма. Говорит о том, что освоение рекламного бюджета фильма действительно началось с началом этого года.
• В мире, а тем более в WM существует и так полно пирамид, а тем более ничто не мешает любому человеку прямо сейчас пойти повсюду и продавать так называемые МММ2011. Получится, что реальной-то пирамиды и нет, но она вполне себе продается на каждом углу. Схема не сложнее, чем просто перечислите деньги на эти кошельки, а свой кошелек напишите в конец, отличие лишь в том, что у нее есть предыстория.

Вывод - реальному Мавроди нет смысла создавать пирамиду в WM, но есть смысл получить втайне денег от киношников. Может даже через серую схему, когда они гарантируют выкуп определенного объема книг написанных Мавроди. Это позволяет ему погасить часть задолженности и конечно же плескаться в славе.

Румыния оказывается активность проявляет в направлении покорения Луны, а именно в получении 1млн.у.е (X-prize) для первой негосударственной организации, которая долетит до луны и пройдет спускаемым аппаратом несколько километров. Суть их идеи проста - сверхзвуковой самолет взлетает, делает мертвую петлю, выстреливает ракетой в сторону Луны, profit.



Также уже были проведены испытания Helen2 - той самой ракеты в упрошенной версии показанной на втором видео, правда завершившиеся неудачно.

Чудесная новость вышла в понедельник о начале продажи акций МММ в системе WebMoney с доходностью 20% в месяц. Самое интересное, что такая доходность - более чем правда. Так как она измеряется в виртуальных WebMoney, которые последнее время стремительно обесцениваются, но при этом остаются самым популярным в СНГ средством теневых платежей, имеющим независимость от государства. Уже дошло до того, что за конвертацию реальных денег в виртуальные доплачивают под 2%, если сумма большая, а за вывод, естественно, сдирают под 5%. А 20% - 7% (если считаем, что 5% за вывод попадает к нам же) = 13% (к оплате) - сродни высоко-рисковому банковскому вкладу, без гарантии государства правда. Таким образом эта афера имеет место жить при наличии опредленных договоренностей с владельцами самой системы, и скорее всего станет основным источником реальных поступлений в WebMoney, что не даст этой системе развалиться.

На западе, кстати, подобных систем, прозванных HYPE и построенных на paypal - полно. Вот только проблема в том, что все они развалились со временем, так как теневые платежи в обход налоговой - редкость, а не правило.

Вон, в Екатеринбурге, депутаты уже вышли из новогоднего запоя и начинают думать о новой инновационной теме, как "электронные муниципальные услуги". Ниже видео, а пока пара комментариев:
0) Да, основная проблема всех электронных систем, что они пытаются повторить существующие бумажные. Это мог не понять только человек с ними никогда не работавший. Но опять же верификация электронной, а не бумажной информации, упирается в проблему, которой 3 года - отсутствие норм электронно-цифровой подписи.
1) Да, идея сузить онтологию обратного ответа автоматизированной системы до уровня булевой логики для конечного пользователя - весьма логично. Если считать, что большая часть запросов завершается положительно. Примерно такой же логики придерживаются все правоохранительные системы мира, где большинство запросов завершается отрицательно.
2) Нет, выведение таких открытых систем в интернет не возможно по законам об обработке персональных данных. Уровня защиты К1-К2 не достичь, а значит все должно работать в рамках DMZ, давая уровень К3.
3) Да, государство о вас знает немало данных и немало данных будет циркулировать вне ведома от вас. Удивительно, что некоторые видят в этом проблему. Та же модель социальных сетей, где каждый пишет о себе - сделало общедоступными немало сведений. А межведомственная коммуникация - отчасти есть и будет, как бы некоторые этому не противились.
4) Нет, "Всем ведомствам надо договориться только об одном протоколе обмена данными." - вот это полная чушь, с которой мы столкнулись 3 года назад и продолжаем иметь проблемы по сей день. Даже следующий этап развития FAcebook'a подразумевает, что 2 клиента могут обменяться данными всевозможными способами, а почему не сделать было простой обмен? да потому что на, например, почте, завязано много других служб, отключиться от которых и пересесть, скажем, на твиттер, некоторые клиенты не в состоянии. Так и ведомства имеют кучу протоколов взаимодействия с "линейными отделениями", вплоть до протокола телефонного общения. 5) Дадада, "миграция постепенная", "низкая чувствительность к мелким ошибкам", "внедрять прямо сейчас" - все это логика построения интернет проектов, а вот когда дело доходит до законодательно ограниченных систем, то может и не пройти. Но я все равно выступаю за такой реорганизационный подход.

Уже второе подобное новогоднее мульт-выступление Медведева и Путина подготовил "МультЛичности" для первого канала, а точнее для его новогоднего шоу. Но вот что интересно, на Ютубе основной официальный ролик от первого канала собрал за 3 дня несколько тысяч просмотров, а его отдельные перепосты тысячниками уже под сто тысяч собираются. Что говорит об эффективности перезаливки видео официальных каналов и, боюсь, все это следствие общегодовой тенденции, когда популярные блогеры под давлением СМИ превратились простых копи-пастеров новостей, а теперь они ринулись на ютуб, опять же стремясь не потеряв свою аудиторию стать копипастерами еще и новостей.

Приближается новый год, а вместе с ним и обнуление статистических данных топа блогосферы. По итогам года я собрал некоторую статистику на память, которую выкладываю в открытом доступе в виде PDF файла. Информация взята со страницы статистики, на которой завтра будут нули, а также из математической оценки примерной стоимости поста у блогера по результатам годовой активности. В общей таблице я перечислил лишь 100 наиболее активных за год блогеров, но некоторые, проявившие активность и получившие известность лишь в последние месяцы, к сожалению, не попали.

Все помнят ролик смонтированный росминздравом для рекламы здорового образа жизни, а также видео с диким хомячком.
Сегодня нас порадует видео с реальной боевой белкой:

На следующий год имеется несколько неявно выделенных трендов, кроме "облачных вычислений", "дополненной реальности" и "геолокации", о которых говориться уже долго и упорно и в которые вложено немало денег, так что они остаются трендами. Я же наблюдаю еще 2 явления, которые могут проявиться в следующем году:

• Системы анонимного флирта - этому тренду дал начало чатрулет, но сейчас анонимное общение возвращается назад из видео в текст. Активно рассказывалось про систему, которая дает всем по умолчанию имена фруктов. Конечно это приведет к модернизации всяких интим чатов во что-то на подобии проектов wannafuck, который к удивлению до сих пор не запустился.
• Не малое развитие получат системы фильтра интернет контента и построение закрытых интранетов. Прежде всего это разные проекты типа "детский интернет", которые уже получили немало премий и государственных грантов в этом году. Но в следующем ожидается развитие этих фильтров на другие сферы, включающие пиратский контент.
• Запуск сложных игр в удаленном режиме, когда все сложные вычисления происходят на сервере, а клиенту возвращается лишь картинка. На западе уже есть проекты и продукты в этой области, а в России, набравшей большой опыт создания браузерных игр нужно сделать некоторые шаги чтобы перейти от браузерной платформы к полноценной серверно-терминальной обработке действий игроков для создания сложных онлайн игр, популярность которых на растущем еще рынке, не вызывает сомнений.

Еще раз подчеркну, что никакое "электронное правительство" или "информационное общество" не может зваться трендом не смотря на повторяющуюся демагогию государственных каналов.
PS: Не исключаю, что предыдущий пост про Хронопей оказалось не взломом, а дефейсом, что показывает ненадежность существующих систем dns, и могло иметь целью лишь создать панику перед новым годом в банковском секторе.

Между делом накрылась база кредиток у chronopay, настоятельно рекомендуют всем заказать перевыпуск своих банковских карт. Подозрительно одно, зафига они CVV сохраняли у себя? Вот так и пользуйся после этого интернет платежными инструментами.

Мы с сожалением вынуждены сообщить, что в период 25-26 декабря 2010 года в нашей компании произошел взлом базы данных, приведший к полной утечке всех имеющихся персональных данных пользователей Хронопей за 2009-2010 годы, включая полные номера кредитных карт и cvv-кодов.
Руководство нашей компании уже обратилось в правоохранительные органы и надеется на скорейшее расследование этого преступления.
В связи с произошедшим инцидентом руководством компании Хронопей принято решение временно прекратить работу на рынке приема платежей по пластиковым картам до прояснения ситуации.

Тут оказывается разблокировали твиттер аккаунт "деда мороза", который мы до этого забанили за нарушение ToS Twitter'a. По ссылке журналистский бред связавший это еще и с борьбою против Wikileaks. Но так или иначе очевидно, что в рекламу этого кандидата в "талисманы Сочи-2014" вложено немало денег, которые предварительно собрали с "спонсоров", в лице того же вконтакта, которые надеются на неплохой пиар.

PS: Забавный твит с елочкой часовой давности еще раз показывающий бажность твиттера.

В чем основное отличие Facebook от Твиттера? В обоих сидят толпы никчемных людей, преобладает женская аудитория, выкладывают видео и фото, френдят друг друга и ботов. ЕСть кнопки like и retweet. У обоих есть аутентификация oauth, свой api для разработки сторонних приложений. А разница начинается в том, когда нужно создать сообщество и привлечь в него определенное число псевдо-читателей для отчетсности за проведенную рекламную компанию. У FB есть funpages, группы, возможность задать определенное название странице. И самое главное есть просто и понятный способ выставить "число читателей или участников" этого сообщества-страницы в произвольное достаточно большое число. Да, за деньги, путем внутренней рекламы. У твиттера все это сложно и не очевидно. Всюду слоняются непонятные твиттер-сеошники продающие по 10000 фолловеров за 100у.е., а на практике ставящие аккаунт в системы обмена фолловерами, не гарантируя результата. Те же 100у.е. прокрученные в рекламных объявлениях Facebook'е дают примерно 100 человек подписавшихся на страницу. Правда зависит от качества объявления. Как показал мой опыт наибольшую отдачу дают самые тупые объявления вида:

Кот Орион - ласковый зверь ждет тебя в ТОПе обсуждаемых тем блогосферы.
Пользователи зачем-то кликают, подписываются, но опять же никто ничего не читает и не комментирует. Отчасти это связано с тем, что читать и обсуждать большие новостные посты в Facebook неудобно, да и в Твиттере тоже неудобно. Основное обсуждение публикуемых новостей происходит как всегда в ЖЖ.

Иными словами Facebook - это "белая" возможность слить деньги на рекламу в соцсетях, а Twitter - это "черная", но дающая больший результат за те же деньги, но с большим риском.

Интересная передача по ТВ на тему "Заработать честно и много в Интернете нельзя". Ключевое слово тут - "честно". То есть почти все, кто зарабатывают через интернет, ведут нечестный образ жизни. Налоги то не платят =), да и "честно" зарабатывают мало. Конечно же передача сделана не в целях пропаганды, что открытый инетнет - это зло, а чтобы развить интересную тему заработка при помощи сети Интернет. Примечательно, что гость передачи, считает, что российская блогосфера отстает в развитии от запада на "5-7 лет".

Сегодня обновилась главная страница Яндекса поиска по блогам. Основные наблюдаемые изменения -

• Со страниц пропали точные данные и первые попытки сделать аналитику. Во-первых это "пульс блогосферы" для тем для, который очевидным образом представлял из себя однотипную кривую, имеющую пик сегодняшним днем. А также все цифры, говорившие нам, что на данную тему сделано столько-то записей и т.п. Очевидно, что их считать напряжно и их точность никому не важна.
• Пропало деление на 3 основные темы дня и более старые. Это неважно, так как все-равно темы дня модерируются вручную, как мы знаем, да и самые горячие темы дня сюда не попадают. Как например сегодня популярная тема дня - "Путина назвали пидарасом".
• Сделаны 3 центральные колоночки, последняя из которых зовется как всегда неправильно - Блогеры с двумя Г (с двумя Г на руси обозначали злой дух). Из нее следует, что больше всего рускоязычных блогов - автономных, аж 6,5 миллиона. Кто все эти люди? Или это СЕО, да корпоративные сайты-визитки на вордпрессах так разжирело? Но основной смысл этой колонки, стоит полагать, отобразить, что глючащая и часто-недоступная Ярушечка имеет больше русскоязычных блогов, нежели Мамонт-ЖЖ. У обоих по 2 млн. На пятом месте красуется 1млн. непонятных "СООБЩЕСТВ", уж лучше бы назвали по-честному "Все спам-гавно с Mail.ru". Кроме того у этого дизайнерского решения в 3 колонки есть один изъян - магическое число строчек равное 7-8
• В нижней части страницы, как всегда, видим разные объекты по популярности. Ранее там были еще "спектакли" и "театры", но из-за низкой востребованности их убрали оставив лишь "фильмы", "сериалы", "запросы".
• Сам блок популярных запросов вызывает подозрение, тем, что там 16, а не 50, как было ранее популярных запросов. Есть подозрение, что Яндекс изменил алгоритм их вычисления и услуга по выведению любой фразы в топ популярных запросов за 20т.р. больше не будет востребована. Кроме того, этот список запросов спрятан, так что не виден при первоначальном открытии страницы.

Интересный отчет о пользовании мобильным интернетом представила компания Opera:

Этот отчет интересен прежде всего потому, что значительную популярность браузер Opera имеет среди русскоязычных пользователей интернет. Как видно из картинки за 2010 год полностью пользователи забыли о сайтах сделанных для WAP доступа. Также уменьшилась популярность русско-ориентированных развлекательных ресурсов, которые полностью вытеснились социальными сетями и отчасти заменились западными аналогами. Последнее конечно же благодаря западным мобильным пользователям. Также видим рост твиттера. В правой части можно видеть популярность сотовых телефонов, среди которых Нокиа лидирует, СониЭриксон совсем упал.

Продолжу начатую тему скорой смерти интернета в том виде, в котором мы им пользуемся сейчас. Как я писал ранее через пару лет все провайдеры будут не блокировать доступ к нелегальному контенту, а предоставлять доступ к нему по отдельному тарифу, более высокому, нежели сегодняшняя стоимость доступа к сети Интернет. А большинство пользователей пересядет на ограниченный интернет с доступов к определенному кругу проверенных ресурсов.

Вот некоторые интересные события последних дней по теме контроля интернета, на которые можно обратить внимание:

• Правительство Англии планирует сделать раздельный доступ к порнографическим ресурсам за дополнительную плату. "customers would have to ask the ISP for access to pornography".
• В последнем изменении ЖЖ в соглашении об использовании снимает с себя ответственность за нелегальный контент, размещаемый в блогах. Вполне разумный шаг, поэтому кто может нести ответственность? Да, только провайдеры.
• Минкомсвязи обмолвился, что всерьез рассматривает возможности фильтра контента во всем русскоязычном интернете.
• Касперский опубликовал статистику по использованию систем "родительского контроля" или фильтра контента для разных стран.
• Почти все крупнейшие западные проекты (Delicious,Digg,Flickr,Myspace,Bebo) первопроходцы в User-generated-content сейчас находятся в стадии вымирания или перепродажи.

Сегодня обновилась опера до 11й версии, ура! Из замеченного - стало работать быстрее, видать, как это принято (в логах JS пишется о замене некоторых вещей), браузер был оптимизирован под работу с популярными социальными сайтами. Также Опера - теперь первый браузер полностью отказавшийся от отображения начального http:// в адресе страницы, конечно при фокусе и копировании к адресу добавляется http://. Это заметно удобнее чем в "недобраузерах" типа IE,Chrome, где начало адреса делается серым.

Яндекс опять остановил выдачу данных по блогам сегодня утром, что ухудшает выдачу топа, и боюсь можем остаться без громких новостей. Ведь сегодня как бы сходка у киевского. Можно конечно заподозрить, что это дело рук кровавой гбни, решившей не повторять ошибок субботних событий на манежной. Я же просто как заинтересованное лицо высказываю разочарование качеством работы сервиса яндекса, о чем им пишу.

Было составлено достаточно полное дерево распространения технической информации в англоязычной блогосфере. Неудивительно, что из изображенного многообразия я читаю только корни - TNW,Mashable, а все остальное - это перепосты.

На днях увидел интересную заметку шведского доктора философских наук, который рассказал о том, как должны выглядеть выборы:
На сегодняшний день есть только две вещи, которые объединяют людей всего мира. Первая - это Интернет, вторая - это выборная система. Оба этих явления возникли из-за основного животного инстинкта человека - стадность. Интернет позволяет произвольную группу людей превратить в безликое стадо, а выборы из безликой массы людей - избрать лидера. И если за последние десятилетия Интернет, как средство коммуникации, успел сильно развиться, то выборы остались во всем мире на примитивном уровне. Этот уровень подразумевает ручной подсчет каких-то знаков, начертанных анонимно. Решение по изменению выборной системы было предложено философом очень простое. Есть бланк, разделенный на 2 части. Слева идут фамилии кандидатов в произвольном порядке, справа места для галочек и штрих код. Случайный порядок списка кандидатов позволяет исключить ошибку тех избирателей, кто голосует случайно, но чаще выбираются первые. Штрих код на правой части, где ставится галочка, нужен для автоматического распознавания под последовательности в которой были сформированы кандидаты и учет голоса избирателя на выходе из избирательного участка. При этом та часть со штрих кодом отрывается от бюллетеня и уносится избирателем с собою, чтобы дома в любой момент проверить через интернет был ли правильно учтен его голос. Возможный вариант проверки - на сайте избирательной комиссии вводится код с отрывного штрих-кода и тебе сообщается, либо что код неверен, либо что ваш голос еще обрабатывается, либо что ваш голос посчитан как голос за такого-то кандидата.

Это пожалуй основное, без чего все разговоры про электронное правительство - пустозвон. Если уж не могут наладить контроль общества за голосованием через интернет, то как можно доверить им налаживать контроль работы госслужащих? Но наиболее вероятно, что за последние годы Интернет (да и другие средства коммуникации, типа ТВ), как инструмент по превращению в стадо стал настолько эффективным, что честный механизм обратного превращения - может привести к непредсказуемым результатам, поэтому его не развивают.

Пока наша интернет элита тренировала знания английского на Techcrunch Moscow, Google продолжил развивать то, что ранее закрыл Яндекс, а именно работу с блогами. Сегодня они порекламировали в своем блоге "своеобразный" топ постов блогосферы. Все бы хорошо, только возмущает невежество когда в одном параграфе идет написание слова блогер как с одной так и с двумя буквами Г. Видимо Гугл так и не научился нормально работать и писать по-русски.

Новое исследование по Твиттеру. Опрос среди американских пользователей, ведущих(!) микроблогинговые аккаунты (а это 8% населения страны) показывает, что почти половина из них вообще не читает то, что пишут их друзья. Отчасти это убусловлено большой интеграцией между сервисами, когда можно постить и читать в одном месте, а все твои посты копируются во все места, в том числе это любят делать все Бренды, превращая твиттер в помойку, в которую все срут, но никто не читает:

DARPA разработало механизм который наиболее эффективно помогает "проталкивать пловца" через воду, с использованием только энергии самого пловца.