В чем основное отличие Facebook от Твиттера? В обоих сидят толпы никчемных людей, преобладает женская аудитория, выкладывают видео и фото, френдят друг друга и ботов. ЕСть кнопки like и retweet. У обоих есть аутентификация oauth, свой api для разработки сторонних приложений. А разница начинается в том, когда нужно создать сообщество и привлечь в него определенное число псевдо-читателей для отчетсности за проведенную рекламную компанию. У FB есть funpages, группы, возможность задать определенное название странице. И самое главное есть просто и понятный способ выставить "число читателей или участников" этого сообщества-страницы в произвольное достаточно большое число. Да, за деньги, путем внутренней рекламы. У твиттера все это сложно и не очевидно. Всюду слоняются непонятные твиттер-сеошники продающие по 10000 фолловеров за 100у.е., а на практике ставящие аккаунт в системы обмена фолловерами, не гарантируя результата. Те же 100у.е. прокрученные в рекламных объявлениях Facebook'е дают примерно 100 человек подписавшихся на страницу. Правда зависит от качества объявления. Как показал мой опыт наибольшую отдачу дают самые тупые объявления вида:

Кот Орион - ласковый зверь ждет тебя в ТОПе обсуждаемых тем блогосферы.
Пользователи зачем-то кликают, подписываются, но опять же никто ничего не читает и не комментирует. Отчасти это связано с тем, что читать и обсуждать большие новостные посты в Facebook неудобно, да и в Твиттере тоже неудобно. Основное обсуждение публикуемых новостей происходит как всегда в ЖЖ.

Иными словами Facebook - это "белая" возможность слить деньги на рекламу в соцсетях, а Twitter - это "черная", но дающая больший результат за те же деньги, но с большим риском.