ТВИТТЕРНОЕ #119 |
Метки: twitter твиттер |
AUTOPANO GIGA 2. ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПАНОРАМ. НАЧИНАЕМ ОБЗОР. ЧАСТЬ 2 |
В этом посте хочу продолжить обзор настроек программы Autopano Giga 2, собранных в меню "Правка > Параметры...". Если вы уже успели забыть о чем здесь вообще идёт речь, то напомню - я пытаюсь, в соответствии с методикой "делай как я", рассказать о мощном инструменте для автоматизированного создания панорам, без попыток сделать качественное пользовательское руководство. Делюсь, так сказать, годичным опытом использования программы и попутно описываю те функции, смысл которых либо понимаю полностью, либо понимаю как-то отдалённо, а если не понимаю и не знаю, то честно вам об этом говорю.
Итак, заглянул я в предыдущий пост и увидел, что остановились мы на четвёртой вкладке диалогового окна "Параметры...", не так ли? Что же, продолжим.
Вкладка "Оптимизация"
Здесь хранится ещё одно доказательство того, что мы имеем дело с воистину грамотной программой. Во вкладке, названной страшным словом "Оптимизация", казалось бы, должна быть куча ползунков, каких-то ужасных и непонятных циферок, а собрано всего лишь четыре опции, флажок и кнопочка скрывающая настройки, предназначенные для опытных пользователей. Гениально!
Настало время вспомнить, чему меня учили в институте и рассказать об этом вам (а то у меня повода раньше не было). Запомните, если человек использует словосочетание "самый оптимальный" - он дурак. Если человек говорит "оптимально", но не уточняет по какому критерию, он либо шпион, либо дурак. Эти истины придумал не я, им меня научили в высшей школе, то есть в институте. От себя же добавлю, что качественным синонимом слова "оптимальный" является слово "лучший", естественно, что оба слова являются характеристикой получаемого на выходе результата. В программе всё по уму - четыре опции соответствуют четырём критериям. Все формулы, естественно, скрыты внутри, а пользователю лишь предстоит принять решение - в соответствии с каким критерием будет проводиться оптимизация сборки его будущей панорамы. Итак, критерии оптимизации следующие:
1. "Quick" (быстрый). Подразумевает ускоренный, а лучше сказать - упрощённый алгоритм решения оптимизационной задачи. Что в точности стоит за этой опцией, кроме разработчиков никому не известно, но, скорее всего, выбран какой-то большой шаг, применён случайный поиск, установлено сравнительно невысокое количество возвратов к начальным условиям для случаев неудачного поиска оптимального решения. Здесь создатели и предупреждают, что если вдруг связи между изображениями слабые, то и сборка выйдет неудачная. Этот критерий, очевидно, создан для экономии вычислительных ресурсов и времени. Введён для работы на старых компьютерах.
2. "Strong" (основательный). Подразумевает основательный поиск оптимального решения, вероятно, с перебором шагов поиска и способов поиска. Любой перебор огромного количества вариантов связан с затратами больших вычислительных ресурсов и времени. Поэтому здесь и присутствует комментарий, что оптимизация по данному критерию проходит медленно, но при этом позволяет скомпенсировать плохие связи и добиться-таки качественной сборки панорамы. Критерий установлен по умолчанию, и я полностью согласен с решением разработчиков.
3. "Gigapixel" (гигапиксельный). Критерий подразумевает расчёт в соответствии с очень мудрым алгоритмом, который учитывает все тонкости. Тут, вероятно, требуются колоссальные затраты времени и вычислительных ресурсов. В комментариях очень мало сказано о том, что же собой представляет гигапиксельная панорама. Разработчики ограничились тем, что сказали, дескать критерий работает для поиска оптимального решения при наличии более сотни исходных изображений. Ну, вы спросите: "Зачем и когда такое нужно?" А я объясню. Вот стоите вы, к примеру, на горе, а внизу видите живописную такую деревеньку... Что сделаете дальше?
Вероятно, вы установите штатив (в этом случае извините, без него никак), закрепите на нём фотоаппарат, выставите максимальное значение оптического зума вашей техники и начнёте "штамповать", кадр за кадром, мельчайшие подробности деревеньки. Вы пока что и представить себе не можете, насколько потом приятно играться с гигапиксельной панорамой, ведь в уменьшенном до размеров экрана виде, она не будет отличаться от того, что вы наблюдали с горы своими глазами, однако, при увеличении различных её областей, можно будет рассмотреть в деталях узоры кованных балконов, или прочесть автомобильный номер. Классно, не правда ли? Strong-критерий запросто может выдать ошибку о переполнении в процессе компиляции, а этот критерий, вероятно, позволит объединить изображения без ошибок, если, конечно, во время сбора сырьевого материала вы не накосячили и не "шагнули" слишком сильно в сторону. Вот я свою гигапиксельную панораму однажды умудрился запороть, но у меня с собой штатива не было, так что в порядке нормы. Порядка 60 фотографий единовременно полетели в корзину. Какова потеря?
4. "Fisheye" (сверхширокоугольный). Вот, уверяю вас, вслед за тем, как я приобрету себе зеркальный фотоаппарат, я докуплю для него сверхширокоугольный объектив типа Фишай, то есть Рыбий Глаз. Многие думают, что с объективом Фишай получаются слушком специфические фотографии и что всё баловство, но это вовсе не так. Фишай открывает новые горизонты, поэтому если научиться его грамотно использовать, можно получать шедевры фотографии, вырывая куски из архитектурной геометрии зданий, получать интересные портреты домашних животных и, главная фишка - собирать сферические панорамы (что это такое поговорим позже), делая в 4 раза меньше снимков, нежели при съёмке с обычным объективом. Чувствуете разницу? Фишай - превосходное решение для создания виртуальных туров по комнатам и прочим помещениям. К сожалению, я лишён возможности подобных экспериментов, ведь у меня нет зеркального фотоаппарата и соответствующего объектива. Может быть запустить электронный кошелёк для пожертвований? Собрал же Макс из "+100500" средства на личную видеокамеру.
В этом же фрейме ("Optimization Presets") есть флажок "Корректировать дисторсию оптики". Не посмею умолчать о том, зачем нужна эта настройка и почему желательно выставить её по умолчанию. Дисторсией, попросту говоря, называется незначительное искажение любой линзы. Каждый производитель знает, чем ему приходится жертвовать во славу улучшения каких-то других параметров линзы. Таков закон этого мира - мы можем лишь стремиться к совершенству, но мы никогда не достигнем его, ведь улучшая одно, мы, так или иначе, жертвуем качеством чего-то другого. Так вот Autopano, да будет вам известно, знает некоторые типовые искажения линз и старается их исправить, если установлен рассматриваемый флажок. Тут уместным будет вопрос: "А как Autopano распознаёт, какой линзой пользовался фотограф?" А тут всё очень просто - программе достаточно вытащить из EXIF'а производителя и модель вашей фототехники и она в точности будет знать про дефект, подлежащий устранению, ибо все модели, в большинстве своём, типовые. Хитрого здесь абсолютно ничего нет. С этой настройкой вы, в большинстве случаев, сразу получите ровный горизонт, даже если в процессе сбора сырьевого материала он был чуточку завален.
Расширенные опции "Оптимизации"
Давайте договоримся, что расширенные настройки оптимизации мы рассмотрим детально в том случае, если уже совсем нечем будет заняться. Я прекрасно понимаю, что хранится за каждым флажком и ползунком из тех, что собраны там, но если я начну обо всём этом рассказывать, это займёт не меньше страницы А4.
Надо отделять полезное от сверхполезного. Пока мы с вами находимся на стадии ознакомления, сверхполезное может взорвать нам мозг, так что ограничимся лишь полезными вещами - живее будем.
Вкладка "Panorama"
Крайней вещью, которую я рассмотрю сегодня, станет вкладка "Panorama". Поставим такую жирную-жирную точку над "i" и договоримся, что по умолчанию "Prefered Projection" (предпочитаемая проекция) во фрейме "Panorama layout" у нас будет цилиндрической "Cylinder". Физика выбора проста. Хоть вы ещё и не видели ролик о том, как я собираю сырьевой материал для панорам, постараюсь "на пальцах" описать, что нужно делать, а потом, когда появится видео, мы просто закрепим прочитанное.
Итак, вы встаёте в какую-то условно выбранную точку земной поверхности и, в дальнейшем, стараетесь от неё не отклоняться. Если у вашего фотоаппарата есть окуляр, отключаете LCD-видоискатель и прижимаете к лицу фотик, дабы наблюдать картинку через окуляр. Догадываетесь, чего мы тем самым добиваемся? Да, совершенно верно, - мы квази-стабилизируем линию горизонта. Теперь, если мы опишем 360-градусную траекторию вокруг выбранной точки земной поверхности и условно предствавим, что каждый сделанный нами снимок рисует в нескольких шагах от нас вертикальную плоскость, то, в итоге, мы как бы окажемся заключёнными в цилиндр. Этим и объясняется выбор проекции.
Схематичное изображение процесса сбора сырьевого материала для 360-градусной панорамы
Плоскостная проекция используется мной лично в тех случаях, когда необходимо объединить отсканированные изображения в одно. Экспериментировал уже с картой Дмитрова (формат А1), результат получился удовлетворительный, незначительные искажения по краям общего впечатления не портят. Сферическую проекцию использовать необходимо в тех случаях, когда одним рядом (взгляд строго перед собой) не удалось захватить все желаемые объекты. Проходя второй ряд, мы уже, условно, вырисовываем вокруг себя плоскостями сферу. Применение и этой проекции, как видите, находит вполне физическое объяснение.
Здесь крайне важным моментом является тот факт, что панорама всего из трёх снимков, выполненных по указанной схеме, также относится к цилиндрической проекции. Многие совершают ошибку, определяя, что и на плоскость три снимка ложатся не так уж и плохо. Отрицать не буду, результаты, в ряде случаев, получаются приемлемыми для просмотра, но незначительные искажения так или иначе присутствуют. Как ни крути, а проекция во всех случаях кроме сканирования должна быть либо цилиндрической, либо сферической. Есть, правда, промежуточный вариант в виде эллиптической проекции, но её стоит применять, когда цилиндрическая проекция уже не катит, а сферическая ещё не добирает субъективных оценочных баллов и сильно искажает картинку. Так что если чувствуете, что так - не то, и эдак - не это, то пробуйте промежуточную, эллиптическую проекцию, может быть, она понравится больше. Всё же о творчестве речь ведём, и здесь нет каких-то строгих правил - всё сугубо субъективно.
Второй опцией "Preferred Extend" даже заморачиваться не хочу. Вот как она стоит по умолчанию "Clamp to panorama content", так пусть себе и стоит. Возможно, со временем разберусь и с этой настройкой, но до сего момента не было надобности в её использовании.
И, наконец, рассмотрим фрейм "Коррекция цвета". Как я уже отмечал в первой части обзора настроек, цветовая коррекция здесь чуток не дотягивает до лучшего результата (лучшей признаю ту коррекцию, которую проводит автоматически фотошоп). Однако, не стоит забывать, что для традиционной сборки панорамы к исходному материалу предъявлялось строгое требование по единому уровню экспозиции для всех снимков. Тогда, реально, без штатива нельзя было обойтись, да и приходилось постоянно подкручивать уровень экспозиции, оперируя настройками ручного режима. В рассматриваемом случае мы преимущественно "шлёпаем" всё в авторежиме и не паримся особо, ведь установленная по умолчанию настройка ""Моно" коррекция экспозиции" снимает упомянутые вопросы самостоятельно, в смысле, автоматически. Здесь же, конечно, можно установить и выравнивание баланса белого, и выравнивание баланса белого с одновременной коррекцией экспозиции, и много чего ещё, но... с балансом белого, честно, не экспериментировал и, скорее всего, интереса ради попробую воспользоваться, коли стал делиться с вами опытом. Знаю превосходное место, где, безусловно, из-за освещения страдает баланс белого при съёмке на абсолютно любую технику. Таким местом является станция метрополитена (причём любая). Материал, собранный в метро, безусловно требует коррекции баланса белого, но до настоящего момента я проводил её в фотошопе, да и только (кстати, был у меня пост, посвящённый коррекции баланса белого в фотошопе, ибо тема весьма и весьма актуальная и за неё опытные фотографы очень сильно ругают). В общем, по умолчанию, корректируем только экспозицию, но если вдруг я изменю своё решение в отношении этой настройки, то обязательно сообщу вам об этом.
Ну что же, и этот пост уже стал содержать довольно много букв, поэтому основу всех настроек Autopano Giga 2 я оставлю на закусочку - расскажу о ней в третьей части вводного обзора.
Серия сообщений "Autopano Giga":
Часть 1 - AUTOPANO GIGA 2. ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПАНОРАМ. НАЧИНАЕМ ОБЗОР. ЧАСТЬ 1
Часть 2 - AUTOPANO GIGA 2. ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПАНОРАМ. НАЧИНАЕМ ОБЗОР. ЧАСТЬ 2
Часть 3 - ВОЛШЕБНЫЙ ЩЕЛЧОК КНОПКИ -ШЕДЕВР-. СОБЕРИ ЛЕРМОНТОВА САМ
Часть 4 - РУКОВОДСТВО -НА ПАЛЬЦАХ- ПО СБОРКЕ ПЛАНЕТОИДОВ. ЧАСТЬ 1
Часть 5 - РУКОВОДСТВО -НА ПАЛЬЦАХ- ПО СБОРКЕ ПЛАНЕТОИДОВ. ЧАСТЬ 2
Часть 6 - РУКОВОДСТВО -НА ПАЛЬЦАХ- ПО СБОРКЕ ПЛАНЕТОИДОВ. ЧАСТЬ 3
Часть 7 - РУКОВОДСТВО -НА ПАЛЬЦАХ- ПО СБОРКЕ ПЛАНЕТОИДОВ. ЧАСТЬ 4
Метки: autopano giga панорама |
ТВИТТЕРНОЕ #118 |
Метки: twitter твиттер |
РАЙОН FOR A DREAM. ЧАСТЬ 8. ВСЕ В ЗЮЗИНО! ИЛИ ДБТ В КВАРТИРНОМ РЯДУ |
Я надеюсь, никто ещё не успел забыть славную Фотоохоту "Все в Зюзино!"? Да, собственно, я и не позволю забыть, ибо ещё не все фотоотчёты написаны, и так или иначе придётся к ней возвращаться в этом году.
В конце прошлой недели мне на e-mail пришло сообщение от Елены Головань. В нём наш репортёр сообщила о том, что в свет вышел новый номер журнала "Квартирный Ряд", в котором опубликована её статья про Фотоохоту. Елена горела желанием поскорее отдать мне несколько экземпляров. День спустя мы договорились встретиться в воскресенье. Встретились.
Сейчас журналы лежат у меня, хочу распределить их по самым близким родственникам. Мы же с вами давайте будем довольствоваться сканом статьи, который я сделал в тот же день. Он кривоват, но это следствие объединения трёх фрагментов в Autopano Giga (лучше так, чем вручную в фотошопе). Дело всё в том, что листы журнала формата А3, а сканер у меня может употребить только А4. Вот, пожалуйста, альтернативный способ применения сборщика панорам для практических нужд. Скан, кстати, кликабельный. Можно нажать, увеличить и почитать.
Серия сообщений "Все в Зюзино":
Часть 1 - РАЙОН FOR A DREAM. ЧАСТЬ 8. ВСЕ В ЗЮЗИНО! АНОНС
Часть 2 - РАЙОН FOR A DREAM. ЧАСТЬ 8. ВСЕ В ЗЮЗИНО! ПАНОРАМЫ
Часть 3 - РАЙОН FOR A DREAM. ЧАСТЬ 8. ВСЕ В ЗЮЗИНО! МИКРОРАЙОН ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ
Часть 4 - РАЙОН FOR A DREAM. ЧАСТЬ 8. ВСЕ В ЗЮЗИНО! ИЛИ ДБТ В КВАРТИРНОМ РЯДУ
Часть 5 - РАЙОН FOR A DREAM. ЧАСТЬ 8. ВСЕ В ЗЮЗИНО! ИНТЕРВЬЮ
Часть 6 - РАЙОН FOR A DREAM. ЧАСТЬ 8. ВСЕ В ЗЮЗИНО! ИНТЕРВЬЮ
Метки: квартирный ряд район for a dream фотоохота чертаново северное зюзино |
ТВИТТЕРНОЕ #117 |
Метки: twitter твиттер |
AUTOPANO GIGA 2. ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПАНОРАМ. НАЧИНАЕМ ОБЗОР. ЧАСТЬ 1 |
Пожалуй, ещё в далёком 2006, когда только-только купил цифромыльницу, я заинтересовался таким явлением, как панорама. Первым шагом в изучении этого вопроса стало обнаружение функции съёмки панорам. Функция функцией, а первая попытка отснять панораму закончилась неудачей, вернее, я элементарно не сумел в фотошопе собрать из фрагментов, которые по всем правилам следовали друг за другом, целостное изображение. Действовал я строго в соответствии с инструкцией по использованию функции съёмки панорам. Отложил затею до лучших времён, но спустя год вернулся к панорамной функции. Снова ничего не вышло.
Гораздо позже, в 2009 году, я познакомился с Павлом Юрьевичем Воробьёвым и с его фотоархивом, который просто пестрил панорамами. Павел утверждал, что создавать панорамы просто, как "раз, два, три", но я же упорно отказывался в это верить, наученный горьким и неудачным опытом. В начале 2010 года я познакомился с Алексеем Клочковым, который так же сказал, что складывать панорамы очень просто и пообещал при этом прислать программное средство, которое позволяет создавать панорамы чуть ли не "в два клика". Такая перспектива меня очень обрадовала. За ту первую Фотоохоту со штативами, где и присутствовал Алексей, я как раз насобирал достаточное количество фоток, которые гипотетически можно было объединить в панорамы. Алексей слово сдержал и уже вечером прислал мне Autopano Giga 2. Действительно, первая моя панорама была собрана в несколько кликов мышкой. Радости не было тогда предела, да и плевал я на то, что панорама вышла кривая и косая (несмотря на то, что съёмка проводилась со штатива), но она вышла. Всё приходит с опытом, поэтому со временем я стал пытаться улучшить качество каждой новой панорамы, что сейчас, при достаточном терпении, я могу довести до совершенства (при помощи фотошопа, естественно), практически, любую, даже не очень удачно собранную программой панораму. Другое дело, что терпения и времени далеко не всегда хватает.
Из всего вышесказанного я хочу, чтобы вы уяснили три вещи:
- создавать панорамы легко;
- для создания панорамы не обязательно иметь в наличии штатив;
- "сырьё" для панорамы можно отснять даже камерой мобильного телефона без какой-либо специальной функции.
Что же, давайте-ка теперь я вам уже продемонстрирую главный интерфейс программы, чтобы вы поняли, что она, действительно, проста и понятна каждому, к кому попадает на рабочий стол операционной системы.
Пользовательский интерфейс. Подложка рабочей области
Ещё один момент, на который спешу обратить ваше внимание - я не берусь размещать здесь руководство пользователя по созданию панорам, я лишь хочу рассказать о том, что своими силами научился делать с помощью Autopano Giga 2. Хочу, так сказать, поделиться опытом, и, ни в коем случае, не претендую на звание мастера. Такой будет, чисто пользовательский, взгляд, который может быть использован для освоения программы по схеме "делай как я". Кто-то такую схему терпеть ненавидит и любит, когда всё изложено по шагам, другие же только по схеме "делай как я" и способны овладеть навыками чело-либо.
Итак, поскольку я всё никак не могу отснять видеоролик о том, как без штатива и без использования каких-либо функций панорамной съёмки собрать материал для будущей панорамы, а начать уже с чего-нибудь по данной тематике хочется, то поведаю вам сейчас о предварительных настройках программы, в которых обычно лениво копаться, да и когда привыкаешь к хорошим результатам с настройками "по умолчанию", предпочитаешь их лишний раз не трогать, дабы не ухудшить ситуацию. Описать постараюсь всё, что понимаю из того, что вижу. Подробно буду останавливаться лишь на тех настройках, которые, в соответствии с моим годичным опытом использования программы, считаю наиболее удачными для того, чтобы собирать панорамы по умолчанию. Поехали!
Положение настроек параметров в главном меню
В главном меню выбираем пункт "Параметры..." (вероятно, в англоязычной версии этот пункт называется "Options..." или "Tools..."). Рассмотрим первую открывшуюся вкладку "Общие".
Вкладка "Общие"
В первом фрейме (обрамлённой области) "Временная папка" можете установить директорию для хранения временных файлов, создаваемых в процессе компиляции (склеивания) панорамы. Обычно такую выбирают в той области дискового пространства, где свободного места побольше всего, я же предпочёл оставить локацию под временные файлы, назначенную по умолчанию.
Во втором фрейме "Использовать память" имеете полное право задать желаемый объём дискового пространства, выделяемый под хранение временной информации. По идее, чем больше объём, который вы разрешаете программе задействовать при сборке, тем быстрее пройдёт процесс сборки. Я с кэшированием предпочитаю связываться как можно реже или не связываться вовсе, поэтому оставил данный параметр нетронутым, так сказать, снова по умолчанию. Единственное, не могу сказать точно, для чего используются опции "Низкий", "Нормальный" и "Высокий". Вероятно, приоритет выполнения сборки панорамы. Этим не пользуюсь, но вы вполне можете поэкспериментировать при желании.
Фрейм "Язык". Думаю, этот пункт понятен каждому пользователю. Если вас не радует, что программа проецирует надписи на Русском языке, тогда просто выберете из списка тот язык, который роднее, понятнее и приятнее взгляду.
Фрейм "Количество процессоров". Интересная штука, которая позволяет увеличить быстроедействие при сборке панорам за счёт организации параллельных вычислений. Должен сказать, что специфика следующая - у одноядерных процессоров, получается не один процессор, а два, так как ядро может создавать виртуальное. Детально с вопросом не знаком, но мне известно, что:
1. Если процессор одноядерный, значит, настройки параллельных вычислений ставить нужно с расчётом на два процессора;
2. Если двухъядерный процессор, то, соответственно, опцию ставить надо на четыре процессора;
3. Для четырёхъядерного процессора - ставь все восемь, не ошибёшься;
4. Остальные варианты, кажись, годятся для суперкомпьютеров, которые в повседневности встречаются крайне редко, да и те в каких-нибудь продвинутых научно-исследовательских лабораториях.
Фрейм "Копии программы". Надо понимать, что в Windows мы работаем с окнами, которых может быть открыто огромное множество. Количество одновременно открытых окон прямо пропорционально конфигурации вашего компьютера, то есть чем комп круче, тем больше окошек одновременно вы можете запустить. Так что для тех, кто любит грузить свой комп многозадачностью, тот может поэкспериментировать, установив опцию на значение "Без ограничений", среднестатистические пользователи оставляют "Одна", по умолчанию.
Фрейм "GPU Proceccing". Не знаю, по какой причине функция не была переведена на русский язык, но смысл здесь в том, чтобы задействовать при сборке панорамы графический процессор видеокарты. Так что если вы обладаете хорошей видеокартой, и её процессор способен делиться вычислительным ресурсом, то проверка "Check" пройдёт у вас успешно, и вы сможете её "Enable", то есть использовать. Если видеокарта поделиться не отказывается - вам крупно повезло, панорамы будут собираться быстрее, нежели у большинства пользователей, да и редактирование панорамы перед сборкой можно будет проводить в реальном времени, что наглядно и удобно. За неимением хорошей видеокарты, я лишён этих возможностей, но видел, как таковыми пользуется Павел. Небо и земля, как говорится.
Вкладка "Свойства исходных изображений"
Настройки из вкладки "Свойства исходных изображений", вообще говоря, можно не трогать, если, конечно, вы не собираете сырьё для панорам мобильным телефоном или какой-нибудь допотопной мыльницей, которые не прописывают для изображения массив параметров съёмки EXIF. Подробнее, может быть, рассмотрю отдельно, если очень захочется продемонстрировать, как мобильник способен творить чудеса. А так - не трогайте, уверяю, в хозяйстве не пригодится. Крайне специфические настройки.
Вкладка "Создание"
О, во вкладке "Создание" содержится, пожалуй, самая вкусная часть всех настроек. Именно здесь можно всласть поиграться с настройками так, чтобы не проводить каких-то действий, от которых со временем становится тошно.
Фрейм "Качество поиска". Это очень, очень и очень полезная настройка для случаев, когда программа начинает утверждать, что предложенный набор фотографий не является одной панорамой, хотя вы всецело уверены, что это именно одна панорама. Такие вещи происходят крайне редко, но происходят, поэтому нужно взять на заметку эту настройку, но не завышать и не занижать её для большинства случаев. "Стандартное" качество поиска оптимально для большинства собираемых панорам. При использовании "Низкого" качества можете намучиться, но сэкономите вычислительные ресурсы, при использовании "Высокого" качества напротив - жертвуете вычислительным ресурсом, но получаете на выходе наилучший результат поиска контрольных точек изображения всегда, однако при создании довольно простых панорам вы лишь потеряете время в ожидании (зачем, спрашивается, это надо - терять время?).
Фрейм "Контрольных точек на пару изображений". Вообще говоря, контрольные точки - это отдельная и архиважная тема для обсуждения при автоматизированном построении панорам. По большому счёту, начальное количество контрольных точек, заданных по умолчанию (50 штук) не подведёт. Меньше устанавливать не вижу смысла, если ваш компьютер обладает достаточным вычислительным ресурсом, а брать от жизни максимум - тоже не рекомендую, поскольку информация окажется избыточной, и вы снова потеряете время ожидания впустую. 50-100 точек на пару изображений - вот полезный диапазон использования, всё остальное - баловство.
Фрейм "Links" или, попросту, связи. Наcтройка "Layout" или планирование поиска может быть как произвольной (free) и построчно-постолбцовой (Single Row or Column). Не знаю, по какой причине этот раздел не был переведён на русский язык, вполне возможно, что он показался переводчикам недостаточно полезным для русскоговорящего пользователя... В общем-то, действительно, случайный поиск в большинстве случаев даёт на выходе лучшие результаты, нежели поиск последовательный, так что пусть по умолчанию будет Free, и не будем с этим сильно заморачиваться никогда.
А вот если перекрытие двух соседних изображений составляет менее 25% (что это такое - рассмотрим позже уже при создании панорам), вот тогда хочешь не хочешь, а воспользуешься галочкой "Force every image to be in one panorama" (принудительно собирать панораму из всего набора изображений), чтобы программа хоть как-то попыталась сцепить эти изображения воедино. Далее останется правильно контрольные точки расставить и, в принципе, не потеряете панораму, которую любой другой давным бы давно отправил на помойку. Помните, мучиться имеет смысл только когда панорама представляет собой что-то, действительно, уникальное. То есть если сырьё для панорамы было собрано где-то заграницей, то нужно приложить все усилия к её сборке, ибо вернётесь вы туда, вероятно, не скоро, а то и вовсе не вернётесь, а если же речь про двор вашего дома или про какой-нибудь объект района, то не поленитесь, - сходите, да переснимите сырьевые кадры. Выйти должно куда лучше и куда проще.
Опция "Detect links in" (искать связи на). Здесь я понимаю, почему опция вниманием переводчиков не затронута. Действительно, к чему искать связи только на одном стековом уровне, когда по умолчанию установлен поиск на всех уровнях? Разумеется, если по умолчанию нам разрешают поиск на всех уровнях, то много вычислительных ресурсов это не отнимает, так спрашивается, зачем ухудшать? Будем искать на всех уровнях всегда, без исключений.
Фрейм "Проект". Полезности собранные здесь, определённо, уберегут всех нас от поиска и никому ненужного последующего перемещения готовой панорамы. По умолчанию, конечно, готовые панорамы и проекты панорам отправляются на рабочий стол, но зачем? Куда удобнее, на мой взгляд, отправлять все материалы в ту же папку, где хранится сырьё для будущей панорамы. Если вы со мной согласны, то ставьте соответствующую метку и не парьтесь больше никогда, - всё будет храниться там же, где и исходники. Но это не я такой умный, что знаю полезные коды, а программисты молодцы, ибо привели таблицы полезных кодов рядом с полем, куда эти коды можно ввести.
Коды для указания директорий
Аналогичная штука предусмотрена и для инён проектов, но здесь я предпочитаю оставлять всё по умолчанию, тем более всё равно приходится проводить переименования всех фотографий в соответствии с моими личными предпочтениями. Думаю, у каждого предпочтения к именам групп файлов свои, поэтому здесь умолчу, дабы ничего никому не навязывать, а по умолчанию файлы называются, в общем-то и без того не плохо.
Коды для задания имён проектов
Не знаю, понадобится ли вам когда-нибудь устанавливать галочку "Использовать относительные пути к изображениям", мне за год эта настройка так и не пригодилась.
Фрейм "Автоматические операции". По большому счёту, ни одна из собранных во фрейме настроек не поможет существенно сэкономить время. Я не знаю даже, зачем там установлена по умолчанию "Коррекция цвета", всё равно её потом приходится доводить до ума в фотошопе, но, как говорится, пусть будет, да и результатов без этой настройки я не видел, а экспериментировать влом. В целом, фотошоп не сильно придирается к цветокоррекции, проведённой Autopano, и доводит до её ума лишь самую-самую малость. Отсюда можно сделать вывод, что коррекция достаточно хороша, но получения лучшего результата не обеспечивает. Автоматически производить обрезку не рекомендую, ибо здесь важен индивидуальный подход для каждой панорамы. Автоматическая сборка важна лишь тогда, когда вы на все 100% уверены в сырьевом материале или же вам совершенно плевать на конечный результат, лишь бы что-нибудь получилось на выходе. "Auto Save" полезен для тех, кто забывает сохраняться перед выполнением ответственных действий, которые могут приводить к зависаниям и вылетам программы, а "Auto Close" хорош для тех, кто умеет терпеливо подготовить все проекты, запустить их на сборку и уйти куда-нибудь, оставив компьютер работать. "Сделал, закрыл и забыл" - так, пожалуй, можно охарактеризовать эту настройку. Она была куда бы полезнее, если бы вместе с закрытием программы ещё и компьютер автоматически выключала, а так - это просто баловство.
Обзор оставшихся трёх вкладок с настройками я продолжу в другом посте, а то здесь и без того уже много букв.
Серия сообщений "Autopano Giga":
Часть 1 - AUTOPANO GIGA 2. ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПАНОРАМ. НАЧИНАЕМ ОБЗОР. ЧАСТЬ 1
Часть 2 - AUTOPANO GIGA 2. ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПАНОРАМ. НАЧИНАЕМ ОБЗОР. ЧАСТЬ 2
Часть 3 - ВОЛШЕБНЫЙ ЩЕЛЧОК КНОПКИ -ШЕДЕВР-. СОБЕРИ ЛЕРМОНТОВА САМ
...
Часть 5 - РУКОВОДСТВО -НА ПАЛЬЦАХ- ПО СБОРКЕ ПЛАНЕТОИДОВ. ЧАСТЬ 2
Часть 6 - РУКОВОДСТВО -НА ПАЛЬЦАХ- ПО СБОРКЕ ПЛАНЕТОИДОВ. ЧАСТЬ 3
Часть 7 - РУКОВОДСТВО -НА ПАЛЬЦАХ- ПО СБОРКЕ ПЛАНЕТОИДОВ. ЧАСТЬ 4
Метки: autopano giga панорама |
ФЕВРАЛЬСКАЯ РАЗВЕДКА МЕСТНОСТИ (КОРОТКОМЕТРАЖКА). АНОНС |
Поскольку 
ALEXRUS, по техническим причинам, на предстоящие выходные второй Культпоход не готовит, то я, пользуясь случаем, запущу приглашение на короткометражную Разведку Местности, ибо мне не терпится кое-где побродить. Давайте договоримся - я готовиться в информационном плане не буду, просто погуляем-поболтаем о том, о сём. Но будьте готовы к совершенно нелинейному маршруту, ко множеству тупиков и заборов (это чтобы мне не жаловались "почему мы ходим кругами?" и "почему мы возвращаемся?"). Разведка Местности в лучших традициях. Широко (в смысле на популярных сайтах) объявлять не буду, так как анонс, сами видите, - никакой и спонтанный. Если кто заинтересовался - звоните мне на мобильный номер (его, благо, вКонтакте не скрываю), сделаю исключение, расскажу, куда направимся и что будем исследовать на предмет поиска пути.
А так - встречаемся в субботу, 26 февраля, в 13:00, в центре зала станции метро Сретенский Бульвар. Если что-то вдруг изменится, сообщу всем отписавшимся в комментариях к этому посту.
Метки: разведка местности |
ДЛЯ СОСКУЧИВШИХСЯ ПО ЛЫТДЫБРУ. ЧАСТЬ 5. ОПУХОЛЬ |
Я не знаю, зачем этот пост, но что-то внутри подсказывает, что я должен его написать. Вероятно, это вызвано желанием написать о многом, но ни о чём в общем. Короче, снова то, что называют лытдыбром, ну, то есть, повседневностью.
Очень хочу, чтобы эпопея с коррекцией моей статьи нашла логическое завершение. Шеф действует на меня как удав на кролика. После даже непродолжительной беседы с ним ощущаю резкий упадок сил. Я не могу объяснить, почему такое происходит, но я чувствую колоссальные потери энергии. Желание много спать и мало делать. Но так жить нельзя! Хочется уже весны, энергии солнца, смены обстановки, в конце концов. Я знаю, последняя не за горами. Нужно просто пережить март... просто пережить март... просто пережить март. Хватит! Это мне кто-то внушил, и я продолжаю повторять, а на самом деле в марте нет совершенно ничего страшного, но... его надо пережить. чОрт! Опять!
Почему у нас в стране такая жопа с покупкой билетов в другие города? Нельзя прийти за недельку до фактической поездки и ждать самую малость? Нельзя. Хочешь ехать дёшево и с комфортом - бери билет за месяц! Что за напасть? У меня творческие порывы - Питер, Казань, Киев. До поездки в первый остаётся чуть меньше, чем полтора месяца, поеду ли я в последний в ближайшее время - Бог его знает, а Казань намечена на май... вроде бы уже и люди ждут и видеть рады, но до мая так далеко. Вот до мая, реально, далеко...
А ещё мне в мае 24. Ну и что? Ещё один год... всё бы ничего, да это... ещё на несколько процентов увеличивается риск заболеть какой-нибудь гадостью... типа рака... почему я постоянно думаю об онкологии? Это сидит в моей голове так, что я боюсь, мне реально страшно за свою жизнь, вернее, за качество смерти... Верно же? Каждый хочет уйти отсюда как можно менее безболезненно. А не уходить совсем нельзя, природой не заложено, да и надоедает тут со временем, наверное... Я заставляю себя как можно меньше думать об этом, но не получается! Стоит вспомнить, и в голове начинается повтор: "Рак... рак... рак..." Уберите кто-нибудь эти дурацкие новости про онкологию со страниц Интернета! Они заставляют меня думать, что я болен! И я бы с удовольствием внушил себе, что рак - это божественная болезнь которой наказывают плохих людей, но нет... моя бабушка, добрейшей души человек, умерла от рака (это случилось уже достаточно давно, более 5 лет назад). За что? Как узнать? Как не заболеть? Как выявить? Боже, остановите Землю, я сойду с этой планеты! У меня паника.
Каждый раз ловишь себя на мыслях:
- больше спи;
- питайся правильно;
- не нервничай...
Как я могу не нервничать, когда вокруг каждый третий с жиру бесится, наслаждаясь тем, как меня выводят из душевного равновесия? А что ещё более гадко - когда начинаешь делать вид, что всё нормально и ты даже не понял, что произошло, - тебя воспринимают за наивного простачка. Так тоже плохо?! А что ещё ужаснее - речь идёт о нашем многоуважаемом шефе... замкнутый круг. Как вырваться? Мне нравится то, что я делаю, но мне ужасно не нравится общение с начальством. Что за страх? Он такой же человек как и я! Нет, видать, не такой же, раз заставляет меня нервничать... Эх, закончилась бы уже поскорее эта эпопея с правкой моей статьи под косность взглядов советской эпохи. Я бы тогда вздохнул. Пережить... надо это пережить... не я первый, не я последний. А где справедливость? Одни говорят, что выполненная тобой работа безупречна, другие же втопчут её в грязь со словами: "Я не понимаю, что здесь написано, а если я не понимаю, то и дядя Петя с улицы не поймёт, так ведь?" Так и хочется ответить: "А какое дело дяде Пете с улицы до результатов моей научной тематики?" Этот вопрос приходится проглатывать каждый раз... завтра... как пройдёт беседа завтра? Страшно. Одно радует, что послезавтра праздничный выходной, не важно, что праздничный, важно, что выходной. Если снова всё пройдёт плохо, то в общем, всё не плохо - будет шанс выспаться и набраться сил.
|
ПЕЧАТНИКИ - ВОЛЖСКАЯ |
Поиск пути в Москве - это вещь шедевральная. Я это понял ещё в далёком 2006-ом, когда путь от Спортивной до Кутузовской вызвал у меня и моих компаньонов существенные трудности. Этот маршрут, кстати, положил начало известному проекту "День Без Транспорта". И, вроде бы, к настоящему моменту, пройдены уже все линии Московского метро (некоторые даже не по одному разу), вроде бы, нам с Максом известны абсолютно все проблемные перегоны (точнее сказать, проблемные участки маршрутов веток метро, которые проехать в подземке куда выгоднее, нежели прогуляться от станции А до станции Б пешком в черте города), но мы так до сих пор и не справились с главной задачей - не нашли лучших путей. Потихоньку будем пытаться исправиться.
Итак, перегон Печатники - Волжская (или Волжская - Печатники, в зависимости от выбранного направления). Путевая проблема - Курская железная дорога. Давайте обсудим, почему железная дорога является проблемой для пешехода, ведь большинство скажет: "Ха, да что нам стоит перешагнуть пару рельсов?!" Да-да, можно заручившись этой бравадой лезть напролом куда угодно, но не стоит забывать - мы должны стремиться ходить так, чтобы походы не становились последними мгновениями жизни. На железной дороге важна, прежде всего, внимательность, и, ни в коем случае, нельзя забывать, что главный на этой территории - поезд. Каждый раз с опаской пересекаю железнодорожные пути и, порой, безопасности ради, предпочитаю дойти до ближайшей станции или платформы, где организованы специальные переходы.
Сейчас мы разбираем иной случай, когда нам дорого наше время, поэтому включаем на максимум внимание. Вторым аспектом, обуславливающим железную дорогу, как путевое препятствие, являются гаражные предприятия, которые далеко не всегда имеют сквозные проходы. Часто впечатление складывается, что гаражи намеренно выстроены, дабы никого не подпускать к железной дороге. Гаражи содержат сразу две дополнительные неприятности: матерящихся сторожей (причём, они матом не ругаются, они на этом языке разговаривают) и голодных собак. Если первые ещё хоть как-то предсказуемы, то последние могут и наброситься, так что внимательность у железной дороги должна быть включена ещё больше на "+".
Часто не только гаражами облеплены железные дороги. Если вдруг с железной дорогой граничит какая-то заводская территория, о поиске лучшего пути можно забыть. На частную территорию подобных объектов, во-первых, сторож никогда не пропустит, а во-вторых, даже если лазейка и найдена, то она может не найти продолжения (в том смысле, что с другой стороны обязательно будет ещё одна стена с колючей проволокой и, скорее всего, без лазейки), в-третьих, на частной территории нас на законных основаниях имеют право покусать сторожевые собаки. Путешественник, помни, на территорию заводов - не лезь! Теперь господа, я не сомневаюсь, вы понимаете всю сложность железной дороги, как понимаю её я.
Как же предлагает перемещаться от Печатников до Волжской Гугл. Давайте посмотрим:
Ужасный маршрут, не правда ли? Почти 4 километра!!! Мы окажемся в Печатниках спустя минут 40-50. Не катит! Однако, во время ДБТ 3 и 13, которые прошли вдоль по Люблинской линии, мы ходили почти так же, как посоветовал Гугл, за тем лишь исключением, что мы сразу нашли пешеходный мост у станции Люблино обсуждаемого Курского направления. Это позволило сократить путь на 600 метров. Ощутимо, но не предел.
Сегодня мы с Максом, в преддверии ДБТ 29, который пройдёт уже не просто по Люблинской, а по Люблинско-Дмитровской линии, решили проверить, так ли страшны гаражи на Шоссейной и Люблинской улицах? Оказалось, что нет, - гаражи вполне проходимые. Но должен отметить другое - ожидаемый маршрут, который я прокладывал по карте, расходится с реальным. Я ожидал, что в тех краях Курское направление проходит над МК МЖД, а на деле выходит - наоборот, и просто пересечь нижние пути не достаточно, необходимо подняться наверх, чуть-чуть пройти меж путей Малого Кольца МЖД и только потом оказываешься на Люблинской улице, пробравшись народной тропой средь промышленных сооружений. Такой путь даёт выигрыш ещё в километр. Это уже существенно. От Волжской до Печатников за 20 минут! Каково?! По мне, так красиво. Но немного рискованно.
P.S. А напоследок скажу, что Шоссейная - очень гадкая улица. Там аккурат напротив гаражной лазейки перейти из-за потока машин нереально. Ещё улица Шоссейная уводит в глухие дали под названием Курьяново. Мы с Фотоохотой мельком посещали Курьяново, но это совсем чуть-чуть и надо бы повторить. Я думаю, что самого интересного мы в тех краях всё равно не увидели. Очень уж хочется хотя бы попытаться взглянуть на Коломенское с другого берега. Высока вероятность того, что задумку не реализовать, но, с другой стороны, тот, кто не пытается, тот бежит на месте.
Метки: волжская печатники разведка местности |
ТВИТТЕРНОЕ #116 |
Метки: twitter твиттер |
