Подтверждает сие простой факт - будь у императора хоть какие-нибудь мало-мальские достоинства, хоть какой-нибудь задел (от слова "дело"), малейшие заслуги перед страной - и у большевиков ничего не получилось бы. Народ бы просто не поддержал так массово революцию... Весь переворот и прошел так успешно, что будучи полным бездарем, государь даже избавил революционеров от нужды очернять его в глазах матросов и пр. Все и так были в курсе. Не случись революции, кто знает в какую бездну в итоге завел бы империю Николаша со своей стороны. Так что Ильич был в чем-то прав, говоря: "Основа успеха революции - ее неизбежность"...

Melody-143, Lady_Belle, Что он не способен был управлять, это не авторская придумка, это давно известно. Просто были в свое время люди, которые на Николае 2 и его семье хотели сделать себе политический бизнес. Трагедия? да!
Расстрел - это безграмотность политическая? -да! В Свердловске знали, что Москва не даст, и поспешили. В Москве знали о международном порицании и не торопились бы.
Что касается правления Николая, то он тихо развалил страну и привел к революции. Потому что в это время нужно было Александра !!, который сочетал умение понимать и управлять.
Ведь царская семья деградировала в определенном смысле. Николай царствовать не хотел и предложил брату, тот отказался. Другие родственники тоже видимо соблюдали этикет.
А государству нужны голова и твердая рука!
Где это видано отказывать от трона, когда другие идут ради него на все, в том числе и убийства. Сколько примеров?
Только слабак, не желающий править мог отказаться. Ну вот и вышло.... А все остальное - это не принципиальные добавки.
Какой нормальный мужик стал бы терпеть при дворе Распутина?

Ответ на комментарий RuslanBobrov

Про Распутина кстати тоже интересная тема... Отовсюду слышно: "оказал немалые услуги", "советовал императорской семье", "совершал чудеса"... Но непонятно в чем конкретно его заслуга? Что сделал на пользу отечества путнего? Какие такие подвиги совершил, которые перекрывали бы откровенно скотский образ жизни?

простите,сейчас мало времени для полемики,но если Вас действительно интересует эта тема,то почитайте православную литературу. просто так прославления не совершают--это длительный процесс, а вся семья в лике святых. я полностью НЕ согласна со статьей!!!!!!!!

салари, Нужно было - совершали.
Дело не в святых. Никто не говорит, что их убийство правое дело.
Здесь речь шла о России, империи, и о императоре! Что он случайный!!! человек на троне!!!

Ответ на комментарий RuslanBobrov

у Господа не бывает случайных людей,даже мы с вами пришли в этот мир не просто так, а тем более-- мчн.Николай2. Он-- помазанник Божий на трон,и хорошо понимал всю ответственность,возложенную на этот титул.

Ответ на комментарий RuslanBobrov

я бы поправила, не “случайный”, а “профнепригодный”, а “случайный” у нас сегодня сидит, как бы не досиделся до такой же судьбы, тем более они с николашкой кровавым как две капли воды. Кстати, “кровавым” его народ окрестил, а церковь в святые возвела, она и ельцина скоро возведет и иконы напишет, потому что церковь вместе царем против народа шла и сейчас идёт

Согласен, Татьяна!