Федеральная служба безопасности России против спецслужб США

Штаб-квартира ЦРУ
Начало статьи ЗДЕСЬ

НАУКА СДАВАТЬ СВОИХ

Склонение российских ученых и чиновников к сотрудничеству принимало самые различные формы. Где не действовали деньги, в ход шли даже демагогия и софистика. Вербовщики убеждали, например, так. Любая организованная система как таковая стремится не допустить своей «закрытости», чтобы выжить. Пример негативного проявления «закрытости» системы – деградация биологического вида при кровосмешении. Оттуда и обычай брать невест из дальних мест (невесть откуда) – это проявление стремления «открыть» систему. А «прорубание окна» в Европу? А расширение границ империи? Современные цивилизованные формы «открывания» системы – обмен людьми, финансами, ресурсами, трудом и его продуктами. Добавим открытость экономики, культуры, искусства, обмен информацией, наконец. Послевоенные Германия, Япония, Корея, Сингапур – примеры успеха «открытой» экономики. Естественный путь «открывания» системы планета Земля – космос. А есть только две космические державы – Россия и Америка. Их сотрудничество по обеспечению условий выживаемости человечества – стратегическая задача. Может быть, в этом и заключается особая спасительная роль России? Против таких аргументов устоять было непросто.


В жизни все наоборот. «Россия – зона жизненно важных интересов США» – вот цель идущей и сегодня где тайной, где явной войны. Однако агрессия аккуратно замалчивается – такова специфика информационного противодействия. Замалчивание – один из элементов применения информационного оружия. В доказательство намерений США приведем научное исследование, в котором математически моделируется выполнение Вооруженными Силами США на территории России боевых задач. Среди них – поражение военного потенциала и, в первую очередь, стратегических ядерных средств, дезорганизация военного и государственного управления, подрыв военно-экономического потенциала. Наличие этих работ задокументировано.

На американо-российской конференции «Прибрежная противолодочная оборона» с российской стороны были специалисты по противолодочным операциям, вооружению подводных лодок, по оптико-электронным системам, моделированию боевых действий противолодочных сил, магнитометрическим системам обнаружения подводных лодок и так далее, – полный набор. И тематика докладов соответствующая, и наполнение этих докладов-доносов тоже. Назовем лишь некоторые: «Формирование облика гидроакустической системы ПЛ с разработкой комплекса тактико-технических требований к нему и к системе управления оружием», «Экспериментальное исследование статистических характеристик шумоизлучения и поведения морских объектов различных классов», «Методы и средства обнаружения ДПЛ и моделирование следов ДПЛ», «Исследование оперативно важных районов Мирового океана».

В каждой из таких и подобных задач детализировались конкретные объекты ядерного поражения, каждому предписывается категория важности. Все множество объектов разбивается на подмножества. Расписаны и возможные сценарии. Российским научно-общественным Центрам предписано определить ценность объектов, оценить эффективность применения СНВ, вероятность преодоления ПРО. Уже тогда речь шла об эшелонированной системе ПРО с элементами космического базирования, которые в открытой печати не упоминаются. Информационный элемент там имеет название «Бриллиант Айз», перехватчиков и лазеров – «Бриллиант Пебблз».

Сегодня, выйдя из Договора по ПРО, США могут распространить гонку вооружений на космическое пространство. Американские военные, сегодня это ясно, не прекращали работ в рамках СОИ. В годы «перестройки» и чуть после наступила активная фаза реализации СОИ, поскольку открылись почти неограниченные возможности заимствовать российские космические технологии. Все же американцы безраздельно хозяйничали в России в рамках разоруженческого процесса около 10 лет – не без помощи «пятой колонны», с радостью сдававшей своих. Да и своих ли?

Конечно, публично эти люди пеклись о безопасности страны, но согласитесь, как можно «твердо отстаивать», «исходить из необходимости обеспечения строгого соблюдения» во взаимоотношениях с оппонентом в лице спонсора? Есть доказательства того, что финансирование военно-технического сотрудничества частично шло на вывезенные и размещенные в оффшорных зонах российские деньги. И даже за счет бюджета Минобороны России по статье «Военная реформа».

Принцип «сотрудничества» с российскими учеными везде был примерно одинаков: от инозаказчиков – финансирование, руководство и контроль, от России – высокие технологии и интеллектуальный потенциал.

Принцип этот соблюден в разработках «Космический эшелон российской системы предупреждения о ракетном нападении» и «Тактическое ядерное оружие России». В русле второй темы «независимые эксперты» рассказывают о мощностях российских предприятий по производству тактического ядерного оружия и делают вывод: сборка нового оружия идет очень низкими темпами, поэтому в российских Вооруженных Силах скоро будет не более 1000 единиц ТЯО. Между тем, по мнению российских военных, уравновесить превосходство НАТО в обычных вооружениях можно только с помощью именно тактического ядерного оружия. Тем более, что гипотетический эффект скоординированного удара тактической авиации НАТО с применением ТЯО и стратегических ядерных сил будет в 1,5-2 раза выше, чем эффект удара только стратегическими ракетами.

Перечислим некоторые другие проекты в рамках зарубежных грантов: «Модели принятия военно-политических решений в кризисных ситуациях», «Проектирование боевой части ракеты для поражения арсеналов (баз, бункеров, укрытий)», «Создание информационного узла Start в системе «Интернет» по оборонному потенциалу России», исследовательские программы «Гражданский контроль над военными структурами в России», «Контроль над критическим экспортом в России», «Утилизация и прекращение наработки оружейного плутония в России», «Разработка научно обоснованных военно-технических приоритетов для Минобороны РФ», рекомендации для законодательных и правительственных органов РФ по проблемам разоружения. Известно, кто координировал эту работу во время инспекционных поездок в рамках межгосударственных соглашений.

* * *

Таковы факты, свидетельствующие о широкомасштабных операциях спецслужб США по добыванию важнейших военных секретов нашей страны и попытках оказать влияние на выработку концептуальных документов в сфере стратегических вооружений и национальной безопасности России.

Николай Николаевич Поросков - военный обозреватель газеты «Время новостей»


tatasoz-