-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Element_X

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 1043


В продолжение темы об иллюзорности нашего мира

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 22:42 + в цитатник
Цитата сообщения Mila111111 Наш мир - всего лишь голограмма?

 (200x172, 9Kb)
Теория о том, что наш мир — всего лишь трехмерная иллюзия, существует уже давно, но до недавних пор не находила доказательств. Прибор под названием "Голометр", который в настоящее время разрабатывается учеными Центра астрофизических исследований лаборатории имени Ферми, возможно, перевернет наши представления об устройстве Вселенной.
Сторонники "голографической" теории исходят из того, что время и пространство не являются непрерывными, а состоят из отдельных точек — наподобие того как цифровое изображение на экране компьютера состоит из пикселей. Таким образом, увеличивая масштаб, мы получим всего лишь размытую "картинку".

Долгое время это оставалось лишь на уровне предположения. Но в 1982 году группа французских исследователей обнаружила, что в определенных условиях микрочастицы способны сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними.

Теоретически этот эффект был открыт еще в 1935 году Альбертом Эйнштейном и его учениками Борисом Подольским и Натаном Розеном. Они выдвинули гипотезу, согласно которой, если два связанных между собой фотона разлетаются и один из них меняет параметры поляризации, например, врезается во что-нибудь, то он исчезает, но информация о нем мгновенно переносится к другому фотону, и он становится тем, исчезнувшим! И вот почти через полвека это удалось подтвердить экспериментально.

Этим открытием французских физиков заинтересовался английский ученый Дэвид Бохм. Ему пришло в голову, что странное поведение микрочастиц — это не что иное, как ключ к тайне мироздания.

Он обратил свое внимание на голограммы, которые, по его мнению, могут быть идеальными моделями нашей Вселенной. Как вы помните, голограмма — это трехмерная фотография, сделанная с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, нужно осветить фотографируемый предмет лазерным лучом, а после этого направить на него другой лазер. Тогда второй луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке.

Интересно, что готовый снимок сначала выглядит как бессмысленное наслоение друг на друга разнообразных светлых и темных линий. Но стоит лишь осветить его еще одним лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета. Тогда-то и можно сказать, что голограмма готова.

Однако трехмерность изображения является не единственным замечательным свойством, присущим голографической картинке. Еще одна особенность такой фотографии — подобие части всему целому. Если голограмму с изображением, например, дерева разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение того же самого дерева точно такого же размера.

Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них можно будет вновь обнаружить изображение всего объекта в целом. Получается, что, в отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию обо всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.

Исходя из этого свойства голограмм, Бохм предположил, что и взаимодействие материальных частиц — это не более чем иллюзия. На самом деле они по-прежнему представляют собой единое целое. Таким образом, и сама Вселенная является очень сложной иллюзией. Материальные объекты есть комбинации голографических частот.

"Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам совершенно по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности, — считает профессор Бохм. — Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности".

Свою замысловатую теорию ученый достаточно наглядно пояснил на примере раздельной съемки рыб в аквариуме (этот пример более детально изложен в книге Майкла Талбота "Голографическая Вселенная"). Итак, представьте себе аквариум, в котором плавает несколько рыбок одного вида, при этом достаточно похожих друг на друга. Основное условие эксперимента таково — наблюдатель не может видеть аквариум непосредственно, а способен лишь наблюдать два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Не удивительно, что, глядя на них, он приходит к выводу, что рыбы на каждом из экранов — отдельные объекты.

Поскольку камеры передают изображения под разными углами, то в каждый конкретный момент времени рыбы выглядят по-разному, например, одну и ту же рыбку на разных экранах можно одновременно видеть и сбоку, и анфас. Но, продолжая наблюдение, через некоторое время наблюдатель с удивлением обнаруживает, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, хотя и немного по-другому, но всегда соответственно первой.

При этом если наблюдатель не владеет полной картиной ситуации, то он, скорее всего, придет к выводу, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, что это не факт случайного совпадения. Точно так же физики, не зная принципов работы "вселенского эксперимента", считают, что частицы моментально взаимодействуют друг с другом. Однако если наблюдателю объяснить, как все устроено "на самом деле", то он поймет, что его прежние выводы основаны на анализе иллюзий, которые его сознание воспринимало как реальность.

"Этот простейший опыт наводит на мысль о том, что объективной реальности не существует. Даже несмотря на ее очевидную плотность Вселенная в своей основе может являться лишь гигантской, роскошно детализированной голограммой", — считает профессор Бохм.

Окончательно же голографический принцип будет доказан, когда заработает устройство "Голометр". Детектор устроен следующим образом: лазерный луч проходит через расщепитель, образовавшиеся два луча проходят через два перпендикулярных тела, отражаясь от них, затем возвращаются назад и, сливаясь, создают интерференционную картину, по искажениям которой можно судить об изменении пространства, сжимаемого или растягиваемого гравитационной волной в разных направлениях.

"Этот прибор, "Голометр", позволит увеличить масштаб пространства-времени и увидеть, подтвердятся ли предположения о дробной структуре Вселенной", — полагает директор Центра астрофизических исследований в лаборатории имени Ферми Крейг Хоган. Как утверждают авторы разработки, первые данные, полученные при помощи прибора, начнут поступать уже в середине этого года.

Версия для печати Шрифт Послать другуМежду тем, принципы голографии уже широко используются в самых разных сферах. Так, американские ученые разработали лазерную технологию, позволяющую создавать на поле боя виртуальные образы, призванные оказывать психологическое воздействие на солдат — устрашать неприятеля и поднимать боевой дух у воюющих.

Читайте также: От квантового фильтра к квантовому компьютеру

Голографические картинки можно будет проецировать на любые поверхности, а также в атмосферу. Например, изображения самолетов, танков, кораблей, а также людей в военной форме помогут создать ложную иллюзию о численном превосходстве и боевой мощи противника. С помощью "виртуального оружия" можно создавать и образы различных исторических и легендарных личностей, например, знаменитых полководцев и пророков, отдающих приказы солдатам.

Буквально на днях в двух лондонских аэропортах, Манчестерском и Лутонском, появились голографические "помощники", поясняющие правила поведения в зоне контроля терминала и процедур прохождения предполетного досмотра. Голограммы, которые с первого взгляда не так легко отличить от живых людей, были созданы компанией Musion Eyeliner. Прототипами для изображений послужили реальные сотрудники аэропорта Джон Уолш и Джули Кэппер, поэтому голограммы носят имена Джон и Джули.

Вероятно, со временем виртуально-голографические объекты все больше и больше будут сливаться с реальным миром, "реальность" которого, впрочем, как видно из вышеизложенного, лишь относительна.

Ирина Шлионская, Антон Евсеев

http://www.pravda.ru/science/mysterious/present/18...066897-universitigologramma-1/

von_Heppler   обратиться по имени Вторник, 22 Февраля 2011 г. 23:16 (ссылка)
С первой же фразы - плевок на "Критику чистого разума")
Чисто логических доказательств людям недостаточно, им подавай фокусы с голограммами) Без фокусов и выгоды не поверят, отмахнутся. Хлеба и зрелищ требуют, хотят устрашать противника фантомными войсками, и это в век атомного оружия) Куда Канту до таких чудес.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 23:49ссылка
Не принимайте так близко к сердцу :)
Вот как бы вы еще объяснили эффект связанных частиц?
von_Heppler   обратиться по имени Среда, 23 Февраля 2011 г. 00:03 (ссылка)
Что все факты сознания связаны - это вытекает из самой природы сознания как единства. Разорванного сознания не бывает. Единство сознания вытекает из единого элементарного основания воли.
Видимо, чем крупнее масштаб представления, тем с большей очевидностью выступают его основные закономерности. В таком случае масштаб можно рассматривать как своеобразную метафору, символ, разгадывая который, мы познаем собственную природу. Суть метафоры в том, что чем дальше уходишь от привычного масштаба, тем глубже познаешь форму. Но опять же (и в этом смысл кантовской философии) - в представлении мы познаем только форму, а не сущность вещей, т.е. познаем представляемое, а не представляющее, не волю, не Я. Поэтому познание через представление не имеет конечной ценности, оно всегда относительно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Февраля 2011 г. 01:05ссылка
Ага, вы таки упомянули конечную ценность, которая не относительна, и которую гипотетически можно познать) Вам ничего не напоминает?)
von_Heppler   обратиться по имени Среда, 23 Февраля 2011 г. 01:15 (ссылка)
Волю каждый познает непосредственно как данность, а Я никогда не познает. Никакой перспективы: одно дано всегда, другое никогда) Выходит, нет никакой конечной ценности.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Февраля 2011 г. 01:32ссылка
Ну и что вы тогда имеете против познания через представление? )

"Чисто логических доказательств людям недостаточно, им подавай фокусы с голограммами)"
Чисто познания через представление вам недостаточно, логику вам подавай))) Это вам к товарищу Гегелю :)
Перейти к дневнику

Среда, 23 Февраля 2011 г. 01:47ссылка
Тем не устраивает, что оно и не познание вовсе, не чистое познание по крайней мере, а средство достичь ту или иную выгоду. Если хотите, стремление к выгоде здесь не вполне осознается, но везде закономерно присутствует. Познать нечто в представлении - значит познать, как это нечто можно использовать.
А чистое познание - это познание ради познания. Познание разумом, который, однако, не принимает себя самого за познаваемую реальность, как это делает Гегель) Но довольно о нем.
Чистое познание, исходя из элементарного основания, строит систему знания, во всяком случае - устойчивый фундамент такой системы. Научный подход, напротив, день ото дня расшатывает собственное основание, подкапывает аксиомы, рушит, строит, рушит, строит - и так без конца. Это только относительность, только способ преходящего удовлетворения.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Февраля 2011 г. 02:08ссылка
"Чистое познание, исходя из элементарного основания, строит систему знания, во всяком случае - устойчивый фундамент такой системы. "

Каким образом?
von_Heppler   обратиться по имени Среда, 23 Февраля 2011 г. 01:35 (ссылка)
Я все-таки не понял, как, по мнению ученых, существуют эти голограммы - объективно или субъективно? Проще говоря, мир исчезнет вместе с сознанием или нет?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Февраля 2011 г. 01:41ссылка
Ну что вам сказать... Главный критерий физики - эксперимент )))
Перейти к дневнику

Среда, 23 Февраля 2011 г. 01:46ссылка
Они говорят, что объективной реальности, такой, как мы ее знаем, не существует. И что все существующее не разделено, а едино, а разделенность - это иллюзия. Что на самом деле любая отдельная часть содержит в себе целое (как часть голограммы содержит целую голограмму). С исчезновением сознания, наверно, исчезнет разделение.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Февраля 2011 г. 01:55ссылка
И после этого вы защищаете причинность) Какая в едином причинность? Она есть только в ограниченном сознании. Значит, само сознание нельзя объяснять из причинности. Причинность связывает образы в уме, она годится, чтобы понять, как у организмов появляются и развиваются органы, но все это - представление. Мы весь мир несем в бедном нашем уме, теорию эволюции и голограмм - в том числе.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Февраля 2011 г. 02:06ссылка
Ну давайте позасоряем мой дневник метафизикой)
Я никогда не говорила, что причинность - в едином. Причинность возникает при разделении единого. То есть с возникновением воли, одновременно. Потому что любое действие - это взаимодействие, что уже подразумевает разделение и причинность. Воля не может существовать вне причинности, и модель голограммы иллюстрирует, как эта самая воля и причинность создается через разделение.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку