Element_X, это от любви

Johnnievich, это сленг нового поколения?))) Спасибо :)

С Дняшей Милашей, Милаша!

Fly_soul, не, я выяснила, в чем дело) Во-первых, я обследовала клумбу и обнаружила признаки свежей посадки))) А во-вторых, гуляла по городу, и обратила вимание, что они не только на тех клумбах цветы заменили, а что сейчас по всему Питеру на клумбах сплошь одни петунии. Других цветов даже и нет. Проехала вот вчера от Комендантского аж до Смольного через всю Петроградку, одни петунии по маршруту) Может, губернатору нравятся))) Или навыращивали много, а может у них новая парадигма в дизайне озеленения)))

Затем, чтобы ты спросила:)

cherez_dorogu, Еще книга есть Дэниэла Киза "Множественные умы Билли Миллигана". Читаю сейчас :)

Увы и ах, легкий удар по голове, опухоль или изменение химических реакций в организме - и наша "чудесная, уникальная индивидуальность" превращается в кучу мусора. Да, гордиться человеку особо нечем.
Спасибо за информацию про Билли - не знала раньше... надо будет фильм посмотреть, когда выйдет.

Глория_Мунди, вот и у меня ощущение, что это именно демагогия несусветная.

У меня была любопытная ситуация здесь, на лирушке.
Девушка подписалась на меня, а буквально на следующий день мы заспорили с ней вот именно на эту тему, причем она отстаивала позицию, что абсолютно любой (!) человек ей интересен. Спор был вполне спокойным и корректным, только в финале она вдруг взяла и... отписалась от меня) я даже растерялась) только что человек уверял меня, что все люди интересны - и вдруг я перестала быть интересной буквально после одного разговора..
с тех пор подобные заявления о "всеобщей интересности" считаю обычной демагогией)

cherez_dorogu, тоже вариант)))

Element_X, остается только ответить ему какой-нибудь своей теорией... например, про психологию неандертальца - "если неандерталец чего-то не понимает, то он этого боится" ))

Мы уже лет пять общаемся, он все это время пытается разложить меня по винтикам и понять, как я устроена)

cherez_dorogu, так вот именно суждениями обо мне он меня больше всего и достает) Он постоянно пытается построить какую-то теорию моего поведения, и то, что он тут выдал, видимо, вписывается в его очередную теорию))) Просто выразить не могу, как меня это бесит.

Человек, наверное, просто созрел, чтобы вынести суждение и о тебе. :)
На сколько я понимаю, дело вовсе не в том, что кто-то из вас прав, а кто-то нет. Все люди разные, с разной потребностью в общении и разным отношением к окружающим. Последнее дело - обвинять кого-то в том, что он другой. Как писал один украинский уже почти классик: "Лебедь красивый как лебедь, а обезьяна - как обезьяна".
Так что не стоит спорить, лучше жить и радоваться разнообразию :)

cherez_dorogu, И у моих подруг примерно такой разброс - поровну или мужские качества преобладают )
Правда, тут "мужских" пунктов гораздо меньше, чем "женских", надо бы как-то поровну, чтоб лучше оценить )

"Мущинских" качеств у меня 11, а вот дамских всего 9. Экая неприятность... :(

Решение такое - два направленных микрофона устанавливаются на штатив, чтобы их можно было поворачивать (градусная шкала нужна) и фиксировать в нужных положениях, звук от них подается в наушники, микрофоны крутятся, когда получаем лучший звук - это значит, что объект находится в точке пересечения зон действия микрофонов (так как они направленные, они снимают звук строго перед собой, проводим прямые линии и получаем точку пересечения). Точку пересечения можно определить по азимуту или есть еще вариант присобачить лазерные фонарики к ним) В общем, надо опробовать этот агрегат :)

Про искусственную лужайку мне, признаюсь, тоже показалось интересным, почему-то эта мысль мне не пришла.
Но теперь понятно, что есть еще какие-то другие интересные решения)

von_Heppler, а почему вы думаете, что на лужайке в лаборатории за ними будет легче наблюдать?) Все равно же придется придумывать, каким образом это делать, тут без разницы, в лаборатории или нет) Лаборатория - это просто помещение, никакого специального оборудования для наблюдения за лужайкой с кузнечиками там нет. К тому же мне ведь надо знать, как они распределяются в естественных условиях, это должен быть полевой эксперимент.
Но я уже все придумала :)

Нельзя ли поместить кузнечиков на искусственную "лужайку", в лабораторию, где легко за ними наблюдать?

Есть такие мысли:
1. Чтобы определить, на каком расстоянии друг от друга располагаются кузнечики во время пения, можно на лужайке сделать длинный коридор (стеклянный?), шириной 40-50 см, на стенках которого через каждые полметра расположить чувствительные микрофоны, у каждого микрофона - отдельный приемник сигнала. Другой вариант - вместо микрофонов использовать датчики движения (если существуют такие, что реагируют на движения столь малых существ). В эту конструкцию остается только впустить несколько особей заранее приготовленных кузнечиков. Если они будут чувствовать себя комфортно в этом "террариуме", то можно будет по сигналам узнать их секрет. Также можно расставить микрофоны на всей плоскости.
2. Чтобы определить, сколько особей живет на лужайке и где именно они располагаются в данный момент, можно кузнечиков заранее пометить флюоресцентной краской (совсем небольшое количество, если на кузнечике есть подходящее место, куда эту краску нанести и если ему это не вредно). Только поют ли эти кузнечики ночью? Тогда при соответствующем освещении можно будет увидеть их. Правда, эти точки, наверно, будут совсем маленькие, здесь уже вопрос увеличения - может быть в этом поможет видеосъемка. Вместо краски можно использовать фосфор, но тогда надо будет время от времени освещать лужайку.

Shitzo, с братцем Аленушки ИМХО мораль более чем прозрачна: НЕ ПЕЙ жидкость неизвестного происхождения, ибо это может быть метиловый спирт али что похуже. 8-)
chuss92, а вот про яйцо я таки вкурил: дед-то с бабой пытались разбить его на СКОВОРОДКУ, шоб пожарить. А мышка кокнула его нах на грязный пол, и перспективная яичница таким образом накрылась медным тазом. Отседова и истерика голодных деда с бабой ИМХО. ;-)

Да, картина ясна.
И в чем-то эта ситуация вписывается в общее положение дел - в том плане, что отчетность подменяет результат.
Кстати, у нашего завода давно уже было несколько профильных училищ, поскольку рабочих, в отличие от программистов, уже давно мог готовить только сам работодатель. И содержали эти училища (хотя не полностью), и помогали им техникой, и руководители наши сами там преподавали. Вот так. Только своими руками что-то можно сделать.
А кстати, теперь для нашей корпорации это - "убыточное направление". Ну-ну. Посмотрим на результат, хотя он и просчитывается на раз.
А в университете похожие ситуации были еще в наше время, двадцать лет назад. Лично мне посчастливилось учиться у преподавателей, параллельно занимавшися своим делом - как раз по курсу проектирования баз данных, а потом их "выдавили" наши ученые зубры - те, кто по тридцать лет в своих кабинетах сидел и такую же махровую науку преподавал. Правильно, на фоне современных систем кому покажутся наукой "десять типовых задач АСУП", которые нас заставляли учить НАИЗУСТЬ?!
То есть ситуация и мотивы другие, а методы те же.

В мироздании все, о чем мы можем рассуждать, имеет пределы уже потому, что находится в области нашего мышления, а в этой области нет ничего бесконечного, ничего вечного, в мышлении все имеет завершение.
На той ступени эволюции, с которой смотрит человек, не найти ответ… не увидеть в телескопы, все более и более совершенные, не узнать с помощью новейших средств измерения. Новые открытия дают ответы на вопросы, но не уменьшают число вопросов.
Путь к более ясному видению – в глубине нашей субъективности.

Даже не знаю, какой развод хуже...
Знаю только, что все проходит) Правда, не очень это утешительно звучит в той ситуации, про которую вы пишете...

Знакомое ощущение - в моей истории тоже был развод и тоже после пяти:)
Теперь вот - развод с трудовой семьей, аж после пятнадцати. Пива, что ль, как пятнадцать лет назад, выпить? Да где ж теперь пивную найдешь с гранеными советскими кружками?!

Ну есть еще какая-то электромагнитная теория.