-Метки

блоги блогосфера весна видео витамины вода волосы воспоминания выращивание гороскоп деньги дети диета дизайн дизайн интерьера домашние цветы жизнь заболевания здоровье зима зубы игрушки интересное интернет интернет-магазин искусство история картинки книги кожа комнатные растения комнатные цветы конкурс косметика косметология красота крым кулинария лекарственные растения лето лечение лиру лытдыбр львов мастер-класс мебель медицина мода музыка народная медицина народные рецепты новый год обычаи овощи одежда отдых отпуск питание подарки покупки полезное полезные советы похудение праздник праздники приусадебное хозяйство проблемы продукты психология путешествия работа размышления растения реклама ремонт рецепт рецепты рукоделие садоводство сайт сайты свадьба своими руками советы ссылки строительство творчество технологии технология товары торжество туризм упражнения уход фильмы фото цветоводство цветы энергетика юмор

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Edoran

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 44734


Для чего мы смотрим фильмы и читаем книги?

Среда, 02 Июня 2010 г. 12:49 + в цитатник
 (311x312, 40Kb)
Позавчера посмотрела фильм "Аватар". Я на него уже давно нацеливалась, вот только в кинотеатр идти не тянуло, хотя этот фильм вроде как позиционировали как 3D, то есть объемный, и смотреть его нужно было на специальных экранах. Но в кинотеатрах звук выставляют очень громко (наверное для того, чтобы зрители чувствовали себя в гуще событий) и я, однажды попав на боевик, чуть не оглохла от взрывов - больше не хочется такого удовольствия.

С другой стороны - смотреть низкокачественную пиратскую экранку такого зрелищного фильма - это себя не любить. Вот и ждала я качественного фильма на фирменном диске. Посмотрела. Красивый фильм, зрелищный. И даже сюжет мне понравился, поучительный, о защите первобытных племен и их среде обитания. Только почему-то он меня не тронул. И непонятно, почему в мире этот фильм вызвал такой ажиотаж. Неужели только из-за видеоэффектов?

Зачем мы смотрим фильмы (да и читаем книги тоже)? Наверное для того, чтобы узнать что-то новое об окружающем мире или о себе самом? Да, еще для того, чтобы отвлечься от собственного бытия. Ведь фильмы и книги как-бы дают возможность увидеть мир чужими глазами, дают возможность перестать быть собой.

Но выполнение второй своей задачи очень кратковременно. Здесь я могу провести аналогию (только не удивляйтесь и не бросайте в меня тапочками) с компьютерными играми и... алкоголем. Но вот фильм закончился, мы с сожалением отрываемся от экрана и начинаем заниматься повседневными делами, герои и сюжет фильма становятся у нас в голове все бледнее и бледнее. И через какое-то время совсем забываются. Ведь свою задачу - развлечь они выполнили...

Фильм "Аватар" мне понравился именно как кратковременное развлечение. Но я не могу сказать (да и не имею права), что фильм плохой. Может быть для кого-нибудь он был как откровение. Может быть я просто пресыщена информацией? Особенно, если вспомнить, сколько книг я прочитала и сколько фильмов видела в своей жизни. Может быть он просто не для моей возрастной категории?

А эффекты? Скажите мне пожалуйста: как наши предки много сотен лет обходились абсолютно условными декорациями? Холст с дурно нарисованными картинками заменял и убранство замка, и пейзаж, и все остальное. А люди все равно с удовольствием ходили в театр: смеялись и плакали, и сопереживали героям на сцене.

Это конечно мое личное и сугубо индивидуальное ИМХО. Но кажется, что видеоэффекты это абсолютно третично. Видеоэффектов может вообще не быть, а фильм будет прекрасный.

Что вы на это скажете?

ПС. Я не призываю отказываться от видеоэффектов.

Edoran
 (358x9, 3Kb)

Хорошую, высокооплачиваемую работу в наше кризисное время отыскать нелегко. Но возможно. Множество предложений работы в Киеве и Украине на сайте Head Hunter.ua. Множество вакансий. И, может быть одна из них - ваша?
Рубрики:  Информация
Случаи из жизни
lytdybr
Интересные факты
Искусство
Метки:  

Процитировано 1 раз

Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 13:05 (ссылка)
Совершенно согласна. Бывает, смотришь старый фильм , и остается после него какое-то чувство потрясения от игры актеров, хотя сделан он с технической точки зрения примитивно. А потом , сейчас вообще не снимают фильмов, которые раньше назывались "не для массового зрителя", такие, к примеру, как у Тарковского. Сейчас снимают в основном коммерческие фильмы, и "Тарковские", увы, никому не нужны.
Ответить С цитатой В цитатник
Piligrim   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 14:01 (ссылка)
Браво!!! Полностью с Вами согласен!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
dgati   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 14:46 (ссылка)
Согласна по поводу видеоэффектов)
"Аватар" не понравился, чуть не уснула)
фильмы "не для массового зрителя" снимают, но увы, их единицы
Ответить С цитатой В цитатник
Ca_va_bien   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 16:01 (ссылка)
вот мне тоже важнее чувства, чем эффекты)
Ответить С цитатой В цитатник
storie_angelo_rosso   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 11:19 (ссылка)
Исходное сообщение Flowering_Iris
Совершенно согласна. Бывает, смотришь старый фильм , и остается после него какое-то чувство потрясения от игры актеров, хотя сделан он с технической точки зрения примитивно. А потом , сейчас вообще не снимают фильмов, которые раньше назывались "не для массового зрителя", такие, к примеру, как у Тарковского. Сейчас снимают в основном коммерческие фильмы, и "Тарковские", увы, никому не нужны.

А вы знаете, что Тарковский для чистоты эффекта и для более сильного впечатления производимого фильмом, сжег настоящих животных - лошадь и корову по-моему, подробностей не помню?
Ответить С цитатой В цитатник
storie_angelo_rosso   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 11:24 (ссылка)
Я не стремилась увидеть этот фильм, но от скуки начала смотреть "Аватар" в контакте. Сначала было недоумение, вот этот формат 3Д в обычном просмотре, портил визуальный эффект. Но потом минуте на 10-й стало ясно, что фильм обладает своими прелестями, настоящий американский юмор, правдоподобность, насыщенность событиями, новый, необычный мир.
Я не увлекаюсь компьютерными играми, но мне кажется, этот фильм должен нравиться тем, кто их любит.
Ответить С цитатой В цитатник
Edoran   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 13:28 (ссылка)


Ну и ну! Какие замечательные комментарии. А меня нету. То есть уже есть, но вчера целый день не было в Сети...
Ответить С цитатой В цитатник
Edoran   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 13:29 (ссылка)
Исходное сообщение storie_angelo_rosso
Исходное сообщение Flowering_Iris
Совершенно согласна. Бывает, смотришь старый фильм , и остается после него какое-то чувство потрясения от игры актеров, хотя сделан он с технической точки зрения примитивно. А потом , сейчас вообще не снимают фильмов, которые раньше назывались "не для массового зрителя", такие, к примеру, как у Тарковского. Сейчас снимают в основном коммерческие фильмы, и "Тарковские", увы, никому не нужны.

А вы знаете, что Тарковский для чистоты эффекта и для более сильного впечатления производимого фильмом, сжег настоящих животных - лошадь и корову по-моему, подробностей не помню?


Жуть какая... Не знала.
Ответить С цитатой В цитатник
Edoran   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 13:33 (ссылка)
storie_angelo_rosso,

Я тоже не увлекаюсь компьютерными играми, потому что в них много жестокости (всякими войнушками, стрелялками и т.д.)
Ответить С цитатой В цитатник
МиЛаШкА-СвЕтИк   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 15:13 (ссылка)
Мне важны чувства!!=)Чем эффекты!
Ответить С цитатой В цитатник
_White_tea_   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 20:21 (ссылка)
я согласна с тобой, понастоящему хороший шедевральный фильм не обязательно должен иметь многомиллионный бюджет. напротив самые лучшие и шедевральные неразрекламированные, их сложно достать и сняты они порой не на самую лучшую пленку.
ну а Аватар плохой фильм, и я считаю что имею полное право так говорить, в конце концов это мои деньги на которые куплен билет в кино и это мое потраченное почти 2 часа времени. Сюжет может и поучителен но абсалютно не нов и избит. А спецефекты мне побоку как я сказала уже выше...
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 00:08 (ссылка)
storie_angelo_rosso, Это в каком фильме? Первый раз слышу.
Ответить С цитатой В цитатник
Гек-атА   обратиться по имени Суббота, 05 Июня 2010 г. 18:00 (ссылка)
некоторые фильмы только на видеоэффектах и держаться:) и никуда от этого не деться... тот же 2012!

да и 3д эффект скорее направлен на заработок денег за счет эффектов, чем еще за счет чего...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 05 Июня 2010 г. 21:21 (ссылка)
Хорошие фильмы имеет смысл смотреть в кинотеатрах, на большом экране, совместно с большим количеством зрителей.

Пиратская копия - исключительно для домашнего просмотра и когда не хватает денег на кинотеатр.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
К дневнику Страницы: [1] [Новые]