







Эхо одного обсуждения |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 8 9 [10] 11 12 ... 114 [Новые] |
Ответ на комментарий
Скиф
Исходное сообщение АнонимТ.е. без заключения за железным занавесом, российских штыков, арестов, расстрелов, репрессий, гулагов, бесправия и порабощения дружба народов НЕВОЗМОЖНА???? Коль скоро "ЛИШЬ ТОЛЬКО", то, по-Вашему получается так. А если дружба народов всё-таки возможна и несмотря на это наследие СССР, сколь же более прочной она может стать и без такого "наследия"!
Так откуда, получается исходя из ваших критериев, пошел фашизм? Это когда потомки конкистадоров и беглых каторжников, сведшие на нет местных индейцев, несут теперь свою "демократию"(то есть власть народа???) по миру? во Вьетнам, , на Гренаду, в Ливию, Ирак и т.д. и т.д.
Сюда же можно отнести и действия США по замыканию балтийско-черноморского пояса вокруг старой Европы.
А вы всё шпарите по геббельсовским листовкам...пугаете Россией...хе-хе.
СССР лишь только и был гарантией дружбы народов.
Ответ на комментарий
Скиф
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение EDIЯ верю в зомбирование российского народа. Точнее, верю в УСПЕШНОСТЬ его зомбирования, ибо попытки оного испытал на себе. Ты, кстати, тоже. "Мы все ходили в эту школу, но почему именно ты был первым учеником?" Шварц.
Также хочу признать, что обсуждать некоторые темы следовало бы продолжать в посте "Тест-пост для оценки и сравнения двух миров...", как это предложил Скиф, так как именно тот пост и отвечает на вопрос сравнения двух миров, двух (или разных) позиций, именно, в том посте получилось наглядно сравнивать какие аргументы у участников дискуссии. Я сам давно там не участвовал, но видел как заканчивались аргументы у некоторых и свое воспитание в виде "аргументов" фиксировали в форме нецензурных высказываний или демонстрировали свой озабоченный характер. Также, чуть ли не раздражало меня позиция в стиле: "это так будет, потому что я так сказал", "вы глупы или зомбированы, так как не принимаете слепо нашу позицию или позицию нашей власти" и т.д.
В моем блоге допускаются (хотя, желательно, в общении быть максимально корректными) жесткие высказывания, но это не означает, что на языке собеседника, все время, торчало конкретное "деликатесное" слово, и, соответственно, превратить определенный участок своего лица в популярное для них... А ведь в дискуссии участвовали и представители прекрасного пола. Настоящий мужчина не позволит себе нецензурных высказываний и демонстрации своей озабоченной натуры при даме...
Подтверждением тому может служить не только изолгавшийся насквозь Михаил. Его перлы: "Хрущёв подарил Украине Крым". "Тимошенко... Она же воровка. Она числится в международном розыске. Её восемь лет разыскивает Интерпол". Последняя фраза сказана... менее чем через два месяца после того как Премьер-министр той самой страны, которая якобы разыскивает встречался с той самой Тимошенко, которая якобы в розыске на территории той самой страны, по инициативе которой якобы производится розыск.
Как ты думаешь, в каком возрасте ребёнок, которому известна подобная информация, смекнёт, что дело нечисто? Три года? Пять лет? Я думаю - лет в семь-восемь - к этому времени дети уже умеют сопоставлять факты. А россиянин, которому несколько десятков лет - НЕ УМЕЕТ. Что сделали с его психикой?
Татьяна. Раз семь-восемь возмущалась тем, что я назвал "не ту" дату крещения России. Возмущалась самим фактом - ПОСМЕЛ НАЗВАТЬ. "В мои лета не должно сметь своё суждение иметь!" - так, что ли? Что характерно, раз пять я просил её назвать "правильную" дату. Не назвала НИ РАЗУ. Следовательно, для Татьяны - именно так. Тупо верить "непререкаемым авторитетам", хоть бы и разным пророкам. Это ль не признак зомбированности психики? Причём событий напророченных от событий реальных Татьяна, похоже, отличить неспособна. Ребёнок примерно с трёх лет отличает сказку от были. Странно, да?
Я понимаю, что два человека - не выборка, но ведь мои контакты с россиянами не ограничиваются этими двумя. В России, например, усиленно внедряется миф, что советский солдат был солдат-освободитель, а немецкий, соответственно, поработитель. При том ни один россиянин не сумел ответить мне на вопросы:
- Почему гулаги, карлаги, бамлаги - это свобода, а майданеки и закзехаузены - это рабство? (Предатели, прошедшие те и те лагеря утверждали - первые страшнее)
- Почему надпись "Труд освобождает" над воротами концлагеря - призыв к перевоспитанию, а "Arbeit macht frei" - совершенно наоборот?
- Правда ли, что тупой подневольный труд перевоспитывает и облагораживает человека? Если да, то почему мы не благодарны немцам за "облагораживание" сороковых годов, если нет, то на что же направлена советская пенетенциарная система российского производства?
- Почему рабский труд украинцев на фольварках на отобранной у них же оккупантами земле под руководством тех же оккупантов - рабство, а рабский труд украинцев в колхозах на отобранной у них же оккупантами земле под руководством тех же оккупантов - свобода?
- Почему вывоз на принудительные работы в Германию - ссылка, а в Сибирь - освобождение?
- Почему если в 3 часа ночи приходит с арестом Гестапо виновен фашизм, а если НКВД - арестованный?
Почему депортация одного только еврейского народа с одновременным уничтожением значительной части депортированных - геноцид, а депортация эстонцев, латышей, литовцев, поляков, финнов, украинцев, немцев, ингерманландцев, корейцев, венгров, калмыков, ингушей,чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов и других народов (сколько их там было?) с одновременным уничтожением значительной части депортированных - правое дело?
Почему в одном и том же самом Бабьем Яру массовые расстрелы в 1940г. - свобода и благо, а в 1941 - 1943гг. - преступление?
Если бы россияне могли ответить мне на эти вопросы (правильно или неправильно, не суть важно), я сказал бы, что они искренне заблуждаются, полагая, что их армия принесла кому-то свободу, но на эти вопросы они ответить НЕ МОГУТ, продолжая при этом считать себя... освободителями. Что это, если не зомбирование?
Ответ на комментарий
Скиф
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25Видишь ли, коли мы живём на одной лестничной площадке, если ты вломишься ко мне в квартиру со своими порядками, то будешь бит в морду и спущен с лестницы, но если мы встретимся в подъезде, отчего не поговорить? Договоримся мы до чего или нет, в моей квартире ты хозяином точно не будешь, а я на твою не претендую и не претендовал никогда. Отчего не поговорить?
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Скиф
Да, там у мальчиков закончилось следующим образом: сын батрака, осознав своё положение, сбежал из дому, прихватив из хозяйских вещей всё, что только мог, а сын хозяина был ИСКРЕННЕ ВОЗМУЩЁН таким вероломством.
Ничего не напоминает?
Потом сын батрака не смог нормально использовать всё что украл. Он держал свою семью впроголодь и кормил жену и детей рассказами про то как ему было тяжело раньше жить.
Он не замечал как тяжело жить его семье. Он не хотел видеть что его дочь стала проституткой чтоб прокормить себя. Он не обращал внимание что его сын ездит на заработки в другие страны и получает там копейки за свою работу.
Всё что украл их отец приходило в негодность и не давало прибыли.
Тогда дети этого батрака обратились за помощью к хозяину от которого сбежал их отец и с удивлением узнали что их ЖДУТ ЛЮБЯТ и вообще они РОДНЫЕ и БЛИЗКИЕ люди.Они РОДСТВЕННИКИ. Что всё что говорил их отец это полная ТУФТА.
А родные помогают друг другу даже тогда когда не видят в этом выгоды и прощают то за что чужих не простят.
Неудачный пассаж, Миша. Кстати, и ЛЖИВЫй.
Речь идёт о книгк Джорджа Мартина "Гавань ветров". http://www.aldebaran.ru/zfan/martin/martin15/
Сын бартака, Вэл-однокрылый стал одним из багатейших людей в Архипелаге - у него было достаточно железа. Со своим "сводным братом" он более не встречался. Но книжка совсем не о том, это - даже не третьеразрядная сюжетная линия. Я привёл тебе её в пример ради ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ мысли - совместные порки отнюдь не означают родства.
Писатель из тебя, увы, неудачный, однако в одном ты прав - из всего украденного у него остался только обсидиановый нож. Да и тот он выбросил. В остальном у него была СВОЯ СУДЬБА и была она ЯРКАЯ.
А вот солгал ты в том, что хозяин признал родственником чужого сына, что вчерашние поработители могут ощущать "родство" с порабощёнными. Тут два варианта - либо родства нет и быть не могло, иначе бы вторые порабощёнными не были, либо поработителям глубоко плевать на все родственные связи мира - всяко не так, как ты пишешь. Кстати, в нашей аналогии - первый вариант и ты это знаешь.
Книжку я читал очень давно и не помню, были ли у Вэла-однокрылого дети, но они уж точно не пришли з запаршивевшему потомку бывшего хозяина их отца с протянутой рукой.
Кстати, россияне не помогали никому и никогда, КОГДА НЕ ВИДЕЛИ В ЭТОМ ВЫГОДЫ, в противном случае - много раз, в первую очередь себе. Боюсь, что "родственников" у вас в этом понимании ВООБЩЕ НЕТ.
Дети уже сделали шаги навстречу друг другу. Осторожно (чтобы не раздражать таких как ты), они начали совместную деятельность. За 2 месяца им удалось сделать очень много.
Но они разговаривают друг с другом шепотом . Столько грязи вылито на их головы что они стесняются громко во всеуслышание заявить всем о своих отношениях. Но дело от этого не проигрывает. Закладывается фундамент дальнейшего развития и восстановления экономического состояния обоих семей. Всё это делается в то время как исходящий от злобы отец продолжает злостно шипеть и извергать проклятия в сторону бывшего хозяина( фактически семьи которую он предал ).
Скоро его семья окончательно поймёт что кроме трёпа и злобы их отец ничего не в состоянии дать своим детям и отношения между семьями выйдут на новый уровень.
Исходное сообщение EDIК тебе. Как ты понимаешь, эти вопросы я задавал не раз много большему числу россиян, так что ответа не жду. Да и не этот форум ты выделил для ответов.
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение EDI
Также хочу признать, что обсуждать некоторые темы следовало бы продолжать в посте "Тест-пост для оценки и сравнения двух миров...", как это предложил Скиф, так как именно тот пост и отвечает на вопрос сравнения двух миров, двух (или разных) позиций, именно, в том посте получилось наглядно сравнивать какие аргументы у участников дискуссии. Я сам давно там не участвовал, но видел как заканчивались аргументы у некоторых и свое воспитание в виде "аргументов" фиксировали в форме нецензурных высказываний или демонстрировали свой озабоченный характер. Также, чуть ли не раздражало меня позиция в стиле: "это так будет, потому что я так сказал", "вы глупы или зомбированы, так как не принимаете слепо нашу позицию или позицию нашей власти" и т.д.
В моем блоге допускаются (хотя, желательно, в общении быть максимально корректными) жесткие высказывания, но это не означает, что на языке собеседника, все время, торчало конкретное "деликатесное" слово, и, соответственно, превратить определенный участок своего лица в популярное для них... А ведь в дискуссии участвовали и представители прекрасного пола. Настоящий мужчина не позволит себе нецензурных высказываний и демонстрации своей озабоченной натуры при даме...
Я верю в зомбирование российского народа. Точнее, верю в УСПЕШНОСТЬ его зомбирования, ибо попытки оного испытал на себе. Ты, кстати, тоже. "Мы все ходили в эту школу, но почему именно ты был первым учеником?" Шварц.
Подтверждением тому может служить не только изолгавшийся насквозь Михаил. Его перлы: "Хрущёв подарил Украине Крым". "Тимошенко... Она же воровка. Она числится в международном розыске. Её восемь лет разыскивает Интерпол". Последняя фраза сказана... менее чем через два месяца после того как Премьер-министр той самой страны, которая якобы разыскивает встречался с той самой Тимошенко, которая якобы в розыске на территории той самой страны, по инициативе которой якобы производится розыск.
Как ты думаешь, в каком возрасте ребёнок, которому известна подобная информация, смекнёт, что дело нечисто? Три года? Пять лет? Я думаю - лет в семь-восемь - к этому времени дети уже умеют сопоставлять факты. А россиянин, которому несколько десятков лет - НЕ УМЕЕТ. Что сделали с его психикой?
Татьяна. Раз семь-восемь возмущалась тем, что я назвал "не ту" дату крещения России. Возмущалась самим фактом - ПОСМЕЛ НАЗВАТЬ. "В мои лета не должно сметь своё суждение иметь!" - так, что ли? Что характерно, раз пять я просил её назвать "правильную" дату. Не назвала НИ РАЗУ. Следовательно, для Татьяны - именно так. Тупо верить "непререкаемым авторитетам", хоть бы и разным пророкам. Это ль не признак зомбированности психики? Причём событий напророченных от событий реальных Татьяна, похоже, отличить неспособна. Ребёнок примерно с трёх лет отличает сказку от были. Странно, да?
Я понимаю, что два человека - не выборка, но ведь мои контакты с россиянами не ограничиваются этими двумя. В России, например, усиленно внедряется миф, что советский солдат был солдат-освободитель, а немецкий, соответственно, поработитель. При том ни один россиянин не сумел ответить мне на вопросы:
- Почему гулаги, карлаги, бамлаги - это свобода, а майданеки и закзехаузены - это рабство? (Предатели, прошедшие те и те лагеря утверждали - первые страшнее)
- Почему надпись "Труд освобождает" над воротами концлагеря - призыв к перевоспитанию, а "Arbeit macht frei" - совершенно наоборот?
- Правда ли, что тупой подневольный труд перевоспитывает и облагораживает человека? Если да, то почему мы не благодарны немцам за "облагораживание" сороковых годов, если нет, то на что же направлена советская пенетенциарная система российского производства?
- Почему рабский труд украинцев на фольварках на отобранной у них же оккупантами земле под руководством тех же оккупантов - рабство, а рабский труд украинцев в колхозах на отобранной у них же оккупантами земле под руководством тех же оккупантов - свобода?
- Почему вывоз на принудительные работы в Германию - ссылка, а в Сибирь - освобождение?
- Почему если в 3 часа ночи приходит с арестом Гестапо виновен фашизм, а если НКВД - арестованный?
Почему депортация одного только еврейского народа с одновременным уничтожением значительной части депортированных - геноцид, а депортация эстонцев, латышей, литовцев, поляков, финнов, украинцев, немцев, ингерманландцев, корейцев, венгров, калмыков, ингушей,чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов и других народов (сколько их там было?) с одновременным уничтожением значительной части депортированных - правое дело?
Почему в одном и том же самом Бабьем Яру массовые расстрелы в 1940г. - свобода и благо, а в 1941 - 1943гг. - преступление?
Если бы россияне могли ответить мне на эти вопросы (правильно или неправильно, не суть важно), я сказал бы, что они искренне заблуждаются, полагая, что их армия принесла кому-то свободу, но на эти вопросы они ответить НЕ МОГУТ, продолжая при этом считать себя... освободителями. Что это, если не зомбирование?
Скиф, к кому ты это обратился? Скажи честно, на кого твоя надежда из присутствующих тут россиян, что смогут ответить на эти вопросы?:)
Я свои вопросы ограничил даже до 3-х 4-х, но все равно игнор или, в лучшем случае, такое глупейшее пояснение, что уже интерес потерял я общения...
Ответ на комментарий
Penman
Исходное сообщение Mihail25"Никто"... "Никогда"... Грозен рак, та в сраці очі! Мишенька, ты опять пытаешься разговаривать за всё человечество и за все времена... Ты что, с Наполеоном на соседних койках?
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Скиф
Да, там у мальчиков закончилось следующим образом: сын батрака, осознав своё положение, сбежал из дому, прихватив из хозяйских вещей всё, что только мог, а сын хозяина был ИСКРЕННЕ ВОЗМУЩЁН таким вероломством.
Ничего не напоминает?
Потом сын батрака не смог нормально использовать всё что украл. Он держал свою семью впроголодь и кормил жену и детей рассказами про то как ему было тяжело раньше жить.
Он не замечал как тяжело жить его семье. Он не хотел видеть что его дочь стала проституткой чтоб прокормить себя. Он не обращал внимание что его сын ездит на заработки в другие страны и получает там копейки за свою работу.
Всё что украл их отец приходило в негодность и не давало прибыли.
Тогда дети этого батрака обратились за помощью к хозяину от которого сбежал их отец и с удивлением узнали что их ЖДУТ ЛЮБЯТ и вообще они РОДНЫЕ и БЛИЗКИЕ люди.Они РОДСТВЕННИКИ. Что всё что говорил их отец это полная ТУФТА.
А родные помогают друг другу даже тогда когда не видят в этом выгоды и прощают то за что чужих не простят.
Неудачный пассаж, Миша. Кстати, и ЛЖИВЫй.
Речь идёт о книгк Джорджа Мартина "Гавань ветров". http://www.aldebaran.ru/zfan/martin/martin15/
Сын бартака, Вэл-однокрылый стал одним из багатейших людей в Архипелаге - у него было достаточно железа. Со своим "сводным братом" он более не встречался. Но книжка совсем не о том, это - даже не третьеразрядная сюжетная линия. Я привёл тебе её в пример ради ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ мысли - совместные порки отнюдь не означают родства.
Писатель из тебя, увы, неудачный, однако в одном ты прав - из всего украденного у него остался только обсидиановый нож. Да и тот он выбросил. В остальном у него была СВОЯ СУДЬБА и была она ЯРКАЯ.
А вот солгал ты в том, что хозяин признал родственником чужого сына, что вчерашние поработители могут ощущать "родство" с порабощёнными. Тут два варианта - либо родства нет и быть не могло, иначе бы вторые порабощёнными не были, либо поработителям глубоко плевать на все родственные связи мира - всяко не так, как ты пишешь. Кстати, в нашей аналогии - первый вариант и ты это знаешь.
Книжку я читал очень давно и не помню, были ли у Вэла-однокрылого дети, но они уж точно не пришли з запаршивевшему потомку бывшего хозяина их отца с протянутой рукой.
Кстати, россияне не помогали никому и никогда, КОГДА НЕ ВИДЕЛИ В ЭТОМ ВЫГОДЫ, в противном случае - много раз, в первую очередь себе. Боюсь, что "родственников" у вас в этом понимании ВООБЩЕ НЕТ.
Дети уже сделали шаги навстречу друг другу. Осторожно (чтобы не раздражать таких как ты), они начали совместную деятельность. За 2 месяца им удалось сделать очень много.
Но они разговаривают друг с другом шепотом . Столько грязи вылито на их головы что они стесняются громко во всеуслышание заявить всем о своих отношениях. Но дело от этого не проигрывает. Закладывается фундамент дальнейшего развития и восстановления экономического состояния обоих семей. Всё это делается в то время как исходящий от злобы отец продолжает злостно шипеть и извергать проклятия в сторону бывшего хозяина( фактически семьи которую он предал ).
Скоро его семья окончательно поймёт что кроме трёпа и злобы их отец ничего не в состоянии дать своим детям и отношения между семьями выйдут на новый уровень.
Видишь ли, коли мы живём на одной лестничной площадке, если ты вломишься ко мне в квартиру со своими порядками, то будешь бит в морду и спущен с лестницы, но если мы встретимся в подъезде, отчего не поговорить? Договоримся мы до чего или нет, в моей квартире ты хозяином точно не будешь, а я на твою не претендую и не претендовал никогда. Отчего не поговорить?
С тобой и твоими сторонниками разговаривать никто не будет уже никогда. Вы сделали что смогли и результат налицо.
Россияне уже давно поняли что Ющ. и его сторонники люди невменяемые. Разговоры были на эту тему и у нас пришли к выводу что даже ядерной угрозой вразумить вас нереально.
Умалишённые у руля государства, ведущие страну к неминуемой гибели-ТАК ВАС ОХАРАКТЕРИЗОВАЛИ.
Вас будут постепенно вытеснять на вторые роли и в итоге совсем задвинут на задний план. Это самый лучший исход для таких как ты. Но может быть и другой вариант..........более агрессивный............
Если будете проявлять активность и примените силу против тех кто готов и может реанимировать Украину, то Россия не заставит себя ждать и примет активное участие в процессе под названием "Мы смело в бой пойдём и нацикам- фашистам морду разобьём" Но это если нас попросят поучаствовать. Если ПОПРОСЯТ, то мы НЕ ОТКАЖЕМ СЕБЕ В ЭТОМ УДОВОЛЬСТВИИ.
Ответ на комментарий
Mihail25
Исходное сообщение Mihail25Вот когда "будет признавать" (глагол несовершенного вида), точнее, когда ПРИЗНАЕТ (совершенного вида), тогда и поговорим.
Россия будет признавать что Сталинский режим был кровавым и бесчеловечным. Будет признавать тогда когда это будет в её интересах . Тем не менее ни на каплю не умалит то что в результате этого режима
СССР стал грандиозным государством и добился колоссальных успехов по всем направлениям.
Достижения СССР будут историческим достоянием России и она не откажется от них не при каких обстоятельствах.
Все вопли Скифов будут игнорироваться. Россияне не выбросят из своей истории НИЧЕГО в угоду западной и американской идеологии. Мы не проиграли, не проигрывали и свою историю мы делали и будем делать САМИ. Мы знаем и в последние десятилетия убедились окончательно , что действия и пропаганда чуждых нам идеологий ведёт к гибели нашего государства и гибели российского народа.
Ответ на комментарий
Скиф
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25Вот когда "будет признавать" (глагол несовершенного вида), точнее, когда ПРИЗНАЕТ (совершенного вида), тогда и поговорим.
Россия будет признавать что Сталинский режим был кровавым и бесчеловечным. Будет признавать тогда когда это будет в её интересах . Тем не менее ни на каплю не умалит то что в результате этого режима
СССР стал грандиозным государством и добился колоссальных успехов по всем направлениям.
Достижения СССР будут историческим достоянием России и она не откажется от них не при каких обстоятельствах.
Все вопли Скифов будут игнорироваться. Россияне не выбросят из своей истории НИЧЕГО в угоду западной и американской идеологии. Мы не проиграли, не проигрывали и свою историю мы делали и будем делать САМИ. Мы знаем и в последние десятилетия убедились окончательно , что действия и пропаганда чуждых нам идеологий ведёт к гибели нашего государства и гибели российского народа.
А если ты так уж не хочешь выбрасывать ничего из истории, позволь тебе напомнить, что Гитлер поднял Германию из руин. От унизительного Версальского договора - в ведущие мировые державы. Оправдывает Это Гитлера? А Сталина?
Ты только что признал: изолгавшаяся Россия признает ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ "тогда когда это будет в её интересах". Браво, лгунишка!!! Выходит, истину определяют не реальные события, а интересы России!!!! Кто бы сомневался!
Миша, а тебе не приходит в голову, что с беспринципными лжецами элементарно не каждому по дороге?
Заодно ты признался и в намерении воровства. "Достижения СССР будут историческим достоянием России и она не откажется от них не при каких обстоятельствах. "
"Билл, ступай в свою каюту и принеси оттуда мою белую шапку." А. Грин, "Капитан Дюк".
Ты показал даже то, что ваш народ не только лжив, но ещё и двуличен. "свою историю мы делали и будем делать САМИ" - вот как? А когда Украина и Грузия свою историю намерены делать САМИ, ты на весь форум вопишь до поросячьего визга, что это СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИНЕ.
Воистину, что у умного на уме, у Михаила на языке. Ай да Михаил! Ай да россияне!
Исходное сообщение Penman
EDI , я всегда был готов ответить на твои вопросы, но ты сначала мысли научись формулировать коротко и просто. А то твои тексты как компьютерный перевод хреновой программой переводчиком, набор слов и словосочетаний...
Так что у тебя есть шанс, хотя я не россиянин...
Исходное сообщение Penman
Mihail25 , ой не знаю...
Как писатель-фантаст Скиф никакого отношения не имеет к Украине, так я допускаю, что и Эди-шрайбикус не особо показателен как классический грузин из нашей современности. Опять же факт, они не признают шахматы (удел пешек). Нет такой игры и всё тут. Вообще из их подачи в мире нет никакой игры, есть только образ жизни, который признан образцом, которому должны следовать все, абсолютно все... и всё собственно. Только жить точно также, как собственно живёт носитель такого образа не получится ни у кого. Только имитация или подражание.
Некоторым нужно много времени на осознание.
наберись терпения....
Ответ на комментарий
EDI
Исходное сообщение EDI
Исходное сообщение Penman
Mihail25 , ой не знаю...
Как писатель-фантаст Скиф никакого отношения не имеет к Украине, так я допускаю, что и Эди-шрайбикус не особо показателен как классический грузин из нашей современности. Опять же факт, они не признают шахматы (удел пешек). Нет такой игры и всё тут. Вообще из их подачи в мире нет никакой игры, есть только образ жизни, который признан образцом, которому должны следовать все, абсолютно все... и всё собственно. Только жить точно также, как собственно живёт носитель такого образа не получится ни у кого. Только имитация или подражание.
Некоторым нужно много времени на осознание.
наберись терпения....
А тебе не надоело все время примерять на себя роль идеального человека и смотреть сверху на других? Неужели так и не разобрался, что на каждом шагу ты демонстрируешь насколько ты и есть ПЕШКА в миниатюре?!
Вопросы мои можешь легко поискать и тут (можешь перехватить их у Михаила, он не обидится, думаю), так что пока на них постарайся ответить.
Что же касается лично тебя, то ты не раз уже опозорился на форумах и на фактах могу доказать если будешь это отрицать:
1. Опозорился когда критиковал и даже унижал других, которые подключались в дискуссии у других, так как ты сам не раз делал подобное;
2. Опозорился, когда утверждал (на все 100%), что Скиф появился бы в одном конкретном посте, просто надеялся, что мы с Майей приняли бы эстафету от вас, от новых Павликов Морозовых. Кстати Скиф и там довольно прямо и конкретно отвечал вам где он участвовал в дискуссии. И только подобные вам люди не могут надеяться на свои возможности и открыто, чуть ли не на колени, умоляют другим помочь им, чего не раз продемонстрировала ваша компания;
3. Опозорился, когда демонстрировал тут свою озабоченную натуру и вслед за "джентльменскими" (по твоим меркам) нецензурными высказываниями перешел уже на публикации близкому по душе и сердце твоему фотографиям. Кстати я подумал тогда, что у вас в семье только этим и радуетесь, так как набольшее не тянете... Нормальные мужчины подобными играми с юного возраста уже не занимаются;
Перечисление можно продолжать, но какой смысл? Ты точно не тот человек кому стыдно за свои ошибки. Если только ошибками можно посчитать их...
А теперь, пользуюсь случаем и спрашиваю: кто ты есть, вообще, и с какой стати присвоил себе роль лидера Кавказа, когда начал твердить, что Кавказ не простит грузинам? Грузины кавказских народов не подводили, а какие и от чего были на Кавказа проблемы знает весь мир, только до тебя это не дошло! Еслиб тебе Кавказ волновал, хотя бы, на чуточку, то более подробно изучил бы все кровавые периоды в жизни кавказских народов, соответственно узнал бы на чей совести кровь и трагедии невинных люде. Ты вообще в курсе о геноциде Черкесского народа? Ты в курсе о трагедии на Кавказе в течении нескольких десятилетии? Ты в курсе о том сколько тысяч ненужных, для Российской империи, людей было изгнано из Абхазии (и других регионов Кавказа) во второй половине XIХ века? Можешь рассказать как тебе пояснили название "Красная поляна"?
Ты, наверное, и, сейчас, опять начнешь попугайничать, скажешь, что с ошибками я пишу свои комментарии, но, мне кажется, что, нередко, я, нерусский человек, пишу более грамотно, чем ты. Хотя, ты довольно грамотно копируешь ТОЛЬКО тексты из интернета!
Исходное сообщение EDI
Исходное сообщение Penman
EDI , я всегда был готов ответить на твои вопросы, но ты сначала мысли научись формулировать коротко и просто. А то твои тексты как компьютерный перевод хреновой программой переводчиком, набор слов и словосочетаний...
Так что у тебя есть шанс, хотя я не россиянин...
Не начинай, сейчас, играть роль наивного (минимум) человека и оправдывать свое "гордое" молчание, тем более, когда нечего было тебе ответить. Захотел бы ответить на мои вопросы, мог бы отдельно процитировать их, выделить от непонятного (раз все на это списал) тебе текста, так как не раз я задал конкретные вопросы, довольно в короткой и конкретной форме и даже неграмотному человеку должно было понятно все это. Перелистай Рунет, там точно в таких же формулировках все чаще и чаще появляются вопросы заданные мною (хотя нередко были игнорированы вопросы и заданные Скифом или Майей) россиянам и подобно тебя людям.
Ответ на комментарий
Татьяна_Ясина
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Я себе сказала, что уйду из дискуссии, но ФАЛЬСИФИКАЦИИ в адрес России не потерплю. Вы думаете здесь никто не знает истории вообще и истории Кавказа в частности? Россия, Россия. Что, да здравствует Турция, которая вырезала огромное количество представителей народов Кавказа? Объективности от Вас можно хоть какую-то увидеть? Если россия такая сволочь, то уходите из Рунета. Как там у Вас называется? Джионет? Вот там Вам место-фашисту Саакашвили подпевать!
Ответ на комментарий
EDI
Исходное сообщение EDI
Mihail25 Буду крайне кратким в ответе:
Абсолютное большинство россиян давно уже начали ненавидеть грузин и началось это в начале 90-х прошлого века, потом 2006 год со своей ксенофобической волной (как бы вы все это отрицали), а август 2008 года был пик. Многие из россиян довольно явно и открыто демонстрировали тогда свою ненависть в отношении грузин (в отношении украинцев, прибалтийцев и других народов кто нас поддерживал), они же слепо поверили во всякую бредь (и по сей день многие верят в это, несмотря на то, что ложь разоблачена уже давно со стороны многих международных организаций) кремлевской пропаганды, что не зная где находится даже ЮО, не зная как называлось правильно Цхинвали, не зная вообще много чего, так азартно защищали осетин, что все забывали на свете, а в первую очередь Бога... о совести уже давно позабыли они...
Так, что не пугай ты меня сейчас ненавистью россиян. Это уже не раз испытали мы на себя.
Исходное сообщение EDI
Исходное сообщение Penman
Mihail25 , ой не знаю...
Как писатель-фантаст Скиф никакого отношения не имеет к Украине, так я допускаю, что и Эди-шрайбикус не особо показателен как классический грузин из нашей современности. Опять же факт, они не признают шахматы (удел пешек). Нет такой игры и всё тут. Вообще из их подачи в мире нет никакой игры, есть только образ жизни, который признан образцом, которому должны следовать все, абсолютно все... и всё собственно. Только жить точно также, как собственно живёт носитель такого образа не получится ни у кого. Только имитация или подражание.
Некоторым нужно много времени на осознание.
наберись терпения....
А тебе не надоело все время примерять на себя роль идеального человека и смотреть сверху на других? Неужели так и не разобрался, что на каждом шагу ты демонстрируешь насколько ты и есть ПЕШКА в миниатюре?!
Вопросы мои можешь легко поискать и тут (можешь перехватить их у Михаила, он не обидится, думаю), так что пока на них постарайся ответить.
Что же касается лично тебя, то ты не раз уже опозорился на форумах и на фактах могу доказать если будешь это отрицать:
1. Опозорился когда критиковал и даже унижал других, которые подключались в дискуссии у других, так как ты сам не раз делал подобное;
2. Опозорился, когда утверждал (на все 100%), что Скиф появился бы в одном конкретном посте, просто надеялся, что мы с Майей приняли бы эстафету от вас, от новых Павликов Морозовых. Кстати Скиф и там довольно прямо и конкретно отвечал вам где он участвовал в дискуссии. И только подобные вам люди не могут надеяться на свои возможности и открыто, чуть ли не на колени, умоляют другим помочь им, чего не раз продемонстрировала ваша компания;
3. Опозорился, когда демонстрировал тут свою озабоченную натуру и вслед за "джентльменскими" (по твоим меркам) нецензурными высказываниями перешел уже на публикации близкому по душе и сердце твоему фотографиям. Кстати я подумал тогда, что у вас в семье только этим и радуетесь, так как набольшее не тянете... Нормальные мужчины подобными играми с юного возраста уже не занимаются;
Перечисление можно продолжать, но какой смысл? Ты точно не тот человек кому стыдно за свои ошибки. Если только ошибками можно посчитать их...
А теперь, пользуюсь случаем и спрашиваю: кто ты есть, вообще, и с какой стати присвоил себе роль лидера Кавказа, когда начал твердить, что Кавказ не простит грузинам? Грузины кавказских народов не подводили, а какие и от чего были на Кавказа проблемы знает весь мир, только до тебя это не дошло! Еслиб тебе Кавказ волновал, хотя бы, на чуточку, то более подробно изучил бы все кровавые периоды в жизни кавказских народов, соответственно узнал бы на чей совести кровь и трагедии невинных люде. Ты вообще в курсе о геноциде Черкесского народа? Ты в курсе о трагедии на Кавказе в течении нескольких десятилетии? Ты в курсе о том сколько тысяч ненужных, для Российской империи, людей было изгнано из Абхазии (и других регионов Кавказа) во второй половине XIХ века? Можешь рассказать как тебе пояснили название "Красная поляна"?
Ты, наверное, и, сейчас, опять начнешь попугайничать, скажешь, что с ошибками я пишу свои комментарии, но, мне кажется, что, нередко, я, нерусский человек, пишу более грамотно, чем ты. Хотя, ты довольно грамотно копируешь ТОЛЬКО тексты из интернета!
Исходное сообщение Mihail25
Кстат не надо ЛГАТЬ что русские ненавидят грузинов.
Русские ненавидят политику Грузии.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 8 9 [10] 11 12 ... 114 [Новые] |