Татьяна, чтобы быть фарисейкой, НАДО ПРИТВОРЯТЬСЯ ВЕРУЮЩЕЙ. Я нигде не хвалилась своей набожностью... Так, что ты сама себя высекла...

serzhanti, я на твои вопросы отвечала или это тоже тут запрещается нам:) не знаю, не знаю:)

Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Скиф
[
Для тебя любой разговор с умным человеком - пустая трата времени и нервов. Причём, скорее всего, обоюдная. Почему я должен быть исключением?



Ты себе льстишь )))) Ты далеко не умный . Совсем нечестный и вовсе непорядочный.

А ещё ты неудачник обречённый на поражение.

Нет ни одной зацепки позволяющей идеологии которую ты проповедуешь выиграть.
Зацепиться НЕ ЗА ЧТО!!!!!!!! Это просто УЖАС!

Я себе представил как в украинских школах рассказывают о каком-нибудь военном конфликте в котором участвовала Украина и детям говорят -"МЫ ПРОИГРАЛИ но это был подвиг.
Другой конфликт и опять МЫ ПРОИГРАЛИ но мы чтим наших героев. И опять МЫ ПРОИГРАЛИ ПРОИГРАЛИ...........

Совсем дураки что ли????????? У Украины СТОЛЬКО ПОБЕД!!!!!!!! и отнять их у неё из-за того что она побеждая была ВМЕСТЕ с Россией???????

НЕ получается, Миша. Допустим, я и вправду не умён. Кстати, вполне возможный вариант, не мне о том судить. Допустим, я при этом также непорядочен и лжив. Но ведь ты за всю нашу длительную дискуссию НИ РАЗУ не ДОКАЗАЛ моей лжи. Объяснений тому возможно лишь два:
1. "Ложь" вовсе не была ложью, в этом случае лжец ты, а не я;
2. У тебя не достало на то ума. В этом случае ты сам много глупее неумного человека. В русском языке для такого есть специальное татарское слово. Но, коли твои умственные способности обозначаются этим словом, чего же тогда стоят твои обвинения?

Либо существует третье, не замеченное мною объяснение, либо у тебя явно не сходятся концы с концами.

Нет ни одной зацепки, позволяющей противникам фашизма выиграть? Полно те, Миша, весь мир так живёт и, заметь, не в проигрыше, только одна Россия остаётся фашистской. Думаю, менять идеологию лучше вам.

Ты представляешь себе, как в украинских школах рассказывают о военных конфликтах? Могу даже подкинуть парочку примеров: оборона Одессы, оборона Севастополя, деятельность первого и второго украинского фронтов, фактически спасших Москву от захвата гитлеровцами... Причём рассказывают именно этими словами, как и у вас о защитниках Брестской крепости.

Ты к своим историкам пойди на урок по последней теме и спроси: "Совсем дураки что ли?????????" Начни с малого.

А побед ВМЕСТЕ с Россией у нас было не густо. Или ты можешь таковые назвать? Например, Отечественная война, когда самым доблестным был украинский (Ахтырский) полк. Много ль таких?

Скиф, Что, Витя-победитель-мама-так-назвала, из отпуска вернулся? Бросился доказывать, что ты оказывается умён? Что ты порядочен? Что ты правдив? Ты не можешь не быть не победителем?
Какая досада...
Если бы ты учился хорошо в школе, то знал бы, что софистика, за рамки которой ты ни разу не вышел, а наоборот прилежно и всецело отдавался - это не способ донести правду другим и найти истину себе, а инструмент переговорить собеседника, аргументированно наврать, заболтать тему и накуралесить противоречий массой ложных субъективных выводов.

зря ты возвращаешься на информационное пепелище, где у тебя ничего не получилось.... раз отгорело, значит должно уйти в прошлое и прорости новым, а ты опять за старое...

Ответ на комментарий Penman

Да нет, манкурт, доказывать подобное бесполезно. Да и бессмысленно. К тому же, всё в этом мире относительно. По сравнению с кем-то я, безусловно, умён, а по сравнению с другим - очень даже наоборот. Не обо мне речь.

Просто заметил явные логические нестыковки в доводах собеседника, да и пост, который, каюсь, пропустил. Что же до софистики (софизм - ложь, которая кажется истиной), то укажи, в чём именно ложь, не зарывай талант.

В чём, например, ложность выводов? В чём субъективность?

Да и поступки наши, хотим мы того или нет, оставляют след, в т.ч. и по отношению к нам. Так, человек много раз изобличённый во лжи не может считаться честным, человек, отказывающийся отвечать за свои слова не может считаться ответственным или не считаться трусом и т.д.

Смешно, например, когда трус упрекает кого-то в отсутствии смелости, патологический лжец - в отсутствии правдивости, а дурак - в отсутствии ума. Даже в том случае, если смелость, правдивость и ум и вправду отсутствуют - всё равно смешно. Можешь считать это софизмом.

Твой софизм не ложь, которая кажется истиной. Тем более ты выше сам сказал, что всё относительно. Твой софизм это желание ( неуёмное желание) переговорить всех, перемудрить, перетрахать любым способом. Какая там правда уже? Ты и сам не заметил, наверное, как стал именем нарицательным. Сознательное применение в споре или в доказательствах неправильных доводов всякого рода уловок, замаскированных внешней, формальной правильностью - это твоё амплуа. Вырывание событий из их связи с другими, применение закономерностей одной группы явлений к явлениям другой группы, одной исторической эпохи к событиям другой эпохи и т.д.

Расскажи лучше где отдыхал? Небось торфяники вокруг Москву разжигал, турист, чтоб Миша понюхал дымка...

Ответ на комментарий Penman

В таком случае, это уже не софизм. Насчёт "перетрахать любым способом" - это к Лукашенко. Более того, именно так сформулировал свои цели некий Писец, когда впервые появился на теме "Тест-пост о сравнении двух миров". Избавь уж меня от необходимости искать цитату, поднапряги память. Стало быть, цель - не моя. По крайности, не я декларировал стремление к ней.

Стал нарицательным именем? Как наш Президент? Лестно, чем я хуже? В школах же говорят: "Не будешь стараться, будешь плохо учиться, вырастешь януковичем". В смысле - митрофанушкой. Что ж, выходит мы с Януковичем что-то значим :))

Ты, кстати, так и не ответил на вопрос, где у меня ложь или ложные посылки. Конкретно. Твои обвинения не были бы словоблудием, если б имели продолжение: "Например...", а так, увы, не более, чем бездоказательные сентенции.

А Москву на самом деле поджёг Миша, это ты спутал малость. Могу доказать документально. Например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%98%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Интересные посты у вас

Приглашаем вас на форум Сибиряков!:drinks: http://сибирь1.рф
Присоединяйтесь к нашей дружной компании

Ответ на комментарий Penman

Это были Остготы и относились к Германской группе народностей.