ecolimp, да, я с Вами согласна и насчёт осколков, и насчёт просвещённого управления. Но я не вижу противоречий между демократией и просвещением. Всё закономерно: мир становится более информационным, а, значит, всё больше ценится отдельная личность, индивидуальность (во времена "энергетического" мира больше ценилась массовость). А уважение к каждой личности, её мнению - это и есть один из признаков демократии (настоящей, конечно, а не псевдо-). В то же время просвещённое, разумное правление тоже более характерно для мира информационного, в отличие от диктаторских режимов, управляющих с помощью грубой силы (энергии).Так что, с моей точки зрения, демократия и просвещённость ходят вместе.
То же самое насчёт наших стран. Да, мы "осколки", но это значит, что каждый осколок должен, развиваясь, стать самодостаточным. Сама жизнь бросила вызов нашим странам. База у нас есть (в отличие от тех же африканских стран), геополитическое положение прекрасное. В то же время мы не исчерпали свой потенциал развития, как та же Америка или ЕС. А дореволюционная Россия вследствие того собирательства земель, которое Вы упомянули, была слишком эклектична и тяжела для эффективного управления ("...велика, да порядка в ней нет."). То же перешло в наследство и к СССР. Так что по поводу "осколков" можно ещё поспорить.