На самом деле, и это важное явление в мире искусства (не говорю-современное-ибо оно правильное)... Так вот то, что многие, так называемые "авангардисты" или "модернисты"гораздо мощнее, правдивее всех этих "пост-соцреалистов", которые бесконечно лишь мнят о себе, что они реалисты. А на самом деле- рабы чужого мнения, умершей системы. коньюктурщики поневоле... вернее- от страха... от своих страхов...

Конечно, это не касается тех Художников, поддерживающих Академическую традицию, для которых в первую очередь важен Образ (а что есть образ-это ойййй... сейчас всем не до этого). А не открытка- вылизанная трактовка увиденных объектов- удел студента троечника.

Так вот "Авангардист" (уже кстати становится классикой), если он создал образ, ассоциативную концепцию( и это не всегда от мира тьмы)- то он прав и правдив. А "выписыватель деталей"- в наше время часто лжёт и самому себе, ослепляет себя. И зрителя.  Настоящего, былого академизма сейчас нет. Есть псевдо-академизм. "Да ничего они не понимают"- сказал мне при беседе один уважаемый Художник- это про представителей оч известного академического заведения- учереждения...

Что же делать то... Работать грамотно и не врать себе. Как говорил великий Художник Сергей Кузин "Надо живописать так, как душа чувствует"...

P.S. Посмотреть поздние периоды Левитана, Ф. Васильева, Серова- как они уходят от условностей "отделки" в сторону образности, унификации, обобщения, декоративности... лучшие их Вещи....

Текст художника А.С. Лысенко.