Написана книжка в 1968 году украинским эмигрантом в Канаде. KavkazCenter именует Павло Штепу «украинским академиком», им виднее. Хотя ничего серьёзнее сельскохозяйственного техникума в свое жизни Штепа не заканчивал. Однако действительно был произведён в академики некой потешной Украинской Вольной Академии Наук. Павло Штепа (1897-1980) в 1922 году перебрался в Чехословакию, где учился на шпиона. Выучился на пропагандиста, сотрудничал с немцами, затем перебрался в Канаду.

Несколько цитат из «Московства»:
“Еще в доисторические времена к северо-восточному уголку Европы припутешествовал из Азии маленький угро-финский народец. Огромный древний лес на вязком грунте отгородил тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков. Например, свой литературный язык начал создавать аж в ХIХ веке от А.Пушкина (1799—1837), то есть на 800 лет позже украинцев. Чужестранцы: украинцы, татары, немцы создали государственный строй в этом Богом и людьми забытом уголке Восточной Европы. Возникло крошечное, убогое княжество Суздальское, которое за несколько сот лет превратилось в огромную империю, занявшую одну шестую часть суши на планете”.

“Москвины — азиатской расы, а украинцы — европейской. Из многих физических отличий напомним лишь несколько для примера. В среднем украинцы высокого роста, а москвины — низкого. У украинцев длинные ноги, а у москвинов — короткие, украинцы — круглоголовые, а москвины — длинноголовые... Москвины имеют в крови группу В, а украинцы — группу А. Москвинам присущи первичные признаки монголоидной расы, а украинцам — европейской расы...”

И что забавно, на Украине издали перевод «Московства» на русский язык. Очевидно, чтоб клятый москаль просвещался насчет своей неполноценности. А может быть, по тщеславным соображениям, что на гордой укромове книжка так и сгниёт в безвестности?

Искренне радует, что за полвека потомки древних укров не сочинили ничего нового, кроме того, чему их научили ещё австрийские кураторы. «Московство» их всё, совсем всё.
Между прочим, Штепа утверждает, что смешанные браки благродных уров и клятых москалей порождают ублюдочное потомство, и в качестве примера такого вырожденца приводит Гоголя. Видимо поэтому свидомые укры решили поправить творчество бывшего Николая Васильевича.