-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Celestialom

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2010
Записей: 600
Комментариев: 4945
Написано: 7395

О бесполезности и серьёзной опасности профилактического приёма витаминов, поливитаминов, кальция и других минералов. Ревизия отношения к профилактике.

Дневник

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 19:42 + в цитатник

О бесполезности и серьёзной опасности профилактического приёма витаминов, поливитаминов, кальция и других минералов. Ревизия отношения к профилактике.

 

О бесполезности и серьёзной опасности профилактического приёма витаминов и кальция - ???? ??????-??? ??? Закон_1330011545012

 

Предупреждение о необходимости соблюдения крайней осторожности при применении витаминов и кальция.

 

Лучше вообще не употреблять их. Безопаснее. Здоровее.

Сенека Луций Анней-Младший (Римский философ первого века нашей эры):

 

«Иные лекарства опаснее самих болезней»


И ещё:

«Нет лекарств от всех болезней, зато есть болезни от всех лекарств»

 

Совсем недавно американская специальная комиссия, созданная Управлением по продуктам и лекарствам США (FDA), в своём докладе предупредила о серьёзном вреде для здоровья человека от профилактического приёма витаминов, поливитаминов и кальция.

Это заявление буквально стало сенсацией номер один в США.

И неудивительно. В США 45 % всего населения постоянно принимает профилактически витамины и поливитамины,  а 61 % всех женщин также профилактически принимают кальций против возможного проявления остеопороза.

Как мы знаем, и у нас в Израиле очень многие женщины постоянно, с 35 лет и даже раньше, употребляют, иногда  буквально жменями, и витамины и кальций.

Между тем сейчас существует почти общее мнение учёных медиков, что и витамины, кальций и другие минералы опасны для здоровья человека.

Попробуем с помощью обзора научной литературы разобраться  в опасностях приёма витаминов и кальция. Несколько, из сотен, публикаций на русском и английском языках.

О витаминах

“Принимайте витамины курсами, только во время стрессов и простуд”, – говорят одни. “У всех нас витаминодефицит, пить их нужно каждый день, всю жизнь”, другие. А третьи добавляют: “Ударные дозы витаминов – непременная составляющая антиэйдж-программ”. Однако, в последнее время всё больше голосов о серьёзном вреде приёма витаминов. Кто прав?

О витаминах и их пользе наслышаны все, но мнения колеблются от недоверия до твердой уверенности, что без ежедневных лечебных доз, даже в несколько раз превышающих профилактические, нам в современной жизни с ее бешеным ритмом, проблемной экологией и рафинированными продуктами долго не продержаться. Так ли это?

Дефицит витаминов? Норма витаминов?

 

Читать далее...
Рубрики:  Функциональное питание/Мифы и предрассудки
Функциональное питание/Для размышления

Метки:  

Витамины-антиоксиданты А, С и Е не продлевают жизнь.

Дневник

Воскресенье, 19 Февраля 2012 г. 12:57 + в цитатник

 

Витамины-антиоксиданты А, С и Е

не продлевают жизнь

 

 

 

Источник: мета-анализ 385 публикаций (Bjelakovic G., Nikolova D., Gluud L.L., Simonetti R.G, Gluud C. Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis // JAMA, 2007, Vol.28, №297 (8 ) - pp. 842-857)

 

 

Витамины-антиоксиданты, принимаемые десятками миллионов людей по всему миру, не позволяют продлить жизнь. По крайней мере, так утверждают ученые, которые провели анализ десятков исследований, оценивающих воздействие популярных добавок.

Проведя масштабный анализ отдельных исследований, которым подверглись тысячи людей, авторы не выявили свойств, способных продлевать жизнь, у витаминов А, Е и С, а также у бета-каротина и селена.

Однако некоторые эксперты утверждают, что слишком рано избавляться от всех витаминов сразу, – возможно, они имеют некоторую пользу для здоровья. Другие считают, что исследование подтверждает теорию о том, что антиоксиданты лучше действуют при приеме в натуральном виде с пищей, чем в таблетках.

От 80 до 160 миллионов людей принимают антиоксиданты в Северной Америке и Европе, около 10-20 процентов взрослого населения, утверждают авторы исследования. По сведениям «Information Resources Inc», за последний год американцы потратили 2,3 миллиарда на пищевые добавки и витамины в аптеках, магазинах и торговых точках.

Новое исследование, появившееся в журнале «Journal of the American Medical Association», было проведено в датской больнице Университета города Копенгаген.

Серьезных доказательств не найдено

Составляя новый отчет по антиоксидантам, ученые сначала проанализировали 68 исследований, к которым были привлечены 232606 людей, и не нашли значимого изменения показателя смертности – ни положительного, ни отрицательного, – связанного с приемом антиоксидантов.

Устранив низкокачественные исследования и рассмотрев лишь самые надежные, они выяснили, что на самом деле риск смерти у людей, принимающих витамины, повысился: на 4 процента у принимающих витамин Е, на 7 процентов у принимающих бета-каротин и на 16 процентов у принимающих витамин А. Однако фактическая причина смерти в большинстве исследований остается неизвестной.

Результаты основываются на анализе 47 исследований, проведенных с привлечением 180938 людей, которым случайным образом были назначены настоящие витамины или плацебо. В некоторых случаях участникам предлагались супердозы, намного превышающие рекомендованную дневную норму потребления, в других дозы были обычными.

Некоторые специалисты, оценивавшие результаты исследования, не приняли всерьез показатель повышенного риска смерти и весь анализ в целом, указав, что это объединенный анализ слишком разнообразных исследований.

Однако руководитель исследования доктор Кристиан Глууд из больницы университета Копенгагена, говорит: «Основной вывод заключается в том, что профилактику бето-каротином, витаминами А и Е рекомендовать нельзя. Эти три добавки-антиоксиданта могут повышать смертность».

Глууд утверждает, что в большинстве исследований не выявлено, отчего умирали люди, принимавшие добавки, но «по всей вероятности, они умирали от того же, от чего люди умирают обычно, возможно в связи с более ранним развитием атеросклероза, может быть от рака».

«Пищевые добавки-антиоксиданты неоднократное тестировались во многих клинических исследованиях, но ясных и согласованных доказательств их воздействия на здоровье получено не было», – говорит Глууд.

«Поскольку отрасль производства витаминов очень развита, мы на самом деле хотим продемонстрировать их положительное воздействие на продолжительность жизни. Однако, как ни печально для отрасли и для потребителей, этого доказать не удается», – утверждает он.

Предварительные исследования предполагали, что антиоксиданты могут блокировать повреждающее сердце воздействие кислорода на артерии и предупреждать разрушение клеток, вероятно, влияющее на развитие некоторых видов рака.

Однако сегодня некоторые исследователи уверены, что антиоксиданты действуют только при приеме в натуральном виде с пищей, или что люди, которые едят богатые витаминами продукты, здоровее просто потому, что больше о себе заботятся. А добавки бета-каротина, как было найдено, повышают риск развития рака легких у курильщиков.

Мейер Стампфер, профессор диетологии и эпидемиологии из Гарвардской школы общественного здоровья, заявил, что данный анализ не помешает ему принимать витамины.

Стампфер говорит, что исследования были слишком разнообразны, чтобы объединять их вместе, поскольку они рассматривали различные комбинации и дозы антиоксидантов, принимавшиеся различными группами людей. Они варьируются от трехмесячного исследования 109 пожилых людей, постоянно находящихся дома под медицинским наблюдением, до 12-летнего исследования 22071 докторов мужского пола. «Это исследование не дает нам полного представления и может легко привести к неверному истолкованию данных», – говорит Стампфер, который не был связан с этим отчетом.

Недовольства были поддержаны Эндрю Шао, ученым из Совета за разумное питание (Council for Responsible Nutrition) Ассоциации по торговле пищевыми добавками (Supplement trade association). «Просто добавляя и исключая определенные исследования, они могли найти утверждаемое повышение смертности, которое они сами не могут объяснить, – говорит Шао. – Существует множество данных, подтверждающих, что регулярное использование добавок-антиоксидантов помогает поддерживать здоровье».

Дональд Берри, президент отделения биостатистики Университета Техаса, утверждает, что анализ убеждает его, что антиоксиданты не имеют измеримой пользы для здоровья, но он не согласен с результатами исследования, говорящими о повышении риска смерти. «Существует так много альтернативных вариантов выбора при выполнении подобных анализов», – говорит он.

Эллис Лихтенштейн, профессор диететики и системы питания из Университета Тафтс, не принимавшая участия в исследовании, считает, что основной вывод, который можно сделать из результатов анализа, заключается в следующем: «Старайтесь получать все питательные вещества из натуральных продуктов».

Рубрики:  Функциональное питание/Мифы и предрассудки

Метки:  

Таблица совместимости микронутриентов

Дневник

Суббота, 21 Января 2012 г. 22:07 + в цитатник

Таблица совместимости микронутриентов

 

Серия сообщений "Сервисы-помощники":
Часть 1 - Определение процента жира в организме
Часть 2 - Таблицы cостава продуктов. Углеводы
...
Часть 4 - Таблицы питательной ценности продуктов
Часть 5 - Совместимость витаминов
Часть 6 - Таблица совместимости микронутриентов
Часть 7 - Отсутствие тяги к сладкому. Кажется я нашла причину.

Рубрики:  Функциональное питание/Для размышления

Метки:  

Совместимость витаминов

Дневник

Воскресенье, 18 Декабря 2011 г. 14:12 + в цитатник
Рубрики:  Функциональное питание/Для размышления

Метки:  

Миф о пяти порциях фруктов. Диетолог Zoe Harcombe

Дневник

Суббота, 01 Октября 2011 г. 14:43 + в цитатник
Миф о пяти порциях фруктов.

Диетолог Zoe Harcombe

нескучный сад
[info]ezhinka wrote in [info]new_food

 
Я перевела статью из Daily Mail - вызывающий текст известного британского диетолога Zoe Harcombe, которая разоблачает теорию о необходимости пяти порций фруктов и овощей в день. По ее словам, сейчас эту теорию собираются доразвить до 8-порций-в-день, что уже явный перебор. Вот тезисы Зое с небольшими сокращениями. Немного спорного, немного капитаноочевидного, но много и любопытного.

Необходимость потреблять так много овощей и фруктов - опасное заблуждение. Польза от такого питания не подтверждается никакими исследованиями - Зое упоминает о двух. В первом было изучено влияние этой диеты на сердечно-сосудистые заболевания, наблюдались триста тысяч человек в восьми странах, статистически значимых результатов получено не было. Во втором - полмиллиона человек наблюдались в течение восьми лет на предмет развития раковых опухолей - и тоже никаких существенных выводов.

Зое утверждает, что эта, усиленно пропагандируемая, теория - просто удачный маркетинговый ход двадцати плодоовощных компаний США, поддержанный Национальным институтом рака США в 1991 году.

Зое, выпускница Кембриджа, получающая сейчас степень по диетологии, вегетарианка с двадцатилетним стажем, после двадцатилетних собственных исследований переменила свою точку зрения на питательную ценность фруктов и овощей.

Факты, по ее словам, таковы. Есть 13 витаминов, и во фруктах в достаточном количестве содержится только один - С. В овощах есть несколько витаминов - витамин С, растительные формы жирорастворимых витаминов А и витамин K1 - но организм их усваивает только с добавленными жирами. Хорошо усваиваемые формы А и К - ретинол и К2 соответственно - встречаются только в животной пище. Что касается минералов, то из 16-ти во фруктах содержится только один, калий. В овощах есть железо и кальций, но животной пище (мясу, рыбе, яйцам, молочным продуктам) по содержанию минералов овощи проигрывают безоговорочно. В печени гораздо больше витаминов, чем в яблоках.

Если люди пытаются съедать пять порций фруктов и овощей - не говоря уже о восьми - в день, такая диета может быть контрпродуктивной. Фрукты содержат множество фруктозы или фруктового сахара. Среди диетологов фруктоза известна как углевод, приводящий к ожирению. В отличие от глюкозы, которая сразу попадает в кровь и может быть использована организмом в качестве источника энергии до поступления в печень, фруктоза направляется прямо к печени и откладывается в виде жира. Очень немногие люди осознают этот биохимический факт.

Другим аргументом, который часто выдвигают диетологи в пользу фруктов и овощей, является тот, что они - "источники антиоксидантов". Считается, что у нас должно быть больше антиоксидантов в рационе, чтобы противодействовать окислителям, повреждающим клетки организма либо в результате обычных метаболических процессов, либо в качестве реакции на различные химикаты из окружающей среды. Но я предпочла бы, пишет Зое, сконцентрироваться на том, чтобы избегать окислителей, таких, как сахар, обработанные пищевые продукты, табачный дым или химикалии.

Антиоксидантов много и в кофе, пишет она, однако диетологи не поют ему дифирамбов. И не надо забывать о семечках, природном источнике витамина Е.

Еще одной проблемой, по ее словам, является то, что диетологи велят есть меньше жира. Конечно, трансжиры, те, что кладутся в печенья и пирожные, очень вредны и должны быть запрещены, но природные жиры, находящиеся в яйцах, мясе и рыбе, не следует демонизировать. Они имеют важное значение для нашего благополучия, они - то, чем мы жили на протяжении тысяч лет. По данным недавнего исследования, британцы испытывают дефицит витаминов А, D, E - все из которых являются жирорастворимыми. К нашей порции овощей нужно добавлять ложку сливочного масла.

Следующий пункт - клетчатка. Зое не согласна с тем, что мы должны есть больше клетчатки, чтобы быть здоровыми и поддерживать пищеварительную систему. Ведь мы же не перевариваем волокна? Как может быть то, что мы даже не усваиваем, настолько важным для нас? Нам говорят, что необходимо "прочищать кишечник", но важнейшие минеральные вещества усваиваются именно в кишечнике, почему нам необходимо вымыть их оттуда как можно скорее? Гораздо лучше сосредоточиться на том, чтобы не есть плохой еды.

Самая большая трагедия этой системы пятиразовых овощей - упущенные возможности. Если бы мы назвали, говорит Зое, пять действительно самых питательных продуктов, и министерство здравоохранения их продвигало бы так, как рекламирует овощи и фрукты, мы внесли бы огромный вклад в здоровье нации.

По мнению автора, этими продуктами являются печень (множество витаминов вкупе с минералами), сардины (витамин D и кальций), яйца (полноценное питание с витаминами A, B, D, E и К, железом, цинком, кальцием и др.), семена подсолнечника (магний, витамин Е и цинк) и темно-зеленые овощи, такие как брокколи или шпинат (витамины С, К и железо).

Добавить молоко (кальций, витамины А и D), овсяную кашу (магний, цинк и витамины) и какао-порошок (магний и железо) - и вы обеспечены полным набором необходимых витаминов и минеральных веществ для работы всех ваших органов.

***

Публика в комментариях к статье негодуе.


Рубрики:  Функциональное питание/Мифы и предрассудки

Метки:  

10 мифов о витаминах

Дневник

Суббота, 16 Апреля 2011 г. 18:27 + в цитатник
10 мифов о витаминах


Миф первый: «Потребность организма в витаминах можно полностью обеспечить за счет правильной диеты»


Нутрициологи всего мира на протяжении последних 50 лет регистрируют снижение содержания витаминов во многих продуктах питания в 2-3 раза. По статистике, даже самый правильно сбалансированный рацион, рассчитанный на 2500 килокалорий в день, дефицитен по большинству витаминов на 20–30%.

К примеру, основной источник витаминов группы В, а также жирорастворимых витаминов А, Е и D, – это мясо, печень, почки, яйца, молоко, кисломолочные продукты, сливочное и растительное масло, цельные крупы. Но чтобы обеспечить суточную потребность, скажем, в витамине В2, придется ежедневно съедать 150 г печени или почек, или 800 г творога; для достаточного количества витамина В1 – 700–800 г хлеба из муки грубого помола или килограмм нежирного мяса. Очевидно, что употреблять такие дозы продуктов совсем не полезно для здоровья. У современного человека, по сравнению с предыдущими поколениями, энергозатраты снизились в 2–3 раза. Во столько же раз должно уменьшиться и потребление пищи – в противном случае неизбежным следствием станет переедание и избыточный вес. А это прямой путь к диабету, гипертонии, атеросклерозу и другим заболеваниям. В то же время, уменьшая общее количество пищи, человек неизбежно обрекает себя на витаминный голод – в этом трудно разрешимое противоречие, с которым сталкивается современная наука о питании.

Еще одно важное обстоятельство – питание становится все более однообразным. Как правило, современные завтраки, обеды и ужины сведены к узкому, стандартному набору продуктов и готовых блюд. Большинство из них составляет рафинированная, высококалорийная, но бедная витаминами и минеральными веществами еда. В потребительской корзине возросла доля продуктов, подвергнутых консервированию, длительному хранению, интенсивной технологической обработке, что также неизбежно приводит к существенной потере витаминов.

При термической обработке продуктов теряется от 25% до 90–100% витаминов. Некоторые витамины «боятся» ультрафиолета и разрушаются на свету, в первую очередь это касается витамина В2, от которого зависит энергетический потенциал человека, и витамина А, который укрепляет иммунную систему и поддерживает остроту зрения. Высушивание, замораживание, механическая обработка, хранение в металлической посуде, пастеризация также существенно снижают содержание витаминов в исходных продуктах – даже в тех, которые традиционно считаются их богатыми источниками.

Нельзя забывать и о том, что из витаминов, получаемых вместе с пищей, усваивается лишь 10–20%. К тому же натуральные витамины могут находиться в продуктах в так называемой связанной форме. Известно, что заболевание пеллагра развивается у людей, питающихся преимущественно кукурузой. Но не потому, что в кукурузе мало никотиновой кислоты (витамина РР), а потому, что последняя находится в ней в малодоступной организму форме. Дефицит биотина (витамина Н) по той же причине развивается у любителей сырых яиц. Поэтому прием БАД и включение в рацион обогащенных витаминами продуктов в наибольшей степени удовлетворяет требованиям формулы сбалансированного питания, чего нельзя сказать о всякого рода односторонних диетах, против которых выступают многие врачи.


Миф второй: «Все необходимые витамины можно получить из овощей и фруктов»


Читать далее...
Рубрики:  Функциональное питание/Мифы и предрассудки

Метки:  

 Страницы: [1]