Прочел статью Латыниной "Новые дикари". Ну, что сказать? Я просто восхищен. Такая образность, такие аллюзии, такой исторический подтекст. И в тоже время сразу в лоб. :)В своей статье она изобличает толерантность к которой так призывает западный мир. Вот фрагмент:

"Вот что изменилось — так это Запад. Кортесов больше нет. Знамо дело, Кортес был не святой. Он был жесток, алчен и самоуверен, но, когда увидел жрецов со слипшимися от крови волосами и пленников, которым ежедневно отрубают руки и ноги на жертвенниках, не выдержал и поспихивал идолов вниз, несмотря на то что это тут же кончилось восстанием и Кортес едва избежал гибели. Теперь вместо Кортесов политическая корректность."

Целиком тут:
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/107/12.html#sup

Роскошное эссе. Да? Читать такие тексты в нынешней прессе одно удовольствие. :) Правда невозможно со всем согласиться. Вот невозможно. По-моему, толерантность большое завоевание цивилизации. Нельзя бегать и жить как боевики, защищая свободу и заставляя всех жить в свободе. Это же вызовет обратную реакцию...
Но читать статьи Юлии Латыниной(на фото) всегда интересно вне зависимости от отношения к её позиции.

Американские учёные, занимающиеся изучением сновидений, пришли к очень интересному выводу. Оказывается, сны видят только умные люди. Такое заключение было сделано в результате исследования более двух тысяч человек. Большинство опрошенных не видят, либо не запоминают своих снов. Только люди, прошедшие на отлично ряд интеллектуальных тестов, могли с уверенностью говорить о том, что им постоянно снятся сны. Причём, чем человек более интеллектуально развит, тем более яркие и цветные он видит сны.


Если человек не развит интеллектуально, не стремится к решению каких-либо вопросов, его ничего не интересует, кроме обычных будничных дел – то, соответственно, он очень редко видит сны, так как его мозг во время сна тоже спит.



Собственно говоря, ничего необычного в этом открытие нет, так как, по своей сути, сны являются упорядочиванием информации. Во сне мозг анализирует поступившую за день информацию, решает множество вопросов. Недаром в народе говорят, что утро вечера мудренее. Множество вещих снов и приснившихся открытий (вспомним Менделеева) теперь можно легко объяснить – мозг решает во сне поставленные задачи, находит выходы из самых тяжёлых ситуаций и при этом, работают все отделы мозга. Просто забавно, что это теперь задокументировано. :)

Блин, как все грязно вокруг. Гадко и грязно. Я об общей ситуации. И как тренд - мерзкая борьба за сына Дени между певицей Кристиной Орбакайте и бизнесменом Русланом Байсаровым. Читать далее...

Сегодня все официально решили отмечать профессиональный праздник программиста. Думаю сегодня уже многие могут себя частично причислить к этим людям. Ну, совсем частично. Хотя сегодня комп и компьютерные программы стали просто неотъемлемой частью жизни.

А вообще этот день работники софта отмечают во многих странах мира уже давно. Ну, вот теперь и у нас. И ровно на 256 день года. То есть то 12, то 13 сентября. Число 256 они выбрали не случайно - это количество целых чисел, которое можно выразить с помощью одного восьмиразрядного байта и также это максимальная степень числа 2, которая меньше 365. Для обычного человека бред какой-то. :) Сразу же вспомнилась программистка Анжела Бэннет из фильма "Сеть". Её сыграла Сандра Баллок(на фото).

Кто ещё вдруг не смотрел этот фильм напомню, Анжела Бэннет – типичная фричка, которая не мыслит своей жизни без компьютера. Она общается через компьютер, заказывает пиццу через компьютер, еще чуть-чуть, и через компьютер справлять нужду начнет. Но в глубине своей девичье сердце требует романтики, моря! Вместо этого ей подсовывают всякие дискеты на проверку. Именно так к ней и попал флопик, на которым оказалась супертулза для взлома сетей. Все просто – клацаешь мышкой на иконке в углу, бац – и ты уже внутри. Чудо? Да.
Но опасное чудо. Ведь такие программы от нефиг делать не пишут. Их пишут явно злые люди с корыстной целью. И Анжела встала у них на пути. Один раз героиня Сандры Баллок произносит фразу, которая является идеей всего фильма: «через Интернет можно узнать все о каждом и при желании сильно подпортить жизнь». Роскошный фильм. Вот очередной повод фильмец ещё раз посмотреть :)

Вот вы говорите, что тв никто не смотрит и оно не воздействует. Воздействует и ещё как! Сняли документальный фильм о жизни сурикатов. И все сразу же о узнали о сурикатах и полюбили. Теперь даже российского футболиста Аршавина в Англии называют сурикатом, потому что он на этих шустрых зверьков похож по их мнению. Или Московский зоопарк купил сурикатов. Впервые за время существования зоопарка. Еще несколько лет назад об этих зверьках я вообще ничего не знал. Сегодня за перипетиями бурной семейной жизни сурикатов слежу с удовольствием. Ученые и съемочная группа жили в Африке лет 10! Волоконно-оптические камеры расположили прямо в норах, а наблюдать за зверьками помогли микрочипы, которые усатые актеры носят на себе. Фильм сделан как профессиональный многосерийный фильм с интересными комментариями. «Поместье сурикат» — без преувеличения новый культовый научно-исследовательский сериал, который впервые в истории телевидения сделал мега-звездами диких животных — сурикатов живущих в Калахари. И эти съемки превратились в самое обширное изучение сурикатов в естественной среде обитания. Истории этих шустриков порой так поразительно напоминают людские. Невероятная работа исследователей и телевизионщиков.

Совсем недавно открыл для себя комикс "Заяц ПЦ и его воображаемые друзья: Щ, Ф, грелка и свиная отбивная с горошком", придуманные и нарисованные Линор Горалик. Теперь до полного безумия люблю зайца Пц и готов каваиться на этого монстра до полного посинения. И он сам, и его воображаемые друзья шедевральны. За этого героя Линор Горалик можно Нобелевку дать. :)
Забавно, что абстрактный, примитивный по своему рисунку (и стремящийся к еще большей минимализации), лишенный динамики, а часто еще и цвета стал жутко популярным. Кстати, принцип, положенный в основу комикса, был известен издревле и проявляется в древнерусских лубках или в восточных манга вроде известных "Манга Хокусая Кацусики". И современный комикс часто перестает быть собственно комиксом комическими рисунками, а становится способом осмысления бытия современного человека в мире, не чисто комичным, а трагикомичным. Такие комиксы называют акомиксы, то есть авторские комиксы, или арт-комиксы. Из комикса даже появляются новые виды искусства фотокомикс, графическая новелла и графический роман. Заяц ПЦ и его друзья, предельно схематично нарисованные, черно-белые, не могут не покорить. Абсолютное уебище, зажатое, закомплексованное, сидящее на Прозаке и разговаривающее со своими вымышленными друзьями - это герой нашего времени. Во всем, буквально во всем узнаешь себя и свои проблемы, либо то, что ими кажется. Заяц Пц непрерывно ведет философские диалоги со своими воображаемыми друзьями, периодически их уничтожая (играя в ПЦ!). Однако никогда ему не удается оказаться в полной пустоте и обратиться к самому себе. В отсутствие "воображаемых друзей" в его мире остаются черные разломы, зияния, заполненные застывшим взрывом.
Но неврозы, которыми одержим, Заяц Пц, расколотость его сознания порождают вновь и вновь одних и тех же персонажей, подобно тому, как возвращаются к героям "Соляриса" их "другие". А может эффект популярности зайца Пц в дефиците простоты и прямоты?Всё же чтоб так придумывать и так воображать, нужно быть талантом. Горалик, автор зайца Пц - талант. Вот несколько стрипов:

А вот для тех, кто в симпсоновской теме :)

под катом ещё немного:Читать далее...

Сегодня обошел четыре книжных магазина в поисках знаменитого произведения Станислава Лема - "Солярис". Что удивительно - нигде нет. Такого я не мог себе представить. Мировое произведение... и нет. Захотелось вот прочесть. Причем в электорнной версии категорически не хочу. После просмотров фильмов хочется узнать версию самого автора этого произведения. В воскресенье в ночи "Солярис" Тарковского пересмотрел. фильм 1972 года, но по-прежнему завораживает, не оторваться. Некоторые кадры как картинки хочется вставить в рамочку , так хороши. Забавно, что в этот день все знакомые бросились пересматривать Тарковского, сто лет такого не было, чтоб в час ночи от девушек приходили смски: "Смотрю "Солярис". Кстати, сам Лем фильмом Тарковского не был доволен. Точнее его сценарной трактовкой. Вот что он тогда говорил, цитата: "Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой. Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот". Кстати, Лему не особо понравилась и современая версия "Соляриса" Содеберга, который был снят в 2002 году. Вот что Лем уже о новом фильме сказал, цитата: " Видение Содерберга не лишено амбиций, вкуса и атмосферы, но выдвижение на первый план любовной линии не вызвало у меня восхищения .Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Это был только фон. "Солярис" - это в определенном смысле бассейн, Содерберг выбрал только один из его притоков. Проблема в том, что даже такая, трагически-романтичная, экранизация должна быть слишком сложной для массового потребителя, которого кормят голливудской кашей. Если бы кто-нибудь когда-нибудь решился точно и целиком перенести мою книгу на экран, опасаюсь, что результаты были бы понятны для узкой группы зрителей".Кстати, Содеберг и автор сценария и режиссер и оператор. Мне лично "Солярис" Содеберга ужасно понравился. И игра актеров великолепна. Клуни роскошен. И Наташа МакЭлхоун завораживает. Она совсем не красавица, но именно завораживает. И музыкальное сопровождение пронзительное. Очень рекомендую всем посмотреть. Правда не чтобы отвлечься. Фильм заставляет думать, преживать а значит и грустить...

Вот наткнулся на интересную программу в сети. Так называемый магический квадрат. Нужно задумать любое двузначное число, вычесть из него составляющие его цифры, найти это число в таблице и символ, которому оно соответствует, воообразить мысленно себе этот символ. И квадрат его угадает. И он всё время угадывает! Как это удается? Кто-нибудь разбирается в математических программах и может объяснить? Вот сами попробуйте и объясните: http://www.ugbereg.ru/magic.html

.

Холодный вечер танабаты. Я стою и ем вишню. Красную вишню. Нет, не красную, скорее бордовую. Я стою на кухне и ем эти маленькие шарики. Немного холодно и одиноко. Хочется тепла. Нет поблизости бамбука, к которому можно "привязать" написанные на танзаку свои желания. Но эта танабата, чуть лучше. Может следующая станет лучше? Кто не в курсе это такой изысканный японский праздник, который отмечают в 7 день 7 месяца. Ну, что-то среднее между днем святого Валентина и днем, когда можно загадывать желания :))) Мда, у них всё изысканное. Вот родившееся хокку:

Сегодня Танабата.
Небо затянуто тучами.
Ах, как же, блин, символично.

Хехех...

В этот день мне захотелось сделать что-нить руками. Ничего не придумал, кроме сладкого букета. Типа очумелые ручки :)))) Значит так. Читать далее...

Я всегда опасаюсь инсценировок и киноверсий классики. Многое, как правило, переиначено, еще больше, естественно, вырезано. А то, что остается, во время чтения представлялось по-другому. Но всё это совершенно не относится к постановке "Война и мир. Начало романа" одного из моих любимых театров - мастерской Петра Фоменко на которую я сходил. Это даже не инсценировка в привычном понимании слова, это самостоятельное произведение искусства. При этом совершенно точно передающее дух самого произведения. Представить весь роман было бы просто физически невозможно и в результате драматургической селекции остались судьбы трех семей: Ростовых, Болконских и Безуховых. Война в спектакле дана лишь фоном главной темой для разговора в салоне Анны Шерер и поводом для сокрушений Лизы Болконской. Зато про любовь в романе у Петра Фоменко сказано все. И так досконально исследовано три типа любви: материнской (княгини Друбецкой), девичьей (Наташи Ростовой и Сони), жениной (Лизы Болконской), что, кажется, человечеству мало что нового осталось сказать по этому поводу. Удивительные, странные ощущения не покидают в продолжение всего четырехчасового спектакля - во-первых, ощущение цельности - поставлено всего три сцены из начала романа, но спектакль воспринимается законченным. Во-вторых, хотя герои действительно представлялись не такими, но они вполне узнаваемы; они такие, как должны быть, и только такие. Может они даже лучше, чем представлялись? Может, секрет узнаваемости и обаяния в их психологической достоверности? Полина Агуреева и светская надменная красавица Элен, и непосредственная Наташа Ростова. Органична и там, и там. Ксения Кутепова Елизавета Болконская, так методично выговаривающая Болконскому "Andre-e!", что становится понятно, почему он бежит от красавицы жены на войну; она же и скромница Соня, и кокетливая мечтательница Жюли Карагина. Галина Тюнина экспансивная хозяйка салона Анна Шерер, графинюшка-мать и воплощение самой покорности княжна Марья Болконская. Галина Тюнина просто гениальна и как всегда многогранна(на фото справа в сцене спктакля "Война и мир. Начало романа").


Кстати, даже в фильм "Дневной дозор" по произведению Лукьяненко ей удалось внести нереальную шедевральность. Чего стоит только одна её фраза в фильме "Я не Ольга, я Антон"! А фильм "Дневник его жены" про жизнь Бунина. Так ярко, так талантливо она сыграла жену писателя... А в фильме "Ветка сирени" о жизни Сергея Рахманинова Тюнина роскошна. Вроде и ничего особенного, но все ЖИВОЕ. Наполненное... Говорят неплохо она сыграла в российском художественном фильме "Очарование зла". Она исполнила роль Марины Цветаевой. Но я такого фильма не видел. Даже не слышал о нем. Когда он шел - непонятно. Причем режиссер Михаил Казаков. Видимо должно быть хорошо?


Так вот... Возвращаясь к театральному... Уж сразу хочу сказать и про другой спектакль той же мастерской Петра Фоменко. "Волки и овцы" по произведению Александра Островского. Его как-то показывали по телеканалу "Культура". Галина Тюнина играет в нем роль Глафиры Алексеевны столь современно, что дистанция, разделяющая времена Островского и сегодняшний день, становится незаметной(на фото внизу в сцене спктакля "Волки и овцы"). Этот спектакль напротив, очень бережный по отношению к классику. Здесь и легкая грусть, и поэзия ушедшего мира русской усадьбы чеховский импрессионизм, и, конечно, юмор. Собственно сюжет пьесы аферы с векселями подается остро, подчас гротескно. Хрестоматийная комедия Островского воспринимается как современнейшая пьеса на тему извечного противостояния волков и овец. Тоже очень рекомендую посмотреть. Как только увидите в программе передач - непременно включайте! :)