Британским ученым удалось восстановить популяцию бабочек Голубянки Арион(на фото) в Великобритании. Работа по восстановлению численности насекомых длилась 25 лет! Голубянки Арион (Maculinea arion) полностью исчезли в Великобритании в 1979 году. Четверть века был необходим биологам для того, чтобы понять, что стало причиной их исчезновения, и восстановить нарушенные условия. Оказалось, что для размножения Maculinea arion необходим определенный вид муравьев - Myrmica sabuleti. Вот ведь какие кукушки эти бабочки! Голубянки Арион обманывают муравьев этого вида , подкладывая им свои личинки. Личинки голубянок развиваются в муравейниках, питаясь личинками хозяев. Ученые выяснили, что исчезновение бабочек стало прямым следствием вымирания муравьев. В свою очередь муравьи этого вида исчезли по причине того, что в месте их обитания понизилась температура. Локальное похолодание было вызвано увеличением высоты травы и плотностью тени. Это произошло от того, что траву этого вида перестали поедать кролики. Это случилось потому что кролики этого вида стали вымирать от заболевания миксоматоз. Только восстановив всю цепь событий, ученые смогли вернуть необходимые для Голубянки Арион условия. Теперь в Великобритании насчитывается более 30 колоний Maculinea arion. Полученные учеными результаты и применявшиеся ими методики могут оказаться полезными экологам по всему миру. Из-за деятельности человека и изменения климата множество видов животных подошли к грани вымирания. Но вот я думаю, может эта цепь должна была исчезнуть? Может бабочки, муравьи и кролики этого вида стали не нужны? Вот захватывают же афганские дрозды новые места обитания в Средней Азии выгоняя других птичек. И что делать? Бегать отстреливать всех мерзких Афганских дроздов? Или решать кто достоин восстановления, а кто нет? Или восстанавливать всех подряд? Но ведь и динозавры давно исчезли...

В выходные был на Параде Трамваев. Это такое замечательно действо, когда трамваи всех поколений шествуют вереницей с Чистых Прудов до депо на Шаболовке. Покатался, пощупал и посмотрели на славу. Большую часть представителей славного трамвайного рода я видел уже несколькими годами ранее на выставке МосГорТранспора на ВДНХ, но тут был совсем старенький дедушка-трамвай 1906 года, отреставрированный так, что все молодые трамваи могут жевать провода от зависти. Это вот один из трамвайных прародителей. Ещё на конной тяге :)))

Иногда, во время обхода и общупа трамваев, создавалось впечатление что ты действительно в транспорте в "час пик". Желающих постоять и посидеть в трамваях было изрядное количество. Иногда даже умудрялись отдавить ногу. Но все равно это море положительных эмоций, все таки я очень неравнодушен к трамваям. Это ещё с детства у меня :)))

Чуть не пропустил два клипа с гениальными песнями талантливых певиц. Земфиры и Арбениной. А чему удивляться? По музканалам показывают всё что угодно, кроме клипов. Или же исполнителей от которых давно всех воротит, ну кроме продюсеров видимо. Да и занятость и страдания-переживания всякие... Ну, в общем наткнулся... И разочарован... То есть сами песни гениальны. Ну, правда, гениальны. Сами послушайте. Но вот клипы...

Первый Земфирин "Снег начнется". Необычный, затягивающий, интригующий... Но уж очень недоделанный. Скорее тянет на начало к саму клипу, а не на целостную работу. Рената Литвинова сняла бы шедевр. Только она могла поймать на пленку улыбки Земфиры. Нынешний клип, скорее, психоделика и всё. В общем, на очень сильного любителя. Секунде на 30-й зритель переключится на другой канал. Так что получился не совсем медийный продукт. И вообще, я не согласен с госпожой Рамазановой с тем, что клипы не очень важны... еще как важны... и клип может интересней передать эмоциональность песни... привнести дополнительные краски... или хотя бы подчеркнуть то что есть... Но сама песня просто безупречна. Обрыдаться можно.






А вот у Арбениной клип на песню "Прекрасных дней" уже более внятный и осмысленный. Но опять мимо. Она делает акцент на уходе детства. А это опять не то. надо было снять какую-то сюжетную линию, канву, любовный роман, расставание или ещё что-то в этом стиле. И песня б заиграла. А тут не совсем верные ассоциации. Очень жаль...







Но песня Арбениной тоже шедевральна. Они с Земфирой в одной нише. Только вот у Земфиры уж совсем надрывная песня. Печальная печальная. А вот у Арбениной какая-то светлая грусть. То есть можно всплакнуть, но что-то доброе в душе всё равно зашевелится и расцветёт... :) В общем, непременно насладитесь клипами, которые я тут разместил... Причем сначала рекомендую посмотреть клип Зефиры, а потом Арбениной... :)
Эх... Ну, хоть в сети! :)

Прочел "Не время для славы". Это третья книга фантастической саги журналиста и писателя Юлии Латыниной(на фото) об условной Кавказской республике, в которой зло бьет рекорды предельно допустимой концентрации. Место действия – кавказская республика Северная Авария-Дарго на берегу Каспийского моря. Герои – старые знакомые из предыдущей «Земли войны» – посланец европейского человечества, преуспевающий менеджер британской компании Кирилл Водров и клан Кемировых, правящий Аварией, начиненной вахабистами, оружием, федералами, взятками, похищенными за выкуп людьми, опытом чеченского вторжения, шариатским средневековьем, продажными генералами, распилом бюджетов и юношами, мечтающими отомстить за погибших отцов. В романе не остается ни злодеев, ни праведников. Все сметено могучим ураганом и выжжено. И страусиные успокоения мирного обывателя, что это все – где-то там и его не коснется, сжигаются на корню.
Отправная точка – мечта президента условной республики построить химкомбинат по переработке шельфового газа и обрести тем самым экономическую независимость для народа Аварии. Конфликт – московский силовик, правая рука главного президента хочет отрезать кусок от проекта в 20 млрд долларов. А руководитель республики не хочет.
Гниль датского королевства Шекспира по сравнению с обществом, описываемым Латыниной, – благоуханнее рокфоровой плесени. Тут надо сказать, что единственный безусловно симпатичный персонаж в романе, миссионер и посланец более развитой цивилизации, перешедший из предыдущей книги, где он успел поучаствовать в мутной истории наказания боевиками вице-премьера за взрыв аварского роддома, – Кирилл Водров. С тех пор он успел поработать президентом отделения мощной зарубежной корпорации. Он богат, успешен и, безусловно, морален.
Совершаемое в обычной жизни где-то и над кем-то насилие власть имущих – в романе совершается постоянно, над всеми, повсеместно и беспрерывно. Зло развращенных абсолютной властью абсолютизировано.
Читать этот триллер увлекательно, но жутковато. Так что если хочется испортить себе настроение или абстрогировавшись просто заценить стиль безусловно талантливой журналистки непременно прочтите. Я сразу купил книгу как увидел, потому как может и далеко не все взгляды Латыниной разделяю, но её феномен меня очень занимает... А эпиграфом к этой книге я бы выбрал наказ, который оставил Баскервиль своим потомкам: «Дети мои, остерегайтесь выходить на болото… когда силы зла властвуют безраздельно».

Найдены никогда не публиковавшиеся фотографии Мэрилин Монро. Снимки датированы августом 50-го года, и все это время пылились в архиве американского журнала "Life".

Их обнаружили сотрудники издания, разбирая архивы для последующей их оцифровки. На фото Мэрилин пока еще малоизвестная модель, и только делает первые и не очень удачные шаги в Голливуде. Редакция журнала решила тогда не публиковать фото очередной старлетки. Не разгадали акулы пера, что через несколько лет Монро станет самой знаменитой блондинкой человечества.Ко времени этой фотосессии Монро была известна прежде всего как модель - ряд эпизодических появлений в кино и первая заметная роль в картине "Асфальтовые джунгли" еще не принесли ей популярности как актрисе. Но Монро таки добилась своего. Спустя лишь 2 года Мэрилин впервые появилась на обложке этого же журнала "Life". И вот тут она уже пупупиду пу! :)

А сколько забытых фот валяется в архивах... А скольких людей так и не разглядели эти акулы вовремя и даже не хотели разглядывать и тем самым сломали их... страшно и подумать...

В интервью телекомпании CNBC Дмитрий Медведев призвал мировые правительства подумать над вариантами выхода из кризиса и наглядно рассказал о 3 возможных стратегиях. Как стало ясно, существует несколько вариантов. Первый вариант наиболее благоприятный, когда выход из кризиса будет осуществляться по формуле буквы V -  падение и резкий взлет. Второй, более тяжелый вариант, когда выход из кризиса осуществляется в конструкции буквы L -  падение и очень очень очень медленный, практически незаметный выход из кризиса. И третий сценарий, когда кризис и выход из него в стиле W. То есть сначала падать, потом будет расти, потом снова падать. Но мне кажется, что сегодня даже самые продвинутые мировые экономисты не знают что будет и действуют по обстоятельствам. Во всяком случае такое складывается мнение. То пугают, то говорят, что всё уже хорошо. Но я, разумеется, за букву V. Как хочется резкого взлета! :))) Хочется только надеется, что Россия не придумает какую-нибудь другую букву зю...

Узнал о судебном разбирательстве по поводу одной из моих любимых книг "Над пропастью во ржи". И я ее перечитываю порой, и каждый раз она завораживает и воспринимается по разному. Но речь не об этом. Меня паражает принципиальность автора этой книги Джерома Селенджера в его запрете на экранизацию, передачу прав и яром отсаивании и защите своих авторских прав и весьма странных убеждений.

90-летний Сэлинджер подал в суд на автора, написавшего продолжение его романа "Над пропастью во ржи", и на издательство, которое намерено его выпустить. По мнению Сэлинджера, написанное без его ведома продолжение романа, ставшего классикой американской литературы, является нарушением авторских прав.

Автор романа-продолжения под названием "60 лет спустя: Пробираясь через рожь" писатель по имени Джон Дэвид Калифорния.Он пишет, что впервые прочитал роман Сэлинджера, когда, страдая тропической лихорадкой в Камбодже, нашел экземпляр книги в сельской хижине в азиатских джунглях.

Герой романа "Над пропастью во ржи" - подросток Холден Колфилд, обостренно переживающий пору взросления. После исключения из школы-интерната он отправляется в Нью-Йорк, где живет его семья, и несколько дней скитается по городу, не решаясь предстать перед родителями. В финале романа Холден оказывается в неврологическом санатории, где пишет историю своих "странствий". Добрый и ранимый, герой романа воображает себя на ржаном поле, где играют дети, которых он уберегает от падения в пропасть. По версии Джона Дэвида Калифорнии, 60 лет спустя убеленный сединами Колфилд, обозначенный как "мистер К.", вспомнив молодость, бежит, теперь уже из дома престарелых, и отправляется скитаться по Нью-Йорку.

Вполне вероятно, что Джером Сэлинджер выиграет процесс. Ведь он категорически отказывается давать разрешение на экранизацию своих произведений, несмотря на то, что роль Холдена Колфилда в разные годы хотели сыграть Марлон Брандо, Джек Николсон и Леонардо Ди Каприо. В последние годы права на экранизацию знаменитого романа пытались получить сам Стивен Спилберг и известный продюсер Харви Вайнстейн, однако писатель даже не стал рассматривать их предложения.

Джером Сэлинджер ни с кем не видится, кроме дочери и агентов. Живет в своем доме в США. Его последнее произведение было издано в 1965 году. С тех пор Сэллинджер продолжил писательскую работу исключительно в стол. По словам дочери писателя, весь дом завален рукописями. Но он распорядился напечатать неопубликованные произведения только после своей смерти.

Мдаа... Над пропастью во ржи...

А вообще... я сегодня рад, что родился на этой планете.

Потому что там, во дворе цветет сирень.

И дождь идет. Идет себе отсюда и за реку. Неторопливо. Гуляет словно.

А за рекой дубрава. И трава уже колосится. Нежными колосками-ворсинками.

И пахнет мокрой дубовой корой, травой и водой.

И маленькая сова на суку. Сидит и дождь слушает. А может просто уже спать хочет...

Разбудила лающая за стеной псина. Соседская собака глупа, что с этими животными бывает редко. Лает как идиотка, лишь только остается одна… Потянулся, хрустнул шеей. Полежал с одеялом на ушах. Всё же поднялся и отправился в ванну, где с удовольствием наплескался…
Налил чаю. Холодного и с лимоном. И попил его, глядя как на промытом вчерашнем дождем небе бегут размытые, словно на японских картинах облака. Кажется, они должны вкусно пахнуть акварелью. А небо сегодня излучает жемчужный свет. Нереальный и колеблющийся. Розовый жемчуг в оправе золотых крыш. Мммм… Может это из-за резкой смены погоды? Допивая свой завтрак, врубил ноут. Привычно булькнула виста. Сыграл партию в маджонг. Загрузил лиру. Улыбнулся ноуту и окну. Подумал о том, что надо б постричься. И стал читать ленту друзей. На шестом посте окончательно ужаснулся величию и мрачной готике их мыслей. Зевнул, с удовольствием определил себя "скотина животная". Написал этот пост. И ушел на балкон.

Казалось бы какое отношение имеют чиновники из Узбекистана к новому произведению Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина? А вот поди ж ты! Знаменитому писателю было отказано во въезде в страну, где он хотел собрать материал для завершения своего нового романа. А тут важно сказать, Акунин всегда пишет свои романы на основе реальных исторических документов. Борис Акунин намеревался попасть в государственный архив в Бухаре и Ташкенте. Как рассказали в издательстве, в посольстве Узбекистана попросили прислать синопсис романа, и что именно там будет об Узбекистане, ведь весь роман построен на приключениях Фандорина в этой стране. Акунин послал им письмо, где указал необходимую информацию. Однако властям Узбекистана не понравились намерения писателя, и ему запретили въезд в Узбекистан. То есть вообще. Сам писатель говорит, что без изучения этих документов нового романа о приключениях Эраста Фандорина не будет. Ну, вот... А я так ждал... А что по вашему мнению теперь можно сделать в такой ситуации?