Согласна, это всегда по-разному происходит. Обычный человек может среагировать, а может и нет. И что на это влияет, трудно сказать. Наверное, всё сразу. А я - спасатель по жизни.)) У меня что-то срабатывает впереди первой мысли, а потом оказывается, что я верно сделала. И это было всегда, в 17 лет тоже. А вот подруга впадала в ступор и её надо было теребить и приводить в чувство.
У нас дома как-то шутейный разговор был на тему, кто и что сделает, схватит, если вдруг надо будет быстро покинуть дом. Помню, как мама сказала "утюг") Первое, что ей пришло в голову. Но это ж не показатель человека)))

tatiana_ryabinina, да, показатель - скорее продолженные ситуации, например, когда надо долго ездить к кому-тов больницу или водит ьего по врачам. Вот тут многие сливаются даже из самых родных, потому как кратким героем всегда быть легче, чем долгим. Но самое неприятное, что и это нчиего не доказывает: родственник, который сидел над тобой в больнице, может потом подложить тебе свинью, когда у тебя станет все хорошо. Потому что бывают "друзья при хорошей погоде",а бывают - при плохой, которым как бы приятно быть спасателями, а вот как все нормально, анчинается зависть, ревность и незнамо что еще)

1. Очень зависит от того, какой тип реакции "прописан" у человека: адреналиновый или "замирание".
2. Если есть навыки (или х.б. теоретические знания) реагирования в конкретном типе ЧП, то высоковероятно, что человек не растеряется и будет "отрабатывать программу".
У меня, например, в привычных, знакомых ЧП действия вообще бессознательные (т.е., я их осознаю уже потом, "по свободному времени").

Странник_Су, у меня тоже где есть навыки, там и замираю меньше) А в совсем непривычных вещах, с которыми раньше не имела дела, я - тупой столбик)

ой, я понимаю мужика с ключами. Когда меня внезапно испугала машина, я обнаружила себя на другой стороне четырехполосной дороги - как бежала не помню. И когда врачи в родах сильно напугали что все будет плохо при операции, меня очень обламывало, что ноги отключены эпидуралкой - дико хотелось убежать :)

что ещё раз доказывает, что люди - крайне интересные и противоречивые создания))). Я, например, тоже впадаю в ступор в каких-то ситуациях,а в каких-то действую очень быстро, близость к человеку не имеет значения)))

У меня была ситуация с младшей дочкой, ей было года два, мы гуляли большой компанией, моя подруга держала ее за руку. Вдруг из подворотни высокчил сорвавшийся с поводка доберман. Все инстинктивно от собаки бросились и моя подруга ее отпустила, она оказалась на земле перед этой псиной, явно агрессивной. Я ничем вообще не думала, просто кинулась к собаке и упала к ней спиной, а дочку вытолкнула подальше. Я рассчитала, чтобы собака вцепилась мне в капюшон. Но она так охренела, что присела на задние лапы и тут подбежал хозяин. Пишу долго, все заняло доли секунды. Я к тому, что в такие моменты вообще сознание отключается, включается непонятно что. В обычной жизни я очень трусливый человек в плане собак и никогда бы разумо=но так не поступила. Больше такого экстрима в своей жизни не припомню

Спасибо, интересно . Не знал , что в ступор кто-то впадает, хотя однажды в паводок овражек перепрыгивали, сестра поскользнулась и упала в струю, лежит и не шевелится. Говорю ей : " Хоть ластами греби". Пришлось выдергивать её из воды, потом смеялись над ситуацией. Вообще жизнь- проверка на "вшивость", Бог испытывает всех.

Чай_в_глазах, Divcot, tatiana_ryabinina, Странник_Су, Мудрая_Rina, Rosinka_elf, Абызов_Владимир, дамы и господа!
Нисколько не советую и не навязываю, но может, это пригодится?

Интересные наблюдения.
И насчёт того, что по поведению человека в какой-то одной ситуации, нельзя с уверенностью прогнозировать его поведение в другой. И вопрос - откуда берутся кристально-ясные люди.
По моему мнению кристально-ясных людей вообще не бывает.
Что же касается выводов из поведения человека в какой-то ситуации, то их, по-моему, делать всё же можно. Такое поведение по крайней мере дает представление о ценностях данного человека. Что же касается его поведения в другой раз, то оно, как справедливо замечает автор, зависит от многих параметров.

"По моему мнению кристально-ясных людей вообще не бывает". Видимо, слова Христа "Кто без греха..." вам запомнились хорошо.

Пушкин-Плюшкин, я не гвоорила, кстати, что не бывает, неточная цитата. Я говорю, что сама их лично не видела. Может, тот же Христос сошел бы)

Вот не знаю на счет наводнений и цунами, но когда человек из раза в раз в сложных и стрессовых ситуациях ведет себя ужасно, то тут не стоит ожидать, что при пожаре он вдруг озаботится благополучием не только себя.
Я составляю о человеке мнение постепенно, именно после стрессовых ситуаций, когда видно, насколько человек способен держать себя в руках, на сколько он готов ради общего блага смирить себя, и думает ли он вообще об общем благе. с возрастом, обычно, люди действительно "умнеют", "мудреют" если можно так сказать, наработав опыт. Но далеко не все и не всегда. И если мне сейчас нужно решить, идти, например, замуж за человека, или покорять ли в ним Эверест, то мне "с годами" не подходит, и если кто-то не наработал опыта и не "помудрел", то, простите. Если же человек еще не "испытан", то там всегда рулетка, и я стараюсь при взаимодействии с таким, иметь план "Б" и еще пару запасных вариантов.