Верхняя граница |
Давно уже замечала такую закономерность.
Объясню на примере фотографий, скажем.
Вот есть фотограф, который снимает, скажем, за 10 тыс. Снимки его обычно звезд с неба не хватают.
Фотограф за 20 тыс (если брать идеальный мир) снимает получше или, по крайней мере, потщательнее обрабатывает снимки.
Фотограф за 50 тыс снимает еще лучше.
Фотограф за 100 тыс вообще какой-то крутой.
Еще с трудом можно представить фотографа за 150, у которого каждый снимок - произведение искусства.
А вот дальше начинается интересное: фотографы за 200, 300 и т. д. тыс не будут ощутимо отличаться друг от друга. ТО есть имеется какой-то потолок соотношения качества и цены, за которым все едино и уже начинается мода, раскрученность и прочая (из разряда уродских сумок с лейблами, например).
В литературном искусстве тоже есть свой потолок, и не только качества исполнения, но и, как ни странно, читательского восприятия.
Ты можешь стараться, ставя каждое слово на свое место и выверяя все несоответствия, и тебя оценит только горстка сильнообразованных людей. Для восприятия остальных же, условно говоря, пушкинское "Я вас любил" находится РОВНО на том же уровне, что какое-нибудь там "Я женщина, и значит я актриса" (хотя это не худший интернет-стих, но похуже я щас не вспомню). Как справедливо писал фантаст Иван Ефремов: "Чтобы видеть золотые сны, надо иметь золотую душу".
Именно поэтому сейчас, если мне нужно добиться восторга от широкой массы, я часто руководствуюсь принципом "если нет разницы, зачем платить больше". Зачем разнообразить речевые обороты, когда народ валит на "50 оттенков серого"? Зачем выдумывать сложные логически выстроенные сюжеты, когда народ радостно смотрит не сходящихся концом с концами "дивергентов" и похваливает?
Поэтому я пишу стих на 10 минут, не вычитываю, выкладываю и получаю большую гору лайков и несколько перепостов. Мои искушенные в литературе и более образованные друзья и семья удивляются - чего ты, дескать, такое нестарательно пишешь, а я объясняю им, что не хочу убивать время на, условно говоря, чтение лекций о дифференциально-интегральном счислении первоклассникам.
Когда я стала делать так, процесс раскрутки пошел, конечно, бодрее.
Но обидно. Думаю, переобразованность надо считать такой же бедой, как тотальную безграмотность.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
opa_li обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 13:54 (ссылка)
Divcot обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 14:05 (ссылка)
opa_li, дело в том, что чтобы поднять аудиторию до своего уровня, надо вначале ее собрать. Моя аудитория - это зачастую разрозненная интеллигенция, плохо умеющая пользоваться интернетом. Чтобы до нее дошло, хотя бы от детей или знакомых, что ВООБЩЕ на свете есть такая вот я, нужны те самые презренные лайки и репосты. Потом, если поднимать аудиторию до своего уровня, то надо же начать с чего-то хоть более-менее ей близкого и понятного. Собственно, через себя я не переступаю: мировоззрение оно у меня везде мое, одинаковое. А вот переобразованность мало кто оценит, и это надо понимать, хотя и несколько обидно.Рианонн обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 14:33 (ссылка)
зверушко обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 14:33 (ссылка)
ollona обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 14:45 (ссылка)
Divcot обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 14:53 (ссылка)
ollona, ну, скажем, да: свои большие или важные для меня работы я делаю с качеством каким обычно. А вот раньше я столько же вкладывалась во всякий "поток" типа мелких стишков и картинок для привлечения внимания. В результате времени уходило в семь раз больше, а никакой отдачи я не видела. Поэтому сейчас просто равномерно и рационально распределяю силы. Стараюсь, по крайней мере.
Divcot обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 14:55 (ссылка)
зверушко, да, тут должно быть какое-то равновесие. Пока стараюсь его поймать. Ибо прошлая моя стратегия, по-моему, довольно провальна. Все-таки в интернете соблюдаются законы массовости, и это значит, что через репосты к тебе могу прийти те самые нужные люди. А вот если ты будешь рафинированно сидеть в углу и писать три года "идеальный стих", никто этого не оценит, потому что никто не заметит. Поэтому приходится выдавать продукции больше, и не такой "вылизанной")
Divcot, поиск идеала вообще довольно провальное занятие ) так что я с тобой согласна.Divcot обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 14:58 (ссылка)
Рианонн, нетленок у меня уже полно. Но их нужно именно что ДОНЕСТИ до читателя или слушателя, который в 99 процентах относится ко мне по умолчанию с раздражением или, по меньшей мере,с глубоким предубеждением. И для этого есть все основания: не только инет, а и книжные заполонила куча шлака, и теперь основные силы надо тратить именно на то, чтобы доказать, что "я не такая". А для этого нужно просто, чтобы о тебе узнало наибольшее количество людей. Вот этим я и пытаюсь заниматься.
Divcot, может, этот шлак производят люди, считающие, что нечего метать бисер перед свиньями... ))Ариара_Грейв обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 15:01 (ссылка)
Divcot обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 15:02 (ссылка)
ollona, что-то у меня подозрение, что мое "некачественное" - это и есть достаточно хорошее для среднего человека. Внутренним своим установкам я еще в жизни не изменяла, и, думаю, не изменю. К тому же, в искусстве не все пропорционально труду. Можно и случайно за пять минут что-то обалденное сотворить.
Divcot обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 15:05 (ссылка)
Ариара_Грейв, а кто ж их знает. Вообще "нравится" - это такая тонкая и субъективная вещь, что и не поймешь, у кого что вызовет отклик.
Divcot, Ариара_Грейв, сорри, что влезаю, но что, таки серьёзно кто-то говорит, что "50" - это шедевр? По-моему все только и делают, что пользуются благовидным предлогом почитать/посмотреть порнушку))
Ариара_Грейв, ну так это не тренд, а отдельные девиации (к счастью)desperate_nun обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 16:02 (ссылка)
Divcot обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 17:43 (ссылка)
desperate_nun, да, по большей части это так. Но в моем случае я могу прям уж так не нырять с головой в ширпотреб - достаточно просто перестать так надрываться, все равно на результат не влияет, а силы у меня не бесконечны. На данный момент у меня все-таки упор чуть больше на массу, а потом, думаю, можно будет уклоняться обратно. Тем более, справедливости ради сказать,и мне при всем моем развитии нравятся "смищные картинки" и похабные анекдотики. У меня нет "презрения к плебсу", просто не хочется напрасно тратить собственные силы. Что касается психологии - дааа, это я прекрасно знаю, как человек, ею увлекающийся). Раньше я пыталась активно причинять людям добро, но сейчас, если сам человек не проявляет явной активности, а только ноет и занимается "да, но" даже пальцем пошевелить не подумаю. Потом еще виноватой окажешься.МеднойГорыХозяйка обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 19:02 (ссылка)
Divcot обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 19:08 (ссылка)
МеднойГорыХозяйка, ну в целом мне-то даже легче) Вот если бы меня заставляли именно по содержанию глупости писать,я бы не стала никогда. А форма меня не так волнует, хотя неприятно, что ее почти не могут оценить.Divcot обратиться по имени
Вторник, 19 Апреля 2016 г. 20:58 (ссылка)
Рианонн, жанр это неважно, фэнтези может быть хорошим и нет, как и остальное. Совсем уж муть у меня рука не поднимается выложить, то есть суть останется, а вот форму могу и упрощать иногда
Дзёшико обратиться по имени
Среда, 20 Апреля 2016 г. 20:09 (ссылка)
ximera обратиться по имени
Воскресенье, 01 Мая 2016 г. 00:04 (ссылка)
Исходное сообщение Рианонн
Divcot, может, этот шлак производят люди, считающие, что нечего метать бисер перед свиньями... ))
А вообще мне кажется, что количество свиней сильно преувеличено) Вот никто из комментаторов не сказал, что мол да, я люблю примитивное массовое искусство...
Хотя, хм, я могу такое про себя сказать. Потому что я люблю фэнтези, что само по себе уже несерьёзная и массовая литература, которую в принципе может накатать вообще любая домохозяйка. Так что ниже падать мне уже некуда))
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
