Daniel_S
да и гонщиков с большой буквы не осталось.
А как насчет Алонсо. Или ты не "хочешь навострить свои испанские ушки"?

да ну, алонсо, он прагматик. скорее уж райконен. не, после сенны был хаккинен, тут, будет время, могу подробнее развернуть, и, с некоторой натяжкой, шумахер.
а из современных — хэмильтон, возможно, и, опираясь на свои инстинкты, все-таки коволайнен, несмотря на твое предубеждение :)

Dvz, мне очень сложно спорить с твоей схемой, потому что она меня умиляет). Как и любая другая, где Шумахер находится позади Хаккинена, да и еще, как ты говоришь, "с некоторой натяжкой".
А прогресс Ковалайнена, бесспорно, одна из самых "малообсуждаемых" тем чемпионата. И даже - без порно.

Daniel_S
Dvz, мне очень сложно спорить с твоей схемой, потому что она меня умиляет). Как и любая другая, где Шумахер находится позади Хаккинена

ну тут одна особенность. после окончания трансляции ф1 по финскому телевидению начиналась длинющая программа (прямо как у нас на рентв, только не такая мерзкая). не было ни одного обгона, который я бы не рассмотрел во всех подробностях. ну да ладно, будет время — распишу у себя во всех подробностях.

Daniel_SА прогресс Ковалайнена, бесспорно, одна из самых "малообсуждаемых" тем чемпионата. И даже - без порно.

да не, я о том, что в начале сезона при обсуждении какого-то вопроса у тебя в блоге ты о качествах коволайнена отозвался довольно скептически.

dvz, не передергивай). Если я и отозвался о пилотских качествах Хейкки "скептически", то только в сравнении с Хэмильтоном. А это сейчас, до некоторой степени, гамбургский счет.

Daniel_S
dvz, не передергивай). Если я и отозвался о пилотских качествах Хейкки "скептически", то только в сравнении с Хэмильтоном. А это сейчас, до некоторой степени, гамбургский счет.

дык я что, против, что ли? все-равно все по ним будет ясно только через пару сезонов. у хэмильтона, все-таки, машина лучше, а сравнение по третьим лицам (с использованием алонсо и физикелло) ни к чему не приведет.

dvz, ну ты и загнул,сравнив Физико с Алонсо). Очень многие испаноговорящие бы за фернандо обиделись. Например,я)).

эээ, еще раз читаем, да? я усомнился в возможности сравнения хемильтона с коволайненом при использовании известной разницы между физикеллой и алонсо.

Я просто хочу сказать, что "сравнения через третьих ( а они могут быть и "подставными") лиц" всегда немножечко зубодробительны.
А если говорить о Ковалайнене, то доминантой его гонщицкого почерка по -прежнему остаются дисциплина, аккуратность и старание. Это шикарно и здорово, но для того, чтобы быть на уровне Хэмильтона, нужно нечто лучшее. Например, большой талант.

и подходящая машина.
впрочем, опровергну сам себя, талант хаккинена был виден и в лотусе.

Cовершенно верно. Как и Райкконена в Sauber. Примеров таких, кстати, много.