carminaboo обратиться по имени
Четверг, 19 Января 2017 г. 01:43 (ссылка)
История Шаха мне давно известна, но мне совершенно не нравится эта спекуляционная патетика вокруг имени Грибоедова. Жизнь оценена...государь не возражал... Да, там случилась ужасная бойня, погибли люди. Надо было пойти войной на Персию? Погубить еще больше людей, чтобы "отомстить" за своих? И еще не известно с каким результатом. Не надо забывать о сильном британском влиянии в регионе. Оставить, как ни в чем не бывало, замолчать трагедию, тоже нельзя. Поэтому и пришли к дипломатическому соглашению и компенсации. Как это чаще всего и бывает. Если следовать логике, то тогда и войны надо вести до истребления последнего солдата. А вот жеж дурачки, заключают перемирия, подписывают капитуляции, получают города, острова и прочие контрибуции от проигравшей стороны. Нет, не нравятся мне эти спекуляции на имени Грибоедова.