И покопалась я в своих старых записях...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Бездыханная_легкость обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 17:29 (ссылка)

Коротко и ясно ))
Спасибо!

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 17:40ссылка

Dalgren

Так мой адресат же такой, что ему только "коротуко и ясно" :))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

WhiteKnight обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 17:34 (ссылка)

респект)) в виде памятки - отлично))

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 17:42ссылка

Dalgren

WhiteKnight, именно в виде памятки сие и существует :)))
Ещё было Смутное время...но с перездом на другую квартиру кануло в море бумаг...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Duchy обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 18:26 (ссылка)

Алодь, Мне нравится Николай I, и не нравится его сын Александр II...

А ещё я сегодня лишний раз убедилась, что как же могут тереть перетерать имя Императора Николая II и его семьи.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 18:31ссылка

Dalgren

Duchy, К Николаю I у меня очень двойственное отношение - начал он как-то уж очень кроваво. Мне всегда был безумно жаль декабристов. Хоть восстание и было жалкинькое...

А при чём тут мой пост и "тереть перетирать" имя Николая II и его семьи? По-моему, у меня голая констатация факта...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 18:43ссылка

Duchy

Ой, что ты, это к твоему посту отношения не имеет, просто глянула и вспомнила!Начиталась сегодня))) Извини, что не обьяснила...

А про Николая I, это же декабристы что-то там кричали и хотели убить его семью... он не давл войскам стрелять, а кто-то из декабристов( не помню кто) первым убил генерала, и началась стрельба.
Очень Император мужественно себя вел... на мой взгляд. Да, потом началось расследование. Но он старался менее кроваво поступать, и сделал все что мог. Так многие оказались в ссылке, а не повешенными.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 19:02ссылка

Dalgren

Duchy, знаешь, у меня всегда была картинка только о требовании конституционной монархии... начёт убийства монаршей семьи... если честно, слышу впервые. Как-то очень слабо верится, что князь Трубецкой или князь Волконский замышляли бы столь грязное дело... Да и Пушкин вряд ли бы принял их сторону...
А Сергей Муравьёв-Апостол вообще сам вернулся в Петербург и сдался...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Duchy обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 19:10 (ссылка)

Алодь, ну а что ему оставалось делать

вот и сдался.)
Я не исследовала тот бунт подробно...но...
По мне они были пустословами, и повернись что иначе, не сделали они бы никакой конституционой монархии.
Но они же воинственно были настроены... не знаю...
Вот я знаю, сообщество в ЖЖ про этого Царя, порой захожу читаю - вот про декабристов статьи -http://community.livejournal.com/nicholas_i/tag/декабристы

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 22:34ссылка

Dalgren

Duchy, я для интереса спросила в Гугле, так мне ответили, что из-зпа зайца не поехал в Петербарг и не попал на воостание декабристов - вот идиотизм! Всякое бывает!
Но Пушкину и в голову не могло прийти уехать из Михайловского - уж слишком всё было серьёзно (планировал бежать за границу, переписывался по этому поводу с Осиповым-Вульф - да, но в Петербург... определённо лажа!)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 23:13ссылка

Duchy

да, может он вообще сидел и пил чай, это же он там был и всем говорил... может он на охоте был, а потом сказал, что вот заяц и перебежал.
Он мог, он же был такой суеверный мужчина. Да и порывест был, а кого было боятся междувластье, друзья восстают...
Я не утверждаю, я там не была...))) Но этот миф прочен.)
Главное, что он до туда не доехал и там не был.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 23:19ссылка

Dalgren

Duchy, да, легенд много...
Но я училась у профессора Лотмана (согласись, это достаточно серьёзный авторитет), так что привыкла верить в то, что по крупному Александр Сергеевич был достаточно законопослушен.
Друзья восстают... да он бы не успел и доехать то! Всё же было достаточно спонтанно. Вон, князь Волконский не доехал (хотя ему было дальше ехать)

Сходила посмотрела
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Lotm_Pusch/04.php

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 23:26ссылка

Duchy

Алодь, я не утверждаю)
Но и сам Александр Сергеевич мог такое понарассказывать, невзначай)

Но вот он сказал после Императору что поехал бы туда, на что Царь его обратно не сослал, а всячески понял... и не ругал...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 22 Февраля 2010 г. 23:30ссылка

Dalgren

Duchy, а вот против этого я спорить не буду! Именно так всё и было! Был вопрос в лоб, ответ был тоже в лоб! В сентябре 1826 года Москве (куда Николай приехал на коронацию).Это ещё тогда Николай оказал высочайшую милось и предложил быть персональным цензором.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 11:02ссылка

Duchy

Алодь, вот какой Царь милый, и Гоголю помогал!:))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 13:06ссылка

Dalgren

Duchy, нууу, Гоголь никогда особо неудобным и не был...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 14:12ссылка

Duchy

Алодь, зато он был бедный и не устроенный, а Царь его поддерживал!