Из разговора сего дня с двумя представителями мужского пола и службы безопасности арендодателей. Они рискнули заговорить со мной только в курилке и только вдвоем.
СБ1: - Вы с нами теперь не разговариваете?
Я: - Разговариваю. Вы же ко мне не обращаетесь.
СБ2: - Обиделись?
Я: - Нет.
СБ1: - А почему не разговариваете?
Я: - Так, вы сами со мной не заговариваете.
СБ2: - А мы проверяем насколько вы злопамятная.
Занавес. Разговор, конечно, длился и дальше, были оправдания и шутки, и оргия всепрощения, но я свои точки над i уже расставила.
Каждый может забыть и забить тоже право имеет каждый, но... "пострадавшая сторона" имеет право на извинения, если у "стороны виновной" есть желание сохранить отношения прежними. Самое отвратное, когда мужчина чувствует свою вину, но не находит в себе мужества извиняться. Напакостить и в кусты, схорониться и переждать - тактика шкодливого котенка. Мужество - оно ведь от слова "муж", "мужчина", так и где же оно потерялось? Это трусость - ждать пока буря пройдет стороной, вместо того, чтобы её усмирять. Ждать не прощения, а амнистии - списания моральных долгов за истечением срока исковой давности. И ведь вы можете уважать себя вместе со всем этим. А я не могу. Вам спишут, вам простят. Вам не забудут.

В прошлое воскресенье я начала очередной гендерный бубнеж. Толи так звезды встали, толи глаз сам вылавливает похожие записи, но всю неделю я читала у различных людей на разных ресурсах записи с единой тематикой, грубо говоря - женщина тоже человек. Записи сопровождались одними и теми же контраргументами "разгневанных мужчин", если кратко, то сводились они к одной мысли - ты одинокая, злобная, сука и борщ твой - говно.
Как одинокая злобная сука не слишком уважающая супы как таковые хочу немножечко ответить "разгневанным мужчинам", со всей своей кротостью и приличествующим женщине подобострастием пред ликом великого и ужасного самца. Коротко и по пунктам:
Пункт первый, или "не стряхивайте своих крокодильчиков". Проще говоря - держите в узде свои комплексы. Гораздо проще назвать женщину одинокой, страшненькой, стервозной, меркантильной, да какой угодно, толковый словарь Даля в помощь, чем признать, что женщина может ценить себя выше того, что вы можете ей предложить. И самое-то интересное в том, что предложить ей вы можете достаточно много, если оторвете телеса свои от диванов и проявите хоть чуть-чуть инициативы. Современная женщина, какой бы красивой, ухоженной, умной, успешной они была, все равно в глубине души нуждается в поддержке и опоре. Опоре, а не споре с ней. Не спорьте с женщиной. Великодушие - лучшая из мужских черт, проявляйте её чаще.
Пункт второй, или "не режьте вены, выщипывайте брови - это тоже больно". Обратите внимание, как много вокруг красивых ухоженных женщин, умеющих элегантно одеваться и выглядеть достойно в любое время суток, и как мало мужчин способных хотя бы галстук завязать без посторонней помощи. Большинство моих ровесников уже похожи на упитанных и неряшливых кабанчиков, а ведь они только-только разменяли четвертый десяток и, если не возьмутся за себя в ближайшие годы, то через пару-тройку десятилетий смотреть на них будет откровенно противно. И здесь мы мимоходом возвращаемся к вопросу о преодолении женского отвращения к сексу: а может ли женщина, которая всегда по природе своей больше стремится к эстетике, чем мужчина, получать удовольствие с немытым хряком? Распространенное среди мужчин заблуждение - за собой следят только педики. С чего вы это взяли? Еще Пушкин писал: "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей", это между прочим в школьную программу входит, но проходит все больше мимо. Содержать свое тело и одежду в порядке - нормально для любого человеческого существа. Так что перед тем, как сцеживать на клавиатуру яд в адрес женщин, хотя бы грязь из-под ногтей удалите.
Пункт третий, или "деньги зло, и просто зла не хватает". Все женщины меркантильны. Исключений нет. Все женщины стремятся к комфорту. Так задумано природой - женщина должна поддерживать огонь, но дров на этот костер должен ей нарубить мужчина. женщина не приспособлена к вырубке зеленых насаждений, она может только огонь развести. А если её с её предназначением отправить на лесоповал, то она либо моментально станет мужиковатой бабой, либо устроит лесной пожар. И тот, и другой вариант вас, понятное дело, не устроит. Да и, вот положа руку на печень, вам самим-то не бывает стыдно? Обвиняя женщину в том, что она меркантильна, вы расписываетесь в собственной неспособности или нежелании зарабатывать деньги. Очень мужское поведение, нечего сказать.
Ну, и краткий итог. Давайте все мы по разные стороны гендерных баррикад будем помнить, что друг без друга нам все равно не прожить. И что хотелось бы сказать мужчинам - не пытайтесь опустить женщину ниже себя, старайтесь поднять над собой и тогда вам будет принадлежать и весь мир, и женщина, и пара коньков в придачу.

Лазала я тут по ютюбу, и заглянула в любезно предлагаемое некими "партнерами" (никогда не понимала, что это за нафиг такой) видео. В общем, несколько десятков роликов популярно объясняли мне как привлечь мужчину, как удержать мужчину, как угодить мужчине и т.д., одним словом - охота и рыболовство. Заинтересовавшись, я уже самостоятельно стала искать такие же ролики для мужчин. Ха! Основная тема подобного видео для мужчин - как затащить женщину в постель, что идет в разрез с постулируемым женскими психологами борщом. Т.е. женщину учат: а) быть красивой; б) давать по первому требованию; в) давать борщ, пирожки и прочий психожелудочный комфорт. Пересмотрев еще раз особо забористые дамские ролики, я поняла, что женщине не положено любить секс, т.е., если ты нормальная женщина, а не какая-нибудь лярва, то давать ты должна преодолевая внутреннее отвращение. Блин, я таки почувствовала себя лярвой... Хотя, я всегда испытывала сомнения в собственной нормальности. Ну, а мужское видео посвящено технике преодоления естественного женского отвращения к сексу.
Больной безумный мир - не устану я повторять. Вся та духовная близость, женственность и щи-борщи, которым учат женщину, есть в первую очередь заменитель секса. Во всяком случае, так получается если долго слушать психологов-семейников. Ну, а мужчине в свою очередь предлагается выбирать, что ему дороже - минет или шашлык, "всадница" или харчо.
Мне кажется или мужская самооценка в целом сильно завышена? Вот болтается у меня на каком-то сайте анкета знакомств. Давно заброшенная, но не уничтоженная. И таки пользуется неким спросом. Мне на почту периодически приходят запросы на "познакомиться". Я их просматриваю и удивляюсь. Спрашивается в задачке: почему я должна заинтересоваться некоей небритостью двух-трех подбородков, плавно переходящих в пивное пузо? Ты, вообще, о чем думал, когда в твою болезную черепушку залетела мысль себя мне предложить?
В результате сегодняшних моих "исследований" на ютюбе, я кажется поняла: мужчин изначально воспитывают, в том числе и сами женщины своим поведением, в том духе, что любая женщина настолько мало себя ценит, что готова броситься в руки любому, кто в её сторону взглянет. Ведь нужно же кому-то скармливать борщ?

- А ведь считается, что мужчина - похотливое животное...
- Да, только пугливое. Чуть что - в камыши. И работать, работать...

Интереснейшие диалоги с О. происходят у нас порой.
- Вот ты даешь ему понять, что он тебе нравится, а он игнорит. Хотя, вроде и ты ему тоже симпатична.
- Ну, знаешь, это как с бриллиантовым кольцом. Купить не по карману, но посмотреть-то можно.
- Это когда бриллиантовое кольцо за полную стоимость, ходишь в магазин просто на него полюбоваться. А если заходишь, а там только сегодня и только для тебя скидка на него 90%, и оно тебе по карману, и оно тебе уже практически подмигивает? А ты как дура уходишь просто посмотрев?!
- Ну, может ты те 10% отложила на сапоги, потратишь на бриллиант, а ножки мокрыми будут...
- Ага, и будешь ты своими сухими ножками ходить потом мимо пустой бархатной подставки и локти кусать, что у тебя был шанс получить это кольцо, но ты упустила возможность, и его купил кто-то за полную стоимость. Всю твою дурацкую жизнь!
- Так ведь если на бриллиант такая скидка начинают терзать сомнения. А вдруг это подстава, или вообще кольцо фальшивое...
- Это да... Вот так люди и упускают возможности и шансы.

Иногда мне кажется, что каждому человеку стоит хоть раз оказаться на краю, в больнице, при смерти, пережить клиническую смерть... Просто для того, чтобы понять - никто не будет жить вечно. Возможности, шансы - все датеся только тем, кто готов взять. Сегодня, сейчас, не откладывая на какое-то иное лучшее завтра. Тем, кто не боится и не ленится жить.

И все таки главным злом современной гендерной ситуации, на мой взгляд, является образование. Совместное образование. Мальчики и девочки с раннего детства находятся вместе и приводятся воспитателями, а потом и учителями, к единому знаменателю. А единый - общечеловеческий - знаменатель не может быть одинаков для мужчин и женщин, в силу как физиологических, так и социо-психологических различий. Усредненное нечто - это унисекс во всей своей красе, единая и неделимая аморфность мышления.
К тому же, это усредненное воспитание-образование еще и ярко выраженное женское. В детских садах поголовно работают женщины-воспитательницы, в каком-то смысле, наверно, в современных условиях это оправдано, на столь мизерный оклад адекватный мужчина не пойдет. В школах традиционно два мужика на здание - физ.рук и трудовик, оба, как правило, имеют характер пофигистический, мягкотелый, в трезвом состоянии не замечены. Иногда случаются и иные учителя-мужчины, но они зачастую не совсем адекватны, потому что профессиональное искажение сказывается на них парадоксально и крайне не эстетично. В общем, воспитывают-учат детей в 90% случаев женщины, которые не могут привить ни мальчикам должного отношения к своей социальной роли, поскольку прививают его исходя из собственных мечт, а не реальной практики, но и девочкам ничего сугубо женского они передать не могут, поскольку сами не являются "идеалами вечной женственности".
И еще один громадный минус совместного образования - находясь постоянно вместе мальчики и девочки не чувствуют и не видят загадки в противоположном поле, волнующей таинственности с оттенком запретности. Нет в отношениях полов первой интригующей встречи на рубеже отрочества и юности, они с малолетства спят в одних спальнях, сидят на соседних горшках. Какой уж тут трепет перед противоположным полом, если вместе голубей гоняли, да кнопки учителям подкладывали. И первые сексуальные контакты происходят скорее из интереса, или путем насилия, потому что пробудились во вчерашних приятелях половые инстинкты. РАЗНЫЕ инстинкты. Вот и получаются странные однополые люди с разницей в одну хромосому, но без различий в мышлении.

Имела сегодня удовольствие (или неосторожность) побывать на первой специализированной выставке эротической индустрии eS Expo. Добродетельность городского руководства загнала выставку на "камчатку", то есть в ближайшую Лен.область - в Лахту.
Скажу я вам... скучно. Да, да, именно так. Никакой тебе эротичности или флера запретности. Ощущение, что попала в квартал секс шопов, ни тебе елочку из резиновых членов понаблюдать, ни инсталляций с надувными женщинами... Где разврат, я вас спрашиваю? Неужели в нашем просвещенном 21ом веке уже и секс способен нагнать только скуку...
Порадовали выступления стриптизерш, особенно одного клуба. Вот это я понимаю - правильное вложение души в дело под встающие... пардон, нарастающие проценты. Каждое выступление было не просто демонстрацией красивых поз под красивую музыку, но и несло некую смысловую нагрузку, за счет наличия сюжета. Мое глубокое уважение к гимнасткам от шеста нынче достигло рекордной высоты, практически покорив Эверест моей самовлюбленности.
Публика на выставке тоже не отличалась раскрепощенностью. Во всяком случае, бурные призывы ведущего сфотографироваться топлес и получить вкусных пряников откликов в этом самом одетом топ не нашли. Большинство посетителей имели каменные лица, либо стыдливо хихикали при виде фаллосов "кинг сайз". Кстати, среди посетителей опять же преобладали женщины, многие приходили парами, одиночек праздно интересующихся роскошными кожаными стеками практически не было, видимо, каждый любопытствующий предварительно обзаводился группой поддержки.
В общем, общество наше нравственно до смешного. Когда-нибудь это изменится... А может и нет, и тогда несчастливых людей будет столько же, сколько и сейчас,то есть - подавляющее большинство.

В очередной раз начинаю пост о гендерной неустроенности современного общества уместно вспомнить о том, как началось вчера мое утро. Сын мой мальчик разумный, исповедует истину: встал сам - не буди маму и шкодничай вдоволь. В общем, он сломал замок в межкомнатной двери и маму пришлось будить по факту. Что делает нормальная женщина, поняв что она отрезана в комнате от остальной квартиры? Да, начинает звонить всем без разбору. Что делает современная женщина? Прикидывает, что закрыла входную дверь на засов и подоспевшей кавалерии придется вызывать МЧС и срезать металлическую дверь, со вздохом вспоминает свое спортивное прошлое и, красивым ударом "под Джеки Чана" (Брюс Ли слишком уж серьезен, а ситуация скорее забавна), выбивает ногой межкомнатную дверь. Ну, не так все страшно. Не всю дверь, а только декоративную секцию в середине. В общем, вылезла через дыру в коридор, взяла из шкафа инструменты, развинтила и сняла замок, починила дверь. В общем, на днях надо будет купить новый, нынешний реанимации не подлежит, хотя я его перебрала по винтику. Такое вот утро супермена...
А вообще, я это все к тому рассказываю, что в современном мире женщина перестала надеяться и рассчитывать на кого либо кроме себя. Так складываются обстоятельства, что с самого детства женщина теперь настроена на самостоятельное выживание в суровой действительности. Нас с детства учат, что женщине необходимо образование, профессия, финансовая самостоятельность. И в целом, это верно, т.к. давно уже оставшись без кормильца мужчины семья не погибает, женщина принимает на себя (а порой и изначально) исторически мужской функционал по обеспечению выживания своей семьи, её защиту и развитие. И чем дальше, тем с большей легкостью женщинам удается эта роль. Про укладку шпал, добычу угля или урановые рудники я не упоминаю, хотя бы потому, что лень, как двигатель мужского прогресса, скоро эти функции автоматизирует и тогда необходимость в грубой физической силе отпадет, а вместе с ней и последние сугубо мускулинные профессии.
Вместе с тем, происходит эротизация женской силы. Все больше "мужских" календарей посвящены теме сильной женщины в эротичной спецовке и вооот таким отбойным молотком в руках, или женщине за рулем, или женщине в боксерских перчатках (счастье, что хотя бы не трусах) и т.д. И в то же время, чисто женский календарик пирамидка от Cosmo предлагает образ холеного юноши в дизайнерских джинсах БЕЗ социальных признаков пола, нежный мальчик поэтичного вида с розой в руках - это совершенно не сексуально, но большинство современных молодых женщин воспринимает именно такой хрупкий образ изящного мужчинки. Что-то глубоко неправильное есть в этом, если даже эротика становится унисекс.
P.S. Интересно, сколько мужчин сочло бы вчерашнее зрелище стройной обнаженной женщины в кружевных трусиках, выносящей дверь с ноги, сексуальным?

Ну, об архетипах что ли и тайных фантазиях? Обещанный пост о женщине-воительнице в живописном стиле фэнтези. Особенно здесь, конечно, отметился Борис Валеджо, а остальные подхватили, хотя принципиального нового не внесли. Мужская фантазия о сильной женщине до смешного далека от реальности. В таком доспехе только матерого хомячка валить, это я вам как ролевик на пенсии говорю. Ибо что должен прикрывать нормальный доспех? Те места куда может ударить противник - грудь, живот, руки и ноги, доспех должен защищать от колющих и рубящих ударов. А на голове лучше иметь хороший шлем с забралом, который дополнительно защитит от булавы или кистеня. В кольчуге неплохо застревают стрелы, но вот от арбалетного болта она не спасет. И что же мы видим в мужской фантазии? Металлический бюстгальтер, явно на размерчик меньше, чем надо, чтобы та самая грудь аппетитно выпирала, эротично сверкающие между ошметками кольчуги бедра, и реверанс боевым искусствам - некие шипы на плечах. Ну, право слово - в таком доспехе на подиум, а не в бой. И двуручники! Боль моя! Ни одна красавица с тонкой талией и нездешним пламенем в глазах его просто не поднимет. Я, конечно, понимаю, что где-то там в мужском подсознании длина меча в женских руках символизирует собственное достоинство художника, но ребят, надо ж как-то ближе к реальности, пусть и фантазируемой.
И еще одна моя печалька - вьющиеся по ветру локоны... Нормальная женщина воитель либо коротко стрижется, либо заплетает волосы в косу и укладывает вокруг головы (да-да, как Тимошенко), потому что за волосы может цапнуть противник и головы лишишься со стопроцентной гарантией. Я уж не говорю о таких мелочах, что чистыми эти волосы вряд ли будут, походные условия не подразумевают горячего душа два раза в день. Женщина воин не сексуальна, мышцы у нее как у мужика, даже развиты те же группы, кожа далеко не нежная и покрыта шрамами.
И все же мечтается мужчинам сильная женщина с мечом на перевес, эдакая роковая воительница, которую им хочется покорить... Вот только такие дамы не покоряются абы кому и остается эта фантазия глубоко нереализованной, потому что если женщина действительно умеет владеть мечом - подойти к ней страшновато.
Но ведь и женщин мечтающих о бронелифчике достаточно. Хотя это как раз объяснимо. БОльшая часть женщин так или иначе считает себя сильными и где-то глубоко в душе надеется на появление брутального воина, способного её приручить. Но, увы, воины мечтают о нежных домашних барышнях в венках из ромашек, а о сильных женщинах мечтают задохлики и мамины сынки. "Мы выбираем, нас выбирают" Не совпадает почти всегда.

Вечер воскресенья, а значит говорим о гендере, как всегда. В связи с массовым наступлением весны на город и горожан, по мотивам прогулок хочется поговорить о чисто бабском - об одежде, а конкретнее - о стиле унисекс. Идешь по улице, а навстречу джинсы-футболки, футболки-джинсы, аж в глазах рябит, а какого полу встречный не с разбегу различишь, особенно из далека, толи два парня обнимаются, толи девушки, а может нормальная гетеросексуальная парочка во все красе гендерного равенства. Интересно, я одна такая осталась, кто считает, что в джинсах и футболке прилично отойти от дома не далее, чем на сто метров, а уж если несет погулять в исторический центр, то нужно выглядеть женщиной, а не гопником?
То, что унисекс победил загородные прогулки, шашлыки и дачный отдых еще как-то можно понять, в конце концов - удобства тоже никто не отменял, но почему этот стиль перешагнул порог офисов в организациях разного уровня важности? Почему женщины перестали носить "сарафаны и легкие платья из ситца", а тех, кто носит уже высмеивают в сети посредством troll-face? А мужчины думаете лучше? Неа. В 90 случаях из 100 они не носят костюмы и галстуки, хотя именно это сочетание придает мужественности даже самому последнему мозгляку. Некоторое количество лет назад все мужчины поголовно носили прозрачные футболки сеточкой. Зрелище, скажу я вам, не для слабонервных, на улицу хотелось выходить не просто в темных, а в черных до непрозрачности очках, ибо обтянутые "капроновыми чулками" пивные животы кроме тошноты иных чувств не вызывали. Впрочем, и женская мода пищит так, будто её режут - мини-юбки они же максипояса. Кто придумал, что набедренная повязка вождя примитивного племени это именно та одежда, которая подчеркивает женственность? Целлюлит, лишние килограммы и растяжки - да, подчеркивает, женственность - ни разу.
Ладно, вернемся к унисексу как он есть. Главная моя печалька - розовые рубашки. Я ненавижу розовые рубашки! На мужчинах - с особой страстью! Женщинам бывает, что и к лицу, но мужики в них выглядят поросятами, мне хочется взять тесак и на сало их, на сало! А джинсы в обтяжку? Кривые ноги равно распространенное по человеконаселению явление.
Ну надоели одинаковые люди на улицах, отличающиеся лишь количеством подбородков и ростом. Так хочется видеть мужчин в кремовых пиджаках и женщин в белых шляпах с широкими полями, а не безликую массу, которую легче по штрихкоду отличить, чем по внешности.

Новое воскресенье - новый пост на болезненную тему. На прошлой неделе я оказалась неправильно понятой, частью аудитории, поэтому придется мне продолжить, расширить и углубить тему "мужских пряток". Дело не в том, что современной молодой женщине просто не на кого глаз положить, а в том, что мужчины в большинстве своем просто перестали быть мужчинами, утратив гендерную идентичность еще покруче нас - современных тушительниц изб и коняшкиных останавливательниц.
Социальная активность женщин уже не просто выше таковой у мужчин, но превышает её в разы. Да, на митинги иногда еще выходят носители игрек хромосом, но это становится заметным именно на фоне общей мужской аморфности. По роду совей профессиональной деятельности я постоянно имею дело с людьми, очень разными, подвизающихся в разных областях человеческой деятельности, поэтому любимая мужская отмазка "мы много работаем" со мной не проходит, потому что и офисный планктон в большинстве своем женского полу. Согласна, где-нибудь на заводах, в рудниках и шахтах, наверное, обнаружится большое количество мужчин мужского полу, но встает вопрос, а что кроме как паять, сверлить, сваривать etc. они в жизни могут, и не для того ли дана им голова, чтобы в нее есть... Не в последнюю очередь на такую картину влияет и низкая ценность высшего образования. Рабочие специальности по нынешним временам оплачиваются, как правило, выше, чем "офисные", для которых это самое образование требуется. Вот так и получается, что головой работают по большей части женщины, а умственный труд неизбежно приводит к желанию постоянно повышать свой культурный и образовательный уровень. Так мы и получаем умных, тонких, образованных женщин и... отсутствие мужчин в этом "сегменте" социальной жизни.
Современная женщина в принципе более активна, чем мужчина, даже на банальную прогулку, как правило, именно женщины пинками выгоняют своих спутников жизни. Без женщины нынешний мужчина вообще бы с дивана не вставал. И вот я не понимаю, что в этом диване хорошего? И как можно так бездарно проводить свою единственную и неповторимую жизнь? И в какой момент мир так удивительно изменился... При этом гендерное неравенство усиливается поистине истерически. На просторах виртуальности мужчины все чаще отстаивают свою мускулинность. Но виртуальность на данном этапе еще слабее реальности, а в реальности мы видим аморфную массу мужчин, среди которых с каждым годом все реже встретишь личность интересную и небанальную. И чтобы хоть как-то заинтересовать эту серую массу женщины все более активно развиваются, учатся, узнают новое, повышают свой культурный уровень, а в результате процесс гендерного "крена" только усиливается. К чему мы все придем... Не знаю, но искусственное оплодотворение уже придумано, а значит идеал "лучших на размножение, остальных - на рабочий скот" не так уж далек. И эта перспектива все таки пугает.

Расскажите мне, дорогие мужчины, куда ж вы все попрятались? Вот куда ни придешь - одни мы, слабый пол, дамы, леди и прочие самоназвания. Или может мужчины уже повымерли, незаметно так - как динозавры? Вот обратите внимание: зайдешь в кофейню - одним женщины стайками или поодиночке, в ресторанах та же картина, а уж не дай Б-г занесет куда на выставку или там в театр - матриархат однозначный, промелькнет редкий мужичонка и то - на поводке, в ошейнике с вооот таким пудовым замком, чтобы каждая видела "не тронь - мое". Да, кстати, вот это выгуливаемое и трогать-то не хочется, оно обычно отловлено еще в юности, одомашнено, раскормлено и уже никоим образом не возбуждает иных аппетитов кроме гастрономических, ибо круглое пузико в сочетании с плохо скрываемой лысиной навевают приятнейшие ассоциации с парой бутылочек холодненького пивка под копченого палтуса.
Так где ж вы прячетесь? Пару раз даже имела неосторожность попивать свое любимое Mort Subite Kriek в "Ханс Бир" под футбольные матчи - ни фига, полупустой зал, даже в приличные пивные с трансляцией вашего любимого "игрища бесовского" вы не ходите.
Неужели действительно вы водитесь исключительно на диванах, где-то в плюшевых джунглях диванных подушек? Или может вы просто миф? А статистика нам нагло врет, чтобы наш слабый нервной системой пол окончательно не утратил веру в дуалистичность мира и не ушел стройными рядами в лесбиянки.
Может все таки восстанете из диванного чистилища и выйдите из тени на свет, хоть убедите нас в своем сущестовании.

Ну, что? Воскресенье! А значит я опять буду изображать мыслительный процесс на заданную тему. Все ту же. В очередном так сказать "аксепте".
Вот так всегда: у нормальных людей наступила весна, период влюбленностей, стихийной романтики, переходящей в незащищенный секс и прочие приятности малоосмысленной беготни за представителями противоположного (или не очень) пола, а у меня очередной виток поисков гендерной идентичности. Ищу пропажу уже несколько лет.
Социальный пол - вещь крайне странная. Я вот очень радовалась, когда мне подарили набор инструментов, хотя такой подарок и считается мужским, при этом я в жизни не выйду из дома дальше, чем на двести метров, если на моем лице нет полного боевого раскраса, хотя художества занимают минут сорок. С одной стороны, я женщина работающая, местами бывает что и пашущая без продыху; с другой, вроде как мать и хозяйка, правда - и то, и другое (в смысле воспитание и хозяйствование) получаются у меня весьма посредственно, судя по крайне избалованному ребенку и двух невымытых тарелках в раковине. Таким образом я получаюсь типичной представительницей современной женщины, утратившей приличествующую ей скромность и беспомощность, но приобретшей универсальность во всех жизненных ситуациях. Не могу сказать, что не стремилась к этому или что участь домохозяйки "за каменной стеной" меня пленяет; но есть что-то глубоко неправильное в таком положении вещей. И я вот не знаю, что же такое нужно "в консерватории подправить" дабы придать себе первозданную женственность, не по первичным половым признакам, но по мироощущению, дабы "спутник жизни" воспринимался как цель и необходимость, а не просто как любимый аксессуар, да и в целом быть менее андрогинной. Потому что переделать себя все же проще, чем весь мир.
Но... кони бегут, избы горят.

Традиционный воскресно-ночной пост о гендерных недоразумениях. Сегодня я столкнулась с еще одним гендерным недоразумением - штопор и открывашка для консервов, ибо решила выпить белого вина под баночку зеленого горошка.
Мужчины, дорогой мой сильный пол, вы самоубийцы что ли? На кой черт вы придумали штопор с "ушками", основанный на принципе рычага и прочей неподвластной мне физико-технической дребедени? Вот я понимаю раньше - симпатичная соседка с такой же симпатичной подружкой решили провести вечер за бутылочкой вина, и слабых их нежных дамских сил не хватает на вытащить пробку из бутылку с помощью обычного штопора, основанного на принципе "вкрутил-потянул", и деваться-то им некуда, идут они к соседу - то есть к вам - и, умильно сложив на груди лапки, просят о демонстрации "битвы с драконом", где вы - рыцарь в сияющих доспехах, одерживаете однозначную победу в битве за усладу языков и увеселение отсутствующих мозгов дам своего сердца или хотя бы лестничной клетки. Ну, а после столь феерического успеха, увенчанный лавровым венком горящих труб нежных созданий, вы либо чувствуете себя настоящим мужиком, либо доказываете это на практике, напросившись на бокальчик крови поверженного дракона. А теперь? Нежное создание вкрутило штопор в пробку, нажало на ушки, и вы ей на фиг не нужны, она наслаждается белым/красным, а вы тоскуете за стенкой, слушая звонкий смех подвыпившей прекрасной дамы. И главное - вам без шансов завалить дракона и получить хоть один нежный взгляд. да и взгляды становятся все менее нежными - ибо дракона мы убиваем одной улыбкой, а еще парочкой любезностей способны уложить в глубокий нокаут всю его драконью родню.
И вторая часть битвы с драконом - консервы. Раньше женщина к своему мужчине шла босая, посыпав голову пеплом, мол не будет винегрета без зеленого горошка, и выходил атлет на арену, и брал он нож консервный... А теперь? Милая барышня потянула за колечко да и задумалась - тебе ли, малохольный, винегрет тот скармливать...
Мужчины, дорогие мои, ваша лень делает нас универсальными солдатами бытового фронта, искренне считающими перфоратор лучшим подарком ко дню рождения, не пора ли вам оторваться от диванов и начать повергать в ужас драконов, а то ведь скоро вымрете как мамонты за ненадобностью.

В наш убогий век всеобщего псевдоравенства полов может кто-то объяснит мне, почему по половому призраку начали делиться даже кисломолочные продукты? То творог со вкусом граната претендует на статус "для него", то кефирчик, напоминающий изрядно разбодяженный сладкий кофе с молоком, гордо рекламируется брутальным байкером. С каких пор продукты приобрели половой статус? Мужчины с удовольствием едят клубнику, а женщину пьют кофе, но общество потребления решило настоять на другом, и нет бы что хорошее настоять, к примеру водку на клюкве, так ведь нет - человеческое самомнение на каком-то убогом разделении кефира по половому признаку.
На днях покупала себе это самое "Имунеле", так удостоилась неодобрительного взгляда кассирши, мол что ж вы, барышня, на святое руку-то подняли - кефирчик-то для него, а не для вас, носительницы второго размера бюстгальтера. Малодушно продемонстрировала сына, мол все законно и я не покушаюсь.
Интересно, что следующее подвергнется половой дискриминации?