Понедельник, 29 Октября 2007 г. 12:51
+ в цитатник

Никогда я не была поклонницей Кончаловского и после этого фильма уж точно ей не стану. Как известно, если сто раз повторить слово "сахар" слаще не станет, но вот со словом "говно/дерьмо" ситуация противоположная.
Не тянет это прерывистое, распадающееся на какие-то отдельные клочки нечто, не скрепленное никакой единой сюжетной линией на комедию, а уж тем более горькую. Опоздал фильм, опоздал на десяток лет. После красивой и хорошо снятой сатиры "Дьявол носит Прада", попытки снять что-то "гламурненькое" на отечественной почве отдает не просто вторичностью, а уже третичностью, т.к. даже ростовский акцент главной героини до боли знаком нам по говорку "няньки Вики" из знаменитого сериала, выкупленного у американцев.
Сюжет прост, со времен Золушки ничего гламурнее придумать не удалось: провинциальная тридцатилетняя Галина едет покорять Москву. Она так и не становится моделью, но работает то у кутюрье, блестяще сыгранном Шифриным, то у директора модельного агентства. Под конец она таки выполняет свою мечту - становится женой миллионера.
Но если Золушка - это красивая сказка, то "Глянец" - это вульгарная пародия на правду. Что же сказать в качестве резюме? После Сорокина и Минаева многократным повторением уже упомянутого говна никого не удивишь и грязь нынче не считается модной, а вызывает чувство брезгливости. К сожалению, режиссер повторил ошибку одно из своих героев - этот фильм мог бы стать сенсацией энное количество лет назад, а сейчас он просто морально устарел. Все не будет, все уже - кока-кола!
Метки:
кино
Процитировано 1 раз
-
Запись понравилась
-
1
Процитировали
-
0
Сохранили
-