Военная тайна Израиля

Бейрут 1982 г.

Миркава

Как только стало ясно, что Израиль победил, эти самые фалангисты предложили себя в союзники. От военных действий они, правда, воздержались, но с побежденными обещали разобраться. И тут же сообщили, что не все палестинские боевики сбежали из Бейрута. Более того, остались они, чтобы, по приказу Арафата, начать против ЦАХАЛа партизанскую войну. А скрываются они прямо тут, в Бейруте, в двух смежных лагерях беженцев — Сабра и Шатила. И попросили фалангисты позволения произвести в этих двух лагерях «зачистку». Мол, израильскому солдату террориста опознать трудно, а фалангист — тот не промахнется... А израильские войска пусть держат оцепление, чтоб ни один террорист не сбежал.

Через два часа офицеры, стоявшие в оцеплении, заподозрили, что дело нечисто. Войска вошли в лагеря — и тут же стали отстреливать упившихся кровью фалангистов. Сразу выяснилось, что никаких палестинских боевиков в лагерях не было (иначе б фалангисты туда не сунулись), а жертвами стали самые обездоленные и беспомощные. Как только стало понятно, что на руках армии крови нет, — левые обвинили во всем израильскую военщину и лично министра обороны Ариэля Шарона. Припомнили ему и 40 километров.

А потом создали государственную следственную комиссию под председательством бывшего судьи Кахана. И комиссия постановила, что непричастность не есть оправдание, а посему — за все должен ответить не тот командир части, что позволил фалангистам войти в лагеря, не командующий Северным военным округом, которому подчинялся тот командир, не начальник Генштаба, который командует всей армией, а... вот именно — министр обороны Ариэль Шарон. А раз он за все отвечает, то не бывать ему больше министром обороны!

По крайней мере, только это и можно вычитать из опубликованной части отчета комиссии Кахана. И уже 18 лет Ариэль Шарон добивается публикации полного текста отчета. И не может добиться. Кому–то крайне удобно, чтобы публика жевала огрызок.

И публика жует. И ничего, кроме Сабры и Шатилы, о войне не помнит. Но ведь на самом–то деле и Сабра, и Шатила — это то, что было уже после войны. После того, как и Бейрут был взят — без всякого штурма, за 4 часа.

А была ли война?

Была. Правда, есть тут одна странность... О Ливанской войне написаны десятки книг, тысячи газетных статей, но всякого, кто на ней побывал, не оставляет ощущение, что вся эта гора написана о какой–то другой войне... И даже если книга носит название «Тайны Ливанской войны» (есть такая — Шимона Шифера, одного из наиболее известных авторов газеты «Едиот ахронот»), никаких тайн она не раскрывает — изложение известных фактов или описание мышиной грызни в штабах и правительстве (Арье Наор, «Правительство на войне»). А когда рассказывать берется начальник Генштаба (Рафаэль Эйтан «Рафуль: рассказ солдата») или командующий ВВС (Арье Авнери, «Удар под дых»), — ощущение то же самое. Если они и вправду думали так, как пишут, и знали то, о чем рассказывают, — писать не стоило.

Потому что на самом деле война была другой. И поэтому единственные опубликованные документы той войны — это два тома избранных арафатовских приказов и статей из арабских газет (Реувен Ави–Дан, «Ливанская война: арабские источники и документы», тт. 1–2, 1987–1997). А в промежутке тот же Ави–Дан выпустил еще одну любопытную книжонку: «Блокада: принятие решений руководством ООП в ходе Ливанской войны». Перевод с арабского. Автор — палестинский профессор Рашид Халиди. Издание министерства обороны Израиля.

Врага, конечно, надо знать. Хотя неплохо было бы и с собой разобраться.

Что обычно скрывают военные историки? Ошибки, неудачи... Так про ошибки все известно — за всю войну была одна неудача: танковая операция у населенного пункта Султан–Якуб. Напрасные жертвы, четверо пленных. Даже израильский танк в плен попал.

Об этом еще в 1984 году и совершенно открыто написали два известных военных обозревателя — Зеэв Шиф и Эхуд Яари в книге «Обманная война». Название книги как бы должно символизировать, что от авторов нужно ожидать правды. Но правда тем и отличается от лжи, что она может быть разной. Вот эта, например, — не вся правда.

Потому что иначе накануне выборов–2001 не подослали бы юную девицу Комай предъявлять Шарону обвинения. Мол, это Шарон виноват, что девицын папа, оказавшись под Султан–Якубом, подвергся психической травме. И того не знала девица, что вот этой именно операцией командовал лично генерал Эхуд Барак.

Но сколько их, таких генералов, которым надо что–то утаить? И у скольких из них есть возможность не допустить огласки? Наверняка, их меньше, чем пальцев на одной руке. Так почему же до сих пор нет ответов на вопросы, которые так и просятся на язык?

Ну, вот, скажем, сколько танков ввел Израиль в бой? Нет ответа. А ведь 18 лет прошло, бронетанковый парк уже два–три раза обновился, так что ничего секретного в этих данных быть не может.

Значит, может! Вот я, например, их видел несколько сот. На одном, совсем не обширном участке фронта. И пушек многие сотни. И самоходки. Все на том же участке.

Или еще вопрос: для чего ввели в действие десантные суда? До тех пор никто и не подозревал, что у Израиля такие есть. Можно было и дальше никому их не показывать. А зачем–то показали. Зачем?

Верить, что вся эта армада была нацелена на разгром 15 тысяч боевиков ООП и двух сирийских дивизий, конечно, можно. Если сильно захотеть.

А можно и не верить — например, всем газетным сообщениям о найденных складах химического и бактериологического оружия. О гигантских штольнях, под самую завязку забитых всяким прочим оружием. Причем находившиеся при этих складах палестинцы ничего об их содержимом не знали. Было приказано охранять — они и охраняли. Так охраняли и подземные госпитали — на сотни тысяч коек. И подземные порты для грузовых подводных лодок под Бейрутом.

Если же Советский Союз с такой необыкновенной щедростью готовил все это для сирийцев, то почему склады разместил в Южном Ливане? А если для палестинцев, то в мире столько палестинцев отродясь не было...

Пытаясь ответить на этот вопрос, отступим на три года назад, в 1979–й...

До сих пор никто не дал ответа на один вопрос: зачем Советский Союз влез в Афганистан? Ответа нет. И ни одного документа. Так, по крайней мере, уверяют российские военные историки.

Так вот, до Афганистана была Турция. В том же 1979 году в Турции произошел военный переворот — уж очень марксисты–террористы распустились, совсем житья не стало. Ни в одном городе не было питьевой воды — водопроводы взорваны. Убийства на каждом шагу — борьба с реакционерами. Срок жизни редактора правой газеты — два месяца... И вот армия взяла власть в свои руки и провела обыски во всех маоистских, троцкистских и марксистско–ленинских ЦК. И обнаружила там замечательные планы. А именно: день и час восстания в портовом городе Самсун на черноморском побережье. Штаб восстания должен был немедленно провозгласить Демократическую Рабоче–Крестьянскую Турецкую Республику, а себя — Временным революционным правительством ДРКТР. А всех дел у этого правительства было только одно — сразу же обратиться к братскому советскому народу за интернациональной помощью.

Стоило турецким генералам взглянуть на эти планы, как сразу стало ясно, на каком волоске висела их родина. Потому что именно в районе Самсуна Понтийский горный хребет прорезан ущельем. И через это ущелье любая армия, захватившая Самсун, свободно и легко выходит в самый глубокий турецкий тыл — захватывает Анкару и разрезает Турцию пополам. А турецкая армия, всецело полагаясь на береговую артиллерию и ракетные батареи Самсуна, ни к чему такому не готовилась. Поэтому турецкое военное правительство немедленно приостановило действие конституции, открыло охоту на марксистов–подпольщиков и принялось судить их военно–полевым судом по законам военного времени. А турецкий генеральный штаб тут же занялся укреплением Самсунского перевала. ДРКТР не получилось. И Советская армия пошла в Афганистан.

Для чего все это было нужно Советскому Союзу? Вспоминали про залежи урановых руд в Ваханском ущелье, гадали — не американцы ли положили глаз на афганский уран... Будто американцам урана не хватало или Советы обеднели плутонием!

А американцы с чего–то бросились афганским повстанцам помогать — никогда раньше Афганистаном не интересовались, а тут как с цепи сорвались, миллиарды бросали в кабульскую топку!

А еще в том же 1979 году по всему СССР началось строительство противоатомных городов–убежищ. Под Москвой соорудили такой, с метро, с жилыми домами, с запасами еды и туалетной бумаги на много лет вперед. Правда, помещались в том городке всего 35 тысяч из 10–миллионного московского населения. Остальными решили пренебречь.(Е.С. - думаю, речь идёт о посёлке Барвиха.)

Такие вещи строят, когда другого выхода не видят. Значит, не видели ничего иного и в Кремле.

Почему? Ведь НАТО нападать на СССР не собиралось. Более того, НАТО собиралось обороняться, с каковой целью в декабре приняло так называемое «двойное решение» — продолжение переговоров о взаимном сокращении ракетных вооружений с одновременным развертыванием ракетных систем средней дальности — знаменитый «Першинг».

И значит, всего через два–три года гигантская военная мощь Советского Союза уже не смогла бы угрожать Западу.

У Советского Союза в то время было два главных средства нападения и защиты — танки Т–72, обладающие непробиваемой броней, и ракеты С-200"Ангара", создающие непроходимый огневой вал на пути любой авиации НАТО.

Грешно было этим не воспользоваться. А подземные города–убежища должны быть уберечь лучших граждан СССР от ответного удара. Ведь чувствуя свою неотвратимую гибель и не имея возможности отразить нападение конвенциональными средствами, натовские стратеги неизбежно обратились бы к ядерному оружию. По крайней мере, так думали в Москве.

И тогда Советский Союз стал захватывать плацдармы для размещения армий вторжения. Сорвалось в Турции — сгодится Афганистан, а юго–западный фланг обеспечит Ливан. А в Западном полушарии — Никарагуа («сандинисты» захватили власть все в том же благословенном 1979 году).

Так сооружались площадки будущего театра третьей мировой. Вы скажите — бредни? Тогда вот вам человек, к антисоветчине не причастный, — заслуженный советский дипломат Олег Гриневский. Мы с ним друг друга не знаем, а он книгу выпустил — «Тайны советской дипломатии» (М., «Вагриус», 2000). И в этой книге написано:

«В январе 1991 года мы с маршалом Огарковым гуляли по огромному саду Кунцевской больницы в Москве, где он тогда лежал. Николай Васильевич был уже в отставке, болел. Вспоминали бурные события минувшего десятилетия, пытаясь разобраться, как все это происходило.

— Бога надо благодарить, — признал Огарков, — что при таком боярском правлении случился только Афганистан. А еще ведь могли быть и Польша, и Ближний Восток или даже... страшно подумать — ядерная война. И такое обсуждалось».

Бога, конечно, благодарить никогда нелишне. Но Богу — Богово, а есть еще страны, народы и люди.

И один такой народ произвел нужное количество снарядов двойного кумулятивного действия и в 1982 году показал всем, как горит непробиваемый танк Т–72. А летчики этого народа показали, чего стоят батареи зенитных ракет С--200. Ничего не стоят. И народ этот спас себя своими руками.

...Мрачные пророки пугают мир Армагеддоном — последней битвой сил Света с сынами Тьмы в окрестностях горы Мегидо — Хар–Мегидо. Назначали его на 1999 и 2000 год. Армагеддона не случилось.

А не случилось потому, что Армагеддон был. Правда, километров на 60 севернее обещанного места и лет на 18 раньше. В 1982 году Израиль предотвратил третью мировую войну и заплатил за это жизнями своих солдат.

И никто не хочет в этом признаться. Да ничего иного и не будет, пока дыру в истории будут затыкать Саброй и Шатилой.

А Россия тоже не станет признаваться, что хотела весь мир захватить, а собственный народ стереть в радиоактивную пыль. И Америке правда ни к чему — какой американцам интерес соглашаться, что мир жив потому, что его спас Израиль? И этим всемирным заговором молчания по сей день связаны языки израильских генералов и политиков.

Так будем хоть мы честны сами с собой. Ливанская война была справедливейшей из всех войн, что знала мировая история.

Арбитраж французского города Лилль решил, что Александр Пугачев, сын российского банкира и сенатора от Тувы Сергея Пугачева, может купить вечернюю газету France Soir, сообщает BBC.

По французским законам, граждане стран, не входящих в Евросоюз, не имеют права владеть более чем 20% акций в европейских СМИ Как выяснилось, Александр Пугачев имеет французское гражданство. Поэтому судьи Лилля признали возможную сделку законной.

Инвестиционный фонд Пугачева Sablon International имеет 19,9% акций France Soir, и стремится увеличить свой пакет до 85%. Согласием коллектива журналистов France Soir, которое также необходимо для смены собственника, Александр Пугачев уже заручился.

France Soir была основана в 1944 году и долгое время оставалась одним из самых крупных печатных изданий страны: ее тираж достигал миллиона экземпляров. Сейчас тиражи газеты стремительно падают последние 30 лет, издание сменило много владельцев. Сегодня тираж France Soir не превышает 23 тыс. экземпляров.

Тем временем, купить другое вечернее издание -лондонскую Evening Standard - хочет российский олигарх Александр Лебедев. Лебедев не скрывает свой интерес не только к ней, но и к другим лондонским печатным изданиям. В четверг представитель Лебедева назвал среди потенциальных приобретений олигарха газеты Independent и Times.
© 2006-2009 «Мой район». Все права защищены. http://www.mr-spb.ru/news/society/story_8013.html