Время от времени натыкаюсь на статьи типа "вот как выглядят купальники на обычных женщинах". А недавно нашла статью ( http://fishki.net/1994228-koshmarnyj-obman-modelej-viktorii-sikrets.html ) , где автор пишет о разоблачении "обмана века". Очень трезво, в общем-то, и правильно написано. Аплодирую стоя. 

И вот сегодня снова увидела подобную желтую статейку, где пишется уже про купальники plus size. Типа, как смотрятся на полных моделях и на обычных жирдяйках толстушках. Типа, и тут нас обманули, и тут фотошоп, кошмар, караул. 

Да, полные модели налево и направо рассказывают всем, что они ни в чем себе не отказывают, когда дело касается еды, и что большими своими формами гордятся (пусть и не всегда гордились, но в какой-то момент перестали гнаться за всеобщими идеалами и приняли себя такими, какие они есть). И многие женщины и мужчины их поддерживают. Вот только почему-то "не отказываю себе в любой еде" - это единственное, что такие поддерживающие слышат и видят. А о том, что та же самая Тесс Холидей часами тренирует свое пышное тело, чтобы оставаться красивой и относительно здоровой - этого "обычные" женщины в упор не видят. 

Говорить, что женщина должна быть только такого-то и такого-то размера - это не правильно. Тем, кто стыдит женщину, за то, что она весит 80 кг, а не 45 - фу такими быть, ну просто фу. Правильнее сказать, что человек ( да-да, к мужчинам это относится ни чуть не меньше) должен быть, прежде всего, здоров (насколько позволяет генетика, конечно же, ибо обвинять человека с несовершенным остеогенезом в том, что он не ходит в спортзал, в общем-то, глупо.) И не важно, какого человек размера. Ведь мышцы - они и есть мышцы. Можно быть и худой, но сутулой из-за дохленьких спинных мышц и дряблым нетренированным пузичком. А можно быть пышной - и с ровной, гордой осанкой и красивой походкой. Угадайте, кто будет выгоднее смотреться в купальнике, да и в одежде вообще. Я думаю, ответ очевиден. 

К сожалению, статьи "разоблачающего" содержания, называя женщин с нетронутыми спортом дряблыми тушками любых размеров "обычными", жалеют их, защищают их право на неуважение к собственному телу и с вытекающими из этого любви к фастфуду и всяческими оправданиями полного отсутствия спорта в жизни. Подобные статьи таких "обычных" женщин унижают и обижают, а не защищают совсем.

 Заметьте, никто не говорит про супердорогие суперстрогие диеты и часы ежедневных тренировок в спортзале. Вовсе нет. Даже замена жареной картошки и пельменей с майонезиком и кетчупом на салат раз-два в день, и так же раз-два в день зарядка по 10-15 минут. И уже купальник будет смотреться намного лучше. 

Честно говоря, терпеть не могу таких людей. Которые скидывают на других вину за то, к чему сами приложили немало усилий. Особенно, когда дело касается отношений. Когда человека берут и ставят перед ультиматумом, мол, ты решай, а раз решение принимал ты - то и вина с ответственностью лежат полностью на тебе, а я умываю руки. Такие люди - чистой воды манипуляторы, и при первом проявлении таких садистских (с большой буквы) наклонностей и неуважительного (с огромной буквы) отношения к Вам - бегите от такого человека со всех ног. А если убежать по причине кровного родства не получается - то блокируйте. Ибо их якобы отказ от участия в принятии решения - это тоже их РЕШЕНИЕ, решение остаться в стороне. Так что, не смотря на все их заверения в обратном, половина ответственности лежит и на них. 

Вопрос вот в чем. Если человек попытался сделать все, от него зависящее, чтобы сохранить отношения, но последнее слово осталось за другой партией, сильно ли это отличается от перекладывания вины, если думать, что "я сделал все, что мог, они сами поставили точку"? Правильнее ли думать, что "я где-то совершил ошибку" и что реакция другой партии - это последствия этой самой ошибки? Какой бы эта реакция не была, даже если другая сторона ошибается не меньше первой. 

Где эта тонкая грань между первым и вторым? Считать, что все всегда моя вина - это утомительно, самоуничтожающе, но тем не менее высокомерно. Якобы, раз все моя вина - то и зависит все только от меня. Считать, что во всем виноваты другие - якобы, я сам решать не хочу, чтобы потом не быть виноватым - чистой воды скотство. Но, возможно, для кого-то действует как защитный механизм от суровой реальности того, каким же гадким бывает этот самый человек. Есть ли здесь золотая середина, и какую лучше занять позицию, чтобы не сойти с ума? 

В Бишкеке начали борьбу с проституцией. Арестовали первых проституток. Но, так как статьи "за проституцию" в законодательстве Киргизии нет, то женщин судят по статье за хулиганство. 

Примерно такого содержания новостной ролик попался мне сегодня. 

Ну что я могу сказать. Ну начали. Ну молодцы. Ну арестовали проституток. А вот тех, кто их услугами пользуется, почему-то никто не арестовывает. Хотя именно такой шаг был бы куда более действенным.Ведь пока есть спрос - будет и предложение.  Хотя зачем же лишать "пользователей" законного права на удовольствие? Мужская солидарность, чтоб ее.

Есть, конечно, вероятность, что тогда это дело совсем уйдет в подполье. Вспомнить один только сухой закон и его последствия. Сколько проституток не сажай, пока есть те, кто будет готов платить за секс, будут те, готовые его продать. Но может возникнуть и совсем обратный эффект: пару раз штрафануть кого-то за то, что по проституткам ходил, а если в "особо крупном количестве" - посадить. Желание пользоваться услугами "бабочек" отпадет, а раз нет спроса - то и продавать в конце-концов перестанут.  

Но нет, не по-мужски это, за такое сажать.

И да, опять во всем виноваты бабы. Блястяще.

Предупреждение: нецензурная лексика; материал статьи может показаться оскорбительным для некоторых людей.

Смотрела недавно документальный фильм про вовлечение в проституцию путем обмана. Первой фразой было: "Каждая женщина либо проститутка, либо шлюха. Проститутка по определению продает свою киску; шлюха же раздает ее задаром."

Это о женщинах. На людской памяти в подавляющем большинстве случаев в блядстве обвиняли именно женщин, мужчины же всегда хвалились своими "победами". Вот и тут. Все женщины либо проститутки, либо шлюхи. А что мужчины? А мужчины вот что. Следуя подобной логике, каждый мужчина либо самец, назову это так, либо неудачник. Самцов женщины пускают в постель сами, привлеченные их внешностью или личностными качествами; неудачникам же за удовольствие быть допущенным до пизды приходится платить.

То же самое касается и женщин, говорящих, что все мужчины козлы, а потом за одного из этих козлов замуж выходящих.

Мораль сего короткого поста такова: у каждой монеты есть две стороны. И вот так вот растасовывая людей на категории, стоит задуматься, а под какую категорию попадете вы сами. 

«Кто? Я?» - хочется переспросить каждый раз, когда кто-то называет меня взрослой. Что значит - взрослая? 

Мне только что исполнилось 23. Учусь в магистратуре престижного ВУЗа на безумно интересном факультете. Говорю на (почти) четырех языках. Сейчас не работаю, планирую благотворительный проект. Много читаю. Люблю кино. Рисую. Пишу.

Я высокая, с хорошей фигурой. У меня длинные волосы, и я обожаю если не вспоминать последние месяца четыре заплетать их в разные косы. Умею краситься, хотя в повседневной жизни макияж почти не использую. Благо, лицо позволяет. Умею ходить на каблуках. 

Разве что-то из этого делает меня взрослой? Хорошая фигура, длинный волосы и каблуки могут быть и у девочек лет в 12-14, но про большинство из них «взрослая» даже язык сказать не повернется. Как вообще понять, что человек повзрослел? 

Кто-то скажет, что в моем возрасте человек уже должен быть взрослым. «Раньше в твоем возрасте…» 

Раньше люди жили максимум 30-40 лет. В 10 лет девочки уже выходили замуж. В 14 мальчики уходили солдатами на войну. Да, раньше в 23 года человек был уже не молод. Сейчас же у многих в 30 жизнь только начинается. Мне же всего 23. 

Я живу отдельно от родителей. Сама встаю на учебу. Сама готовлю себе еду. Сама понимаю, когда нужно работать, а когда можно и поваляться на диване с книжкой или посмотреть фильм не то чтобы я всегда работала, когда считаю, что сейчас дурака валять нет времени. И наверно именно поэтому я там, где я есть. Я сама могу следить за своим телом. Понимаю, что булку ночью тайком  от самой себя, и уж тем более от жира, не слопаешь. Но разве что-то из этого делает меня взрослой? 

Да, возможно что-то из того, что у меня есть и то, что я умею - это вполне себе атрибуты взрослости. И все же я понимаю что до «взрослой» мне как до луны.

Почему? 

Отчасти, как мне кажется, потому что я еще слишком застряла в своем коконе, чтобы считать себя взрослым человеком. Хотя сегодня я совершила поступок далеко выходящий за грань моей зоны комфорта. Весьма сумасшедший поступок, на который взрослый человек уж точно никогда бы не решился. Может, как-нибудь напишу о нем здесь. Чем все обернется - узнаю в конце марта. 

И все же. Интересно, как же люди понимают, что они уже взрослые?