-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в chrysalide

 -Интересы

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.04.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 2461


ПРО ВЫБОРЫ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 04 Декабря 2005 г. 02:21 (ссылка)

Солнце, а как же стремление к конструктиву?

И лишают, кстати, правильно. Хотя мне самому не нравится. Потому что выбирать надо из того, что есть, а идеальных нет. И выбрать кого-нибудь лучше, чем не выбрать никого.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
northwind   обратиться по имени Воскресенье, 04 Декабря 2005 г. 12:43 (ссылка)
Кот, знаешь, что они будут делать? Проводить повторные выборы. А теперь внимание: вопрос. На чьи деньги они проведут повторные выборы? Правильно, на деньги налогоплательщиков. Это в случае, если вообще не произойдет никакого волшебного мухлежа и ваши голоса не отправятся дружно к партии власти. Даже если. А оно нам надо, повторные выборы?
Ответить С цитатой В цитатник
chrysalide   обратиться по имени Воскресенье, 04 Декабря 2005 г. 16:06 (ссылка)
что значит правильно?
по Конституции нельзя принимать законы, которые ограничивают права
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 04 Декабря 2005 г. 16:56 (ссылка)

Это в какой статье так написано? Кстати, Конституционный суд, кажется, это дело разбирал и сказал, что всё ОК.

То, что ты можешь голосовать не за кого угодно, а только за тех, кто в бюллетене, тебя не смущает?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
chrysalide   обратиться по имени Воскресенье, 04 Декабря 2005 г. 17:17 (ссылка)
это другое, ты не находишь?
раньше было можно, а стало нельзя - вот в чем ограничение прав
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 04 Декабря 2005 г. 17:34 (ссылка)

Да, разница есть, но чисто психологическая.

Не считаешь же ты неконституционным, например, введение ОСАГО? Раньше можно было ездить без страховки, а теперь нельзя.

Просто конституция запрещает ограничение отнюдь не всех прав, а вполне определённого набора, куда право голосовать против всех не входит (в отличие, скажем, от просто права голосовать).
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку