10 ФОТО

Первым повсеместно используемым смайликом был символ :-) который говорил о веселом, игривом тоне высланного сообщения. Его автором считается американский информатик Скотт Фальман, который первым выслал смайлик в послании к Интернету в 1982 году. (Фото: Casey Fleser/flikr.com).

Каждую минуту на сервисе YouTube появляется около ста часов новых видеоматериалов. Чтобы посмотреть все фильмы, которые добавили на этот сайт только в течение одного дня, вам понадобится более шестнадцати лет. (Фото: Rego Korosi/flikr.com).

Вы все еще можете войти на самый первый сайт, созданный в швейцарском CERN. Сайт не был доступен в течение многих лет, но в прошлом году его восстановили. Тут ссылка — //info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html. (Фото: скриншот).

При подъеме на гору Эверест, вы можете пользоваться высокоскоростным доступом (LTE) в сеть. Более того, интернет доступен даже на вершине самой высокой горы в мире. (фото Stefan Perneborg/flikr.com).

Первая в истории веб-камера была установлена ​​в Кембриджском университете в 1991 году на… кофеварке. Благодаря ей работники университета могли подсмотреть сварился ли их кофе или нет. Лень — это двигатель прогресса :-) Устройство, которое записывало изображение с разрешением 128х128 пикселей, подключили к сети в 1993 году. Восемь лет спустя знаменитая кофеварка была продана на интернет-аукционе за сумму около 204 000 рублей. (Фото: mofetos/flikr.com).

Еще в этом году доступ к сети будут иметь три миллиарда человек, то есть почти половина населения нашей планеты. 2,4 миллиарда человек пользуется интернетом на мобильных устройствах. (Фото: 123 RF).

Это звучит почти невероятно: в мире есть семь очень тщательно отобранных человек, которые хранят так называемые «ключи от Интернета». Это электронные карты, содержащие шифр, который позволяет в буквальном смысле слова перезагрузить весь Интернет. В случае глобальной хакерской атаки «стражи Интернета» будут немедленно доставлены на военную базу в США, где они активируют свои ключи и тогда глобальная сеть будет отключена. (Фото: Brenda Clarke/flikr.com).

Первый рекламный баннер появился в сети в 1994 году в рамках кампании телекоммуникационного гиганта, фирмы AT&T. (Фото: Michael Sauersflikr.com).

Через четыре года после изобретения Интернета им пользовалось около 50-ти миллионов человек. Для сравнения, на создание такой аудитории пользователей телефонов понадобилось 75 лет, радио — 38 лет, телевизоров — 13 лет, а игры Angry Birds, внимание, всего 35 дней. (Фото: 123 RF).

Во всем мире существует почти четыре миллиарда действующих электронных почтовых ящиков. Ежедневно с них отправляется около 190 миллиардов сообщений. Согласно проведенным исследованиям, 80 процентов этих сообщений может быть простым спамом. Интересна также история появления слова спам, которое берет свое начало от названия торговой марки мясных консервов «Spam», ставшей известной своей назойливой рекламой. (Фото: epSos .de/flikr.com).

9 января в 10:20

Интернет — неотъемлемая часть нашей жизни, невероятно сложная сеть, строившаяся на протяжении многих лет, фактически — это сеть кабелей опоясывающих всю Землю, в том числе проходящая через моря и океаны. Человечество прошло долгий путь с момента прокладки первого трансатлантического подводного телеграфного кабеля в 1858 году между Соединенными Штатами и Великобританией. В этой статье мы расскажем о том, как Интернет преодолел «водные барьеры», многокилометровые глубины и подводные катаклизмы, какие сложности были на пути и как невероятно сложно поддерживать эту систему в связанном состоянии в наше время, каких колоссальных затрат средств и энергии это требует. 

 
 

Подводная Холодная война: операция «Березка»

В начале 1970-х годов правительство США получило сообщение о том, что в Охотском море СССР проложил подводный кабель связи, связав советскую военно-морскую базу в Петропавловске-Камчатском, что на полуострове Камчатка, со штабом Тихоокеанского флота СССР в г. Владивосток. В то время СССР считал Охотское море своим внутренним морем из-за чего иностранные суда не имели права плавать в нем. К тому же военно-морской флот СССР установил сеть сонаров вдоль границы моря, чтобы не дать иностранным подводным лодкам возможности проникнуть незамеченными в территориальные воды СССР. Несмотря на эти препятствия, в октябре 1971 года правительством США было принято решение о проведении тайной разведывательной операции. Удачное проведение операции обещало получение очень важной информации об обороноспособности СССР. Для выполнения этой задачи в Охотское море была направлена специальная подводная лодка USS Halibut (SSGN-587) во главе с капитаном Джеймсом Брэдли. Поиск кабеля проводился на площади более 600 000 км², но несмотря на это американским аквалангистам удалось найти советский кабель, он лежал на глубине около 120 метров. Над кабелем было установлено специальное устройство, «кокон», как его впоследствии назвали россияне, который предоставил возможность перехватывать сообщения и переговоры по кабелю без физического вмешательства в оболочку кабеля. Устройство было сконструировано таким образом, что оно должно было автоматически отделиться от кабеля, если бы советские специалисты начали поднимать кабель с морского дна, например, для проведения ремонта.

Ежемесячно американские военные забирали пленки с записями телефонных переговоров советских моряков и устанавливали новые. Они передавались в АНБ США, где обрабатывались, и информация из них передавалась другим правительственным агентствам. Прослушивание первых пленок показало, что советские моряки были так уверены в том, что никто не мог подслушать их телефонные разговоры, что сам телефонный сигнал передавался в незакодированном виде. Содержание разговоров советских высокопоставленных моряков оказалось очень важным для понимания смысла действий военно-морского флота СССР в регионе.



Впоследствии удалось установить усовершенствованное разведывательное оборудование на линиях связи СССР в других уголках мира, например в Баренцевом море. Оборудование было изготовлено американской компанией AT&T. В нем использовалась ядерное энергетическое оборудование, позволяющее автономно работать в течение года.

Операция продолжалась до 1981 года, пока не стало известно о том, что в районе расположения разведывательного устройства появились советские корабли. США сразу отправили подводную лодку USS Parche с заданием забрать устройство, но американцам не удалось его найти.

Человеком, который погубил эту тайную операцию, был Рональд Уильям Пелтон, 44-летний ветеран АНБ США, хорошо владевший русским языком и являвшийся высококвалифицированным специалистом в области связи. Пелтон был азартным человеком и проиграл значительные средства в игровые автоматы, его долг составлял 65 000 долларов США. К тому же он был недоволен своим статусом в АНБ США, получая вознаграждение в 2000 долларов в месяц. За три месяца до увольнения с АНБ Пелтон обратился в суд о признании его банкротом. В январе 1980-го Пелтон обратился в посольство СССР в Вашингтоне и предложил свои профессиональные знания в обмен на деньги от КГБ.



Пелтон не передавал советским разведчикам никаких документов: он все рассказал по памяти. У него была феноменальная фотографическая память. От представителей КГБ Пелтон получил 35000 долларов США. В обмен он передавал все, что знал, с 1980-го по 1983-й год. Пелтон также рассказал об операции «Березка», за что получил от КГБ 5000 долларов США. Все это стало известно только со слов самого Пелтона. Советское руководство не отреагировало на эту информацию.

В июле 1985 года в США бежал полковник КГБ Виталий Юрченко, который был связным Пелтона в Вашингтоне. Юрченко рассказал американцам о Пелтоне, которого впоследствии арестовали. Только после этого советское руководство решило проверить информацию Пелтона об операции «Березка». СССР удалось найти устройство американцев. Впоследствии его выставили в одном из музеев в Москве.

После ареста Пелтон быстро признался в измене и шпионаже в пользу СССР. В 1986-м году он был осужден пожизненно судом присяжных, не смотря на то, что веских доказательств, кроме его признания, против него не было. Сейчас Пелтон отбывает три пожизненных заключения, однако его досрочное освобождение запланировано на ноябрь 2015 года.



Успех операции США в Охотском море стал причиной проведения многочисленных подобных операций в последующие годы. К примеру, экипаж подводной лодки USS Parche в 1985-м году установил еще одно следящее устройство на кабеле в Баренцевом море, которое осталось незамеченым и использовалось вплоть до 1992-го года, а в Средиземном море было установлено следящее оборудование в 1985-м году на подводных кабелях между Европой и Северной Африкой. Эксплуатация USS Parche была завершена лишь в 2004-м году, ей на смену была введена в эксплуатацию USS Jimmy Carter, модифицированная версия подлодки со шлюзом на борту, который позволял дайверам выходить во внешнее пространство для проведения работ с кабелем. 

C момента завершения «шпионской» Холодной войны подводные кабели связи получили широкое распространение в геометрической прогрессии по всему миру. По данным, опубликованным TeleGeography, компании, которая ведет учет и исследует рынок телекоммуникационных услуг, на данный момент существует 277 подводных волоконно-оптических кабелей в мире. Эти кабели доставляют 99% всего телекомуникационного трафика, а их протяженность составляет 986 543 км. Ежедневно по ним передается объем данных, эквивалентный нескольким сотням библиотек Конгресса США. Этот массовый рост комуникационных систем по всему миру заставляет развивать методы слежения и контроля соответствующим образом.

На изображении, представленном ниже, Вы можете наблюдать рост телекоммуникационных сетей с 1989-й по 2014-й годы.



Особая благодарность TeleGeography, сделавшей эти данные публичными.

Более подробную карту подводных каналов связи Вы можете найти на сайте TeleGeographyhttp://submarinecablemap.com/.
 

Подводный шпионаж: «врезки» в волоконно-оптические кабели

Вернемся в 1970-е. Операция «Березка» стала первой операцией подводного шпионажа в истории. В то время использовались медные кабели, где сигнал передавался при помощи электрических импульсов. Советы были настолько уверены в безопасности своей линии связи, что передавали сингнал без применения какого-либо шифрования, американцам оставалось лишь записывать его и раз в месяц извлекать записи для прослушки. 

Современные кабели — волоконно-оптические системы, где сигнал передается при помощи фотонов и шифрован. Современная задача прослушки может быть реализована одним из двух способов: либо путем сплайсинга (сращивания) кабеля и разделения потока фотонов призмой, либо путем изгиба кабеля до точки, когда начнется утечка данных. В документах, попавших в The Guardian в 2012-м году, Эдвард Сноуден показал, как британские и американские спецслужбы «прослушали» более 200 кабелей в рамках продолжающегося обширного шпионского проекта, инициированного в 2008 году, полностью подрывая конфиденциальность обычных граждан по всему миру. В тоже время The Guardian обнародовал, как британское разведывательное агентство GCHQ ежесуточно перехватывает данные в масштабах, эквивалентных 192-м Британским библиотекам. 



Реакция общественности на эти «откровения» имела далеко идущие последствия. Reuters сообщил, что ЕС пригрозил приостановить соглашения об обмене данными с США до тех пор, пока Вашингтон не предоставит гарантии защиты частной жизни граждан ЕС. Французский поставщик телекоммуникационных услуг Orange намерен подать в суд на АНБ за незаконное использование их подводных кабелей. Он также сообщил, что Privacy International, международная организация-активист по защите приватности, базирующаяся в Британии, недавно подала иск против правительства Великобритании за шпионаж, нарушающий конституционные права граждан.

Более 80% международных волоконно-оптических коммуникаций Латинской Америки в настоящее время проходят через США, а это означает, что законы, принятые в других странах, будут в значительной степени бессильны против прослушки США. Президент Бразилии Дилма Руссефф объявила о планах инвестировать 185 млн. долларов в строительство трансатлантического волоконно-оптического кабеля, соединяющего её страну непосредственно со странами ЕС в обход территории США, которые, как она утверждает, будут «гарантировать нейтралитет» бразильского Интернет-трафика, тем не менее, остаётся неясным, как он будет защищен от американских или английских прослушек.

Сомнительная безопасность планируемого кабеля Бразилия-ЕС заставляет задуматься о гораздо более важном вопросе для сети волоконно-оптических кабелей — защите. Стоимость и материально-технические требования патрулирования таких обширных систем просто астрономические и в большинстве случаев невозможны без международной правительственной поддержки. Даже если частные компании имели бы ресурсы и мотивацию для защиты своих сетей, они по-прежнему могут быть принуждены правительством к «сотрудничеству». В самом деле, как сообщила Washington Post в 2013-м году, многие зарубежные и отечественные телекоммуникационные компании с каналами, ведущими в или из США, уже юридически вынуждены сотрудничать с ФБР, FCC и Департаментом внутренней безопасности, чтобы обеспечить полный доступ к их волоконно-оптическим кабелям.
 

Преодолеть Ла-Манш: неизведанные сложности доставки первых подводных сообщений

Мы стараемся поддерживать устремленность в развитии технологий будущего, но иногда стоит оглянуться назад — на инновации прошлого. Мы с Вами живем в удивительном и волшебном мире, сейчас не составляет труда поговорить с собеседником через океан или даже устроить видеоконференцию, но большинство из нас до сих пор не осознает, какие невероятные сложности нужно было преодолеть, чтоб сделать такое общение возможным.

С открытием телеграфной связи и прокладкой первых наземных телеграфных кабелей воображение человека неизменно развивало эту идею, ведь по сути королева Виктория, вступившая на трон в 1837-м году, располагала средствами общения с отдаленными частями своей империи не более быстрыми, чем те, которыми располагал Юлий Цезарь.

Мало кому известно, но первая попытка использовать подводный кабель для телеграфного общения принадлежит Зёммерингу (Samuel T. von Soemmering), в 1811-м году он совершил прокладку через реку Изар, что возле Мюнхена, и провел испытания, которые показали всю важность и сложность изготовления хорошей изоляции. Годом позднее в России Павел Шиллинг успешно использовал еще не телеграфный, но подводный кабель для подрыва с берега снабженных электрическим запалом морских мин. В 1839-м году доктор О’Шонесси, возглавляющий Восточно-Индийскую телеграфную компанию, завершил прокладку телеграфного кабеля по дну реки Хугли, расположенной неподалёку от Калькутты. Успешным был проект или нет — к сожалению сейчас невозможно узнать, с того времени не сохранилось каких-либо записей. Но уже тогда стремительно развивались идея телеграфной коннективности между различными регионами, отделенных морями и даже океанами. 

Так в 1840-м году английским профессором Уитсоном на рассмотрение Палаты Общин был представлен проект телеграфного кабеля между английским Дувром и Францией. Это был первый серьезный проект такого рода, заслуживающий внимания, Уитсон даже провел тесты между судном и маяком в заливе Суонси (Южный Уэльс), однако идея не получила законодательной поддержки и соответственно денежных средств, в парламенте к ней отнеслись как к несбыточной фантазии. Спустя два года Сэмюэл Морзе, изобревший наиболее распространенную версию телеграфа, связал подводным кабелем, защищенным резиной и свинцовой трубкой, берега гавани Нью-Йорка и передал сообщение. 

Только почти через десятилетие после этого началась прокладка телеграфного кабеля под Ла-Маншем, новообразованная телеграфная компания братьев Джейкоба и Джона Бреттов (бывшего антиквара, накопившего солидное состояние в этом деле и далекого от телеграфии), получив поддержку французского правительства и деловых кругов, решила использовать одножильный медный кабель в гуттаперче для того, чтобы связать телеграфным сообщением Англию и Францию. Был подписан контракт с компанией «Гутта-Перча» на изготовление кабеля и, как это часто бывает с новыми проектами, был не учтен ряд вопросов и проблем, о существовании которых в то время даже не догадывались. Помимо прочего очень сильно поджимали сроки, нужно было завершить проект к 1-му сентября 1850-го года — менее, чем за 15 месяцев, иначе компанию ожидало бы банкротство из-за невыполнения соглашений с инвесторами. 

Из-за примитивности кабеля многим в то время его работа под водой казалась маловероятной, что в принципе было недалеко от истины. Однако, его и не пытались сделать прочным, ведь кабель будет спокойно лежать на дне пролива, где с ним ничего не может случиться. Свинцовыми трубами, чтобы защитить кабель от случайных повреждений, решили защитить только выходящие на берег концы.

Скептики изо всех сил пытались омрачить радость предпринимателей, а наиболее активными были те, кто меньше всего разбирался в особенностях данного проекта. Увидев уже подготовленный к прокладке кабель, один джентельмен сказал: «Эти люди не в своем уме: как можно подергивать такой длинный и толстый провод, если он к тому же лежит еще и на неровном морском дне», так как он был искренне убежден, что сигналы с одного берега на другой будут передаваться, как в домах вельмож (подергиванием провода, когда надо вызвать кого-нибудь из челяди). 



За 3 дня до окончания сроков, 28-го августа 1850-го года, 40-километровый кабель был доставлен на борт парового буксировщика «Голиаф» в катушке диаметром 2 метра и длиной свыше 5 метров, занявшей практически всю палубу. Началась укладка кабеля. И сразу же проблема… Кабель, защищенный гуттаперчей, был слишком плавуч и никак не хотел тонуть, приходилось через каждые 100 метров делать остановки и вешать свинцовые грузила, что значительно замедляло продвижение. Тем не менее мыс Гри-Не на французской стороне был достигнут в тот же день и кабель сразу же подключили к приемному телеграфному аппарату. Все замерли в ожидании… Но вместо сообщения приветствия были получены лишь несвязные сигналы с английской стороны, казалось, что англичане слишком рано отпраздновали установление линии связи. Замена аппарата не принесла результата, но вдруг, сквозь хаос сигналов и помех, удалось расшифровать несколько слов из приветствия Джона Бретта императору Луи Бонапарту. Договорные условия выполнены, компания избежала банкротства. 

К сожалению все последующие попытки принять сколь-нибудь связные сигналы оказались безуспешны, Бретты даже не подозревали, что столкнулись с явлением, которое долгие годы оставалось загадкой. Находясь в среде с высокой проводимостью, кабель меняет свои токопроводящие свойства, говоря популярным языком, сигналы начинают двигаться по нему с неодинаковой скоростью, зависящей от продолжительности сигнала, «точки» начинают двигаться быстрее и настигают последующие «тире». Если бы операторы между посылкой сигналов различной продолжительности соблюдали паузы — вероятно, им удалось бы передать сообщение, но истинная причина неудачи была им неизвестна и потому они не сумели применить столь простое решение на практике. 

К тому же на следующий день какие-либо сигналы исчезли, как оказалось, французский рыбак зацепил кабель якорем и за счет того, что он был легким — без труда поднял его на борт, необычный вид водоросли с блестящими прожилками его впечатлил настолько, что он решил отрезать часть на всякий случай и посоветоваться с друзьями, узнать, не золото ли это… Так началась война между владельцами кабелей и судовладельцами, наносящими значительный урон дрейфующими якорями и рыболовецкими тралами. Единственное, что в наше время этот ущерб обоюден, так как современные кабели достаточно массивны, чтобы оторвать рыболовецкий трал в случае зацепа. 

Кабель 1850-го года продемонстрировал возможность телеграфной связи через пролив и Бретты, обратившись к Томмасу Кремптону, известному проектанту телеграфных кабелей, попросили его сконструировать новый кабель для этой задачи. Помимо прочего им удалось от него получить около половины суммы на реализацию проекта — 15 000 фунтов стерлингов. Новый кабель существенно отличался от предидущего, это был уже 4-х жильный медный кабель с диаметром жилы 1,5 мм и 2,5 мм слоем гуттаперчи вокруг. Жилы скручивались и обматывались просмоленными волокнами из стеблей конопли, а снаружи кабель покрывался «стальной броней» из 10 проволок закрученных по спирали. Теперь кабель походил на стальной трос, его уже не могли извлечь рыбаки, имел диаметр 35 мм и весил в 30 раз больше первого кабеля Бреттов, примерно 4,5 кг на метр. 

25-го сентября 1851-го года кабель был проложен, но не без сложностей, большой вес чуть не погубил проект, так как кабель стремительно устремлялся за борт, к тому же судно из-за ветра несколько отклонилось от курса и кабель закончился за пару километров до цели, ситуацию спасла запасная катушка. Еще пара недель потребовалась на различные испытания и ввод в эксплуатацию, до того, как телеграфная связь между Англией и континетом стала делом нескольких секунд.

 Прокладка кабеля (1906).

В последующие годы обнаруживается чрезвычайно бурная деятельность в прокладке подводных линий связи, к людям приходит понимание того, что быстрая связь может оказаться полезной и в разрешении конфликтов, хорошим примером может стать кабель в Черном море, который был проложен по причине Крымской войны. Это был одножильный кабель, но он проработал уже порядка года. Только за 2 года компания «Гутта-Перча» поставила свыше 2500 км кабеля, Англия получила связь с Нидерландами и Ирландией, а Корсика с Сардинией и Италией. Была даже попытка построить подводную линию связи между Корсикой и Алжиром, но большие глубины не позволили осуществить этот проект. Англия, обладавшая обширными заморскими территориями, удерживала первенство в построении линий связи на протяжении 100 лет, однако прокладка первого трансатлантического кабеля была осуществлена Сайрусом Уестом Филдом, подданым Америки. 
 

Соединим континенты: связь через Атлантику

Телеграфная связь обрела популярность, но океан по-прежнему оставался непреодолимой преградой. Доставка сообщений из Старого Света в Новый по-прежнему занимала оромное время. Английский инженер Фредерик Ньютон Гизборн, проживающий в Новой Шотландии, в 1850-м году решил соединить подводным кабелем Новую Шотландию с Ньюфаундлендом, чтобы на 2 дня сократить время доставки сообщений между Англией и Америкой. К сожалению его проект не получил достаточного финансирования и в 1853-м году его компания обанкротилась. Но этот проект стал толчком к реализации новой идеи, намного более смелой, о которой никто ранее в серьез не задумывался. Хотя знаменитый Сэмюел Морзе и предсказывал более десятилетия назад, что когда-то станет возможным организовать телеграфную связь между Англией и Америкой, реальные попытки реализации предприняты не были, мало кто верил в возможность подобного, маловероятным представлялось получение средств под такой проект.



Но судьба свела Гизборна с бизнесменном Сайрусом Филдом в Нью-Йорке, Гизборн просил средств для завершения строительства, Филд вежливо выслушал и не дал никаких обещаний, но оставшись один осознал, что рассматривает глобус. То, что сказал Гизборн, произвело неизгладимое впечатление на него и оставило свой след, Ньюфаундленд был лишь одной точкой на пути к более грандиозному проекту! Ведь зачем месяцами ждать сообщений, доставляемых пароходами, чтобы узнать новости, если можно получать информацию значительно быстрее при помощи телеграфа? Преодолеть эту огромную пропасть, разделяющую два мира решил Филд, соединить американскую телеграфную систему с европейской. 

Уже на следующий день Филд написал письма Морзе и лейтенанту Мори, одному из основоположников океанографии, с вопросом о том, что требуется для реализации подобного проекта. К счастью для Филда Морзе как раз тестировал в Англии возможность передачи телеграфного сигнала на большие расстояния, для чего ему потребовалось заключить в единую цепь 10 отрезков телеграфной сети между Лондоном и Бирмингемом, получив участок протяженность 3200 км, что примерно соответствовало длине будущего трансатлантического кабеля. Морзе сумел передать до 200 сигналов в минуту по этой линиии связи, что было очень хорошим результатом. Затем Филд посетил Мори, который поведал ему об обнаруженном океаническом плато между Ньюфаундлендом и Ирландией, как будто специально созданным для того, чтобы по нему проложили кабель, ведь там не наблюдалось больших перепадов глубин и глубины не превышали 4500 метров. 

Окрыленный хорошими новостями Филд начал искать поддержку в деловых и правительственных кругах, в 1854-м году он принял дела обанкротившейся Телеграфной компании и выплатил все долги, в обмен на монопольное право сроком 50 лет на эксплуатацию и постройку телеграфных линий через Лабрадор и Ньюфаундленд. По возвращению в Нью-Йорк, не смотря на ранее утро, в 6 утра Филд собрал всех инвесторов и поручителей для того, чтобы те подписали обязательства на сумму 1 250 000 долларов по этому проекту, так была основана «Нью-Йорско Ньюфаундлендская и Лондонская Телеграфная Компания». 



1. Peter Cooper (President). 
2. David D. Field. 
3. Chandler White (Secretary). 
4. Marshall O. Roberts. 
5. Samuel F.B. Morse (Vice President). 
6. Daniel Huntington. 
7. Moses Taylor (Treasurer). 
8. Cyrus W. Field. 
9. Wilson G. Hunt.

Однако, прежде чем первая часть названия обрела реальное значение, потребовалось 2,5 года. Первая прокладка кабеля через залив Святого Лаврентия оказалась неудачной и кабель затонул, пришлось делать все заново и только в 1856-году линия была введена в эксплуатацию. 

Теперь предстояло начать второй, более сложный этап, для которого уже требовалась поддержка и британского правительства. На удивление, доказательства, которые представили эксперты Сайруса, были насктолько убедительны, что проект Филда не только не встретил сопротивления, но даже вызвал неподдельный интерес. Тем не менее вопросы были: министр иностранных дел Лорд Кларендон поинтересовался у Филда «Если Ваша затея потерпит неудачу и Ваш кабель пропадет на дне океана, что Вы будете делать тогда? Ведь выделенные Вам средства и ожидаемая от проекта выгода будут безвозвратно утеряны!», на что Филд ответил пророческими в каком-то смысле словами «Мы вновь возьмемся за работу и начнем все сначала». В итоге Филд получил субсидию от британского правительства в размере £14000 в год, что эквивалентно в наше время сумме около £150000, а также корабль, который можно было бы использовать в процессе укладки.

12 ноября 1856-го года в Ливерпуле состоялось первое заседание Атлантической телеграфной компании, где Филд, талантливый инженер Брайт и уже известный Вам по прокладке телеграфного кабеля под Ла-Маншем Бретт определили коммерческую стоимость проекта — £350000. Четверть средств Филд решил инвестировать лично, в надежде на патриотические чувства своих сограждан, ведь он считал этот проект чрезвычайно важным для Америки. 

На удивление Америка так не считала, инвесторы с родины выделили всего лишь £27000, а некоторые были во все скептично и отрицательно настроены, к примеру Торо за 2 года до описываемых событий сказал:

«Мы спешим объединить телеграфной связью Мэн с Техасом, но может случится так, что когда мы это сделаем — нечего будет друг другу сказать. Мы надрываемся, чтобы воплотить идею трансатлантической связи в жизнь, но я не удивлюсь, если первой вестью, которая будет передана новым способом связи, станет уведомление о том, что у принцессы Аделаиды коклюш».

С английским правительством, со слов Сайруса, было гораздо проще договориться, нежели с американским, некоторые конгрессмены выступали решительно против того, чтобы выделять из бюджета страны порядка 70 000 долларов ежегодно на поддержание связи с Англией, к тому же оба конца кабеля находились бы на подконтрольной Британии территории и в случае войны весь кабель бы оказался в руках врага:

«Я не хочу ничего иметь общего ни с Англией, ни с англичанами, все знают, что если англичане чем-то заинтересуются — жди подвоха, причем непременно прийдется страдать невинным американцам», — так высказывались некоторые из сенаторов. 

Тем не менее проект получил одобрение, однако большая часть средств была предоставлена британскими компаниями и собрана Филдом лично. 

В феврале 1857-го года, собрав все необходимые сведения по спецификации проекта, Сайрус приступил к изготовлению кабеля, поручив это английским компаниям Glass Elliot & Co из Гринвича и R.S.Newall & Co из Ливерпуля.

Было проведено множество расчетов, но многое было не учтено. Проектантам приходилось выслушивать множество идей и предложений от общественности, например предлагалось подвесить кабель посреди океанских глубин на специальных подводных шарах, наполненных воздухом, или протянуть по поверхности между плавучими станциями, чтобы корабли имели возможность подключится и передать сообщение. К тому же в то время люди не знали, что вода не сжимаема и многие полагали, что кабель может не достигнуть дна и зависнет на определенной глубине, где его вес будет уравновешен плотностью воды. Были и вовсе пессимистические суждения, так королевский астроном сэр Эйри полагал, что кабель погрузить на такую огромную глубину математически невозможно и сигналы к тому же на такой глубине попросту не смогут продвигаться. Увы мало кто имел представление об электричестве, даже в образованной среде. Тем не менее игнорировать подобные предложения было невозможно, ведь мог упасть интерес общественности к делу, а значит и финансовая поддержка. Приходилось отвечать на подобную чушь «Ваше замечание несомненно заслуживает внимания, но все же требует дальнейшей проверки».



Немаловажную роль в проекте сыграл лорд Кельвин (Вильям Томсон), он еще до Морзе проводил эксперименты с передачей телеграфных сигналов на большие расстояния, определил скорость передачи сигнала, которая оказалась значительно меньше скорости света и зависила от емкости проводника. Это не играло существенной роли, когда кабель находился на поверхности, его емкость очень мала, но вот погруженная в воду линия связи за счет проникновения воды через защитные слои значительно увеличивала свою емкость. В результате Кельвин открыл так называемый закон квадратов, согласно которому скорость распространения сигнала уменьшается обратнопропорционально расстоянию, то есть при увеличении длины линии связи в 10 раз скорость падает в 100 раз. Это открытие имело исключительно важное значение для подводного телеграфирования на большие расстояния, нужно было рассчитать оптимальный диаметр токопроводящей жилы, чтобы обеспечить передачу с нужной скоросью, но Филд, как и Морзе, не послушались Томсона, так как очень спешили. 

Будучи лишь одним из директоров телеграфной компании Томсон не смог настоять на проведении необходимых испытаний и ему лишь осталось контролировать процесс изготовления кабеля, проектная документация по которому уже была сдана в работу. В процессе изготовления Томсон обнаружил, что не все секции кабеля сделаны с однородной меди, что меняло токопроводящие свойства более, чем в 2 раза, он сообщил об этой проблеме и хотя бы здесь смог внести «улучшения», так как последующее изготовление проводилось уже из однородного материала. Через 6 месяцев кабель был готов. Общий вес изготовленного 7-ми жильного медного кабеля, покрытыго просмоленными волокнами конопли и слоем гуттаперчи, а также защитной оболочкой из 18 шнуров, 7 проволок в каждом, при длине порядка 4000 км составил 3000 тонн, 620 кг на километр. На изготовление кабеля было затрачено свыше 30 000 км медной и 50 000 км стальной проволоки. 

Большой вес кабеля поставил новую проблему. В то время не существовало кораблей, способных транспонировать такой вес, кабель пришлось распределить между 2-мя военными кораблями, парусно-паровым линкором «HMS Agamemnon» и пароходофрегатом «USS Niagara», которые были предоставлены для проведения работ по укладке американским и британским правительствами. Руководить укладкой должен был Эдвард Уайтхауз, который давно увлекся телеграфией и неплохо разбирался в ней, хотя и был хирургом по профессии, в будущем он сыграл отрицательную роль в проекте, так как не умел признавать своих ошибок. В последний момент перед отплытием он сослался на плохое самочувствие и в итоге руководить укладкой пришлось Томсону. 

5 августа 1857-го года Агаммемнон и Ниагара начали свой путь через океан от бухты Валенсии из под замка Бэлликэрбери, что в графстве Керри на юго-западном побережье Ирландии. В начале кабель прокладывать должен был американский Ниагара, а на половине пути, спаяв концы, бронь которых оказалась выполненной в противоположных направлениях, что также породило сложности, к работе должен был приступить английски Агамемнон. В этом плане было преимущество, так как обеспечивалась непрерывная связь с землей. Но в первый же день экспедиции кабель оборвался всего в 10 км от берега, когда его заело в вытравляющим механизме и пришлось начинать все сначала, замедлив ход до 2-х узлов и проводя укладку более осторожно.



Вскоре Лондонская «Time» сообщала:

«С «Ниагарой» по кабелю, который она тянет в Америку, поддерживается непрерывная связь. За счет неровностей дна вытравливание кабеля за борт проходит со скоростью несколько большей, нежели скорость самого судна и на текущий момент удалось проложить порядка 370 км линии связи. На пути прокладки Лаг показал увеличение глубины с 1000 до 3200 метров на протяжении всего лишь 15 км, сейчас же судно находится в районе ужасающих глубин и прокладка проводится на 3600 м глубине». 

Но счастье длилось не долго, на следующий день связь неожиданно прекратилась, а потом позднее таким же удивительным образом появилась, были ли неисправности в кабеле или приемо/передающих устройствах — сейчас сложно определить. В любом случае катастрофа случилась на следующий день. Из-за больших глубин скорость вытравливания кабеля составляла порядка 6 узлов, при скорости движения судна 4 узла. Было непонятно ложится ли кабель ровно или скручивается в бухты, не слишком ли велико натяжение кабеля, что грозило либо нехваткой кабеля, либо его обрывом. В результате приняли решение снизить скорость вытравливания, тормозные колодки поджали, но сделали это слишком резко и кабель оборвался. 620 км дорогостоящего кабеля были потеряны и ничего не оставалось, как отложить операцию на год, так как имеющегося кабеля было недостаточно для завершения построения линии связи. 

Тем не менее это был удачный опыт, так как он показал, что проект может быть осуществим, телеграф работал несмотря на то, что кабель был проложен почти на 4-х километровой глубине. Инженеры пересмотрели конструкцию вытравливающего механизма и сделали модификацию при которой тормоз ослабевал, если натяжение ставало слишком сильным. А Томсон продолжил опыты и обнаружил, что когда к одному концу прикладывается импульс («точка» или «тире») то на другом конце он наблюдается не в виде мгновенного повышения напряжения, а в виде плавно поднимающейся волны, что можно сравнить с прорывом дамбы, когда возможно догадаться о прорыве по подъему уровня воды в реке (небольшой предварительной волне, первоначальном импульсе) еще до прихода основной волны. Получается, что регистрируя первоначальный импульс и используя для этого более чувствительное оборудование можно не дожидаться прихода самого импульса, что позволит избежать лишних искажений и увеличит скорость передачи. Однако Уайтхауз решил пойти по другому пути — усилить импульс, чтобы его могло регистрировать даже менее совершенное оборудование, такое, как его собственная разработка, что имело в будущем серьезные последствия и еще раз подтверждало тот факт, что его способность делать не то, что нужно, просто исключительна. 

Следующая попытка проложить трансатлантический кабель была предпринята весной 1858-го года, Уайтхауз, как и в прошлый раз, сослался на плохое здоровье и не пошел в экспедицию, его обязанности довелось опять выполнять Томсону. По настоянию инженеров в этот раз прокладка должна быть начата с середины океана, соединив концы кабелей судна двигались бы в противоположных направлениях. Но не прошло и двух суток с момента отплытия от берегов Англии, как разыгрался сильнейший шторм из когда-либо зарегистрированных в Атлантике, «Агаммемнон», имеющий порядка 1300 тонн кабеля в трюмах (тенксах) и еще около 250 тонн на палубе, оказался в особо тяжком положении и практически потерял устойчивость, крен превышал 45 градусов, порой реи корабельных мачт касались воды и был слышен жутчайший треск, корабль чудом вздымался на гребень огромных волн и не уходил в пучину. Флот был разбросан в океане. Неделю продолжалась борьба со стихией и наконец, когда шторм стих, корабли вновь собравшись смогли продолжить свой путь. 



Точка начала прокладки была достигнута 26-го июня, кабели были спаяны и «Агаммемнон» взял курс на восток, а «Ниагара» на запад. Не успев пройти 5 км на «Ниагаре» случился обрыв, кораблям, которые поддерживали телеграфную связь между собой, пришлось вернуться к точке старта и начинать все с начала, благо было утеряно совсем немного кабеля. На следующий день, находясь на удалении 150 км друг от друга, связь снова была утеряна. Вновь пришлось возвратиться к точке отплытия, чтобы узнать, что случилось. Удивительно, но в этот раз причиной стал разрыв кабеля уже на дне океана. Третья попытка завершилась прокладкой 370 км кабеля, когда обрыв произошел уже на «Агаммемноне», кораблям не осталось ничего другого, как вернуться в ирландский порт для пополнения запасов и обсуждения сложившегося положения. Некоторые из деректоров компании утратили всякую веру в успешность дела и предлагали вовсе отказаться от проекта, продав остатки кабеля, но не найдя поддержки ушли в отставку, испытывая глубокое отвращение к телеграфному делу. Но Томсон и Филд не сдавался и уже 29-го июля прокладка кабеля была возобновлена.

В 4-й раз корабли начали удалятся друг от друга, никто не верил в успешность дела, но все надеялись. Стоит отметить, что на«Ниагаре» не было корреспондентов, которые освещали столь значимое событие, так как на американском флоте была стойкая традиция не допускать журналистов на борт, но они и не поведали бы ничего интересного, прокладка была довольно рутинной. А вот на «Агаммемноне» не обошлось без приключений, рассказывает один из журналистов:

«В один из дней операция оказалась под угрозой срыва из-за кита, кит двигался прямиком на кабель, в последний момент он поднырнул под кабель и прошел мимо, но это был не единственный стресс. В другой день во время сильнейшего волнения просто пропала связь, на Филда было жалко смотреть, вены на лбу набухли, он весь побледнел и пытался выяснить в чем причина, больше всего все тогда боялись обрыва. Закончив анализ данных с приборов стало понятно, что есть шанс оживить кабель и вероятно повреждена только проводящая часть, изоляция осталась целой, обрыва не было. Прокладку продолжили в надежде на то, что удастся оживить кабель и через некоторое время, к всеобщему удивлению, связь была возобновлена. Тем не менее спокойствия полного не было, кабель в огромных волнах был лишь тонкой «серебристой нитью», которая могла оборваться в любой момент, а продолжавшаяся не погода вызывала чрезмерный расход угля, что также угрожало проекту. Но шторм миновал, хотя и после пришлось поволноваться, в один из дней к кораблю решил подойти американский яхтсмен, вынуждая изменить курс, чтобы избежать столкновения, это несло прямую угрозу кабелю. Корабль сопровождения был вынужден дать предупредительный залп, чтобы отпугнуть не в меру любопытного американца. Очевидно он подумал, что мы контрабандисты, либо в очередной раз принял это за оскорбление американского флага, тем не менее ос

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж написал колонку для американской газеты The New York Times(DEC. 4, 2014), в которой сравнил слежку за всемирной сетью с тиранией атомного оружия и рассказал о предстоящей пользователям борьбе за свободу интернета. TJ публикует перевод материала.

Называть роман Джорджа Оруэлла «1984» пророческим давно стало журналистским клише. Книга оказалась настолько пророческой, что её предсказания сегодня выглядят прозаически. Читать роман сейчас довольно утомительно. Подсматривающие за всеми телевизоры и спрятанные микрофоны Большого Брата кажутся куда более привлекательными, чем реально существущие в современном мире способы тотальной слежки. Всё, что предсказал когда-то Оруэлл, стало слишком очевидным.

Куда больше меня впечатляет другое писательское пророчество: в эссе 1945 года «Ты и атомная бомба» Оруэлл предсказал геополитическое развитие мира в следующие полвека. «Времена, когда доминирующий вид вооружения будет слишком дорогим и сложным для производства, будут временами деспотии. Когда же доминирующиее оружие стоит дешёво и просто в изготовлении, у людей есть шанс», — объяснял Оруэлл — «Сложное оружие делает сильного ещё более сильным, простое оружие, до тех пор пока ему не научились противостоять, даёт когти слабым».

Оруэлл говорил об атомной бомбе. Причём делал это за несколько месяцев до Хиросимы и Нагасаки. По его мнению, бомба станет орудием тирании и позволит сконцентрировать всю власть в мире двум или трём монструозным супергосударствам. Он писал: что если великие некогда страны смогут заключить договор о том, что никогда не будут использовать атомную бомбу друг против друга, а лишь применять её как угрозу против людей, несогласных с ними?

Результатом неизбежно станет эпоха ужасающей стабильности, сравнимой со стабильностью древних рабовладельческих империй. Мир бесконечной Холодной войны, мир без мира, в котором положение подавленных слоёв общества будет столь же безнадёжным, как в античное время.

Между временами Оруэлла и нашим временем есть много общего. В последние месяцы много говорится о важности защиты приватности, но почти ничего не слышно о том, почему это важно. Нас пытаются убедить, что приватность, конфиденциальность не обязательно является неотъемлемой ценностью. Реальная причина такой позиции заключается в политическом расчёте: разрушение приватности увеличит существующий дисбаланс и сделает власти ещё сильнее, а находящихся под их контролем людей — ещё больше лишит надежды.

Второй аспект куда важнее, хотя и меньше поддаётся пониманию. Сегодня многие ведут борьбу против тотальной слежки государства за людьми. Однако даже эти люди полагают, что главная проблема в плохих законах, что достаточно посадить за решётку нескольких плохих парней и всё будет в порядке. Все верят, что нужно лишь принять пару нормальных документов и законодательных инициатив, и общество решит этот вопрос.

Но раковая опухоль проникла слишком глубоко. Мы все живём не в государстве тотальной слежки, а в обществе тотальной слежки. Тоталитаристкое желание следить за всеми — оно не в правительствах. Оно в нашей экономике, в наших технологиях, в нашем ежедневном общении.

Суть и источник массовой слежки заключён в самом концепте интернета — единая глобальная сеть, охватывающая весь мир. Интернет был построен так, чтобы слежка в нём была удобной. Правительствам и бизнесу, который руководил тогда развитием сети, это было выгодно. Существовали альтернативы такой системе, но они постоянно игнорировались.

Google и Facebook ничем не отличаются от Агентства национальной безопасности и других спецслужб. Они собирают огромное количество информации о людях, хранят её, объединяют в большие базы данных, используют, чтобы предсказать поведение той или иной социальной группы, а затем увеличить за счёт этого рекламные продажи. Всё это делает интернет-компании естественными партнёрами АНБ и его программ массового слежения за пользователями.

Спецслужбы прослушивают международные коммуникации. IT-корпорации прослушивают миллиарды обычных людей, обещая им взамен «бесплатные сервисы». Их бизнес-модель строится на разрушении приватности. Однако даже самые серьёзные критики спецслужб не говорят о необходимости положить конец тому, что делают Google и Facebook.

Перефразируя Оруэлла можно сказать, что у интернета, как и атомной бомбы, есть своя тирания. Но сеть слишком сложна, чтобы однозначно описать её как тиранический или демократический феномен.

Когда-то люди впервые стали собираться и жить в больших городах. Они стали больше общаться друг с другом и обмениваться идеями гораздо быстрее, что вызвало бурный скачок в технологическом развитии человеческой цивилизации. Что-то похожее случилось и в наше время. Сейчас количество общения между людьми максимально как никогда. Да, это сделало слежку за нами проще, однако одновременно сделало общество менее предсказуемым.

Если сегодня и существует аналог «простого оружия», которое способно «дать когти слабым», то это криптография, алгоритмы, стоящие за работой биткоина и безопасные коммуникации.

Это дешёвое оружие: криптографическую программу можно написать на домашнем компьютере. Это оружие, которое почти ничего не стоит распространить: софт можно копировать со скоростью, которая никогда не будет доступна физическим объектам.

Сегодня технологии, которые когда-то позволяли противоборствующим сторонам шпионить друг за другом во время Второй мировой, можно скачать через телефонный интернет и запустить на самом простом ноутбуке.

В 1945-м мир стоял на пороге полувековой тирании, вызванной изобретением атомной бомбы. В 2015-м перед нами проблема массовой, тотальной слежки, которая отдаёт всю власть суперорганизациям, контролирующим сеть. Ещё рано предсказывать, какая сторона интернета победит — тирания или демократия. Но нужно признать их существование, признать борьбу между ними. Это первый шаг на пути к тому, чтобы начать действовать эффективно.

Человечество не может отказаться от интернета. Но мы не можем его отдать. Напротив, мы должны бороться за него. Когда-то атомное оружие породило Холодную войну. Логика развития интернета сегодня — это ключ к тому, чтобы понять: приближается война. Война за интеллектуальный центр нашей цивилизации.

Во многих странах интернет сообщество подвергнуто репрессиям которые нам и не снились, только правительство и надзирающие органы решают какую информацию вам можно получать а какую нет.

Оригинал статьи
 

 www.rg.ru/2014/04/10/infovoiny.html                             Дата публикации: 2014-04-14

"Летом Света просится в Таиланд отдохнуть, сам поехать не смогу - срочная работа, но теперь уж все перемещения отслежу, от самого аэропорта", - вдохновленный своими успехами в освоении интернет-пространства, обещает муж. Любовь творит чудеса, а уж то, что предоставляет Интернет нам, простым пользователям, никакими иными словами, как сверхчудо, и охарактеризовать нельзя. Причем мы так быстро привыкли к новой реальности, мы так легко и непринужденно въехали в нее, купив новые соблазнительные игрушки - ноутбуки, планшеты, смартфоны, что не успели осознать, где же мы оказались. Не успели понять, что за мир распахнулся перед нами.

"Интернет - это мир иллюзий, - говорит директор Лаборатории перспективных разработок Александр Митрофанов. - Универсальная медовая ловушка, где каждый может найти тот мираж, тот фантом, который будет удовлетворять твою слабость. Ты тщеславен? Пожалуйста, Интернет предоставляет тебе шанс реализовать твое желание выглядеть умным, красивым, успешным - ты можешь воссоздать себя в Сети, создав виртуала, которого никогда в природе не существовало, наделяя его теми качествами, которыми ты никогда и не обладал. Тебе нравится общаться - ради бога! Интернет предоставит тебе эту иллюзию общения. Почему иллюзию? Потому что виртуальные отношения в социальных сетях чаще всего ни к чему не обязывают - влез в беседу, вышел из нее в любой момент... Похоть - и эту страсть успешно питает Сеть. Злоба, агрессия, желание самоутвердиться за счет того, что обливаешь другого помоями, - и такого на просторах Всемирной паутины предостаточно. Недавно в Англии девушку довели до самоубийства тролли -любители вести интернет-беседы с намерением разозлить, втоптать в грязь собеседника. Но ведь кроме троллей, занимающихся этим ради самоутверждения, есть и профессионалы, получающие за троллинг большие деньги. Интернет - универсальная медовая ловушка, потому что каждый найдет в этом виртуальном зазеркалье то, что ему нужно. Но дело даже не в том, что эта ловушка настроена на любые наши слабости и желания, а в том, что искусственно созданная виртуальность входит в осмос с реальным миром, активно проникает в него, влияя и изменяя его так, как это нужно создателям Большой иллюзии".

"Человеку дали удобство, и он, сидя дома в тапочках, может мгновенно получить и распространить информацию. Связаться с любой точкой мира. Сеть подкупает удобством. Но если смотреть глобально, Интернет - технология двойного назначения. Инструмент управления информацией, уникальное орудие для манипуляций. Инструмент, возможности которого нам неизвестны, - мы только начали им заниматься. Мы пытаемся использовать сущность, которую до конца не понимаем", - говорит руководитель департамента информационных войн Лаборатории перспективных разработок Игорь Нежданов.

"Кто мы? Россия?" - спрашиваю я у своих собеседников.

"И Россия, и Украина, хотя, по нашим наблюдениям, на Украину в последнее время влили огромные деньги, именно на инфовойны. А чуть раньше Тунис, Египет, Ливия, Сирия, Турция. А еще Китай. Человечество вообще. Интернет - инструмент ведения информационных войн, оружие, и как с любым оружием, преимущество тут у того, кто его изобрел. Но и американцы не до конца понимают, что за технология оказалась у них в руках. Недавно, как раз в связи с 25-летием Всемирной паутины, один из ее отцов-создателей сэр Тим Бернерс-Ли выступил с предложением разработки новой Сети - "Сети, которую мы хотим" (Web We Want). Он выразил обеспокоенность тем, что сегодня Инет превратился из территории свободы, приватности и демократии в лагерь тотального шпионажа как со стороны правительства, так и со стороны крупных корпораций, таких как Facebook. Интернет - мощнейший инструмент манипуляций людьми. И это не удивительно, ведь главное его свойство в том, что он с огромной скоростью создает информацию и оперирует ею".

Я сижу с чашкой чая в офисе специалистов информационных войн и думаю о том, как приятно пользоваться всеми этими новейшими электронными игрушками - айпадами, айфонами, нетбуками, оснащенными современным программным обеспечением - софтом, позволяющим делать вещи, о которых не могли мечтать самые смелые фантасты, и как не хочется задумываться над тем, какую цену мы платим за эти чудеса. И главное, чем еще нам предстоит заплатить, потому что счета уже выставлены и совсем неважно, что мы об этом еще не догадываемся.

Я захаживаю к своим новым знакомым с лета, каждый раз узнавая все новые и новые подробности о той реальности, в которой мы все очутились, щелкнув кнопкой "OK", кликнув мышью на браузер, подробности, над которыми не заморачиваются обычные пользователи Сети - а зачем? Подробности, которые уже определяют и нашу жизнь сейчас, и наше будущее. Мои собеседники избегают публичности, совсем не на каждый вопрос считают нужным отвечать и просят называть их просто: "рядовые информационных войн". Почему я пришла именно к ним? Скажите, а сколько текстов в день вы лично можете осилить: 5, 10, 20? Мои проводники по бескрайним просторам Интернета анализируют до 50 тысяч оригинальных сообщений в сутки, естественно с помощью специальных программ (на их сленге - "с прогами"). Реагируя на внезапную угрозу (информационную), они могут выстрелить сотней сообщений в секунду, которые попадут на сайты и в социальные сети. Они, эти "рядовые инфовойн", имеют в своем управлении более тысячи аккаунтов. Аккаунт - это совокупность записей и изображений на интернет-площадке, позволяющая отправлять сообщения. Причем тут важно, что обычные посетители Сети будут искренне воспринимать аккаунты виртуальных личностей, так называемых ботов (от слова "робот"), за реальных людей. Я сама наивно попалась в расставленную западню, когда мои знакомые запустили в соцсеть, где обсуждалась моя статья в "РГ - Неделе", пяток ботов, и эти боты - не люди, программы! - вполне вменяемо обсуждали недостатки и достоинства моей статьи, так что я даже вступила с ними в жаркий спор и убила на это бессмысленное действо около часа. Думаю, неискушенная в технологиях инфовойн, я вела бы дискуссию и дальше, если бы мои новые знакомые со смехом не разоблачили свои маневры. Полагаю, что с результатами деятельности этих рядовых инфовойн сталкивался каждый, кто заходил в социальные сети Twitter, Facebook, "Живой Журнал", "ВКонтакте", Mail.ru. Мне же удалось наблюдать их воочию, и я даже сумела взять у этих загадочных людей, обитающих преимущественно в Сети, интервью для читателей "РГ".

50 тысяч проанализированных оригинальных сообщений в сутки, тысячи ботов в управлении, сотни сообщений, распространенных в секунду, - это много или мало?

Игорь Нежданов: Для решения поставленных перед нами задач хватает. Технология проста и нам понятна. Остальное - дело ресурсов.

Александр Митрофанов: В Интернете главное - скорость. Нужно быстро вылавливать признаки, мгновенно выявлять появление новых очагов напряженности, молниеносно анализировать, стремительно решать, какую тактику выбрать, незамедлительно действовать. Первые полчаса решают все. Потом два часа - это следующий критический период. Ну и сутки.

А как вы действуете?

Игорь Нежданов: А вам зачем? Вручную все равно не успеете!

Программы работают? А их можно найти?

Игорь Нежданов: Купить. Причем цена колеблется от 100 до 10 млн долларов - это примерная стоимость программы, которую разработала DARPA (Агентство передовых оборонных исследовательских проектов в структуре министерства обороны США) для Объединенного киберкомандования США по созданию иллюзий в социальных сетях.

Господи, так дорого!

Александр Митрофанов: Интернет - это многомиллиардные бизнес-схемы.

Для корпораций?

Александр Митрофанов: И для отдельных пользователей.

Странно. И я, и все мои знакомые используют социальные сети для общения. Вопрос денег не стоит вообще. Мы думаем, что и для других это территория свободы, созданная для свободного обмена мнениями, самовыражения...

Игорь Нежданов: И хорошо!

Выходит, это миф, тогда его надо развенчать!

Александр Митрофанов: А стоит?

Конечно!

Игорь Нежданов: И тогда в социальной сети "ВКонтакте", в интересных нам сообществах будет уже не 75% ботов - виртуальных аккаунтов, а все 100%, и как мы будем работать (смеются)? До 75% зарегистрированных аккаунтов в ряде сообществ "ВКонтакте" - это НЕ люди. Для ЖЖ, по моим оценкам, эта цифра может достигать почти 50%.

И кем эта армия НЕлюдей создается? И зачем?

Игорь Нежданов: Когда в 2004 г. я стал заниматься инфовойнами, мне надо было создать иллюзию некоторого события, и я начал...

А какого события?

Игорь Нежданов: Можно, я не буду уточнять? Мне надо было сформировать среди пользователей "Живого Журнала" ощущение, что вокруг этого события все кипит, идет его бурное обсуждение. Для этого оказалось достаточным создать пять аккаунтов, от их имени я все и обсуждал, и в результате в общение было вовлечено значительное число реальных пользователей. Тема стала популярной.

И сколько же нужно времени, чтобы настрогать вашу нынешнюю тысячную армию виртуальных аккаунтов...

Игорь Нежданов: Ботов мы действительно создаем вручную или покупаем, для этого есть специальные биржи. А вот все остальное - мониторинг инфополя, выявление очагов напряженности, выработка сценария действия, запуск - все это делает машина. Кроме того, машины пополняют нам библиотеки выявленных ботов и троллей противника, пополняют наши словари.

Александр Митрофанов: Мы просыпаемся с утра, включаем компы, а там специальные программы не просто разложили нам по папочкам информацию, которую они выудили, непрерывно прочесывая Инет, но и проанализировали ее, выявив наличие информационных атак на защищаемые объекты. Предложили варианты противодействия этим атакам. Нам остается только оценить эти варианты и дать команду на реализацию сценария. А дальше боты разносят по Сети то, что нужно для подавления инфоатаки противника.

А что за задачи? Что написано на папочках, куда вам программы с утра разложили новые документы?

Игорь Нежданов: Задачи по противодействию информационным атакам.

Как-то непонятно, неконкретно...

Игорь Нежданов: Если хотите конкретности, давайте я вам лучше про Twitter расскажу.

Почему именно про Twitter?

Александр Митрофанов: А он проще устроен.

Игорь Нежданов: И под очень конкретные цели. Twitter сегодня фактически стал средой общения ботов, живых людей там крайне мало. Просто потому что он так устроен, он заточен на распространение коротких информационных материалов. А это удобней делать программами. Соответственно по нашим проектам мы видим, что не менее 80% аккаунтов в "Твиттере" - это НЕ люди.

Но обычные посетители Интернета, не такие посвященные, как вы, считают, что за этими аккаунтами стоят живые пользователи Сети?

Игорь Нежданов: Считают. Но это НЕ люди. Нельзя назвать их ботами в полноценном понимании этого слова, но это точно не люди. Это технические аккаунты, распространяющие информацию без участия людей. И если вам надо что-либо распространить через социальную сеть Twitter, а вы не обладаете достаточным пулом аккаунтов для этого, то вы выходите на специальные биржи и покупаете там - неограниченное количество аккаунтов. Минимальная цена - 1 рубль за одну публикацию.

Александр Митрофанов: Кстати, аналогичные биржи есть и в соцсети "ВКонтакте". Причем там можно купить не только аккаунты, но и лайки - знаки одобрения того, что вы написали, для некоторых бизнес-схем это важно.

Игорь Нежданов: Теперь вернемся к цифрам. В русскоязычном "Твиттере" около 5 млн сообщений в сутки. 80% от этого будет 4 млн. Если предположить, что половина из них - это купленные аккаунты, а у нас есть основания так считать, вот примерная цена вопроса - 2 млн рублей в сутки. Даже если предположить, что часть из них - это репосты, предназначенные для создания видимости человечности аккаунта, цифра все равно немаленькая.

А кто в этом секторе работает? Бизнес?

Игорь Нежданов: Частный бизнес играет минимальную роль. Работа идет на уровне государства.

Нашего государства?

Игорь Нежданов: Нашего нет, мы там не играем пока. К сожалению.

Американское?

Игорь Нежданов: Они в первую очередь. Это их ресурс, созданный на их территории, ими контролируемый. Они первыми стали его развивать и активно использовать.

А налоги мы с этого бизнеса собираем?

Игорь Нежданов: Оплата идет электронными деньгами. И никаких проблем, как проконтролируешь? У нас и блогеров-то никак не могут обложить налогом, а там тоже немалый оборот, такие гонорары, что обычным журналистам, пишущим в СМИ, и не снилось.

Понятно. Но если в "Твиттере" так мало живых людей - всего 20%, ну и ладно, пусть эти боты-роботы-программы друг с другом общаются. Какое влияние это имеет на мою жизнь? Я вот не в "Твиттере".

Игорь Нежданов: Да, но подписчиков, читателей там много. И они читают этот информационный поток, вырезанный под свои интересы.

Александр Митрофанов: Но даже если вы и не зарегистрированы в "Твиттере", он все равно влияет на вас. Потому что вы читаете газеты, смотрите ТВ, а там сейчас часто проходят сообщения под заголовком: "Как пишут в блогах". Интернет - это еще и способ легализации, отмывки информации. И, как показывает опыт, фейков, то есть информационных фальшивок, интернет-уток, там много.

Игорь Нежданов: Кроме того, Twitter используют как средство управления. Например, боевая группа подписывается на твиттер-аккаунт своего управляющего, и тот раздает команды.

И нет возможности перехватить это все?

Игорь Нежданов: Если они в закрытой подписке, то никто этого не видит, кроме администраторов "Твиттера". При желании можно легко закрыться от внешних, и тогда получается система управления. Это и использовалось с Туниса.

Александр Митрофанов: Не случайно в Турции премьер-министр Эрдоган объявил о своем намерении блокировать доступ гражданам в эту социальную сеть. Во время беспорядков в Стамбуле "Твиттер" использовали для координации действий протестующих.

Да, но в ответ на эти слова в Сети пишут, что скорее "Твиттер" искоренит Турцию, чем Турция искоренит "Твиттер". А куда ведут нити Всемирной паутины?

Игорь Нежданов: В Америку. Именно там сразу после 11 сентября 2001 года были запущены проекты, отслеживающие активность людей в социальных сетях, моделирующие поведение социальных групп (так называемые когнитивные технологии), разрабатывающие технологии влияния на сознание - как отдельного человека, так и всех участников группы. А еще программы обработки больших массивов информации - Big Data и много другое. Достаточно сказать, что на исследования в этой области США выделили на 2014 год 1,5 млрд долларов.

Митрофанов Александр Александрович

Бывший сотрудник внешней разведки КГБ СССР, автор курсов по конкурентной разведке и информационным войнам, один из создателей алгоритмов первого в России проекта реального прогнозирования событий, разработчик информационных комплексов "Тренд и мониторинг", соавтор монографий по информационным войнам и конкурентной разведке.

Нежданов Игорь Юрьевич

Автор книг "Аналитическая разведка", "Технология информационных войн в Интернете", "Технология конкурентной разведки". Соавтор книг "Конкурентная разведка", "Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе", автор курса лекций по информационным войнам, анализу информации, принципам мониторинга инфополя, стратегиям информационного противоборства.

Лаборатория перспективных разработок объединяет практиков информационных войн, программистов, лингвистов, математиков. ЛПР занимается созданием программно-аппаратных комплексов противодействия инфовойнам, в лаборатории создан софт "Система отражения информатак", в который заложены новые математические модели выявления угроз, прогнозирования их развития, планирования и реализации противодействия.

Опубликовано: 25 Февраля 2014 16:25

Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" :http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4050/

Михаил ВЛАДИМИРОВ

 

 

Что можно сделать, чтобы защитить частную жизнь каждого из нас, – об этом корреспонденту «Совершенно секретно» рассказал директор по исследованиям Международного фонда защиты частной жизни (Privacy International) Эрик КИНГ.

– Попытка следить за всеми и каждым – это глобальная тенденция?

– Да. Проблема заключается в том, что любое государство во все времена стремилось контролировать граждан. Но впервые в истории у бюрократии появились для этого такие технические возможности, как сейчас. Только за последние девять месяцев достоянием гласности стали факты, которые подтверждают самые худшие опасения правозащитников по поводу масштабов и глубины проникновения правительств в частную жизнь людей. С моей точки зрения, если не остановить этот процесс, не начать демонтаж инфраструктуры слежки, то под угрозой окажутся основы демократии.

– Можно сказать, что у этого процесса была конкретная отправная точка? Какой-то технологический прорыв?

– Вообще-то приток денег в электронную разведку начался около пятнадцати лет назад, когда был сделан вывод, что традиционные источники разведывательной информации утратили прежнюю эффективность. Разные эксперты описывают отправную точку по-разному. Например, в Великобритании популярно мнение, что расцвет повсеместной слежки начался в тот момент, когда линии оптоволоконной связи были проложены по дну Северного моря и спецслужбы получили доступ к этим потокам информации. Но я считаю, что дело не в возросших возможностях спецслужб, а в том технологическом прогрессе, плодами которого пользуется каждый из нас. Пятьдесят лет назад международный телефонный звонок совершался в среднем раз в три месяца и считался роскошью. Сегодня мы с помощью компьютера можем в любой момент поделиться информацией со всем миром.

– Интернет, таким образом, – это и благо, и одновременно угроза?

– Не только Интернет. Мобильные телефоны – очень полезный ресурс для ведения слежки за людьми. Достаточно небольших и не требующих физического вторжения в ваш телефон усилий для того, чтобы он начал работать как микрофон, фиксирующий и передающий любые ваши переговоры. Этой технологией торгует британско-германская компания, и делает она это по всему миру – от Египта до Афганистана, при этом европейские страны не являются исключением.

– И такая коммерция считается законной?

– Вопрос открытый. Например, в Великобритании продажа программного обеспечения, предназначенного для получения несанкционированного доступа к частной информации, наказуема. Ну так эта компания ведет свой бизнес за пределами Великобритании и формально не нарушает законодательство. На протяжении трех лет Международный фонд защиты частной жизни борется за введение экспортного контроля для подобной продукции, которая, на наш взгляд, должна быть приравнена к оружию.

– Но с того момента, как был изобретен мобильный телефон, развитие подобных технологий стало неизбежным.

– Любое техническое изобретение в истории человечества могло быть использовано и во благо, и во вред. Особенность мобильных телефонов состоит в том, что мы добровольно носим их с собой и заботимся о том, чтобы они были исправны, а батарея заряжена. Как собака, которая сама надевает поводок и ошейник. При этом мы доверяем этим устройствам самую конфиденциальную информацию о себе и своих близких, все свои контакты, планы на будущее, финансовые операции и даже сведения о текущем местоположении. Для авторитарных и тиранических режимов более эффективное средство контроля собственных граждан трудно представить. Граждане, кстати, еще и платят за это.

– Кто значится в законодателях этой глобальной моды на слежку?

– У нас нет полной картины. Очевиден общий интерес к такого рода деятельности. Больше всего известно о деятельности группы ведомств пяти стран, которую принято называть «Пять глаз». Она объединяет спецслужбы Соединенных Штатов, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Еще в 1946-м между ними было подписано соглашение о сотрудничестве в разведывательной области. Только три года назад, когда оно было рассекречено, мы узнали подробности. Речь в этом соглашении идет о том, что стороны обязуются делиться друг с другом любой перехваченной информацией в полном объеме, за исключением случаев, которые затрагивают их суверенитет. Это соглашение бесперебойно действует уже на протяжении многих десятков лет. Если вы посмотрите на файлы, обнародованные Эдвардом Сноуденом, то в девяносто пяти процентах случаев в графе «кому» обнаружите в том числе и аббревиатуру FVEY, то есть участников группы «Пять глаз».

– А чем заняты российские спецслужбы в этой области?

– Информации о работе Федеральной службы безопасности на этом направлении немного. Очевидно, что ее технические возможности в деле перехвата электронной информации ничем не отличаются от потенциала, например, американского Агентства национальной безопасности. Эти технологии сейчас общедоступны и недороги. Вопрос только в том, насколько хороши ваши аналитики, работающие с этой информацией. Кроме того, по территории России проходят многие международные каналы связи, что облегчает процесс слежки. Таким образом, вопрос не в техническом потенциале, а в целеполагании и политической воле.

– В каких странах мира электронная слежка носит наиболее системный характер?

– Сейчас это Сирия, Ливия, Египет и другие страны, охваченные противостоянием. Там действуют и местные спецслужбы, и разведывательные организации других стран, стремящихся контролировать обстановку. Американское Агентство национальной безопасности находится здесь в привилегированном положении, потому что основные маршруты доставки телекоммуникационной информации проходят через территорию Соединенных Штатов – просто это обходится абонентам дешевле.

– Но вы утверждаете, что современные средства перехвата телекоммуникационных сообщений крайне недороги и общедоступны.

– Верно, и в этом заключена опасность. В Международном фонде защиты частной жизни я возглавляю проект, призванный отследить случаи продажи подобных технологий и оборудования странам с диктаторскими режимами. В свое время, работая над другими проектами фонда, я убедился, насколько уязвима система мобильной связи. Например, когда меня допрашивали сотрудники спецслужб в Йемене, они задавали вопросы, основанные на информации, которую можно было получить, только перехватив разговоры по мобильному телефону. С тех пор для связи со своими контрагентами я стараюсь пользоваться другими средствами. В рамках нынешнего проекта мы получили информацию о том, что над технологиями слежки за пользователями мобильной связи работают частные компании, но при этом в роли заказчика выступают государственные учреждения. Суммы контрактов могут достигать миллиардов долларов, и сделки эти, напомню, легальны. И при этом компании-разработчики знают, что их продукция будет использована в репрессивных целях – против политических оппонентов, независимых журналистов или для подавления массовых протестов. Например, два года назад мы обнаружили британскую компанию Gamma Group, поставлявшую оборудование для определения местонахождения абонентов сотовой связи в Сирию, где протесты тогда только начинались.

– Российские компании оперируют на этом рынке?

– В большом количестве. Ажиотажным спросом пользуются, например, разработки «Центра речевых технологий», позволяющие установить личность абонента сотовой связи. Это организация, которая возникла из «шарашки», описанной в романе Александра Солженицына «В круге первом».

– Таким образом, в этой области интересы правительств и частного бизнеса сходятся?

– По сути, да. При этом и те и другие остро заинтересованы в том, чтобы эта сфера оставалась в тени. Для этого существует масса способов. Например, уже упоминавшаяся Gamma Group поставляла свою продукцию в пятьдесят три страны. Но когда мы задали вопрос – кто же выдал им экспортную лицензию? – то получили удивительный ответ: никто с просьбой о подобной лицензии и не обращался. Очевидно, компания действовала с помощью своих зарубежных филиалов. Мы передали всю собранную информацию по Gamma Group таможенным органам и потребовали, чтобы они провели расследование. Никакого ответа не получили. Я выждал месяц и позвонил в таможенную службу с вопросом: «Вы наш запрос получили?» Они говорят: мы не можем подтвердить, что мы его получили. Хорошо, говорю, если я вам его сейчас зачитаю, вы сможете подтвердить, что вы его услышали? На том конце провода начали заикаться.

– И чем закончилась эта история?

– Пока ничем. Фонд подал жалобу на таможенную службу, и через месяц мы с ними встретимся в суде. Там мы будем добиваться ответа: проведено ли расследование по представленным нами материалам и каковы его результаты?

– Вы считаете, что работа Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена приносит пользу?

– С моей точки зрения, то, что они делают, – необходимо. К сожалению. Мы оказались в ситуации, когда разведывательные ведомства неспособны сами проанализировать юридическую и моральную состоятельность своих действий. При этом гражданское общество и даже законодатели находятся в полном неведении относительно масштабов происходящего. В такой обстановке появление людей, подобных Ассанжу и Сноудену, неизбежно.

– Что более эффективно для защиты частной жизни от внимания спецслужб – технические нововведения или политические усилия?

– Необходимо и то, и другое. Никакие технические средства не будут эффективны, если мы не сможем спросить у спецслужб, насколько законна их деятельность, – и настоять на ответе. И напрасно многие считают, что проблема вторжения государства в частную жизнь возникла с появлением Интернета. Она существовала всегда. Например, Фонд защиты частной жизни был создан задолго до расцвета Интернета.

– Это многочисленная организация?

– Нас всего шестнадцать человек. Поэтому мы стараемся сосредоточиться на системных проблемах, прежде всего законодательных. Кроме того, мы проводим расследования против компаний, незаконно торгующих технологиями и оборудованием для слежки, наподобие того, о котором я рассказал. Мы стараемся каждый такой случай довести до судебного разбирательства и предать огласке. У нас в мире насчитывается около двадцати партнерских организаций, которые мы поддерживаем финансово и методологически. Ведь надо понимать, что, помимо диктаторских режимов, частная жизнь находится под угрозой и во вполне демократических странах. Это та информация, в получении которой, кроме государства, остро заинтересованы многие – страховые компании, банки, работодатели, медицинские учреждения.

– И все-таки использование современных технологий репрессивными режимами очевидно представляет собой главную опасность. При нынешних темпах глобализации возможна ли, с вашей точки зрения, такая научно-фантастическая вещь, как глобальная тирания?

– Сейчас подобное развитие событий трудно себе представить. Но с учетом тенденций… Посмотрим, что будет происходить в Соединенных Штатах. Например, станут ли разоблачения Сноудена серьезным фактором на следующих президентских выборах? После того как Сноуден обнародовал информацию о деятельности Агентства национальной безопасности, президент Обама обратился к законодателям с просьбой представить свои рекомендации. Однако из тридцати семи предложенных инициатив одобрил только три, остальные были отвергнуты. Но он, например, принял предложение о минимизации масштабов слежки – это уже шаг вперед.

– Но если вторжение в частную жизнь – глобальное явление, значит, Соединенные Штаты не в состоянии в одиночку исправить положение. Или усугубить его.

– Сейчас в мире насчитывается около пятидесяти стран, обладающих серьезным потенциалом для коммуникационной разведки. Ясно, что при таких масштабах явления никто не в состоянии контролировать положение самостоятельно. И вряд ли это дело, с которым могут справиться только правительства. Я думаю, что ближайшие десять лет будут очень важны для того, чтобы люди поняли, с какой серьезной и повсеместной угрозой они имеют дело.

ДОСЬЕ

Фонд защиты частной жизни (Privacy International) был создан в 1990 году группой экспертов и правозащитников, озабоченных процессом глобализации слежки за гражданами. Лидером организации стал британский общественный деятель Саймон Дэвис, который возглавлял Фонд до 2012 года. Источник существования организации – благотворительные пожертвования общественных организаций и граждан. В уставе организации ее цели и задачи описаны так:

– получать и распространять сведения об угрозах частной жизни;

– сообщать о методах, которые используются для ведения слежки за
частными лицами и организациями;

– разрабатывать методы защиты неприкосновенности частной жизни.

Наиболее заметным проектом Фонда защиты частной жизни стал доклад «Планета под прослушкой», впервые опубликованный в 1995-м и обновленный в 2011 году. При работе над обновленным изданием этого доклада Фонд активно сотрудничал с организацией WikiLeaks и ее основателем Джулианом Ассанжем.

В 2009-м Фонд защиты частной жизни подал жалобу на компанию Google в британское Управление по делам информационной среды. В этой жалобе утверждалось, что Google не сдержал обещания обеспечить анонимность при запуске своей системы спутникового фотографирования поверхности Земли, в результате чего пострадали около 200 граждан Великобритании. Жалоба была принята к рассмотрению, но оставлена без удовлетворения в связи с необходимостью «не препятствовать техническому прогрессу».

Также в 2009-м Фонд провел успешную кампанию против планов правительства по введению в Великобритании внутренних паспортов. На обвинения общественных активистов были вынуждены отвечать тогдашний премьер-министр Гордон Браун и его министр внутренних дел. В конечном счете этот вопрос стал предметом дебатов между правительством и оппозицией в парламенте Великобритании.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4050/
Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" :http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4050/

http://forums.overclockers.ru/index.php

а также - Комплексные проблемы

Помощь в настройке и отладке компьютеров. 
Решение проблем "Как разогнать" и "Что делать".

Новые темы и сообщения
Тематические форумы	Общекомпьютерные форумы
› Процессоры Intel семейства Core i3/… (10239)   › ASRock на Intel Z77 LGA1155 "I… (2896)   › Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (… (17876)   › Процессоры Intel семейства Core i3/… (2342)   › Процессоры AMD FX (Микроархитектура… (7427)   › Все о GeForce GTX 660 Ti (GK104. Ke… (2431)   › Все о GeForce GTX Titan/GTX 780/GTX… (11511)   › Процессоры AMD Phenom II Х6 (Thuban… (9128)   › Помощь в выборе PCI-E видеокарты + … (14117)   › Все о GeForce GTX 690 (GK104*2. Kep… (2146)   › Все о GeForce GTX 660/650Ti (GK106.… (10078)   › Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) (616)   › Сгорела часть ленты на плате (4)   › Все о AMD Radeon HD7870/7850 (Pitca… (10789)   › Самодельная помпа из HDD 540 л\ч, 3… (1197)   › bsel mod для intel celeron 450? (3)   › Выбор матплаты LGA1150 (1324)   › Asus Rampage IV Extreme/Black Editi… (3412)   › ASUS SABERTOOTH 990FX (2873)   › ASUS LGA1150 на чипсете Intel Z87 (… (2845)   › Все о Radeon R9 270X, R9 270 (Cura… (72)   › Всё о HDMI на видеокартах (1745)   › Хочу снять крышку с процессора. Пос… (6638)   › Всё о GeForce GTX 570/580 (GF110) (19294)	› Выбор СМАРТФОНА (2967)   › Выбор наушников (20529)   › Выбор звуковой карты (19456)   › Обсуждение Windows 7 + FAQ. (16890)   › Logitech G602 (103)   › German Truck Simulator, ETS,ATS и п… (2305)   › Выбор и использование лазерных прин… (1559)   › Battlefield 4 (8921)   › Need for Speed: Rivals (648)   › Hi-Fi: околотехнические дискуссии (5057)   › Diablo III (18446)   › SSD-накопители: выбор, использовани… (4382)   › Помощь в решении проблем с винчесте… (9770)   › Обсуждение мышей Razer (7454)   › Выбор механической клавиатуры (1800)   › Оплетение, обжим и укладка проводов… (1780)   › Увеличение частоты развертки экрана… (10)   › Microsoft Windows 8 (10076)   › Нужна помощь в выборе телефона. (0)   › Asus Xonar: все модели обсуждаются … (10700)   › Fallout: New Vegas (2783)   › поиск... идеального корпуса?.. (13087)   › Edifier R2700 (936)   › Браузер Opera на движке Blink (толь… (426)

Тролль — это самый знаменитый персонаж норвежской мифологии.
Интернета в то время не было, как не было ЖЖ, NNM, фейсбуков и твиттеров.
Из-за отсутствия у древних норманнов института чОрного списка, людям приходилось искать другие способы борьбы с этим социальным злом. Не покладая рук, самые активные пользователи народного эпоса создавали специальные военизированные сообщества, где делились практическими секретами антитроллинга. Или обращались к ведическим специалистам.
Согласно легенде, типичный тролль (ТТ) пугал местных жителей своими размерами и колдовством. Особенно пугающим был рост (от трех до восьми метров), а самым смешным и загадочным был свисающий огромный нос — прямо как у персонажей антисемитских карикатур. Но, в отличие от последних, ТТ обитал не в Тель-Авиве, а в темных северных пещерах, лесах или отсиживался под мостами. Чаще всего, по одному (вспомните про его рост).
Существуют рассказы о том, что тролли иногда появлялись среди людей в человеческом обличье, хотя они вполне способны принимать облик и собаки, чёрного козла или даже дружелюбного человека (с хвостом).
Спорить с таким — себе дороже: ведь даже сам тролль не понимает, кем он в данный момент выглядит.
Обратите внимание на его волосы и речь (они всегда спутаны), а также на тело — противная морщинистая синеватая кожа (не путать с персонажами "Аватара") недвусмысленно даст понять, кто перед вами.
Рассмешите подозреваемого так, чтобы он широко улыбнулся и, воспользуясь моментом, загляните ему в рот. Наличие клыков и неприятный запашок изо рта — еще один отличительный признак этой нечисти. В любом случае, если вы заподозрили неладное, ни в коем случае не жмите незнакомцу руку и не предлагайте ему дружбу.
Никто не застрахован от встречи с троллем в глубоком ущелье. Не поддавайтесь панике, а вежливо и спокойно пригласите его проследовать за вами к свету: с появлением яркого солнца он обязательно окаменеет.
Настоящий тролль обязательно клюнет на предоставленную ему возможность эмоциональной словесной перепалки, но, скорее всего, драться не станет, а по заложенной в него программе попытается преследовать человека, тупо выдавая себя за то за одного, то за другого. Но вы-то уже эту хохмочку знаете — пусть тролль мучается в своем дурном артистизме. 
Старинные сказания свидетельствуют о том, что когда-то тролли вредили людям, забирая у них скот. Пусть поищет! У меня дома, к примеру, кроме кошки, нет ни одного животного. А она "носатому" все глазенки выцарапает, если что.
Древние жители Осло и деревенские викинги были прекрасно осведомлены, что победить тролля силой невозможно, об этом знали даже дети. Фокус в том, что если несчастный встречает на своем пути тролля, нужно срочно загадать ему в лицо загадку. Тут на благо человека работают два фактора. Во-первых, тролль отличается редким тупоумием, а во-вторых, он азартен, и обязательно станет ее разгадывать. Известен случай, когда одной хорошей загадкой была уничтожена практически вся популяция тролля. На всякий случай выучите наизусть небольшой запас загадок и всегда держите их наготове. Кстати, не считалось грехом применение хитрости, когда на одну загадку имелось сразу несколько (правильных) ответов.
Впрочем, будьте готовым и к тому, что тролль может решить умственную задачу, и тогда уже он будет загадывать загадки вам, а вы обязаны ответить. Он вас все равно не отпустит, такая гадина!
В этом случае надо занимать тролля интеллектуальной игрой до рассвета — при первых лучах солнца он превратится в камень, а вы, соответственно, спасетесь и сможете пойти поспать. 

Главное — знать, как обращаться с ними. Во-первых, храните тайну своего имени. Не принимайте от тролля угощенья и бегите прочь так, чтобы ваши следы образовали крест с бороздами плуга на пашне.
Ну, а если уже совсем невмоготу — заносите его в чОрный Список.

http://nnm.me/blogs/martlot/kak-poborot-trollya-sovety-vikingov/

Блогер bb-mos в ЖЖ поделился, как вычислить и предвосхитить работу мотивированных сотрудников специальных служб и сексотов, что нередко «дежурят» в Сети на форумах, в сообществах или отдельных интересующих их дневниках.

Если средства массовой информации власть легко контролирует через лицензирование и финансирование, кадровый отбор, и негласную цензуру, то с Интернетом все сложнее. В Интернете нельзя закрыть хостинг, находящийся за рубежом, нельзя отобрать доменное имя, которое законно зарегистрировано на частное имя, не всегда можно оказать давление на модератора. Отсутствие рычагов контроля заставляет спеслужбы все большие средства перенаправлять с контроля за СМИ на контроль за интернет-изданиями, сайтами и особенно форумами.

Поскольку запретительные меры здесь не работают, остается два других — переубеждение и засорение. Для первого нужны грамотные специалисты, обществоведы, политологи. Таких в ФСБ наперечет, поэтому основное занятие спецслужб на форумах — засорение. В настоящее время все форумы в зависимости от посещаемости закреплены за одним, или чаще — за несколькими сотрудниками спецслужб, иногда знающими друг друга, иногда даже не подозревающими, что они хамят такому же, как они, сотруднику спецслужб.

Как устанавливается контроль за форумами или их разрушение:

Все, что я пишу сейчас — результат собственных наблюдений, бесед и анализа. На моем веку несколько форумов были полностью изничтожены и покинуты посетителями. То, как они распадались, позволило мне прийти к мнению, что разрушены они были специально.

Методики просты:

- забалтывание/замусоривание тем;
— поощрение низменных инстинктов (мат, личные оскорбления, обсуждение не позиций, а конкретных посетителей и т.п.);
— увод тем в сторону;
— вытеснение оппонентов путем организации травли (это может быть организовано и одним человеком под разными никами, но создавать впечатление, что на человека набросились около сотни людей);
— создание специальных сокращений или даже специального языка, чтобы
а) новые посетители чувствовали себя на форуме неуютно;
б) чтобы можно было быстрее засорять различные форумы.
— обращения к модератору или окружающим с негодованием по отношению к тому или иному посетителю;
— вставка в сообщения повторяющихся, длинных, бессмысленных или пустых кусков;
— откровенные оскорбления по отношению к постоянным посетителям и т.п.

Все это хорошо работает на непрофессиональных форумах, и, как правило, удается за год-другой в сотни раз снизить посещаемость форума или убрать с него посетителей с твердой позицией. С непрофессиональными (по интересам) форумами справиться не сложно.

Гораздо больше хлопот с профессиональными форумами:

- оттуда и посетители просто так реже уходят;
— заболтать там обсуждения сложнее, поскольку к мнениям дилетанта там могут не прислушаться;
— там больше людей со знаниями и меньше людей, готовых подхватить абсолютно любое обсуждение.

Профессиональные форумы

Там все вышеперечисленные методы проходят, но только если хам хоть чем-то положительным себя зарекомендовал. Там надо поддерживать свой статус какими-то другими способами. Основные признаки сексота (секретного сотрудника) на профессиональном форуме (как я их вижу):

- объявление своим кредо — в Интернете все можно;
— подтверждение своего профессионального уровня не профессиональными суждениями, а косвенно: сообщениями о своих профессиональных успехах (продвижениях по службе, поступивших предложениях о работе, сданных квалиф. экзаменах и т.п.);
— периодическое опрашивание форума о том, что может пригодиться в составлении описания посетителя (курит, занимается ли спортом, какую зарплату получает, какие имеет предпочтения по литературе, фильмам, театрам, политическим деятелям и т.п.);
— периодическая смена ника (чтобы быть более незаметным);
— присутствие на форуме чрезвычайно длительное время ежедневно;
— наличие нескольких ников (чтобы бурной дискуссией с самим собой или другим сексотом уводить дискуссии от тем);
— наличие специальных сокращений или даже специального языка, чтобы другие посетители форума чувствовали себя неуютно;
— попытки прямо или явно показать, что они на форуме значат чуть больше собеседника (убирайтесь, что вы тут делаете, мы тут все свои, кто вас сюда пустил, вы упали в моих глазах, ваш ник — это не собственность, ваша ветка — это не только ваша ветка и т.п.).

Кто является наиболее активными засорятелями форумов:

а) офицеры спецслужб, имеющие доступ в Интернет и дополнительные обязанности по контролю форумов. Они обязаны постоянно сидеть во многих форумах. Для того, чтобы засорять форумы было легче, они максимально используют сокращения вплоть до создания специальных штампов;
б) секретные сотрудники (сексоты). Люди, имеющие доступ в Интернет, ранее завербованные, за небольшую денежку подрабатывающие в контроле за Иинтернетом;
в) системные администаторы, обиженные на всех за то, что они получают зарплату на порядок меньше, чем получают сисадмины во всем мире;
г) болтливые посетители форумов, которым просто скучно, и которые в интернет-хамстве видят просто забаву.

Что помогает сексотам:

То, что многие посетители форумов профессиональные трюки (сленг, увод в сторону, забалтывание и т.п.) сексотов воспринимают как игру и возможность расслабиться и поучаствовать в общем мероприятии. Охотно включаются в пустословные перебранки, не понимая, что их откровенно использовали для создания фона/эффекта толпы.

Что можно сделать:

Я понимаю, что уйти полностью представители спецслужб с форумов не могут, у них тоже дети есть. Я не гоню. Ребята, мы вас знаем (кое-кого), понимаем, и даже где-то уважаем. Я пишу для остальных посетителей форума. С пожеланием не подыгрывать профессионалам:

- не надо вести себя подобно толпе;
— думать самостоятельно;
— не поддаваться стадным инстинктам;
— за отдельными дискуссиями видеть направление, куда уводят дискуссию;
— стараться не злоупотреблять штампами;
— избегать личных нападок, мата, прямых оскорблений. Критиковать точку зрения и конкретные высказывания, а не их автора. Не переходить на форуме на личности (стараться критиковать высказывания/позиции, а не человека);
— не менять ник;
— не использовать жаргон и сокращения (за исключением профессиональных) не знаю, как другим, но мне не приятно, когда ко мне обращаются не по имени или нику, а «чувак», когда меня поздравляют не пожатием руки, а тычком в зубы, не словами «поздравляю», а словами «ппкс!», «респект!», «с днюхой», «ржунимагу» «спов» и т.п.;
— задумываться не только о том, как к «моему» постингу отнесется тот, кому «я» отвечаю, но и остальные посетители форума;
— не превращать ветку в чат, если инициатор ветки об этом заранее попросил;
— не подыгрывать тем, кто уводит дискуссию в сторону;
— не подыгрывать тем, кто организует травлю;
— не заниматься гонкой за количеством постов;
— не прикрываться лозунгом, что «в Интернете все можно», а немного уважать себя и окружающих;
— не устраивать травлю тех, кто попрощался, чтобы уйти, но вернулся;
— не устраивать переходов на личности и междусобойных бесед в ветках, тема которых может представлять интерес другим;
— избегать мусорных выражений (считаю употребление ИМХО мусором. Ффорум — не палата в Кащенко, чтобы после каждой фразы напоминать окружающим, что говорящий — не пророк Магомет, не Моисей, не Иисус Христос, и то, что я говорю — это мои слова, а не слово божие или истина в последней инстанции).

Написанное — это не законы, которым надо постоянно следовать. Упаси бог. Это, я полагаю, некоторые элементарные вещи, которые не сильно затруднят участвующих в форумах, но сильно уменьшат проблемы для тех, кто затевал ветку на форуме и хочет обсудить конкретную тему. Желающие сохранять свинский образ (за зарплату или просто так) могут продолжать это делать, но с пониманием того, в чью дуду они играют.

ФСБ хочет получить полный доступ к данным пользователей интернета

Федеральная служба безопасности (ФСБ) хочет максимально контролировать информацию в интернете. Спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда.

В распоряжении "Ъ" ("Коммерсанта", Прим.) оказалось письмо "Вымпелкома" направленное в Минкомсвязь, в котором оператор высказывает ряд замечаний к проекту приказа министерства об оперативно-разыскных мероприятиях в интернете. В частности, говорится в письме, подписанном директором по аналитической поддержке взаимодействия с органами государственной власти "Вымпелкома" Алексеем Рокотяном, ряд положений приказа "нарушают права, гарантированные Конституцией РФ (ст. 23, 24, 45)". Эти статьи гарантируют право на неприкосновенность частной жизни, гласят, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. При этом сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Кроме того, утверждают в "Вымпелкоме", проект приказа также "противоречит ст. 8 федерального закона "Об оперативно-разыскной деятельности"". Дело в том, что законом "Об оперативно-разыскной деятельности" не установлена обязанность операторов закупать и эксплуатировать специальные технические средства для целей оперативно-разыскной деятельности, не относящиеся к средствам защиты.

Речь идет о проекте приказа Минкомсвязи, недавно предварительно согласованном с ФСБ,— об этом документе "Ъ" рассказали два источника на телекоммуникационном рынке и подтвердил менеджер "Ростелекома". Теперь документ должен пройти регистрацию в Минюсте и, как ожидается, вступит в силу до конца года.

Проект приказа (minsvyaz.ru/common/upload/P...), подготовленный еще весной, обязывает интернет-провайдера подключить свою сеть к спецоборудованию, которым будут управлять спецслужбы. Через это оборудование будет проходить весь интернет-трафик, причем спецслужбы получат техническую возможность записывать все поступающие пакеты данных и хранить их не менее 12 часов. Документ также детализирует, какая информация о пользователях интернета будет передаваться провайдером спецслужбам. Это, в частности, телефонный номер, IP-адрес, имя учетной записи пользователя, адреса электронной почты в сервисах mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com и др.; уникальный идентификационный номер пользователя интернет-чата ICQ, международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI), идентификаторы вызываемого и вызывающего абонентов интернет-телефонии. В проекте приказа также говорится, что провайдеры должны передавать в спецслужбы информацию о местоположении абонентских терминалов пользователей сервисов интернет-телефонии (Google Talk, Skype и др.).

Управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай считает, что приказом нарушается не только Конституция, но и законы более низкого уровня. В частности, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, закон "О защите персональных данных. "Имеющихся правовых и технических возможностей доступа к персональным данным, информации интернет-пользователей правоохранительным органам и так достаточно. Безграничное расширение этих возможностей и безнадзорность приведет к нарушению прав как простых граждан, так и спецсубъектов",— уверен господин Тай.

Кроме того, отмечает в своем письме "Вымпелком", непонятно, кто будет финансировать покупку записывающих устройств и строительство каналов связи с ФСБ "с дорогостоящим оборудованием и высокоскоростными интерфейсами пропускной способностью 1 Гбит/с и выше". По закону, оперативно-разыскные мероприятия проводятся за счет сил и средств правоохранительных органов, а не за счет операторов связи. Если государство не определит источники финансирования, то операторы не смогут выполнить требования приказа до 1 июля 2014 года, предупреждает "Вымпелком". 

По словам источника "Ъ" в одном из министерств, операторы традиционно оплачивали установку и эксплуатацию оборудования СОРМ (система оперативно-разыскных мероприятий), хотя по закону за СОРМ должно платить государство. По предварительным расчетам "Вымпелкома", ежегодные инвестиции составят $100 млн; оценки МТС скромнее — около 300 млн руб. в год, сообщил "Ъ" чиновник одного из министерств. По его мнению, для небольших операторов новые инвестиции в СОРМ могут оказаться непосильными. Например, в США государство компенсирует технологическим компаниям расходы в связи с "прослушкой".

"Сейчас приказ находится на согласовании в ФСБ. Конечно, и до этого он разрабатывался совместно с ФСБ и согласовывался в неофициальном порядке. Минфин и Минэкономики — это следующий этап, им приказ будет направлен после утверждения этого документа со стороны ФСБ. Вопросы по финансированию, адресованные к Минфину, пока преждевременны",— говорят в пресс-службе Минкомсвязи. В пресс-службах Минфина и ФСБ на вопросы "Ъ" не ответили.

Существующие требования СОРМ, принятые в 2008 году, уже предписывают операторам связи передавать в спецслужбы номера телефонов и местоположение абонентов мобильной связи, однако оператор не обязан записывать эти данные, говорит собеседник "Ъ" в крупной интернет-компании. Проект нового приказа является обновлением требований от 2008 года с учетом "современных реалий", считает директор по безопасности объединенной компании "Афиша-Рамблер-SUP" Александр Рылик. "По требованиям СОРМ мы ничего не записываем и не храним. Мы передаем на узел ФСБ наш трафик. Аппаратура СОРМ, которая устанавливается у нас, является просто интерфейсом сопряжения с техническими средствами ФСБ. Вся обработка осуществляется на узле ФСБ",— объясняет господин Рылик. По его мнению, с точки зрения прав пользователей в проекте приказа нет "ничего нового": оператор связи будет отправлять в ФСБ не больше данных, чем отправляет сейчас. На вопрос "Ъ", идет ли в проекте приказа речь о перлюстрации электронной почты, Александр Рылик ответил: "Скажем так, это автоматизация закона "Об оперативно-разыскной деятельности". Операторы связи выполняют требования закона. Ответственность за возможные злоупотребления лежит на органах, которые получают информацию".

Между тем недавно правительство внесло в Госдуму законопроект, предлагающий наделить ФСБ оперативно-разыскными полномочиями в сфере информбезопасности. В проекте и пояснительной записке говорится об усилении угроз национальным интересам в этой сфере, сообщал "Интерфакс". В частности, отмечается активизация межгосударственного информационного противоборства, фиксируются случаи распространения вредоносного софта, используемого в качестве информационного оружия. Кроме того, не исключена возможность использования информационных телекоммуникационных технологий для совершения терактов.

В пресс-службах МТС, "Ростелекома" от комментариев к статье воздержались; в "Яндексе", Google и Mail.ru Group на вопросы "Ъ" не ответили.

Спецслужбы и раньше имели доступ к пользовательским данным, теперь же расходы на спецоборудование будут нести провайдеры, а значит, в конечном итоге, их клиенты

ФСБ хочет полного доступа к данным пользователей Интернета. Как пишет газета «Коммерсант», спецслужбы уже согласовали проект приказа Минкомсвязи: к 1 июля будущего года все провайдеры будут обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика, причём спецслужбы получат прямой доступ к этим записям.

Приказ может вступить в силу до конца года. С возражениями выступил «Вымпелком», который утверждает, что приказ противоречит Конституции, гарантирующей неприкосновенность частной жизни и тайну переписки.

Согласно документу, провайдеры будут передавать спецслужбам, в частности, телефонные номера пользователей, IP-адреса, имя учетной записи, адреса электронной почты на сервисах Mail.ru, Yandex.ru, Rambler.ru, Gmail.com, Yahoo.com и других; идентификационные номера в ICQ, а также идентификаторы мобильного оборудования.

Провайдеры должны также передавать в спецслужбы информацию о местоположении абонентских терминалов пользователей интернет-телефонии Google Talk и Skype.

Ситуация мало изменится — спецслужбы и раньше имели доступ к этим данным. Но расходы на специальное оборудование теперь полностью лягут на плечи провайдеров, а, следовательно, отразятся на абонентах, поясняет в комментарии Business FM генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский.

Алексей Раевский
Генеральный директор компании Zecurion

 

Серьезно это ситуации не изменит, потому что сейчас существуют требования по системе СОРМ — это система обеспечения розыскных мероприятий, которая предусматривает у каждого провайдера техническую возможность для подключения спецслужб ко всему трафику, который через этого провайдера проходит. Требование сделать все это на уровне провайдеров означает, что Министерство связи просто решило подстраховаться и со своей стороны тоже какие-то меры обеспечить. И, возможно, переложить часть затрат по сбору и анализу трафика со спецслужб на провайдеров. В конечном итоге, это все делается за счет потребителя.

Некоторые эксперты полагают, что после разоблачений Сноудена спецслужбы просто ищут способы легализовать данные, полученные не вполне легальным путем.

Пока это возможно только по решению суда, отмечает в комментарии Business FM управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Андрей Корельский.
 

Андрей Корельский
Управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры»

 

Те вещи, которые, наверное, и так на сегодняшний день делают спецслужбы, просто пытаются каким-то образом привести в правовое поле. История со Сноуденом заставила весь мир задуматься. И получение данных, которые многие спецслужбы добывают неофициально или нелегально, на сегодняшний день пытаются легализовать, чтобы вопросов о нарушении частной жизни было меньше.

Документ, по данным СМИ, в ближайшее время будет направлен для регистрации в Минюст и может вступить в силу до конца года.

Между тем, на прошлой неделе правительство внесло в Госдуму законопроект, наделяющий ФСБ полномочиями выслеживать и ловить организаторов компьютерных атак, а также представителей террористических и экстремистских группировок, проникающих в Сеть.

Пару недель назад основатели проекта Agentura.ru заявили, что ФСБ готовит слежку за гостями Олимпиады-2014. Иностранные издания после этого посоветовали читателям, планирующим поездку в Сочи, оставить дома смартфоны и ноутбуки.

http://nnm.me/blogs/Jack5/fsb-budet-sledit-za-internet-polzovatelyami-za-ih-schet/

26 сентября, 2013

Главным изменением должна стать оптимизация инфраструктуры прослушки интернет-трафика СОРМ.

Подробнее:http://www.securitylab.ru/news/445252.php

как срать на Роскомнадзор и смотреть закрытые им сайты

« previous entry | next entry »
Mar. 5th, 2013 | 09:41 am

Написала гайд с картинками о том, как легко обходить блокировки Роскомнадзора. Бонусом кинула рассказ про ssh-туннель к амазоновским сервакам. Показывайте текст бабушкам, школьникам и инвалидам. В моем случае помогла смена DNS-сервера на public, пара кликов мышки, не напрягаюсь совсем. На случай блокировки ресурса с картинками добавила ссылки-дубликаты.
Скачать всю инструкцию файлом можно здесь: Dropbox или Google.

Как срать на Роскомнадзор и смотреть закрытые им сайты

Роскомнадзор разминается на сайтах с "пропагандой" самоубийств и наркотиков для того, чтобы закрывать любые сайты и иметь централизованный контроль над рунетом. Под раздачу порой попадают полезные ресурсы. Если сайт, который вам нравится, будь то любимая сетевая библиотека, статья про вещества или бложек Миши Вербицкого, заблокировали - это не повод, печально пожав плечами, о нем забыть. Напротив - это отличный шанс без труда расширить свои возможности и научиться обходить любые неправомерные запреты, если вы этого еще не умеете. Лениться нельзя: Роскомнадзор имеет тенденцию блокировать целые домены из-за одной страницы, страдают невинные, а сейчас дело дошло до сайтов с кинопродукцией. Даже если владельцы сайтов удалили подозрительный контент и Роскомнадзор изъял их из списка, это вовсе не значит, что ваш провайдер немедленно сделает то же самое. В общем, сегодня закроют бложек Вербицкого, завтра заблокируют книги Хаксли и Хантера Томпсона, послезавтра - Космополитен, Экранку.ру и сайт Эрмитажа. А что дальше? Не нужно задаваться этим вопросом. Нужно делать так, чтобы "запрет" совершенно ничего не изменял ни в функционировании ресурса, ни в вашей жизни. Это по силам любому. 

Думаю, что среди наших читателей много людей, которые не подкованы в IT, но хотят знать, как по-простому обойти запреты. Вот вам простой гайд с картинками. В качестве примера запрещенных сайтов будем брать любые сайты с самоубийствами или дудкой из списка здесь: http://antizapret.info/ . Если не прибегать к ухищрениям, то при попытке открыть страницы провайдер демонстрирует примерно следующее:



Дубль картинки: ссылка 1.

Если вы видите на экране своего экрана что-либо подобное, подчиняться не нужно. Список должен защищать детей, но мы давно уже не дети.


0. Opera Turbo

У пользователей Оперы есть отличная функция, решающая проблему с цензурой с помощью одного клика мышки, - это опция "Турбо". Ее идея заключается в том, что страница передается вам не напрямую, а через зарубежный сервер, где она оптимизируется для выдачи. Для зарубежного сервера заблокированная страница видна, а значит ее видите и вы. Включить ее можно с помощью небольшо значка в нижнем левом углу браузера:



Дубль картинки: ссылка 1.

Все, страница в вашем распоряжении:


Дубль картинки: ссылка1.

К сожалению, функция работает не всегда, но на сегодняшний день это определенно один из самых простых способов обхода блокировок.


1. Смена DNS-сервера

Некоторые провайдеры не блокируют IP внесенных в список сайтов, поэтому достаточно изменить настройки своего сетевого соединения, поставив вместо DNS-сервера провайдера какой-нибудь публичный DNS-сервер. Для тех, кому предыдущая строка показалась бредом, я просто покажу, что нужно делать. Открываете настройки своего TCP/IP соединения и вписываете цифры 8.26.56.26 и 8.8.8.8 в поля DNS (см скриншоты):



 



Дубли картинок: рис 1, рис 2, рис 3.

Опа, теперь все сайты с "дудкой" мои.

Можно использовать другие DNS из списка - http://www.bestfreedns.net/. Способ не подходит для компьютеров "с работы" из-за настроек локальных сетей. Прежде чем экспериментировать, сохраните предыдущие настройки, чтобы безболезненно вернуться. 


2. Анонимайзеры.
Если простейший способ не сработал, идем дальше. Идея работы анонимайзеров в следующем: вы подключаетесь к сайту вроде hidemyass.com, располагающемуся не в России, вводите нужный адрес в его окно, а анонимайзер транслирует вам в ответ запрещенную страницу, которая в других странах не запрещена. 

http://hidemyass.com/
Это классика для тех, кто не желает разбираться в тонкостях. Просто заходите на сайт, вводите в окно запретный адрес - и, слегка подождав, получаете его на экране:



Дубль картинки: ссылка 1.



Дубль картинки: ссылка 1.

Чтобы автоматизировать процесс, можно поставить плагин для браузера (Firefox, Chrome). Но, конечно, это не единственный анонимайзер в мире и даже не самый удобный.

Вот несколько дополнительных примеров:
http://goforproxy.appspot.com/
http://www.proxyweb.net/
http://webwarper.net/
http://kproxy.com/
http://www.pagewash.com/
http://www.freeproxy.ru/ru/free_proxy/cgi-proxy.htm

Этот текст рано или поздно устареет, какие-то из перечисленных страниц могут пропасть, но вы всегда можете получить актуальную информацию, поискав по слову "анонимайзер". Многие русские анонимайзеры требуют регистрации, платы или показывают тонны всплывающих окон и рекламы. Такие "анонимайзеры" сразу закрывайте и ищите аскетичные. 
Тем, кто не разбирается в сетях и ничего знать об этом не хочет, этого более, чем достаточно, - быстро, просто и легко. 

Любой человек, разбирающийся в IT, может развернуть свой публичный анонимайзер.

3. Ultrasurf

Программа была разработана китайцами для защиты от Великого Китайского Фаервола, не дающего получать информацию, отличающуюся от линии партии. Теперь она может послужить и вам. Скачиваете программу здесь - http://ultrasurf.us/, устанавливаете. При запуске она автоматически открывает настроенный на работу Internet Explorer, куда можно вводить нужный адрес и получать результат:



Дубль картинки: ссылка 1.

Те, кто работать с IE не способен из-за отвращения, могут настроить свой браузер на работу с ultrasurf. Для этого откройте настройки браузера и в качестве прокси-сервера укажите следующее: 



Дубль картинки: ссылка 1.

4. Tor
Возможности сети Tor велики, и хорошо то, что "почувствовать себя хакером" может любой. Я просто покажу, как можно использовать Tor для открытия запрещенных сайтов. Для простоты я буду полагать, что вы используете Windows. Люди, использующие Linux, в таких инструкциях не нуждаются. Подчеркиваю, что для установки не требуется никаких спец.знаний. Можно быть девочкой в розовом, которая при слове "IP" зеленеет, - это совершенно не помешает открывать запрещенные Роскомнадзором сайты!

Скачиваете пак Tor Browser Bundle отсюда - http://www.torproject.org. Конечная ссылка может со временем меняться, но зайдя на torproject.org вы найдете, откуда скачать. Запускаете и распаковываете в папку, где затем сможете его найти. Например, так:



Дубль картинки: ссылка 1. 

Запускаете "луковицу". Через некоторое время видите вот такое окно:
 

Дубль картинки: ссылка 1.

Следом открывается специально настроенный браузер Firefox и поздравляет вас. Ура, можно открывать запрещенные сайты с котиками в дополнительном браузере и наслаждаться:



Дубль картинки: ссылка 1.

5. JAP.
Я фанат JAP'а со старых времен по многим причинам, даже использую его платную версию. Он дает возможность подключаться к сети через каскад зарубежных прокси-серверов, поэтому годится больше для анонимизации (у вас будет IP адрес европейской страны), но его вполне можно использовать и для того, чтобы срать в рот Роскомнадзору. Почему нет - очевидно же, что на простых мерах они не остановятся. Единственная проблема в том, что бесплатные каскады работают медленно. Также я рекомендую этот способ для продвинутых пользователей, новичкам он может показаться слишком сложным. 

Скачать программу можно отсюда: http://anon.inf.tu-dresden.de/win/download_en.html

Для настройки придется немного поднапрячься, но осилить нехитрую цепь действий может каждый. После запуска программы проверьте опции и включите "Анонимность":



Дубль картинки: ссылка 1.

Ваш интернет-браузер должен перенаправлять свои запросы на этот порт. Для этого откройте настройки соединения своего браузера (здесь для примера используется Опера):



Дубль картинки: ссылка 1.

То же самое для Firefox:



Дубль картинки: ссылка 1.

После этого все соединения из вашего браузера будут перенаправляться в JAP. Набирайте адрес в строке браузера, как обычно. Все запрещенные страницы со скрипом, но откроются.

Бесплатная версия работает медленно, однако дает доступ туда, куда вам с российским IP вход запрещен, а также демонстрирует закрытые Роскомнадзором сайты. Когда вам надоест, уберите прокси в настройках браузера:




6. Хардкор.
SSH-туннель к амазоновскому серверу или VPN на его базе. 

Этот способ, конечно, для рядовых пользователей не подходит, но было бы неверно о нем не рассказать для остальных. Существует просто масса различных статей и видео на этот счет, потому что идея пришла в голову не только мне. Результат стоит небольших денег. Привожу этот пример потому, что он дико прост и этим очень остроумен. Лично мне он кажется крайне смешным. Amazon EC2 позволяет создавать сервера с различными операционными системами и мощностями и гонять их заумеренную почасовую оплату. Цена нужного нам инста (small, linux) - 0.03 (!) $ / час. Вряд ли вы будете зачитываться запрещенными ресурсами дольше, но даже при условии работы по несколько часов в день - это весьма гуманно. Сервера располагаются в Америке и Ирландии, что идеально подходит для туннелирования. 

Я буду исходить из того, что о создании машин в Amazon EC2 вы знаете и у вас уже есть аккаунт. Логиньтесь в консоль:https://console.aws.amazon.com/ec2/home?region=us-east-1#s=Instances, выбирайте EC2 -> Instances. 

Создаете инст по вкусу: Launch instance -> выбор операционки (я для примера беру Red Hat или Ubuntu, тип - Micro) :



Дальше все оставляете, как есть, -> создаете ключ и загружаете его:



Включаете в секьюрити-группу, где открыт SSH-порт (22), запускаете машину. После того, как инст запустился, к нему нужно подключиться. Для более разящего эффекта сделаем это через putty. Для этого загружаете ключ в Putty Key Generator (Load) и сохраняете private key:



Дальше нужно настроить соединение к серверу. Смотрите public DNS в консоли и настраиваете подключение в putty:

 



Порт выбираете любой свободный. Браузер будет обращаться на него, putty отправит запрос амазоновскому серваку, а затем примет ответ и перенаправит браузеру:





Отлично. Теперь настраиваете в браузере SOCKS-proxy. Proxy в данном случае выступает Putty:




Опа, у меня американский IP, высокая скорость и открыты абсолютно все сайты, нелюбимые Роскомнадзором. 



Способ очень забавный, потому что прямолинейный. Можно развернуть свой VPN, но об этом есть масса материалов. Не забывайте выключать инсты, чтобы не тратить зря деньги. Если вы планируете качать что-либо или раздавать, имейте в виду, что исходящий трафик стоит небольшие суммы (детали). Кроме того вы не обеспечите себе анонимность, что хоть и не являлось целью моего текста, но все же важно помнить. 

Я перечислила далеко не все возможные способы, друзья. Не подчиняйтесь неправомерным запретам.

http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?p=2749

Как сохранить этот форум к себе на компьютер, что-бы читать его автономно? 

Этот форум может пропасть в любое время. Это абсолютно реально, скорее всего так и будет. 
Алиены начинают цензурировать Интернет в Австралии : 
В Австралии вышел список полутора тысячи запрещённых к просмотру интернет сайтов. Естествено не автралийских, австралийские бы давно закрыли. Так вот, слушайте алиенский прогресс - каждый, кто кликнет на сайт из списка заплатит штраф 11 тысяч доларовза один раз! и имеют уже аппаратуру, позволяющую это регистрировать. Это, типа, как срок не только за то что продаёшь книгу, но и за то что её читаешь. Инквизиция в век демократии. Так что своевременно скачивайте сайты полностью - так будет и в России. Кормить народ они не будут, но это они сделают. 

Если форум пропадёт - ищите пожалуйста близнецов - по адресам http://www.uznai-pravdu. а после точки подставляйте любой известный вам домен, .org .com .info .biz .lt .cz где- нибудь да появится. Копия уже есть у многих. Материалы собраны интересные.

Что-бы потом не рвать на себе волосы, когда уже будет поздно, лучше скачать целиком весь форум себе на компьютер, или записать на диск и спокойно читать хоть на даче, хоть в отсутствие интернета.

Зачем это вам нужно?

Вы будете удивлены, но используя материалы нашего форума, вы можете значительно повысить свой личный уровень жизни, и уровень жизни вашей семьи и близких. Уверяем вас , что это написано не для рекламного словца. Те, кто прочитал большую часть форума с этим спорить уже не будут. Поверьте, на форуме есть ответы на очень многие вопросы которые реально могут влиять на вашу повседневную жизнь. Тем более сейчас, в период кризиса. потому что

Конечно, имеется в виду не только материальное положение, и даже совсем не оно. Достаток - это просто производное многих других процессов. Достаток это следствие, сам по себе он вторичен и даже третичен. Не о нём речь. Пласты ценнейшей информации, содержащейся на этом форуме помогут качественно изменить вашу жизнь.
А возможно , это даже вообще - вопрос выживания. Причём, выживания не на детском, пещерном уровне - копать землянку, запасаться консервами.., а по взрослому - адаптироваться во враждебном мире оккупантов, сохранить человеческое и не потерять будущее. 
Мало того, изучив внимательно наш форум вы, в дальнейшем, сэкономите кучу своего драгоценного времени на том, что не станете его всерьёз тратить на пустозвонов типа левашовых, хиневичей, чудиновых, и прочих засирателей мозга. Научитесь отделять зёрна от плевел. И, возможно, это станет самым важным вашим прорывом. 

Архив форума - это лучший подарок любому мыслящему человеку. 

Купите флешку за 200 рублей, запишите на нее этот архив и подарите вашему другу. Вот это будет настоящий подарок!

Или запишите компакт диск, и подарите вашему любимому учителю, вот это будет отличный подарок!

Возьмите свой старый компьютер, который давно пылится у вас в чулане, и вы собрались его выкидывать на помойку. Перепишите на него архив и подарите небогатым родственникам или просто знакомым у которых нет ничего. Лучше на периферию, подальше в глубинку, в Мухосранск какой-нибудь. - Вот это будет настоящее хорошее дело, может быть самое важное, сделанное вами когда-либо.

Еще раз повторим, 
Используя материалы нашего форума, вы можете значительно повысить реальный уровень жизни ваш, и вашего окружения , если вы земляне. Это написано не для красного словца. 
И вы убедитесь в этом сами. 



ПРОЧИТАЛ САМ – ПЕРЕДАЙ ТОВАРИЩУ!!! Хочешь читать ВСЕ материалы сайта в любое время или В ЛЮБОМ МЕСТЕ без подключения к интернету Записывайте распакованный архив на СД, любые карты памяти – работает под любой ВИНДой, с любого носителя, НА ЛЮБОМ КОМПЬЮТЕРЕ! После распаковки сжатого файла запускайте файл index.html . ПОДКЛЮЧЕНИЕ К ИНТЕРНЕТУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ!!!
Самый последний архив смотри самый нижний пост

архив до 2008г лежит тут: http://gettyfile.ru/230132/ 

скачать копию форума с картинками 318мб - в распакованном виде получится 450 мегабайт, много фотографий и картинок. (от 13.12.2008) 
или скачать текстовую версию форума, без картинок и фотографий 53мб.
Название: копия форума http://www.uznai-pravdu.ru/
Описание: Два одинаковых ахива форума УзнайПравду.ru (Русь. Россия. россияния...) по декабрь 2008г. Один архив - полная копия форума со всеми картинками, второй - такая-же копия, но без картинок. Запуск - файл index.htm в корневой папке. Уменьшите ширину окна до 750pix. ;потому что широкие и длинные строчки невозможно читать, и картинки встанут на свои места.

Это у вас будет html-версия форума - это значит, что можно поместить скачанный вами каталог на любом даже бесплатном сайте, домене и всё будет сразу работать (базы данных sql не нужны).

Вы можете скачать форум и сами , с помощью любой программы для выкачивания сайтов, но в этом случае, он займёт примерно вдвое больше места, около 600 мегабайт, как как вместе с каждым сообщением будет загружаться много ненужной информации - шапка, низ, реклама. В нашей копии всё лишнее убрано.К тому-же, программы скачивания грузят сайт. Если во время скачивания вами сайта хостинг будет перегружен, то у вас вместо многих сообщений будет просто строчка "сервер перегружен , попробуйте зайти позже". Так и запишется к вам. Так что, лучше скачайте нашу заготовку по ссылке.

После распаковки скачанного по ссылке выше .rar файла получится каталог, внутри него надо найти файл index.htm и кликнуть на него. Там еще много-много каталогов внутри, в них просто лежат фотографии, они будут извлекаться автоматически при просмотре форума. 
среди них есть каталог http://www.uznai-pravdu.ru/ в нём находятся только тексты всех сообщений ( запуск его - тоже index.htm внутри каталога) 

Если вы на модеме и столько качать для вас много, тогда можете сами скачивать форум частями. Например так. Заходите внутрь интересующей вас темы, например "Искусство. Культура. Кино." в верхней строчке обозревателя её адрес.
http://uznai-pravdu.ru/viewforum.php?f= ... 470ced9ed4 
нормальный адрес будет вот такой 
http://uznai-pravdu.ru/viewforum.php?f=27
а то что после ? - служебная инфа, она вам не нужна.

Запускаете программу для скачивания сайтов. вставляете этот адрес в окошко. И программа скачает вам только одну эту тему со всеми сообщениями в ней. Это будет отдельный работоспособный сайтик у вас на компьютере. 

В следующий раз скачаете другую тему (можно в тот-же каталог на вашем компе), потом добавите главную страницу и будут все форумы вместе. 


Если наш форум пропадёт, значит дело плохо. ПоместИте то что скачали в интернет, проиндексируйте в поисковиках, и это будет правильно. 

все архивы переписаны и преобразованы в html с помощью программы httracker 
http://www.softsoft.ru/network-internet ... /19465.htm
возможно есть программы и лучше. Но тут ничего не надо настраивать , все качается само по умолчанию.

P.S. Старую копию нашего сайта лучше не стирать со своего компьютера, она и немного места занимает. Сайт ссыдается на многие фотографии , которые находятся в разных местах интернета. Если за время с последнего скачивания, какие то сайты , на которых лежат картинки и фотографии уже прекратили свое сущесвование , то в новой копии эти картинки не будут видны. А в вашей старой, картинки уже никуда не денутся, они уже лежат внутри скачанного вами архива.

http://gettyfile.ru/346179/ 

архив форума УзнайПравду(ru) с картинками внутри, июль 2009 
Описание: Архив форума Узнайправду (ru) www.uznai-pravdu со всеми картинками внутри (391 МБ распакованных) 
Работает автономно, без подключения к интернет. с харда, флеша или СД. Будут видны все картинки в сообщениях. Качайте, размножайте, сохраняйте. 
Запуск скачанного и распакованного форума - файл index.htm в корневой папке. Или широкий вариант на всё окно index-2.htm (в папке localhost) Когда будете читать по второму варианту, уменьшите ширину окна до 750pix. потому что широкие и длинные строчки невозможно читать, и картинки займут свои места. изменить шрифт на больший можете в файле \localhost\uznai\templates\subSilver.css 
-------------------------- 
forum_uznaipravdu_ru_full_07_2009.rar372.41 Mbytes 

вместо одного только форума можно скачать этот диск - на нём не только свежая копия форума, но также и другие полезные сайты и книги:
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=3&t=5031