Кто поедет в Трускавец? |
Смотреть нечего. Это вроде как и не обсуждается. Рыская по развалам старого доброго "совкино", периодически выхватываю то, что в детстве казалось неинтересным, либо непонятным по причине малолетства и неактуальности проблем.
Фильм прошел как косой дождь. Какое богатство личностного человеческого качества, полноты чувствований и переживаний, подлинной гармоничности во всём...Как хороши Терехова с Кайдановским. И только посмотрев такой фильм, понимаешь всю степень катастрофы, поистине тектонической катастрофы, которая накрыла наше киноискусство. А ведь этот фильм далеко не из категории, что принято называть шедеврами.
Безумно порадовал один из случайных комментариев - "What Woody Harrelson is doing in Soviet movie???". Бгагага...Конечно, они разные. Совершенно разные. Лишь намек типажа в отдельных моментах. И взгляда ротмистра Лемке у Харрельсона не будет ни-ког-да!
Рубрики: | Кинодворик/ |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Ответ на комментарий carminaboo
Ответ на комментарий Аврося
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик
Ответ на комментарий Alseyn_Balveda
Исходное сообщение Arbeitslos: А фотки этого Харрельсона нет у тебя?
Исходное сообщение kalina_yuga: Люблю Кайдановского... Не верю, что кто-то на него похож, а уж тем более .... А как тебе паралель с Серебряковым? )))
Исходное сообщение Arbeitslos: А фотки этого Харрельсона нет у тебя?
Ответ на комментарий namby-pamby
Ответ на комментарий namby-pamby
Исходное сообщение namby-pamby
У Кайдоновского и Харрисона - "благородная кровь" в отличие...)
Ответ на комментарий carminaboo
Исходное сообщение kovalaris
Исходное сообщение Arbeitslos: А фотки этого Харрельсона нет у тебя?
А тебя на гугле забанили, Гоч?))
LI 7.05.22 beta
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |