Капли Молот Тора в Волгограде |
|
Метки: капля тора волгоград |
Часы breitling for bentley не оригинал |
|
Метки: часы оригинал |
Pet Brush Glove |
|
|
Китайский видеорегистратор Mini DV MD80 - Обзор камеры |
|
Метки: обзор камера |
Удочка FisherGoMan 2190 |
|
Метки: удочка |
Fito Spray - спрей для похудения |
|
Метки: спрей похудение |
Часы Richard Mille |
|
Метки: часы |
Подсветка для унитаза illumiBowl (c антимикробным действием и датчиком движения) |
|
Метки: подсветка унитаз действие датчик движение |
«Saving Box» экономитель энергии |
Осторожно — «энергосберегатели»! На электротехническом рынке стали появляться странные изделия. При малых габаритах и сравнительно небольшой цене они, по заверениям продавцов, имеют гигантскую
Осторожно — «энергосберегатели»!
На электротехническом рынке стали появляться странные изделия. При малых габаритах и сравнительно небольшой цене они, по заверениям продавцов, имеют гигантскую эффективность: с их помощью можно якобы снижать электропотребление от 5 до 60 процентов.
В рекламных материалах описаны принцип действия, схемы подключения, методика подтверждения работоспособности, приводятся таблицы эффективности. Указаны объекты, где они используются, с указанием экономии по каждому из них. Изделия имеют сертификаты соответствия различных стран, в том числе России, Украины, Казахстана, Турции. На рынке циркулирует ряд торговых марок таких изделий, в том числе: EkoEnerji (Турция), SmartBoy, Electricity-Saving Box, Electricity Energy Electric Power Saver, «Эконометр» — все производства КНР, а также другие. Желающие могут ознакомиться, в частности, с обширным списком предложений по адресу: http://www.tradekey.com/ks-electricpower saver.
Независимо от особенностей внешнего вида, торгового наименования, страны происхождения и некоторых различий в описании принципа работы все изделия имеют общие признаки. Во-первых, это указанная эффективность. Во-вторых, схема подключения: параллельно нагрузке после электросчетчика в непосредственной близости от него.
В-третьих, «честно» указывается, что приборы эффективны только на объектах с большой индуктивной нагрузкой. Что должно сразу насторожить потенциального покупателя?
Прежде всего — огромный процент обещаемой экономии. Есть еще одно настораживающее обстоятельство. Не секрет, что в настоящее время в каждой наукоемкой подотрасли есть несколько известных мировых лидеров с мощными исследовательскими и конструкторскими подразделениями, которые разрабатывают новинки, сразу идущие на испытания, в опытную эксплуатацию и затем на рынок. Если вне этих структур и появляется действительно эффективная разработка, она тут же скупается теми же фирмами, причем за такие деньги, от которых невозможно отказаться. Поэтому все принципиально новые наукоемкие продукты могут появиться только у них, и если о прорывной новинке заявляет некая фирма, не входящая в число мировых лидеров, это должно сразу вызвать вопросы. Настороженность должна вызывать и схема продаж через эксклюзивных дистрибьюторов. Авторитетные зарубежные производители электротехнической продукции предпочитают использовать более выгодную для себя и эффективную схему — через свои представительства, которые напрямую работают с региональными дилерами и крупными потребителями, обеспечивают необходимую информационную, научно техническую и инженерно методическую поддержку продвижения продукции, работают, в первую очередь, с проектными организациями, бесплатно снабжая их каталогами и методиками проектирования объектов с применением предлагаемых изделий.
Для понимания других обстоятельств нужны специальные знания. Например, если судить по материалам сайтов, эффективность прибора продавцы подтверждают замерами тока в сети (без прибора и после его подключения), а не потребляемой электроэнергии или активной мощности. Но специалист знает, что при изменении коэффициента мощности полный ток в сети может уменьшаться, а электропотребление — нет.
Иные продавцы утверждают, что приборы якобы преобразуют реактивную энергию, за которую потребитель, как известно, не платит, в активную. А поскольку это происходит после счетчика, то все «абсолютно легально». Но специалист знает, что, в отличие от активной энергии, которая, в конечном итоге, расходуется, превращаясь в другие виды энергии, реактивная энергия необходима для создания электромагнитных полей в индуктивностях и емкостях и в других превращениях не участвует. Поэтому нельзя преобразовать то, чего нет, в то, что есть. Есть и подмены понятий: так, в рекламных таблицах эффективности активная мощность иногда подменяется полной. А при попытке задать хотя бы один вопрос по устройству и принципу работы следует либо глухое молчание, либо ответ, что они «наукой не занимаются», либо ссылка на «ноу-хау», либо некий набор слов, абсурдный с точки зрения специалиста.
Есть и просто небылицы. Так, одни продавцы утверждают, что предлагаемые изделия реагируют на фазовый сдвиг между током и напряжением сети, но конструкция прибора и способ его подключения таковы, что ток сети просто не может в него попасть, не говоря о полном отсутствии в приборе датчиков тока, без которых фазовый сдвиг в принципе не может быть определен. Другие убеждают покупателей, что в их изделии работают управляемые электронные ключи, которые переключают реактивную мощность между фазами нагрузки, и она циркулирует внутри, не выходя в сеть. Их не смущает, что реактивный ток чисто физически не может «переключаться» между фазами симметричной нагрузки, что имеет место в подавляющем большинстве трехфазных электроприемников. Третьи заявляют, что их товар предотвращает осаждение на проводниках оксида углерода, то есть угарного газа, который якобы образуется при скачках нагрузки в сети, хотя ученым-химикам такое явление неизвестно.
Что же в действительности могут представлять собой предлагаемые изделия?
Большинство продавцов не приводят в промо-материалах схемы устройств, и, кроме того, нет полной гарантии, что приведенные схемы, как и публикуемые продавцами результаты применения их товара, соответствуют действительности. На одно изделие — Electricity Saving Box — схему удалось найти (http:// www. s i l i c o n c h i p . c o m . a u / c m s / A _ 109592/article.html). Судя по ней, это не более чем пассивное фильтрокомпенсирующее устройство на базе двух конденсаторов, один из которых включен в сеть через простейший неуправляемый выпрямитель. Судя по представленной информации, компенсирующая мощность модели мощностью 15 кВт составляет 94 ВАр. В то же время, в описании этого устройства приведена осциллограмма тока, из которой следует, что в устройстве присутствует и некий источник высших гармоник, но на принципиальной схеме его обнаружить не удалось.
Для более полного выяснения истинного положения дел была произведена контрольная закупка двух изделий EkoEnerji — однофазных моделей 25 кВт (рис. 1) и 40 кВт (рис. 2) — с целью проведения комплексных испытаний. В измерениях использовались мультиметры MY 65 и RapportII, вольтметры M838 и MS8211, осциллограф С1 49, лабораторный электродинамический ваттметр Д5104 класса точности 0,1 с токовым шунтом. Во время измерений напряжение питающей сети изменялось в пределах 227–234 В, что обусловило соответственные изменения измеренных значений токов.
В первую очередь, были измерены токи включенных в сеть испытуемых устройств, которые составили: 25 кВт — 0,64. 0,66 А, 40 кВт — 1,78. 1,81 А. Затем была собрана испытательная схема, в которой параллельно испытуемому изделию подключалась активная или активно индуктивная нагрузка. Измерялись: общий ток в схеме (I 1 ), ток испытуемого устройства (I 2 ) и ток нагрузки (I 3 ). На основании измерений, с учетом погрешностей, были построены векторные диаграммы токов для каждого варианта испытательной схемы (рис. 3 а-д). На основе векторных диаграмм с чисто активной нагрузкой был сделан вывод, что первые гармоники токов обоих устройств сдвинуты по фазе на 90° относительно напряжения сети, а векторные диаграммы с активно-индуктивной нагрузкой дополнительно показали, что эти токи имеют емкостный характер. Кроме того, измерения с различными нагрузками подтвердили, что при неизменном напряжении на зажимах устройств нагрузка сети не влияет ни на величину, ни на характер их тока. Таким образом, был сделан первый существенный вывод: исследуемые устройства могут выполнять функцию нерегулируемых статических устройств компенсации реактивной мощности, но их фактическая компенсирующая мощность весьма далека от паспортной: для устройства 25 кВт она составила 140 ВАр, а для устройства 40 кВт — 400 ВАр.
Затем была исследована форма кривой тока устройств. Было установлено, что она практически не зависит от величины и характера нагрузки, подключенной паралельно устройству; характерный вид ее представлен на рис. 4. На осциллограммах явственно видны импульсные модуляции тока: более сильные большой скважности — частотой около 300 Гц и с меньшей амплитудой, но в течение всего периода основной частоты — на частоте около 5 кГц. Характер модуляций позволяет полагать, что их источник — процессы коммутации тока полупроводниковыми элементами, входящими в состав устройств.
Математический анализ гармонического состава кривой тока показал, что по эмиссии высших гармоник испытуемые устройства отвечают требованиям ГОСТ Р 51317.3.2 2006 для технических средств класса D, но генерация высших гармоник на частоте, близкой к 5 кГц, достаточно заметна и составляет 10—20% первой гармоники тока устройства. Также в экспериментах не было выявлено заметного влияния испытуемых устройств на подавление высших гармоник, генерируемых в сеть другими нагрузками: газоразрядными лампами и коллекторными электродвигателями.
Следующий этап испытаний — определение влияния исследуемых устройств на потребление активной мощности параллельно включенной нагрузкой. Измерения проводились с помощью ваттметра для активных и активно индуктивных нагрузок различного состава и номинальной мощности: вначале — без испытуемых устройств затем — с поочередно включаемыми указанными устройствами. Результаты измерений, приведенные к напряжению на входе испытательной схемы 230 В, сведены в таблицу.
Из таблицы видно, что снижение потребляемой мощности при включенных устройствах имело место только для электроинструмента. Наибольшее снижение — чуть более 4 процентов — наблюдалось при совместной работе устройства 40 кВт и электроперфоратора 1100 Вт. Однако это нельзя считать подлинной экономией электроэнергии, так как оно вызвано снижением не потерь в электродвигателе, а полезной мощности на его валу вследствие, как будет показано ниже, уменьшения рабочего магнитного потока из-за расширения рабочей петли гистерезиса под действием импульсных модуляций тока. Потери же в обмотках и в магнитной системе электродвигателя вследствие действия высших гармоник тока, напротив, возрастают, то есть его к.п.д. снижается.
Во всех остальных вариантах испытательной схемы при подключении «энергосберегателей» фиксировалось увеличение потребляемой мощности. Наибольшее — почти на 30 процентов(!) — наблюдалось при совместной работе устройства 40 кВт и маломощного асинхронного электродвигателя с экранированными полюсами (настольный вентилятор). Почти столь же существенный рост — почти 20 процентов — наблюдался при совместной работе устройства 40 кВт и светильника с люминесцентной лампой 11 Вт и балластным дросселем. Это говорит о том, что высшие гармоники тока, генерируемые «энергосберегателями», растекаясь по другим нагрузкам, существенно увеличивают потери активной мощности в магнитопроводах. Таким образом, никакого реального энергосберегающего эффекта от применения «энергосберегателей», как и предполагалось, не обнаружено.
Однако, оставалось непонятным: почему в целом ряде случаев применение «энергосберегателей» действительно приводит к уменьшению учета электропотребления и почему это явление наблюдается отнюдь не всегда даже в «рекомендованных» продавцами этих устройств случаях? Для поиска ответа на этот вопрос обратимся к теории процессов в магнитных цепях на переменном токе.
Как известно, в ферромагнетиках, находящихся в переменном магнитном поле, имеет место магнитный гистерезис, приводящий, в частности, к отставанию изменения магнитного потока от соответствующего изменения порождающего его тока; при этом для конкретного магнитопровода каждому значению амплитуды напряженности внешнего переменного магнитного поля соответствует своя петля гистерезиса и, соответственно, свой фазовый угол, на который первая гармоника магнитного потока отстает от первой гармоники тока.
В большинстве счетчиков электроэнергии, находящихся в настоящее время в эксплуатации — как электромеханических, так и электронных — применяются индуктивные датчики тока, которые формируют магнитный поток, пропорциональный учитываемому току. Эти счетчики сконструированы и отрегулированы так, что их погрешность находится в пределах класса точности, если ширина петли гистерезиса и, соответственно, угол сдвига магнитного потока токового датчика относительно учитываемого тока не выходит за пределы некоторого диапазона, диктуемого номинальными параметрами счетчика и особенностями его конструкции.
Если в токе нагрузки, протекающем через счетчик, присутствуют достаточно мощные импульсы, несимметричные относительно кривой первой гармоники тока и совпадающие по знаку с ее соответствующей полуволной, то магнитопровод воспринимает их как подмагничивающие и переходит на более широкую петлю гистерезиса, что приводит к увеличению угла отставания первой гармоники магнитного потока датчика от первой же гармоники протекающего по нему тока. Дальнейшая измерительная схема счетчика воспринимает это как увеличение отставания тока нагрузки от напряжения сети, то есть — как уменьшение активной составляющей этого тока и, соответственно, учитываемой активной мощности. Таким образом, в учет электроэнергии вносится дополнительная отрицательная погрешность, конкретная величина которой зависит от ряда параметров.
Так, из математики известно, что при одном и том же изменении угла изменение его косинуса тем больше, чем ближе значение угла к величине, кратной 90°. Поэтому искажение учета электропотребления сильнее проявляется при малокосинусных нагрузках. Более того, при нагрузке, носящей почти чисто индуктивный характер, могут сложиться условия, при которых сдвиг первой гармоники магнитного потока токового датчика относительно напряжения сети превысит некое критическое значение, и измерительная часть счетчика перейдет в режим «сматывания».
Кроме того, ширина петли гистерезиса зависит, при прочих равных условиях, от амплитуды тока, протекающего по катушке. Поэтому существует некий диапазон значений тока нагрузки, в котором увеличение амплитуды тока за счет вышеуказанных импульсов приводит к наиболее заметному увеличению вышеуказанного отставания магнитного потока от тока нагрузки и, соответственно, к наибольшей погрешности учета. Именно поэтому некоторые продавцы «энергосберегателей» рекомендуют использовать их в определенном диапазоне нагрузок. И, наконец, степень искажения учета электроэнергии может существенно зависеть от особенностей конструкции счетчика.
Учитывая вышесказанное, становится понятно, что экспериментальное установление фактического влияния «энергосберегателей» на учет электропотребления потребовало бы проведения слишком большого объема измерений с использованием значительного количества нагрузочного оборудования и моделей приборов учета. Вообще говоря, исходя из общепринятой практики, а также с учетом аналогии права и обычаев делового оборота, всестороннее исследование любых новых изделий на предмет полезности и безопасности с последующим правдивым информированием потенциальных потребителей — это забота, в первую очередь, производителей и добросовестных продавцов, нежели покупателей и независимых исследователей.
К счастью, в нашей ситуации это не столь актуально, ибо современные приборы учета электроэнергии, отвечающие требованиям ГОСТ Р 52322 2005, в силу своих конструктивных особенностей нечувствительны к вредному влиянию не только «энергосберегателей», но и многих других электротехнических устройств. В России и ряде других стран такие счетчики стали применяться сравнительно недавно, в отличие от передовых стран, где их применение уже давно стало незыблемой нормой. Именно поэтому «энергосберегатели» мутным потоком хлынули в страны «третьего мира» и бывшего СССР. Но век «электротехнического гербалайфа» столь же недолог, как и гербалайфа растительного.
По личному мнению автора (не только как инженера, но и как юриста-практика с более чем десятилетним опытом), с правовой точки зрения «энергосберегатели» заслуживают признания их вредоносными и исключения из легального гражданского оборота наряду, например, с курительными смесями. Но и без столь радикальных мер в рассматриваемой ситуации имеются признаки, по меньшей мере, двух правонарушений: предоставления потребителю неполной или недостоверной информации о товаре, а также недобросовестной рекламы. Установление же таких фактов по заявлению любого заинтересованного лица может явиться формальным основанием для соответствующего реагирования Федеральной антимонопольной службы.
Однако, не испытывая, ввиду возраста и отвечающего ему жизненного опыта, иллюзий по поводу законопослушности известной части социума, автор как специалист по электроснабжению потребителей считает долгом уведомить потенциальных покупателей этих изделий о следующем.
Во-первых, их реальная компенсирующая способность мизерна по сравнению с их паспортной мощностью, поэтому сколь нибудь заметного эффекта компенсации реактивной мощности тогда, когда это действительно нужно, то есть в часы максимума нагрузок, от них не дождетесь.
Во-вторых, рекомендуемая продавцами схема подключения этих изделий к сети такова, что вся — даже сколь угодно мизерная — экономия от их применения достанется энергоснабжающей организации, а вовсе не тому, кто его приобрел и применил, что кое для кого наиболее обидно.В-третьих, реального снижения уровня высших гармоник «энергосберегатели» вряд ли дадут, поскольку для такого применения, как правило, требуется соответствующее устройство с индивидуальной настройкой. Но, в то же время, опасность локальных резонансов «энергосберегатели» увеличивают, особенно на объектах с большой долей газоразрядных источников света (офисы, магазины и т.п.). В реальности такие резонансы проявляются, большей частью, повышенным выходом из строя популярных ныне энергосберегающих ламп.
В-четвертых, если — гипотетически — степень технического грехопадения дойдет до того, что «энергосберегатели» станут применяться в массовом масштабе, то в период минимума нагрузок (как правило, в ночные часы) теоретически они могут спровоцировать статическую неустойчивость узлов нагрузки. Это означает, что в отдельных участках электрически связанной сети могут возникнуть генерализованные колебательные процессы с массовыми нарушениями электроснабжения или множественным повреждением потребительских электроприемников, особенно — с электронными компонентами: например, бытовой электронной техники в ждущем режиме.
И, наконец, в-пятых — самое «главное». Будучи подключенными к сети в период минимума нагрузок, «энергосберегатели» способствуют дополнительному, хотя и небольшому, повышению и без того завышенного в это время напряжения на вводе у потребителя. И если учесть, что испускаемые ими вредоносные импульсы частично поглощаются включенной ночью нагрузкой (как правило — холодильниками) и тем самым утяжеляют их электрический режим, да еще и в часы завышенного напряжения сети, то «счастливый» обладатель такого прибора рискует одним «прекрасным» утром обнаружить свой холодильник с безнадежно сгоревшим агрегатом и протухшим содержимым. Наибольшая вероятность такого исхода существует в период годового минимума нагрузок, то есть в жаркие летние месяцы, и особенно — в выходные дни, когда хозяева предаются отдыху на даче, а их квартирные кондиционеры не работают.
Как социальное явление, массированное появление на рынке сомнительных технических изделий ставит перед инженерным корпусом проблему социально нравственной ответственности за вверенную его заботам и, если угодно — защите — часть общественных интересов и потребностей. Ведь с самого возникновения инженерной деятельности как средства, с одной стороны, использования законов природы в интересах людей, а с другой стороны — их защиты от разрушительных природных сил она фактически была приравнена к военной службе. Практически все выдающиеся инженеры XVIII и XIX веков имели воинские звания или соответствующие им высокие чины государственной службы. Из знаменитых соотечественников достаточно вспомнить генерал лейтенантов А. Бетанкура и А. И. Дельвига, адмирала А. Н. Крылова. Поэтому сейчас, когда общество столкнулось с новым вызовом, оно вправе ожидать, что инженерные сообщества найдут на это адекватный ответ. Людям нужны действительно энергоэффективные технические решения, а не «электротехнический гербалайф».
Литература.
1. Бессонов Л. А. Теоретические основы электротехники: Электрические цепи — М.: Высшая школа, 1978.
2. Вольдек А. И. Электрические машины. — Л.: Энергия, 1978.
3. Мукосеев Ю. Л. Электроснабжение промышленных предприятий. — М.: Энергия, 1973.
4. Электрические измерения / Под ред. А. В. Фремке и Е. М. Душина. — Л.: Энергия, 1980.
Автор выражает искреннюю благодарность коллегам, оказавшим научно-методическую помощь и со: действие в подготовке материала: кандидатам технических наук Н. Г. Воробьеву (НПП «Полет»), Е.А. Копеловичу (ИПФ РАН), И. Г. Крахмалину (ЗАО «Промэнерго»), М.Р. Скобло (НОУВПО НКИ), инженерам Ю. Д. Губанову (ФГУП «Нижегородский за: вод им. Фрунзе») и В. В. Драгунову (ОАО «Сибур:Нефтехим»), а также коллективу ООО «СМАРТСИСТЕМС» (Москва) — за организацию и проведение испытаний.
«Saving Box» экономитель энергии
|
Метки: энергия |
REGEMO средство от геморроя |
|
Метки: средство |
Съёмная тонировка, или cнимаем насовсем |
|
Метки: тонировка |
Женское портмоне Baellerry и часы Michael Kors в подарок |
|
Метки: портмоне часы подарок |
Polo Ralph Lauren -> |
|
|
Налобный фонарь Boruit |
|
Метки: фонарь |
Вы получили персональную скидку на спрей Dominator для увеличения члена |
Вы получили персональную скидку. на спрей Dominator для увеличения члена. Какой размер мужского полового органа считается нормой? Здравствуйте, дорогие мои! Сегодня, я решила поднять весьма
Вы получили персональную скидку.
на спрей Dominator для увеличения члена.
Какой размер мужского полового органа считается нормой?
Здравствуйте, дорогие мои!
Сегодня, я решила поднять весьма деликатную и, в то же время, важную тему - размер мужского полового члена . Каждый день я получаю множество вопросов не только от мужчин, но и от женщин, которых очень беспокоят эти вопросы: какого размера нужен член для множественных оргазмов? 15 сантиметров это норма? Нужно ли увеличивать член? Что делать если не повезло с размером?
Готовясь к этой программе я проконсультировалась со многими врачами: сексопатологами, хирургами, урологами, гинекологами, я изучила статистику размеров мужских половых органов, пообщалась с десятками женщин. Я бы, конечно, могла отмахнуться от этой щекотливой темы, ответив, что все это глупости, а главное - любовь и чтобы человек был хороший, но все мы прекрасно понимаем, что размер действительно имеет значение! Для начала посмотрите вот это коротенькое видео:
Как вы поняли из видео, для того чтобы женщина получала качественные и яркие оргазмы, необходима стимуляция точки G и точки A в её влагалище. Точка G находится на верней стенке влагалища, поэтому для её качественной стимуляции половой член мужчины должен иметь хорошую толщину. Главная точка - точка А находится в глубине влагалища, для её стимуляции половой член должен быть достаточно длинным. Как ни печально, но маленький член достать до точки А просто не в состоянии. А значит девушка будет лишена радости испытать сильные и яркие множественные оргазмы.
Теперь перейдем собственно к размерам. Какой размер считать нормой? Хотя понятие норма тут не совсем корректно, мы будем говорить о среднем размере полового члена.
Как же быть тем мужчинам, которым не повезло? Разумеется не стоит отчаиваться, нужно просто решать свою проблему, а не стараться закрыть на нее глаза. Методов спасения счастливой половой жизни у мужчин в данном случае всего два, во-первых это:
Также я с удивлением узнала, что научный институт НИИ Урологии недавно проводил испытание спрея Dominator, причем это было масштабное исследование, в котором приняли участие более ста мужчин-добровольцев. Все они страдали из-за "микропениса" или были не удовлетворены размерами своего полового органа. Если даже учёные озаботились решением данной проблемы, значит дело действительно важное. По результатам исследования, которое длилось 2 месяца, спрей Dominator показал следующие результаты:
1. Увеличение размера члена: размер возбужденного члена увеличился на величину от 3 до 7 сантиметров. Причем речь идет о длительном эффекте, спустя месяц после окончания использования)
Купить спрей Dominator можно только на официальном сайте или заказать после консультации. В аптеках он не продается и продаваться не будет, поэтому остерегайтесь подделок. Для моих читателей я добилась от производителя специальной скидки, поэтому, если данная проблема присутствует в вашей жизни, то решайте её прямо сейчас. Подарите себе и своей партнерше радость и счастье от полноценной половой жизни!
Новые комментарии: (47/47)
Да, к сожалению маленький член это как инвалидность, уж простите за сравнение такое. Я раньше не понимала что вообще за шутки про размер члена, не понимала когда обсуждали кого-то девки и хихикали. Но оказалось что это просто мне так везло. Начала встречаться с парнем, все хорошо, добрый, внимательный, зарабатывает. Но как дошло до секса, я была разочарована. Встречались почти год и я ни разу не кончила с ним. Приходилось имитировать, мастурбировала потом сидя в ванне как школьница. Пришлось расстаться, но я так и не смогла ему признаться в чем дело! Не хотела обижать всетаки человек хороший, но его 14 см это ни о чем. Оказывается это можно сейчас исправить, есть способы )) Но все равно не представляю как своему мужику об этом сказать? Типа иди дорогой увеличь пожалуйста член.
Татьяна, вам еще повезло, у моего бывшего вообще было 12 см в штанах. Эх я и намучалась! Но все же решилась сказать ему об этом, причем старалась это сделать максимально тактично, чтобы не обидеть! И что в итоге? На меня посыпались оскарбления, что мол это не у него член маленький, а это у меня там "ведро"! И еще вопросы всякие стал задавать, типа значит ты до меня с мужиками кончала, а со мной не можешь? Тоже расстались и хорошо! А то я уже начала подумывать чтобы пойти на лево. Всетаки тяжело постоянно жить с недотрахом.
Эх и бабы пошли, готовы мужа бросить из-за того что у него пары сантиметров нехватает! А как же любовь я вас спрашиваю. Надо человека ценить, любить и уважать, а не бегать за ним с линейкой! Вот из-за таких как вы, которые выше отписались у мужиков и развиваются комплексы неполноценности! Девушки, а вы не думали, что у вас там правда "ведро", из-за того что у вас мужиков очень много было? О морали не хотите подумать? Мужчину надо себе выбирать единственного и на всю жизнь! А вы ведете себя как шлюхи, тьфу на вас.
Ого! Как это Андрея занесло, уже шлюхами тут всех обзывает! У самого наверняка свистулька мелкая в штанишках, поэтому столько агресии! Угадала? Вы Андрей хоть бы статью прочитали, там написано все про СРЕДНИЙ размер, а если уж с размером не повезло, то надо работать над собой, благо способы есть! Никто же не говорит что сразу надо мужа или парня бросать из-за этого, просто мужчина наверное тоже должен заботиться, чтобы его девушка была удовлетворена? Разве не так?
Девочки, вы правы! Андрей лишний раз подтвердил, что с мужиками нельзя даже говорить на эти темы, обидятся на всю жизнь! Для них писюн это святое. У меня тоже было пару таких "случаев", один раз курортный роман, у парня было сантиметров 10-12 наверное, когда он вошел, я почти ничего не почувствовала. Постаралась забыть как страшный сон! Второй раз уже серьезнее было, начались отношения, а достоинство оказалось не на высоте! Я несколько раз пыталась этот разговор завести, но мужчина все воспринимал в штыки и в итоге расстались. Сейчас слава Богу! Не перевелись еще на этом свете НАСТОЯЩИЕ БОГАТЫРИ!
Народ, вы совсем чтоли неадекватные? Развели тут срач, нет бы по делу что-то написали! Как кто решал проблему? У меня признаюсь 15 см, вроде не "микро", но жена кончает далеко не всегда, чувствую прям что не хватает 2-3 сантиметрика. Под нож ложиться очень не хочется, да и с женой посоветовался, она против операции. Вот спрей бы попробовал! Расскажите кто пользовался, как результаты? Есть какие-то негативные последствия?
Здравствуйте! Использовал спрей Dominator (проделал полный курс 1 месяц), результат выше всяких похвал. Изначально было 13 см, сейчас 17. По-мне так просто супер, если учесть цену спрея и сравнить со стоимостью операции. Из негативных последствий ничего не заметил. Ощущения конечно очень необычные, особенно в первый раз. Действительно похоже что член распух, но при этом боли нет, все ощущения сохраняются. А то я боялся что будет как эффект заморозки. Девушка моя конечно просто охренела, когда почувствовала результат ))) Сначала подумала что я операцию сделал! Ну и в целом теперь качество секса намного лучше стало, раньше моя кончала только от стимуляции клитора, а теперь испытывает полноценные вагинальные оргазмы. Говорит, что ощущения совсем другие, намного круче! Вот кстати как спрей выглядит, сфоткал когда получил посылку:
Я один из тех обладателей микропениса, над которыми выше девушки смеялись. Вернее уже бывший! Член в возбужденном состоянии был 10 см. Сами понимаете, с таким орудием от любой девушки ничего кроме смеха ждать не приходится. Использую спрей Dominator уже 2 недели и пока результат 15 см. Я очень даволен, впервые почувствовал мужчиной, а не жалким кош*****! Надеюсь еще пару см прибудет, тогда я уже половой гигант! Страшно признаться, но еще недавно задумывался о том, чтобы убиться. Не представлял как жить с таким обрубком, а сейчас как родился заново!
Прожила 15 лет в браке с мужчиной с маленьким членом (13 см). Он же был моим первым мужчиной, поэтому сравнивать было не с чем. И ни разу! Ни раз с ним не получила удовольствие от секса. Всегда думала что это я какая-то фригидная, не люблю секс, а оказалось все дело было в размере члена! Год назад отношения окончательно испортились, муж часто хотел секса, я часто отказывала т.к. не получала удовольствия. В итоге развелись. Погоревала и решила жить дальше, начала встречаться с коллегой по работе и тут случилось это! Оргазмы такие, что искры из глаз. Я была на седьмом небе! Я на него набрасывалась как озабоченная! Хотя и сейчас тоже набрасываюсь )) Потом уже спросила какого у него размера, он как-то смутился и сказал 19 см. Вот так девочки. Не верьте тем, кто говорит что размер не важен! Я так могла всю жизнь прожить и не познать простых женских радостей.
У меня был 15 см. Вроде и не самый маленький, но мужики поймут, червячок где-то в глубине души глодал. Да и девушки со мной в постели особых эмоций не демонстрировали. Хотя и не жаловались и не смеялся никто! Но хотелось большего, всегда же хочется большего! Заказал Dominator, начал пользоваться и просто охренел от результата! И в длинну и ГЛАВНОЕ в толщину стал намного больше! И даже головка стала намного крупнее. Теперь почти 20 см. Теперь с девушками чувствую себя в 1000 раз увереннее! И они как-то это чувствуют! Уже несколько раз было, что со мной кончали сквиртом, надеюсь все знают что это )) Вот посмотрите что было и что стало:
Теперь понял, что есть проблема у меня, понял почему с бывшей женой отношения не складывались, эх. Очень жаль что понимание приходит так поздно. Хотя я и раньше предполагал в чем дело, но идти к хирургу на операцию все равно бы не решился. Даже не знал что есть средства для самостоятельного увеличения члена, всегда думал что это очень сложно и дорого сделать.
Подскажите только, где заказывать чтобы не нарваться на подделку? И еще. Как-то стесняюсь я это делать. Как преодолеть свое стеснение? Тема же очень деликатная, я просто не умею на такие темы говорить.
Иван, я очень рада за вас, но это не повод выкладывать сюда фото своего члена! Ваше фото удалили, но предупреждаю всех, за такое будем банить навсегда!
«Dominator» спрей для увеличения члена
|
Метки: скидка спрей увеличение член |
«Fito Depilation» крем для депиляции |
|
Метки: крем депиляция |
Часы Breguet Hora Mundi |
|
Метки: часы |
Как сделать стулья из бумаги |
|
Метки: стул бумага |
Где найти капли Молот Тора для увеличения потенции? |
|
Метки: капля тора увеличение потенция |
Увеличивающийся водяной шланг X hose |
|
Метки: шланг |
