2.

Дорогие друзья, знакомые и просто случайно зашедшие. Я обращаюсь ко всем, кто может быть неравнодушныи к этой теме, или просто интересуется ею. Неважно, гомосексуальны вы, бисексуальны или гетеросексуальны, каких политических взглядов придерживаетесь и какими еще признаками отличаетесь. Я хотел бы немного сказать о том, какие эмоции, чувства и мысли вызывает эта дикая ситуация с законом, а также в связи с тем, что она разворачивается на фоне прошедших и грядущих выборов.
В качестве преамбулы упомяну вкратце те факты, которые не вызывают сомнений у меня и грамотных медиков, юристов и просто здравомыслящих людей. Чтобы не спамить лишний раз, сделаю это в виде тег-лайна (если возникнут вопросы, то гугл и википедия вам 100%-но помогут): МКБ-10, F-66, сексуальные девиации, мужеложство, лесбиянство, трансгендерность, бисексуализм, педофилия, объект правонарушения. Умный человек будет способен сам разобраться в ситуации.
Так вот, лично я уже с глубоким презрением смотрю на нынешний политический режим, и, в частности, на местных чиновников, которые занимаются не пойми чем. Я который год наблюдаю за их жалкими потугами выдать говно за конфетку. Отвлечемся - вот маленький список:

• больше 10 лет строили КАД. вводили в эксплуатацию по 4 полосы на участке (2 в одну сторону, 2 в другую), в т. ч. Вантовый мост, достраивая пост фактум развязки, отказавшись от первоначального проекта в пользу упрощения (серьезно снизив эффективность магистрали как транспортного обхода), проводя капремонт температурных швов уже через 5 лет после введения в эксплуатацию (развязка с Мурманским шоссе), построив разводной мост над одним судопропускным сооружением вместо тоннеля.
• с 1997-го года занимались пролемой расселения дома на месте вестибюля станции метро Адмиралтейская, потратив в общей сложности на строительство станции больше 15 лет. вводили в эксплуатацию в среднем не более двух станции в год, многие из которых являются советскими недостроями (фрунзенский радиус), оставляя станции-призраки (Адмиралтейская, Обводный канал, Крестовский Остров), привлекая внешних инвесторов для сокращения расходов на строительство вестибюлей в обмен на право инвестирующей компании встроить станцию в ТК (Комендантский Проспект, Волковская, Обводный Канал, Международная, Бухарестская, Звенигородская, Спасская). надолго похоронили идею пересадочного узла 3-5.
• лоббировали упрощение проекта ЗСД (замена неразводного моста над Морским каналом на разводной из-за дороговизны проекта)
• срыв сроков открытия путепровода в створе Коломяжского проспекта и ж/д путей сестрорецкого направления (на 2010-й год было намечено открытие первой очереди)
• первые хрущевки уйдут под реновацию не раньше 14-го года (официальная дата начала программы, не раз менявшаяся)
• ну и так далее.

Продолжать можно еще, было бы желание. Подробностей, благо, предостаточно. Я не буду уже говорить про социальные и медицинские программы, среднюю зарплату по городу. А вещи более глобальные так же не радуют - малый и средний бизнес не имеет практически никакого шанса выжить, особенно в рамках нашего нынешнего законодательства (читайте - при его соблюдении). Все это мало похоже на заботу о народе, который их ради этого, в общем-то и выбрал (нанял). Ну а про права человека совсем нет смысла напоминать. Впрочем, этим же я и хотел поделиться.

Виталий Валентинович Милонов отжигает: просил лицензию у бабушек, торгующих овощами на улице, пытался запретить кальяны (мотивируя тем, что через них может передаваться сифилис), ну и вершиной его... разума (?) стал закон "о запрете пропаганды" тех вещей, что я там выше перечислял.

Слева Милонов - он страшный. А справа River Viiperi - для сравнения.
Для начала я нужно определиться с мотивами, которые могут руководить действиями виновника "торжества". Это может быть личная гомофобия (что было бы неудивительно), может быть необходимость или указание следовать некому курсу, который спущен "свыше" (что тоже вполне возможно, но, вопрос - зачем), ну и последнее что мне приходило в голову - самопиар (понятно, что в попытке сделать себе карьеру, любые средства хороши).
На самом деле, все три мотива могут соответствовать реальности.

1. Смотря на него, я вижу закомплексованного истеричного мужика с девиациями, которые у него с ранних лет, страшного и непривлекательного. Почему-то у таких людей существует иллюзия, что их домогаются некие геи. Как говорила Н. Медведева в одной из миниатюр: "какая свадьба... кто ее возмет?..." В общем, будь я сейчас истово верующим, то при виде Милонова крестился бы.
2. Курс "свыше" очень легко просматривается, если подумать о том, что может в нашей нынешней реальности сплачивать наш могучий народ. Не говорю, что это хорошо или плохо, но я замечаю, что общество на такой стадии очень неохотно объединяется во имя какой-то конкретной идеи, но за то - прекрасно объединяется против какого-то конкретного врага. А теперь смотрим соцопросы, и видим, кого у нас больше всего не любят.
3. Ну и напоследок. На этом фоне некоторые личности могут прекрасно паразитировать. Есть общий враг, есть люди, которые против него могут объединиться. Осталось стать лидером.

А дальше - что сказать... Сплачивать людей во имя ненависти - это не православно, как минимум. Во-вторых, общество состоит из меньшинств, и если вечно выезжать на ненависти к каким-то конкретным из них, то... О, БОГИ, арифметика неумолима. А личная гомофобия/религия/идеология, транслируемая в общество через и с помощью административного ресурса, - как-то нечестно, неконституционно и вообще, не трясите у меня своими гениталиями взглядами перед лицом.
То есть, когда я дохожу в мыслях до глубины этого абсурда, я просто делаю двойной фейспалм и периодически ржу над тем, что происходит в голове у этого человека. Но вот когда я вижу, что происходит дальше, становится дурно.
Дело в том, что другой депутат, ныне бывший, а именно Елена Бабич, подхватила эту идею и стала тоже в достаточно истеричной манере рассказывать что за такие вещи нужна вообще уголовная ответственность, что радуга на каждом шагу и что мы так скоро вымрем. По случаю у нее была в те дни презентация книжки, на которую я попал и имел с ней продолжительную беседу. Она начала оправдываться, дескать, я просто хотела сказать что из закона непонятна дефиниция пропаганды. Но потом она сравнила вопрос гомофобии с еврейским вопросом. А еще посоветовала найти мне себя в творчестве (то есть, как бы, не получив радость от семьи и любви, уйти с головой куда-либо), и вообще всячески убеждала меня, что у нее есть друзья-геи, которые "сидят тихо", и "даже женаты", ну и далее по списку. Также, выяснился очень интересный момент, а именно - законопроект вносился на рассмотрения с голоса, и были одновременно предложены обе поправки (и про гомосексуализм, и про педофилию). Представьте себе депутата, который голосует против закона, ограничивающего педофильские преступления - вот и не проголосовал никто против.
А дальше идея подхватывается Костромой, Новосибирском и Москвой (пока только на словах), а в Архангельске уже выписаны первые штрафы, ну и как водится - на федеральном уровне - Валентина СтакИвановна говорит свою речь, о том, что "это то, что всех волнует, это то, что нужно нашему народу". Меня лично и ни одного моего друга или коллегу это не волнует. Такое ощущение, что кто-то кому-то завидует.

При этом никто не разбирается в том, как должна работать такая пропаганда, возможна ил она в принципе, кому может быть выгодна и т. д. Ведь если уж вносить такой закон, то хотя бы запрос в "соотвествующие органы" нужно было сделать по статистике подобных случаев, которые бы фигурировали в каких-нибудь делах или протоколах, на худой конец. Все экспертные заключения юристов (АНО "Юрикс"в частности) и врачей (Д. Исаев, заведующий кафедрой клинической психологии факультета клинической психологии СПбГПМА, в частности) были проигнорированы. То есть, человек проявляет себя как полный кретин, выглядит как полный кретин и несет какую-то запредельную чушь, а его слушают не самые средние чиновники и предложенные им идеи не против продвинуть на федеральный уровень. После такого у меня волосы встают дыбом по всему телу, стынет кровь в жилах и вообще хочется надраться до чертиков и голым в 25-градусный мороз бегать по Московскому проспекту и приставать к памятнику Ленина. Наверное, только такой мой поступок по глубине идиотизма будет соизмерим с тем, как наша власть поступает с нами.
Я помню себя в те дни, когда я сидел на подоконнике 5-го этажа общежития на Вяземском переулке, будучи студентом СПбГУ ИТМО, и думал о том, что же меня сейчас останавливает от того, чтобы просто переступить этот подоконник. Я думал о том, что мои самые теплые чувства к человеку, которые я когда либо испытывал, называют болезнью и извращением, что счастье для меня "такого" - почти закрытая дверь. Я жутко боялся того, что кто-то узнает, что меня могут выгнать из университета, что могут побить или убить. Единственное, что меня тогда спасло - это доступ к информации и общение с другими геями. Мне было 17 лет, я был несовершеннолетним. Понимаете к чему я, да?

Я не знаю, что будет дальше. Совершенно очевидно, что если нынешняя власть не поумнеет и не поймет, что ради страны иногда нужно жертвовать своими полномочиями, и не увидит, что цель развития только одна, что лишнее противление этому - это кровь народа, то очень скоро она расстанется со всеми своими полномочиями, причем далеко не мирным способом. А дальше начнется такая история, за которую мне было бы стыдно перед грядущими поколениями, ибо "все как встарь"...
Вы, может быть, спросите почему я рассказываю сначала про развитие транспортной ифраструктуры, а потом про пропаганду гомосексуализма. Все очень просто - и там, и там я чувствую одинаковый градус неадеквата. Для меня совершенно очевидно, что пока наши доблестные чиновники будут придумывать, как выдать очередной километр какой-нибудь магистрали, строившийся 5 лет в позднесоветское время, потом на 10 лет замороженный и достроенный еще за 7, как неповторимый героизм и мужество строителей, уникальные технологии и инновации, ровно до этих же пор они будут пытаться отвлечь от себя внимание с помощью таких грязных технологий, как этот закон. Они будут готовы сотворить любой идиотизм и сделать вид, что так и надо, лишь бы усидеть на своем кресле и отвлечь нас от реальных проблем. Лютое негодование живет во мне в связи с этим.
Сложно сказать, как бы я реагировал на все на это, будучи гетеросексуалом. Последнее время я думаю, что я бы сотрудничал с теми же правозащтными организациями, что и сейчас. Я отчетливо помню, что в детстве всегда отчетливо видел разницу меджу правдой и ложью, справедливостью и подлостью. Хотя, возможно я бы поболел гомофобией на пару лет подольше. Так или иначе, я всецело поддерживаю своих друзей и единомышленников, которые не собираются прекращать уличные акции. Главный месседж, который они несут - это указание на абсурдность и опасность такого закона, его дремучесть и идиотизм. Я полностью поддерживаю такую идею, ибо, дорогое государство, не за такое обращение со мной и моими близкими я плачу тебе налоги. Сожалею, что не всегда могу выйти вместе с остальными ребятами, но я с ними в своей душе, и я сделаю что смогу, чтобы помочь им, и изменить сложившуюся ситуацию к лучшему.
Если, конечно, меня все это не доканает раньше времени... Между тем, уже через несколько часов состоится второе чтение.

(все описываемые явления и события имеют место быть. для подтверждения сказанного можно воспользоваться гуглом. все догадки и мнения личные и не представляют никакую организацию или группу людей.)