Когда-то в конце 90-х я работал с людьми, которые занимались "диагностикой по Фоллю". Я иногда заходил к ним, решал для них кое-какие технические проблемы и заодно смотрел, что они делают.

У них был подключен к компьютеру электронный блок, называлась система "АМСАТ". По их словам, диагностировала всё-всё-всё.



Вот как аппарат выглядит. Надо две латунные болванки взять в кулаки, два латунных кружочка на лоб под резинку, и ещё босыми ногами встать на два латунных прямоугольника (это очень унизительно, к тому же эти прямоугольники были такие замусоленные, с очертаниями ступней). Всего значит шесть контактов, от которых идёт 6 проводов в ящик, а ящик подключен к компьютеру.

После того как пациент встал как полагается, они включали программу, и компьютер начинал загадочно пищать, издавать тоны разной высоты, немузыкально. Так обычно озвучивали старые фантастические фильмы, когда хотели показать некий сверхкомпьютер или другое фантастическое оборудование. Через минуты две-три на экране рисовался человечек, на котором было показано, какие органы поражены недугом или вообще требуют внимания со стороны врача.

А вот и скриншоты нашёл в Интернете:





Висцеротомный анализ ядрён-матрён. Умные слова - это главное!

Это конечно полное 100% шарлатанство и ересь, но что особенно хотелось бы отметить:
эти мои знакомые докторишки были в сущности не шарлатаны, так как сами верили во всё это!
В ответ на моё скептическое "да я вас умоляю" они с пеной у рта доказывали, что эта система работает, что эти данные перепроверялись другими методами исследования, тёрли мне про какие-то биоэнергетические каналы и т.п, показывали какие-то папки с историями болезни.

Оба эти энтузиаста были с медицинским образованием. Вообще говоря, мне удалось закончить два института - радиотехнический и медицинский, поэтому есть что сравнивать, и поэтому могу заявить: с точки зрения общеобразовательных, общенаучных знаний, с точки зрения обучения пониманию природы вещей
медицинский институт - это умора!!! оттуда ежегодно выпускают тысячи дураков, верящих в гомеопатию, энергетические каналы, память воды и т.п. (Вот дичайший пример, один мой знакомый) Так что неудивительно.

P.S. Они ещё и научные работы пишут, вот же твари какие. Вот пример научной статьи. Образцовая статья: abstract, вступление, графики, библиография, 22 ссылки на трёх языках! Всё как у людей! Это вам не самолёт из соломы!

P.P.S. Цитата из статьи:
Ещё в древнекитайской медицине была установлена связь различных зубов с проходящими рядом с ними акупунктурными меридианами. Китайcкие врачи большое внимание уделяли виду и состоянию зубов (цвет, плотность, заболевание и т.д.) В дальнейшем эта область знаний была исследована и углублена Фоллем [10]. На основании топографического хода меридианов были разработаны цепочки вертикальных связей, сформированные в единую морфофункциональную систему (проводящих путей спинного, продолговатого................
Ну вот как с такими разговаривать?

3P.S. В английской википедии коротенькая статья про акупунктуру по Фоллю.
Вкратце суть статьи:
Результаты диагностики невоспроизводимы, сопротивление зависит от того с какой силой прижимаешь, при "двойном слепом тестировании" никаких отличий здоровых от больных не выявлено, аппараты для диагностики по Фоллю запрещено импортировать в США.

4P.S. А про самого Фолля в Википедии крохотная статья на немецком, на русском, и почему-то на испанском, то есть в современном англоязычном мире (где делается 99% всех исследований) Фолль видимо вообще никого не волнует.

http://lj.rossia.org/users/avla/129061.html

Игорь Мальцев о министре внутренних дел, удивленном «доходами некоторых коллег»

Из старосоветских мемов один из самых неприятных — «Если кое-кто у нас порой честно жить не хочет».

Во-первых, над этими строчками смеялась вся страна: они выражали чудовищное лицемерие и трусость официальной культуры. «Кое-кто кое-где кое-как иногда бла-бла-бла» — эти неустойчивые конструкции пытались прикрыть то, что все и так видели — хапужничество коммунистической номенклатуры, блат, распад.

Кстати, это вам ответ, тов. Зюганов, на сорванный с билбордов вопрос: «Москвичи, как живется вам при капитализме?». Мы еще не забыли, как было при коммунистах, спасибо, Геннадий Андреич, что напомнили. И лучше бы не напоминать.

Но формула (то есть «мем», по нынешним интернет-понятиям) оказалась устойчивой, вбивалась в мозг за секунды и потом уже не стиралась никогда. Посадили заведующую книжной базой — ага, кое-кто честно жить не хочет, завели хлопковое дело — опять кое-кто.

И вроде при новом русском капитализме нет явных причин возвращаться к старым формулировкам, насколько бы художественными они бы ни были. Потому что нет уже глупых статей про валютные махинации и фарцу. Осталось в УК только «Не убий», «Не укради» и далее по моисееву тексту.

Теперь никто особо не прячется. Покупает начальница налоговой службы апартаменты в Дубае, и не просто так, а в составе «Кемпински» — чтобы получать потом каждый месяц по 30 килоевро в качестве арендной платы. И ничего. Знают сослуживцы, соседи, которым начальница перегораживает двор своим новым Porsche Panamera.

Никто особенно не скрывает, что участковый, чтобы пройти переаттестацию, заносит €20 тыс. Простой экстраполяцией можно выяснить, сколько московскому участковому приносит его скромная и такая утомительная должность. И все молчат. А че болтать, кто в теме — и так знает. Про пирамиду ГАИ (пардон, если что не по уставу), про кто сколько чего отсылает наверх и каковы санкции за «неотсыл». И про санэпидслужбу, и про «спасенные» вещи погорельцев у пожарных.

Кто-то чего-то не знает? Оказывается — да, есть такой человек. Министр МВД Нургалиев удивился, что его подчиненные покупают себе немного автопарка, немного банков, немного заводов, немного парох... нет, пароходы они теперь продают по бросовым ценам.

«Иногда просто диву даешься, как мы, современные офицеры, можем иметь большую недвижимость, в том числе за рубежом, можем легко заниматься вопросами бизнеса, находясь на ответственных должностях, можем где-то быть соучредителями, где-то арендаторами», — на совещании в Коми сказал министр. То есть буквально процитировал заглавную тему original soundtrack к фильму «Следствие ведут знатоки».

Мне больше всего понравилось в этом тексте слово «мы». Это говорит о том, что Нургалиев — приличный человек, и, скорее всего, у него есть чувсто офицерской чести. Более того — сообщу немодную телегу: Нургалиев — не вор. В его словах чувствуется удивление.

Нургалиев производит впечатление человека жесткого (а потому малоприятного) и изолированного от коррупционных схем. Иначе — чему бы ему так удивляться? Кто в доле — молча чавкает у корыта.

Конечно, «офицерская честь мента» по нынешним временам — явный оксюморон. А Нургалиев еще расстраивается и обалдевает от того, какой низости и подлости насмотрелся в комиссии при администрации президента по рассмотрению кандидатур на руководящие должности региональных отделов МВД. «Два ресторана, гостиницу, кое-какую недвижимость... переписал на жену задним числом, а заодно и развелся». И это то, что он узнал за пять минут, а чего еще не знает... мама дорогая, берегите министра МВД от инфаркта.

Есть, кстати, у нас еще один такой же министр, который мне нравится — министр обороны Сердюков. Он также, похоже, не участвует в генеральских бизнесах и пытается как может сделать из ржавой страшилки подобие управляемой структуры. И поэтому он тоже абсолютный чужак в своем ведомстве, чьи интересы когда-то монополизировали неспортивно выглядящие генералы и адмиралы из Переделкино.

Министры с честным лицом, холодным сердцем и незагребущими руками. Господи, какая редкость. Берегите Нургалиева от информации. А то ведь узнает — и кто, и где, и какой именно порой честно жить не хочет.

http://www.izvestia.ru/news/495325

В дни аномальной жары, когда фонтаны превращаются в импровизированные бассейны, а городские пляжи напоминают тюленьи лежбища, немудрено задаться вопросами уличного дресс-кода. Неожиданно решила напомнить о себе Ассоциация членов рода Романовых, выступив с интересным предложением.

Совершенно очевидно, что приравнять шорты и майки к нижнему белью и запретить их публичное ношение, пускай даже в одном Санкт-Петербурге, дело нереальное и ничем, кроме желания дешево попиариться, такое заявление не пахнет.

Не стану даже обсуждать абсурдность подобных предложений в стране, где с утра до вечера рекламируется стиль жизни, в котором нет места какому бы то ни было целомудрию. Тогда и просмотр некоторых телеканалов стоит приравнять к мелкому хулиганству.

Нам может нравиться или нет все увеличивающееся число полураздетых сограждан в летнюю жару в общественных местах, но люди не виноваты. Мировая мода в пределе стремится к полному обнажению человека. Вспомните финал шедевра Роберта Олтмана "Прет-а-порте", посвященного Неделе парижской моды. Итогом карьеры знаменитого кутюрье там стала коллекция, где на топ-моделях признаков одежды не было вовсе, кроме скромной фаты у одной голой беременной невесты.

Обличать основные тренды, к которым склоняется современная фэшн-индустрия, все равно что плевать против ветра. Сегодня вы уже вряд ли встретите на пляжах западноевропейского Средиземноморья девушек в купальниках с верхней частью. Загорать без бюстгальтера стало там абсолютной нормой, и скоро в таком же массовом порядке дойдет до нас. В частном, кстати, этим давным-давно никого не удивишь, и от тотального следования моде на наших пляжах девиц спасает не их отсталость, а непредсказуемость поведения сильной половины загорающих, особенно "после литры выпитой".

Хорошо это или плохо – вопрос отдельный: кто-то скажет, что подобная раскрепощенность снижает нездоровый интерес и уравнивает женщин с мужчинами, примерно как в бане. Люди пожилые, куда более консервативные, споют песнь на тему потери нравственности и проч.

Речь не об этике. Как одеваться и выглядеть – далеко не такой индивидуальный вопрос, как может показаться, и не случайно он то и дело возникает на самом высоком уровне.

В конце прошлой недели в Бельгии официально запретили носить паранджу. До этого то же самое произошло во Франции. Штраф – €137 с носа (естественно, закрытого непрозрачной тканью).

Причем в этих странах живут всего несколько тысяч женщин, которые осмеливались носить наряды, вызывающие оторопь у миллионов привыкших загорать с открытой грудью европеянок. Решение парижских и брюссельских законодателей скорее было символическим: коли ваши женщины приехали в нашу свободную страну, извольте "открыть личико", как все. А когда подруги приедут в Саудовскую Аравию или Иран, будут за милую душу носить платочки и закрывать плечики. Кстати, так там все и делают, рискуя за ослушание получить палкой по пяткам. В общем, нечего насаждать в Европе восточные законы. К тому же под паранджой легко могут скрываться бандиты; как тут не вспомнить наше любимое "Белое солнце пустыни"...

И вот французы и бельгийцы первыми сознательно нарушают право некоторых мусульманок одеваться иным, нежели принято в Старом Свете, образом. Что происходит? Подобное законодательство интегрирует людей, рискующих заплатить не такие уж маленькие деньги во имя своих традиций, в европейское сообщество или, напротив того, способствует их изоляции? Первое, что приходит на ум любому ситуайену: если вы так строго относитесь к платью, то и живите в тех странах, где носить паранджу, бурку или никаб (я напомню, что запрет распространяется на виды женской одежды, закрывающие лицо, а не на все мусульманские, в частности, не на хиджаб и чадру) принято и нормально.

Но подобное рассуждение если и применимо, то лишь к эмигрантам, причем первого поколения. Ладно, предположим, эти женщины бежали из диких мест, их "освободили от рабства" и тем самым заставили показать лицо. Но их дети, потомки, уже не имеют права воспитываться и одеваться в традиционном для исторической родины стиле? Почему – а вдруг захотят?

В Турции вообще никто и никогда лицо не закрывает, а в Афганистане, скажем, наоборот. Значит ли это, что живущие в Бельгии этнические афганки обязаны отказаться от обычаев предков? Получается, так – у них нет выбора.

Причем они не раздеваются, нарушая общественную нравственность (вряд ли кто-то, кроме нудистов, будет отрицать, что голые люди ее укреплению мало способствуют), а наоборот – одеваются предельно скромно. И почему парламент государства ЕС считает, что без лифчика загорать можно, а в никабе ходить нельзя? Где же тогда хваленая западная свобода и толерантность? Таким образом, как ни крути, получается, запретами мы интеграции мусульман в европейскую цивилизацию препятствуем.

С другой стороны. Конечно, подавляющее большинство стран Европы не теократические, а вполне светские государства, к тому же с развитым гражданским обществом. На континенте выработался modus vivendi, изменить который вряд ли удастся. То, что в прошлые столетия, особенно в ХХ в., в результате бесчеловечных войн и революций сильно пошатнулась основы традиционной христианской нравственности, подчас приняв извращенные формы, еще не означает их отмену.

Сексуальная революция модифицировала нормы морали, выведя многие типы гендерного поведения из сферы общественного интереса в сферу сугубо индивидуальную.

Потребовать от всех соплеменников не носить шорты и майки в метро – придурь, казус. Но традиционный костюм присутствует во многих официальных стратах: корпоративный дресс-код, военная форма, та же религиозная одежда у православных. И почему-то никакая из традиционных сфер не заставляет человека ни обнажаться, ни полностью закрывать лицо. А ответ лежит на поверхности. Потому что получается – одно другого стоит. Так и есть: обнаженная женщина в глазах мужчины становится наиболее доступным сексуальным объектом.

Раздеваясь прилюдно, слабый пол декларирует право на независимость. Женщины как бы говорят мужчинам: да, вы хотите нас, но смиритесь! Смотрите на нас не как на самок, объект вожделения, а как на свободных людей, вам равных. Да, вот просвечивает грудь, и джинсы спущены существенно ниже "ватерлинии" – ничего, умейте властвовать собой. Равноправие, так равноправие во всем. И что, будете нас судить за хулиганство?

А традиция носить паранджу говорит прямо противоположное: вам, мужикам, нельзя показывать НИЧЕГО. Даже мимолетный взгляд на женский организм способен вызвать у вас неконтролируемую сексуальную агрессию. То, что это придумано мужчинами, особой роли не играет, никаких протестных настроений это рассуждение на Востоке не вызывало никогда, потому что и тут много сермяжной правды. В какой-то мере паранджа являлась культурным ответом ислама на вызывающие наряды европейцев, начиная с Ренессанса.

Но штука вот в чем. Полностью, с головой закрытая женщина почти такой же в первую очередь сексуальный объект, как и (полу)обнаженная. Только во втором случае мужчине слишком доверяют, а в первом не доверяют вовсе. Но речь идет об одном и том же: мужчина – самец, женщина – самка, больше ничего.

Отсюда растут ноги и у желания запретить шорты, и ввести "православный дресс-код".

Крайности всегда плохи. Ограничением на ношение в общественных местах специфических восточных одеяний европейцы пытаются интегрировать в свою культуру ту часть мусульман, которая следует предписаниям религии радикально. Кстати, тут как раз опыт России, страны, где до 15% населения исповедует ислам, достаточно красноречиво свидетельствует, что можно сохранять культурную идентичность, не прибегая к вызывающим тревогу европейцев способам. Если относиться прагматично, а не пытаться развязать войну между Востоком и Западом, то избегать следует крайностей с обеих сторон.

Надо просто прилично одеваться.

http://www.utro.ru/articles/2011/07/29/989234.shtml

Родив трех детей за три года, первый в мире мужчина, сумевший забеременеть, вернул себе мускулистую фигуру. Томас Бити похвастался своей отличной формой всего через 12 месяцев после третьих родов.

Для большинства молодых мам вернуться в форму после такого количества беременностей задача очень нелегкая. Томас Бити стал для своих детей не только мамой, но и отцом. Наверное, уникальность этого положения, а также постоянное внимание со стороны многочисленных репортеров и заставили Томаса быстро привести в порядок фигуру.

Проживающий сейчас в Аризоне с женой и тремя детьми Томас Бити похвастался перед репортерами заново обретенной мускулистой фигурой. Фотосессия в бассейне показывает, как счастливый родитель купает своих малышей. Супруга Нэнси находится неподалеку. Ей выпала первая в истории человечества возможность переложить вопрос рождения детей в семье целиком на плечи мужа.

Конечно, от природы Томас мужчиной не является. Он родился на Гавайских островах в 1974 году женщиной по имени Трейси Лагондино, которая решила сменить пол. Том прошел мастэктомию, но не стал проводить пластику половых органов, чтобы воплотить свою мечту об идеальной семьей с тремя детьми (жена Нэнси к тому времени прошла через гистерэктомию). Подарив малышам жизнь, их родитель снова насел на тестостерон, что и позволило ему вернуть мускулы.

Изначально мировая слава мужчины, сумевшего забеременеть, позволила Томасу основать фирму по производству футболок, которая не знала отбоя от заказов. Но потом начался экономический кризис, и предприниматель обанкротился. Вскоре его выселили из дому за неуплату ипотеки, так что ему пришлось переехать. Сейчас он пытается начать все сначала.

http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/9193-rodivshiy-muzhchina-vernul-sebe-muskuly.html

Секс по дружбе может быть не только сюжетом для фильма. В жизни дружеского секса хоть отбавляй, и этот ракурс человеческих отношений не перестает пользоваться повышенным вниманием науки.

Секс по дружбе

Многим кажется: секс по дружбе может быть только между друзьями. Это верно и в то же время не совсем так. Дружеский секс не обязательно предполагает очень теплые и сердечные отношения между партнерами, из заинтересованность жизнью друг друга, желание чаще проводить досуг вдвоем (как это обычно происходит у друзей). Такой секс как раз допускает полную самостоятельность и свободу действий. Проще говоря, дружеским сексом вполне можно считать сексуальные отношения, в которых партнеры существуют без обязательств. Только лишь приятные интимные встречи – и ничего более.

Кому-то такой формат общения покажется неприемлемым. Но и приверженцев у него хватает. Психологи говорят, что дружеский секс предполагает ту простоту, которой людям часто не хватает в полноценном общении – секс по дружбе и без обязательств избавляет от необходимости выяснять отношения.

Почему друзья оказываются в постели

Дружбу между мужчиной и женщиной специалисты называют дуальной: она более чувственна, и в то же время более сдержана. Часто такая дружба действительно основывается на подсознательном сексуальном влечении, которое по разными причинам не реализуется. Более того, партнеры могут стремиться именно к тому, чтобы дружить, а не быть любовниками. Но такие отношения не вечны. Всегда существует серьезная вероятность того, что кто-то из партнеров захочет большего. Дружба часто разрушается, и между друзьями разных полов все-таки происходит роковой дружеский секс. Роковой потому, что часто дружеский секс портит дружбу между мужчиной и женщиной и может привести к окончательному прекращению общения.

Опасности дружеского секса

По мнению специалистов дружески-сексуальные отношения обречены на провал. Главным образом потому, что они слишком неопределенные. К тому же наиболее частым последствием таких отношений является чувство неловкости, которое также подтачивает отношения.

Дружеский секс без обязательств не вечен: рано или поздно кто-то из партнеров встречает того, с кем хочет чего-то более серьезного. И далеко не всегда другой партнер может спокойно принять тот факт, что кто-то другой оказывается важнее, чем он сам, что именно с тем другим хотят больше проводить времени. Такая ситуация может привести к ссорам и конфликтам, которые крайне негативно скажутся на дружеских отношениях.

Да и чувства друзей могут претерпеть изменения, например, один из партнеров захочет закончить сексуальные отношения, но сохранить при этом дружбу. Или же влюбится в друга сам и захочет чего-то большего, чем дружеский секс без обязательств. Однако в опросах многие респонденты признаются, что они не хотят официальных любовных отношений, а хотят именно необременительных сексуальных отношений. Отчасти потому, что слишком заняты, отчасти оттого, что боятся, что их серьезные отношения будут отнимать слишком много времени, а они не уверены в глубине своих чувств.

Чтобы не иметь негативных последствий от дружеского секса, психологи рекомендуют соблюдать несколько простых правил:

- Будьте честны друг с другом, не дарите ложных надежд.

- Если в какой-то момент друг не сможет или не захочет встречаться с вами для секса, отнеситесь к этому с пониманием и ни в коем случае не устраивайте скандалов.

- Не афишируйте своих отношений, чтобы не пришлось потом отбиваться от неуместных вопросов со стороны друзей и родственников.

- Постарайтесь не влюбляться.

http://www.medikforum.ru/news/health/sex/9192-seks-po-druzhbe-kak-eto-v-zhizni.html

Сотрудники милиции задержали лидера "Другой России" Эдуарда Лимонова. Как сообщил "Ленте.Ру" его пресс-секретарь Александр Аверин, вместе с политиком задержали двоих активистов партии Николая Авдюшенкова и Илью Иванова.

По словам Авдюшенкова, Лимонов собирался на автомобиле ехать в центр Москвы. Когда активисты вместе со своим лидером сели в машину и тронулись с места, путь им преградил Ford Focus. Водитель посигналил, однако "Форд" не тронулся. Когда водитель Лимонова сдал назад, к автомобилю подошли три сотрудника милиции в форме.

Они отказались представиться. По словам милиционеров, в отношении Лимонова возбуждено административное производство по факту неуплаты некоего штрафа, в связи с чем политика нужно доставить в ОВД "Тверское". Лидер "Другой России" согласился поехать в отделение на своем автомобиле в сопровождении сотрудников милиции.

Как рассказал Авдюшенков, сейчас Лимонов находится в ОВД "Тверское". Вместе с ним внутрь зашел сотрудник Центра "Э" МВД Алексей Окопный, который, по словам активиста, руководил операцией по задержанию политика.

Аверин отметил, что Лимонов исправно оплачивает административные штрафы, к которым, как правило, приговаривается после каждой акции " Стратегии-31" на Триумфальной площади. Какой именно неоплаченный штраф стал поводом для задержания политика, неизвестно.

В "Другой России" задержание Лимонова связывают с акциями в поддержку арестованной жены одного из руководителей партии Таисии Осиповой, а также ближайшей акцией "Стратегии-31", которая состоится 31 июля. Мэрия Москвы не согласовала митинг на Триумфальной, однако оппозиционеры все равно намерены выйти на площадь.

http://lenta.ru/news/2011/07/29/limonov/

"Этот документ проливает свет на скрытые механизмы реорганизации крупнейшего в стране телекоммуникационного холдинга, но не дает ответа на ключевой вопрос: кто же виноват в том, что государство утратило контроль над "Ростелекомом"?

"Целью реорганизации было заявлено создание на базе ОАО "Ростелеком" подконтрольной государству конкурентоспособной интегрированной телекоммуникационной компании", - говорится в документе. Вместо этого "Росимущество... не обеспечило должной юридической и экономической оценки предложенного механизма конвертации обыкновенных и привилегированных акций МРК и ОАО "Дагсвязьинформ" в обыкновенные акции ОАО "Ростелеком", сравнения его с другими возможными вариантами конвертации с целью соблюдения имущественных интересов государства". Как следствие, реорганизация позволила фонду Marshall Capital Partners, управляющий партнер которого Константин Малофеев с 2009 года по июнь 2011-го был членом совета директоров "Ростелекома", а в 2009 - 2010 гг. - "Связьинвеста", получить порядка 7% акций объединенного "Ростелекома". А государство этого контроля лишилось, признают аудиторы Счетной палаты. "Текущий формат реформы телекоммуникационной отрасли на данном этапе не обеспечивает прямого контроля государства над ОАО "Ростелеком" - сообщается в заключении СП.

Согласно документу, госконтроль над "Ростелекомом" на сегодняшний день возможен только опосредованно, через "Связьинвест", да и то при наличии акционерного соглашения между холдингом и Внешэкономбанком, контролирующим 9,8% акций объединенного "Ростелекома". Хотя аудиторы тут же дают простой и четкий ответ, что нужно было сделать, чтобы контроль над компанией остался в руках государства. Достаточно было лишь провести конвертацию привилегированных акций МРК в привилегированные акции объединенного "Ростелекома", а не в обычные акции, как было сделано. В этом случае по итогам реорганизации контрольный пакет остался бы у государства, аудиторы даже называют его размер - 50,8%. Но по какой-то неизвестной причине чиновники Минсвязи приняли решение провести реорганизацию по самому невыгодному для государства сценарию. Кроме того, у аудиторов много вопросов вызвала оценка, проведенная ООО "Эрнст энд Янг - Оценка" в отношении компаний группы. Она, по мнению экспертов, "не соответствует требованиям Российской Федерации об оценочной деятельности". Росимущество даже обратилось по этому вопросу в Минэкономразвития, но в конечном итоге все было спущено на тормозах, да и Росимущество не слишком добивалось перепроверки результатов оценки.

Халатность это или "злой умысел", в документах не говорится, хотя стоило бы задать этот вопрос правоохранительным органам, ведь реорганизация холдинга привела к многомиллиардным потерям для государства, отмечают аналитики. Стоило бы задать вопрос в том числе и заместителю директора "Связьинвеста" Михаилу Лещенко, который отвечает за стратегию и под чьим оперативным руководством проходил весь процесс реорганизации. Тем более что на прошлой неделе господин Лещенко вошел во вновь образованный комитет по стратегическому развитию "Связьинвеста". Но в заключении Счетной палаты о нем не говорится ни слова, хотя аудиторы и констатируют фактическое игнорирование интересов государства при реорганизации холдинга.

Опрошенные "Ко" эксперты не исключают, что это было сделано сознательно. Во-первых, если бы историю стали "раскручивать", чиновникам из Минсвязи пришлось бы отвечать, как они допустили подобную ситуацию. Во-вторых, в контексте недавних заявлений о возможной приватизации 100% акций "Ростелекома" аудиторы, вполне возможно, не захотели портить имидж компании как инвестиционно привлекательного актива и связывать ее с очередными скандалами. Но потенциальным инвесторам все же стоит задуматься о том, имеет ли смысл вкладывать деньги в компанию, где даже мажоритарный акционер (государство) не может отстоять свои права и интересы. Не говоря уже о том, что Счетная палата нашла массу нарушений в текущей деятельности компании.

В частности, как говорится в заключении СП, "выявлены неоднократные случаи невыполнения взаимных обязательств по договорам, заключенным компаниями группы в рамках инвестиционных проектов, в части нарушения сроков их исполнения, а также отклонения фактического объема инвестиций ОАО "Ростелеком" от их плановых значений". Кроме того, было указано, что работа с потенциальными контрагентами сосредоточена в подразделениях, инициирующих закупки, что "создает риски субъективного подхода в процессе привлечения и выбора потенциальных контрагентов, в том числе для участия в тендерах, и вытекающие отсюда коррупционные риски".

Кстати, о коррупции: президент Института национальной стратегии Станислав Белковский прямо указал на то, что отдельные бизнесмены, близкие к руководству Минсвязи, прибегают к методам нерыночной борьбы с конкурентами "Связьинвеста". Речь идет о компании "Скартел" (бренд Yota), еще в августе 2010-го запустившей сеть LTE в режиме тестовой эксплуатации. На развитие этой сети также претендовал и "Связьинвест", "дочки" которого в марте 2010-го выиграли большинство тендеров в регионах. Но "Скартел" опередил "национального лидера", и в ситуацию пришлось вмешаться директивными методами. "Скартел" был вынужден прекратить эксперимент из-за претензий Роскомнадзора. Господин Белковский назвал "заказчиков" этой атаки. По его словам, это собственник "Русэнерготелекома" Григорий Березкин и бывший управляющий партнер фонда Marshall Capital Partners Константин Малофеев. Они отстаивали интересы объединенного "Ростелекома", крупнейшим миноритарием которого Marshall Capital Partners стал после реорганизации. Иными словами, защищали свои инвестиции."

http://www.flb.ru/info/49104.html

Во время визита президента Путина в Астрахань случился очень характерный для нынешних времен инцидент, подробности которого редакции «Факта» рассказала местный общественный деятель Евгения Аржуева:

- На прошлой неделе в Астрахани пребывал Президент Путин. Я была в шоке от приезда Президента. Дёло в том, что я и Михаил Петрович, бывший главврач, стояли на остановке. Вдруг к нам подходят подполковники, подходит майор, начинают к нам приставать. Так как меня все знают, поэтому я была без документов. Воронин показал свой документ помощника депутата Государственной Думы РФ Гудкова. Потом нас рассадили по кабинетам, Воронина в один кабинет, меня в другой. Через некоторое время приводят ещё шесть человек, женщин и мужчин пожилого возраста. Среди них был инвалид, который хотел, как потом я у него выяснила, увидеть Путина и передать ему письмо, в котором просит о помощи. Но его, наверное, посчитали, как и всех остальных политически неблагонадёжными, возможно экстремистами или террористами, опасными для его величества Президента. Лично я хотела увидеть Президента по поручению депутата Государственной Думы Олега Шеина.

Но самое главное, есть у нас в Астрахани инвалид, участник войны в Чечне Руслан Кирилов, он остался без двух ног и одной руки. В посёлке "Степном" в Чечне он спас команду, подорвавшись на мине. Его положили в военный госпиталь в г. Ростов-на-Дону, а оттуда перевели в военный госпиталь в Москву. К нему приехал Президент и все высокие военные чины. И Президент на всю страну сказал, что у меня на столе есть документы, которые мне осталось только подписать, что ты Герой России. И это осталось только на словах у нашего Президента.

После того, как Руслан вернулся из госпиталя, после того, как Президент огласил на всю страну, что он герой России, Руслан год был без пенсии. А когда Руслан приехал из Москвы, то тут его Гужвин и Жилкин встречали его. Они сказали ему, что ты будешь работать, получать зарплату и это тоже осталось только на словах.

Руслан Кирилов, названный Президентом Героем России, остался обиженным, он год не получал пенсию, он никак не мог попасть на приём к Жилкину, он не смог получить то, что ему было обещано. А я ему пообещала, что когда приедет Президент, сделать ему встречу. Я стояла на остановке ждала Руслана, мы с ним договорились. Я стояла и видела сколько там милиции, ФСБэшников, но знала, что всё равно прорвёмся. Руслан приехал и увидел, что меня нет.

Встреча не состоялась, потому что нас задержали и продержали три часа в милиции, не указав причину задержания и не составляя протокола. Милиция сказала только, что наше присутствие очень опасно для Президента и Губернатора. Но пока меня не было, Кирилов пытался подъехать к Президенту, спросить, где же обещанное?

Но наша доблестная милиция его не пустила.

http://astr-nts.narod.ru/FAKT/ARHIV/FAKT28/fakt2804.htm

Алексей Ухватов сейчас живет в одном из самых красивых городов России. Но сочинские горы иногда напоминают ему о войне двухлетней давности. Молодой улыбчивый парень командовал разведывательной ротой, которая вошла в горящий Цхинвал 8 августа 2008 года. Разведчики после изнурительного марша сразу вступили в бой. Они были первыми, кто пришел на помощь нашим миротворцам.

История роты Ухватова - готовый сценарий военного боевика. Разведчики сделали почти невозможное: 40 человек несколько часов сдерживали наступающую грузинскую армию! Когда у бойцов закончились боеприпасы, они смогли отбить склады миротворческого батальона. Не хватало тяжелой техники, но они захватили семь танков, которые затем использовали в обороне. Из окружения вышли победителями.

"Все были искренне удивлены, когда мы вышли с осетинскими детьми, с пленными и с миротворческим батальоном. Все очень удивились, что вообще кто-то выжил", - говорит Герой России Алексей Ухватов.

Спустя несколько месяцев в Кремле президент России вручил ему Звезду Героя.

Около года назад контракт Алексея закончился. Он уволился из Вооруженных сил, переехал в Сочи, но благополучной жизни на "гражданке" пока не получается. Майор в отставке остался без жилья, сейчас арендует чужую квартиру. Служебную при увольнении министерство обороны изъяло. В городской администрации Сочи говорят, что своими силами решить жилищный вопрос не могут.

"Я каждому не могу квартиру дать, - отрезал сочинский градоначальник Анатолий Пахомов. - И я готов дать герою, наверное, он это заслужил. Но по закону не положено".

На многочисленные обращения в разные ведомства в ответ идут отписки, отговорки, в лучшем случае - обещания разобраться.

В законе о статусе Героев сухим чиновничьим языком написано: "имеет льготы по первоочередному улучшению жилищных условий". Но что улучшать, если жилья вообще нет? Купить - не по карману.

"Когда отдаются команды, выполняется задача, не думаешь ни о каких благах и наградах. Но, к сожалению, стоит уйти из организации, сразу становишься никому не нужным", - констатирует Алексей Ухватов.

Отставной офицер, который служил на Кавказе в нескольких горячих точках, в юридических науках не силен. Но уверен, что в мирной жизни, как и на войне, побеждать должна справедливость.

Вести.Ru

Г-н президент, у вас, у нас, у всей страны большая радость.
Вы, наверное, уже видели в интернете, как человек не уступил дорогу машине с мигалкой, которая выехала на встречную полосу.Машина с мигалкой (по-русски «членовоз») летела ему прямо в лоб.
Но герой не свернул, остановился; и членовоз вынужден был остановиться.
(Нашу с вами переписку, г-н президент, читают миллионы, не у всех есть интернет, поэтому рассказываю.)

А герой вышел из своей машины

и с включённой видеокамерой подошёл к членовозу и сказал: «Представьтесь, пожалуйста».
Лицо высокопоставленного чиновника выразило презрение, отвращение, ненависть: кто, мол, ты такой, чтоб тебе представляться.

Но дело не в этом типе.
Государственную машину остановил Андрей Хартли. Вот такая со вчерашнего дня фамилия героя России. Он, безусловно, рисковал жизнью. Он знал, что машины с мигалками легко убивают встречных и поперечных.
(Совсем недавно «Мерседес» с мигалкой на Ленинском проспекте убил двух женщин.)

Но остановиться на пути членовоза можно и от неожиданности, от растерянности.
А этот парень вышел из своей машины, включил видеокамеру и пошёл к государственной машине с чёрными стёклами.

И вот тут он рисковал ещё сильнее.
Могли убить, могли покалечить. Ему повезло; чиновник ехал без охраны. Но когда Андрей Хартли шёл к чёрной машине, он не знал: есть там охрана или нет. А о нравах охраны и о методах охраны мы знаем много. Слишком много. Больше, чем хотелось бы.
Уж не говоря о том, что окажись он на пути вашего кортежа, выйти из машины он бы не успел, на дороге осталась бы лужица расплавленного металла.
(А из этого членовоза выскочил холуй-шофёр, кинулся было в драку (видеокамера завертелась), но получил отпор и убежал).

Г-н президент, не надо наводить справки об Андрее Хартли, не надо совещаться с начальниками протокола, отдела кадров и т.д. и т.п.
И так ясно, что парень – герой. Но это еще и ваш герой. Он не котёнка спасал из горящего сарая. Он встал за вас. Он встал против коррупции (как вы и призывали). Он встал против правового нигилизма (как вы и призывали). Он просто встал и пошёл в бой, пошёл на амбразуру. В одиночку (не имея за спиной родного батальона).

Пётр Великий немедленно сделал бы этого парня министром.
Пётр Великий сумел модернизировать Россию (о чём вы так мечтаете), потому что видел людей.

И знаете, г-н президент, для вас же лучше сделать его министром.
В ваших интересах, чтобы такой человек оказался в вашей команде.

А нам лучше, чтобы вы его не заметили, не взяли на службу.
Нам давно нужен Человек. Страна уже давно без всякой надежды смотрит на нынешнюю власть. Но и на оппозицию (на вчерашних премьеров и вице-премьеров) страна тоже смотрит, мягко говоря, без всякого энтузиазма.

Этот парень – наш герой.
Он сделал то, чего все очень хотели, но всё как-то не случалось. Он встал на пути государственной машины и – победил. Он воплотил народные чаяния.

Помните школьную химию?
В перенасыщенный раствор попадает один маленький кристаллик – и мгновенно вся жижа становится твёрдой, жёсткой.
В химии это называется кристаллизация. А в жизни это называется революция.

Революция 1905 года началась с того, что полиция избила одну студентку.
За что – теперь уже не важно. Важно, что история Российской империи повернула тогда. Хотя, когда полицейские били девушку, они не подозревали, что поворачивают историю. (Потом, в октябре 1917-го, страну развернули, загнали в болото, почти в могилу, но сейчас речь не об этом.)

…Недавно какой-то судья (полковник) попытался закрыть от прессы и публики громкий политический судебный процесс по делу об убийстве Политковской.
Якобы по просьбе присяжных, опасающихся за свою безопасность. Но один присяжный встал и сказал: это ложь. И не побоялся прийти на радио и повторить это в прямом эфире. Он выступил за вас – против коррупции и правового нигилизма. Но разве вы его пригласили? Разве наградили? А ведь он оказался прав и победил, и бесстыжий судья был вынужден отменить своё решение.

Андрей Хартли должен стать министром.
Он молод, храбр, умён – чего вам ещё. И люди увидят, что существует другой путь наверх – не холуйство, не родственные связи, не членство в «Единой России», не учёба у профессора Собчака.
А как во всём мире – личные достоинства.

Если ж сделаете его заместителем помощника секретаря где-нибудь чего-нибудь, то его там, конечно, сгноят.
Да и дурак он будет, если согласится.

Случись президентские выборы завтра, ведь он бы их выиграл, а?
Все эти надуватели щёк, все эти партийные боссы, все эти центризбиркомы, все эти бесчисленные политтехнологи с политсантехниками – вся эта говорливая жижа оказалась бы бессильна перед мгновенной кристаллизацией страны.

И даже фамилия Хартли ему бы не помешала (в стране, где миллионы скучают по Джугашвили, а лучшая императрица была стопроцентная немка).

http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/668872-echo/

Мы, взрослые люди, уже успели привыкнуть к тому, что героев России забывают, как забыли тысячи непогребенных воинов Великой Отечественной. Как хорошо, что наши дети не похожи на нас. В редакцию пришло письмо школьницы 11-го класса Валерии Анкудиновой из Красногорска. Ее родители, выпускники МАИ, давно дружат с летчиком-испытателем Мариной Попович. Судьба знаменитой летчицы, которой 20 июля исполнится 80 лет, настолько взволновала Валерию, что она решила обратиться к президенту России.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я российская школьница, ученица 11 класса. Я люблю Россию - это моя Родина. Она дарит язык, культуру, возможности и…веру. Веру в то, что все, что ты делаешь в этом мире - это не зря. Я хочу жить в этой стране, творить, ошибаться, огорчаться и радоваться, быть понятой и все понимать. Вы - первый в моей жизни президент, которого я стала по-взрослому понимать, как человека, который пришел, чтобы сделать что-то и для меня. Несколько лет назад родители познакомили меня с очень интересным человеком, которого они бесконечно уважают и ставят в пример.

Мои родители – выпускники Московского авиационного института. Они учились, мечтая строить ракеты. Они до сих пор интересуются всем и всеми, что связано с их профессией. Одна из них - Марина Лаврентьевна Попович, летчик-испытатель. Но тогда я понятия не имела, как она прожила свою жизнь.

...В июне 2007 года, отмечая ученых за выдающиеся достижения, Владимир Путин, вручая орден Мужества Марине Попович, произнес: "Вы единственная женщина в мире, совершившая 101 мировой рекорд, и Вас не зря называют Мадам "МиГ“. Перед ним стояла женщина, внесшая большой вклад в науку, своими руками творившая историю российской авиации, помогая нашим ученым и конструкторам создавать шедевры самолетостроения. Это женщина, которую за мужество, хладнокровие, проявленные в аварийной ситуации при испытании одноместного самолета-разведчика Як-25РВ, когда падая с высоты 17000 метров, она потеряла сознание, но сумела посадить машину, командование представило к званию Героя Советского Союза. Это та женщина, которая на сверхтяжелом транспортном самолете Ан-22 по специальному разрешению ЦК КПСС, советского правительства, генерального конструктора и главнокомандующего ВВС совершила в тяжелейших условиях уникальный сверхдальний перелет и не позволила уронить престиж советского авиастроения.

Она единственная награждена Большой золотой медалью ФАИ, медалью, которая ежегодно присуждается только одному человеку за особо крупный вклад в развитие авиации и космонавтики. Это та женщина, которая в 1996 году Министерством авиационной промышленности представлялась к присвоению звания Героя России, но документы не прошли наградной отдел администрации президента РФ. Это та женщина, величие достижений которой признал весь мир.

Это та женщина, которая из всей группы летчиков-испытателей, пришедших вместе с ней на испытательную работу, единственная осталась жива. Это женщина, полковник авиации, которую командующий ВВС генерал-полковник Кутахов, узнав о представлении ее к званию Героя Советского Союза, уволил за два месяца до пенсии. Это та женщина, которой Министерство обороны Российской Федерации отказало в присвоении почетного звания «Заслуженный летчик-испытатель Российской Федерации» с циничной формулировкой: «Действующее законодательство Российской Федерации четко регламентирует порядок представления к награждению государственными наградами Российской Федерации министром обороны Российской Федерации военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации. М.Л.Попович не принадлежит к данной категории граждан Российской Федерации».

Неужели она не заслужила? Я понимаю, что к званию Героя Советского Союза уже не представить, нет того Союза.… К званию Героя России – я не знаю критериев оценки достижений. Но знаю одно - эта женщина, прежде всего, - великий летчик, заслуженный летчик, летчик с большой буквы. Как можно было не присвоить ей почетное звание «Заслуженный летчик-испытатель Российской Федерации»? Неужели на пороге 80-летия нельзя вернуть ей пенсию, пока она еще жива?

Если мы это сделаем, то у нас будет право уважать не только ветеранов, героев и других великих людей, но и самих себя. А иначе как мы можем вместе существовать, если не умеем быть благодарными? Прошу за нее, чтобы восторжестовала справедливость. Чтобы мы поверили в то, что вы делаете.

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/07/13/605385-ustami-mladentsa.html

       Мать другого погибшего, Дмитрия Комаря, Любовь Комарь, сказала Ъ, что ей "все равно, был венок от Путина или нет". "Мне иногда кажется, что, кроме меня, о гибели Димы все уже забыли",— добавила госпожа Комарь.
       Никто из официальных лиц вчера так и не смог объяснить Ъ отсутствие венка от президента.

http://www.kommersant.ru/doc/499669

Что я помню о них сама. Я помню, что их было трое. Что хоронили на Ваганьковском  кладбище и 1 сентября наша учительница математики Регина Марианновна сказала, что те, кто хочет, после уроков могут поехать на кладбище, положить цветы к могилам «трех мальчиков, которые защищали демократию». Наверное, она даже написала на доске: Илья Кричевский, Дмитрий Комарь и Владимир Усов. Но я тогда же эти имена и забыла.

Фото: PG/Magnum Photos/Agency.Photographer.ru

Пионерские галстуки тогда уже можно было не носить.

Мне было одиннадцать лет, на кладбище я бы не пошла даже под дулом пистолета. Больше я о них ничего не помню. Ни фамилий, ни имен, ни подробностей.

Помню фамилию Бурбулис, передачу «600 секунд» и программу «500 дней», помню Невзорова, Доренко, Силаева, Янаева, помню слова рекламного ролика про вентиляторный завод, повесть «Все течет» Василия Гроссмана.

А про «мальчиков» ничего не помню.

В маленькой брошюре, которую мне подарил папа Ильи Кричевского Марат Ефимович, написано: «Над людским морем в день похорон покачивались, словно от дыхания, три портрета. Мы запомнили эти лица навсегда, как и их имена».

Эту брошюру издали в Киеве в 1991 году. Тогда казалось, что есть вещи, которые забыть невозможно. Я пытаюсь представить, кем эти люди были двадцать лет назад.

Три дня всеобщего единения. Три дня, в течение которых ты смотришь на, положим, соседку и понимаешь, что у вас с ней есть что-то общее. Три дня, когда ты понимаешь, что что-то решаешь. Можешь что-то менять. И вот на излете этих трех дней гибнут трое молодых мужчин.

Все, наверное, замирают. Потом подолгу смотрят на их портреты. Несут цветы. Комарь, Усов, Кричевский. Главный символ августа 1991 года. Мы победили.

Может нормальному человеку в 1991 году прийти в голову, что всего через двадцать лет из нескольких десятков опрошенных мною людей, каждому из которых что-то около сорока лет, только двое смогут вспомнить фамилии этих троих?

«До сих пор, хотя и редко, но вспоминаются эти герои. Часть людей считает их первыми Героями России, а другая часть – последними Героями Советского Союза. По сути, такое различие в восприятии большого значения не имеет, но я как приверженец точности могу определенно сказать, что оба утверждения неправильные». Это пишет отец Владимира Усова контр-адмирал Усов уже в 2005 году.

Александр Арсентьевич умер около года назад. К счастью, у меня есть его книга «Записки рядового адмирала», в которой он среди прочего довольно подробно описал, каким был его сын Володя, как он погиб и что было после его смерти.

Все формальные ритуалы памяти при этом соблюдены. Главное слово здесь – «формальные». Над тоннелем, в котором погибли Усов, Комарь и Кричевский, установлен памятник – его практически никто не видит, даже те, кто стоит в пробке, потому что он отвернут от дороги. Есть мемориал на Ваганьковском кладбище – раньше к нему присылали венки от президента, но уже давно перестали. Есть Фонд Дмитрия Комаря – в него входит мать Дмитрия Комаря и очевидец его смерти Геннадий Веретильный. Есть премия Ильи Кричевского – ее уже давно никому не дают. Есть стипендия памяти Комаря, Усова и Кричевского – в Америке, в каком-то городке штата Айова, не в России.

Еще есть медаль, называется «Защитнику свободной России», – первыми ее получили Комарь, Усов и Кричевский, посмертно. С 2002 года ею больше никого не награждают.

«Раньше мы собирались два раза в год – на день рождения Ильи и в августе, в день их смерти, – говорит Марат Ефимович. – Людей с каждым годом, конечно, все меньше приходит. Вот в феврале вообще не собрались – эпидемия гриппа была».

К Марату Ефимовичу я прихожу на восьмом месяце беременности – с огромным животом, которого невероятно стесняюсь, потому что все время думаю о том, что я еще ни разу не видела своего сына, а эти родители уже никогда не увидят своих сыновей.

Поэтому, когда я понимаю, что мне не нужно идти к маме Дмитрия Комаря, Любови Ахтямовне, я испытываю облегчение. Я понимаю, что необходимости в этих изматывающих интервью с родителями нет, после разговора с отцом Ильи Кричевского.

Мы разговариваем с Маратом Ефимовичем полтора часа, но я так и не включу диктофон, чтобы прослушать наше интервью. Практически все, что рассказывает отец Ильи Кричевского, я уже знаю. Перед тем как прийти к нему, я уже прочитала десятки газетных вырезок, воспоминаний, дневниковых записей, прослушала обрывки эфиров. Больше всего меня поражает то, что я узнаю не только истории, которые рассказывает Кричевский, но и слова, обороты, которыми он их рассказывает. За двадцать лет все это упаковалось в его памяти в специальные брикетики.

Фото: Corbis/Fotosa.ru

Никаких других воспоминаний, фактов, подробностей мне и не нужно. Я хочу написать о трех мужчинах такие истории, как если бы я просто записывала уже суще­ству­ющие. Как если бы мне просто нужно было пересказать три биографии, которые были бы уже в коллективной памяти, в языке.

Русский, еврей и татарин. Сын военного, хороший мальчик из московской семьи архитектора и художника, простой парень, афганец – сын товароведа из подмосковной Истры. Почти двадцатилетний, почти тридцатилетний, почти сорокалетний.

Удивительным образом так получилось, что они идеальные герои в смысле «действующие лица». Если бы кто-то хотел придумать героев для учебника по новейшей истории или для фильма про август девяносто первого, едва ли у него получилось бы лучше.

Поэтому я просто собрала все, что могло остаться и осталось в коллективной памяти, собрала так, чтобы из них сложились три истории. Чтобы эти истории были у тех, кто уже не помнит имен этих мужчин или, как мой будущий сын, никогда их не знал.

Фото: Кирилл Овчинников

Дмитрий Комарь

«Не-е-е-е, мам, хватит, я свое отвоевал». 20 августа мама Дмит­рия Комаря Любовь Ахтямовна правда могла за сына не волноваться. Вообще у нее были все основания, чтобы подумать, что он полезет в самое пекло, но как-то уж очень убедительно он сказал, что правда, сколько можно этой кровищи.

Сколько действительно можно этой кровищи и пылищи, два года смотрел на нее в Афгане, два года на все лады слушал, как завывают, и завывал сам: Так что ты, кукушка, погоди / Мне дарить чужую долю чью-то. / У солдата вечность впереди, / Ты ее со старостью не путай.

Этот гимн афганцев, придуманный таким же, как они все, контуженым солдатом Юрием Кирсановым.

Правда, надоели уже эти танки, эти бронетранспортеры, никогда же их не хотел, хотел летать, даже поступал до армии еще, до Афгана, в летное училище, но не взяли – сказали, сердце слабовато.

Но это только чтобы летать человеку нужно идеальное сердце, а чтобы трястись на броне на пятидесятиградусной жаре, среди пылищи и кровищи, достаточно обычного сердца, вон хоть как у него, Дмитрия Комаря.

Нет, правда, ему туда совсем не нужно было, на эти баррикады. Прошло три года после армии, и он научился жить нормальной гражданской жизнью, встретил Машу, свою невесту, – осенью они поженятся, и гори они синим пламенем – и этот Афган, и вообще все эти ваши танки, погоны и солдатики.

С Машей они уже все решили, даже сходили в райисполком, хоть какой-то толк же должен быть с этого Афгана, хоть квартиру дадут. Квартиру, конечно, никакую не дали, и это бы ладно, но сказали «мы тебя туда не посылали, нечего теперь».

Тут Любовь Ахтямовна впервые увидела, каким он на самом деле вернулся с этой войны: он стал желтым, стал кричать и трястись.

Любовь Ахтямовна боялась, что он испугает маленьких, сестру и брата, которым был и отцом, и нянькой. В восемьдесят восьмом году, когда Комарь вернулся из армии, его сестре Тане было шесть лет, а Алеше, брату, – всего три.

Так что, кстати, когда ему вообще было идти к этому Белому дому – на одной руке Танечка, на другой – Алеша. Даже на свидания к Маше он так ходил, с этими двумя, с одной стороны, смех, конечно, а не свидание, а с другой – даже наоборот, эффектно.

Таня родилась, когда Комарю было четырнадцать лет. Он сразу стал настоящим старшим братом – с пеленками, бутылочками, коляской. Потом сразу армия, потом вернулся. Однажды вошел в кухню, а там младшие залезли к Любови Ахтямовне на колени. Таня на левое и Алеша на правое. Дмитрий – это после Афгана уже, две контузии, четыре медали, здоровый лоб – посмотрел на них и говорит: мам, а мне куда?

То есть он как-то сразу стал взрослым, еще в школе. Вот в этой самой, которая Старорузская средняя общеобразовательная школа. Это сейчас она имени Дмитрия Комаря, а тогда бы это никому и в голову не пришло.

А школа, кстати, у Комаря была очень хорошая, она и сейчас хорошая. Кто в это сейчас поверит, но ее придумали Чехов с Гиляровским, когда-то была еще церковно-при­ход­ской. Вот их бы имени и была, если бы не Комарь со своим геройством.

Про геройства Комаря кто угодно расскажет. За год, например, до путча вдруг приходят из милиции. Спрашивают, тут ли живут Комари? Любовь Ахтямовна успела испугаться, а тут, оказывается, пришли объявить благодарность Комарю Дмитрию Алексеевичу, 1968 года рождения. Защитил какую-то девушку от хулиганов. Или поехал в Лазаревское в отпуск, это когда уже на автопогрузчике работал в фирме «Интерьер». В горах сошла лавина, и вот он весь отпуск, вместо портвейна и ночных купаний, откапывал трупы, разгребал, разбирал, спасал. Это потом уже Любови Ахтямовне рассказала Димина начальница.

Вообще-то у него есть медаль «За боевые заслуги», но вот про нее почему-то как раз никто не рассказывает.

Так вот, чего ж он туда пошел к этому Белому дому, если не собирался? Он, кстати, правда не собирался, без рисовки.

Но услышал вот это: «Товарищи! Я, офицер Советской Армии, полковник, Герой Советского Союза, прошедший огненные дороги Афганистана, познавший ужасы войны, призываю вас, моих товарищей-офицеров, солдат, матросов, не выступать против народа, против ваших отцов, матерей, братьев и сестер. Я взываю к вашей чести, вашему разуму, вашему сердцу. Сегодня судьба страны, судьба ее свободного, демократического развития в ваших руках. Не допустите кровопролития. Никакой поддержки заговорщикам. Всячески препятствуйте осуществлению их преступных замыслов».

Это из какого-то радиоприемника на работе говорил Александр Руцкой, афганец. Уже через два года он будет что-то похожее говорить в радиоэфир, а солдаты на этой же частоте будут кричать ему: Руцкой, сними, сука, свои погоны, блядь. Но это будет в девяносто третьем, а сейчас, в девяносто первом, слова Александра Руцкого, побывавшего в афганском плену, для Дмитрия Комаря звучат не как призыв, а как самый настоящий приказ. Поэтому он долго не раздумывает – собирался, не собирался, встает и идет на войну.

Там он сразу оказывается в самом пекле, в самом тоннеле, видит движущуюся колонну БМП, сколько он их таких видел, рядом с ним еще афганец Чурин – что, им надо рассказывать, что ли, что делать? Надо закрывать смотровые щели, пусть помечутся в темноте, они и закрывают, машина встает, и кто-то изнутри открывает люк.

Зачем Комарь бросается в этот люк с голыми руками, никто тогда не понял, но удержаться ему не удается, и, то ли от выстрела, то ли от того, что БМП резко дергается, Комарь падает, но как-то неловко, так, что цепляется ногами за машину и не может никак с нее спрыгнуть. Тогда он еще жив. И Чурин пытается его снять, но не получается. Потом еще один, Веретильный, бросается на помощь, но его ранят.

Кругом выстрелы, а машина, на которой висит Комарь – так в Афгане вешали мертвых для устрашения, – дергается и скребет по стенке тоннеля. И когда БМП вырывается наконец из тоннеля, раздавленная голова Дмитрия Комаря волочится за ней по асфальту.

Фото: Кирилл Овчинников

Владимир Усов

Никакой, конечно, не Владимир. Все звали его Володя. У него были роскошные густые усы, под ними самая дружелюбная и скромная улыбка, которую только можно себе представить. В советских фильмах таких, как Володя, всегда играл артист Александр Михайлов – добрых, честных и таких, про которых собственные жены говорят «непутевый».

Про то, что у Володи были усы, мало кто знает. Уже после его гибели художник Юрий Арцименев сделает эскизы для почтовых марок, и Володя будет нарисован таким же, как на памятнике на Ваганьковском: волосы на косой пробор, гладковыбритое худое лицо. И для памятника, и для марки его срисуют с фотографии, на которой ему нет и тридцати. Все говорят: погибшие мальчики, погибшие мальчики, а Усову в августе девяносто первого было уже тридцать семь лет. Но он все равно, конечно, был мальчиком.

Рядом с отцом, Александром Арсентьевичем Усовым, адмиралом, громадой, любой бы остался мальчиком на всю жизнь. Усов-старший был таким настоящим хорошим семьянином старого образца: не боялся никакой работы, мог полгода болтаться в море, мог клеить обои, строить дачный дом, выбирать жене перчатки, а сыну – велосипед, и от всего, главное, получал удовольствие.

Володя родился в Латвии, в Вентспилсе, а потом ездил всю жизнь по стране – куда отец, туда и они с мамой. Жили в Риге, в Парголове рядом с Питером, даже в Магадане, в маленькой Лиепае.

Из Лиепаи почти все забылось, кроме того, что рабочие запили – и Соне, Софье Петровне, пришлось самой доделывать ремонт в казенной квартире. И еще запомнилось, как Володя с соседским мальчиком прибежали однажды счастливые: смотрите, смотрите, мы говновозного жука нашли.

А Магадан, наоборот, запомнился хорошо и надолго. Там Володя пошел в восьмой класс – все-таки уже совсем взрослая жизнь. Учился так себе – кто будет хорошо учиться, когда все время нужно переезжать, когда школа то большая, городская, а то сельская, два деревянных этажа. Когда он погибнет, какая-то магаданская газета опубликует целую полосу воспоминаний его одноклассников, и главное, что они про него будут говорить, – что учился средне, но из семьи был хорошей. Спустя двадцать лет то, что его отец был моряком, будут помнить лучше, чем самого Володю Усова.

Из Магадана Усовы переедут в белорусский Пинск, и уже оттуда Володя отправится в Москву – поступать. Там познакомится с красивой Людой Зарубиной в больших очках, влюбится и женится на ней. Они станут жить вместе с родителями Люды, и чуть больше чем через год у них появится маленькая Марина.

Как они жили? Точно, что все с ума посходили от радости, когда родилась Марина. А вот как они там жили вдвоем? Легко ли было с доверчивым, тихим, ласковым Володей? Легко ли вообще жилось в Москве в 1977 году молодым людям с маленьким ребенком?

Когда Марине исполнилось два года, Володя пошел служить в армию, ему было двадцать четыре года. Для чего должен был идти в армию человек, который служить не хотел, у которого была уже семья, дочь, а главное – почему должен был идти в армию человек, чей отец был адмиралом военно-морского флота? А с другой стороны, что мог сказать Володя адмиралу Усову? Хорошо, что служил на берегу, а не болтался в ледяном страшном море.

Потом Володя вернулся из армии, пожил какое-то время с женой, и они развелись. Но до последнего так и ездили вместе на дачу, крутились вокруг подросшей уже Марины, и – кто теперь в это поверит – они сошлись бы обратно и уже зажили бы нормальным взрослым браком, и времена менялись, и с работой налаживалось. И с деньгами. Потому что вообще-то у Володи всегда были долги. Такие странные долги – он всегда свои деньги всем друзьям раздавал, потом оставался на мели, одалживал, перезанимал у кого-то; а кто-то был ему должен и должен много. Но не стал же бы Володя требовать свои деньги назад?

И тут он пошел работать экономистом на совместное предприятие. Чем-то там они таким занимались, куда-то нужно было ездить, что-то такое даже делать на компьютере. Все пошло в гору у тихого, улыбчивого Володи, который не перерос отца, а просто подружился с ним, дачу построили вместе, говорили про политику, даже вместе заполняли толстую тетрадь: кто из правительства страны на какую должность переместился, кто вышел на пенсию, кто получил высокий пост. Целая тетрадь таких досье. Про Ельцина тоже там было – как не быть, Ельцин казался правильным, хорошим руководителем.

Володя честно сказал маме, что на баррикады пойдет. У него был бинокль, и из своей конторы, которая находилась в гостинице «Белград», он видел, что на улицах не только мужчины, не только танки и не только солдаты. Он видел, что на улицах женщины и дети, детей сажали на дула танков и фотографировали. Володя ничего не сказал маме ни про какую демократию, ни про какого Ельцина, он сказал, что там, на улице, женщины и дети, поэтому нужно пойти, вдруг кому-то нужна будет помощь.

Помощь и вправду была нужна этому смелому парню в тоннеле, который вспрыгнул на БМП, упал и волочился теперь за ней вниз головой. Володя побежал к нему, сначала слышал выстрелы, а потом уже ничего не слышал.

Когда контр-адмирал Александр Арсентьевич Усов вернулся в московскую квартиру с маленькой ухоженной дачи, зеркала были завешены черным, и на вопрос «где Володя?» Софья Петровна ответила: в морге.

Фото: Кирилл Овчинников

Илья Кричевский

Хоронили Илью Кричевского в субботу 24 августа 1991 года. Когда приехали на кладбище, гробы, в которых лежали Дмитрий Комарь и Владимир Усов, внесли в церковь, а гроб с Ильей отставили.

Родители Ильи – Марат Ефимович и Инесса Наумовна – не волнуются, потому что все в эти дни организовывается так просто и быстро, что можно не волноваться.

Вообще, Кричевские не знают иврита, не празднуют Песах, на их двери не висит мезуза. На то, что они евреи, ничего в их жизни не указывает, кроме записи в графе «национальность» и того, как именно хоронят Илью.

К гробу Ильи подходит Зиновий Львович Коган – раввин общины «Гинейни». Хоронят через три дня, в субботу – все не по правилам, Когану говорят: что ты делаешь, иудеи в Израиле рвут на себе волосы, но сам факт, что Кричевские согласились хоронить по иудейскому обряду, так удивителен, что Зиновий Львович не только соглашается хоронить, но даже разрешает открыть гроб.

Чуть позже – мыслимо ли? – то, как Коган в кипе и талите читает кадиш над гробом Кричевского, покажут по телевизору.

Тут начинает играть скрипка – невыносимо грустно и протяжно. Марат Ефимович поднимает голову. Над гробом его сына удивительно тонко и стройно играет этот смешной человек – он толкался всегда у магазина «Инструменты» на Сухаревской, помогал купить бензопилу, был на столько лет старше Ильи, а вот же пришел на похороны, оказалось, что выпускник консерватории и играет на скрипке.

Тогда еще никто не знает этого, но Сан Саныч Чесалов будет приходить на это кладбище и домой к Кричевским еще двадцать лет и, наверное, еще столько, сколько сам будет жив.

Друзей у Ильи всегда много. Его вообще любят, вокруг него всегда накурено и хохот.

Еще на первых курсах архитектурного они с ребятами устраивают поэтические вечера, зовут приятелей, девушек, родителей – не протолкнуться. В зале – весело, а на афише – «Поэты потерянного поколения. Слишком радостно нас отпевали живыми».

Никто никогда не хвалил стихов Ильи. При его жизни их не хотели печатать, и даже отец считал их слишком юношескими и ученическими. Потом после смерти издадут отдельную книжку, и еще одну, Евтушенко включит стихи Кричевского в свой сборник, Александр Кобринский напишет рецензию, а Кирилл Ковальджи, в чью литературную студию ходил Илья, процитирует в предисловии: Стой, старый конь! / Три дороги и камень. / Прямо пойдем – / Так прикончат меня.

Стихами Кричевский увлечен долго и сильно. Еще теат­раль­ной студией – он играет каких-то веселых морских разбойников и в гриме очень похож на Джонни Деппа в роли Джека Воробья. В студии в него все влюблены, с ним весело, на застольях он не стесняется читать свои стихи. Еще все очень хвалят его рисунки, рисует он на первых курсах архитектурного очень много. Такой знакомый тип человека – за все хватается и все у него получается.

Пока все идет так – школа, стихи, театр, институт, потом армия.

В армии происходит вот какая важная штука.

Служит он в Новочеркасске. Дедовщины в части не было, Илья говорил «сапоги я никому не чистил». Но там ему рассказывают, что такое Новочеркасский расстрел 1962 года, во время которого по приказу Хрущева был открыт огонь по толпе бастовавших рабочих. Это оказывается большой и важной историей. Потрясением.

Через два положенных года Илья приезжает в Москву. Читает «Архипелаг ГУЛАГ» и рассказы Шаламова. Ходит ошарашенный, с отцом не обсуждает – Марат Ефимович отказывается «это» читать. Про политику, перестройку, Ельцина в семье у Кричевских не говорят.

После армии Илья возвращается в свой проектный институт, куда был распределен еще до армии. Работа эта просто доканывает, по-другому не скажешь. Хотя дома Илья разворачивает перед отцом, который тоже архитектор, кальки, показывает, рассказывает, возбужденно говорит, как можно было бы все переделать, перестроить, изменить.

До августа девяносто первого остается совсем немного.

Вдруг выясняется, что можно увольняться, идти работать в кооператив. В кооперативе ничего не получается, Илья торгует цветами, строит с отцом дачу, ездит по Подмосковью на мотоцикле – спиливает бензопилой пни на участках.

Живет с родителями, ни в кого не влюблен раз и навсегда, слушает Black Sabbath и Led Zeppelin.

Фамилию Кричевский среди фамилий погибших у Белого дома впервые называют на «Эхе Москвы», в передаче у Владимира Бабурина. В эфир звонит Марат Ефимович и переспрашивает в том смысле, что – правда? Кричевский?

Фото: РИА Новости

А за несколько часов до этого Илье домой позвонил Коля Ткачев. Коля Ткачев из Жуковского, вместе служили, танкисты, все дела. Сказал: Илья, ты знаешь? Пойдем? Там же танкисты кругом, как мы!

Илья оделся и крикнул уже из коридора: пойду пройдусь.

Дальше уже оставалось совсем немного, только этого еще тогда никто не знал. Они встретились и прогулялись. Послушали, что говорят и что поют. Потолкались, побродили и собрались уходить.

И тут раздались выстрелы. Один за другим. Потом крики.

Делятся ли люди на тех, кто, услышав выстрелы и крики, бежит от них, и на тех, кто, услышав выстрелы и крики, бежит к ним?

Коля где-то затерялся, куда-то не протолкнулся, а Илья побежал к тоннелю.

Потом вбежал в тоннель.

Потом увидел, что один человек уже мертв.

Потом – как еще один стал мертвым прямо на глазах у Ильи.

Потом пуля попала прямо в лоб, прямо в середину лба Ильи Кричевского, как будто стрелял снайпер из такой навороченной винтовки, как в боевиках, пуля прилетела сверху, попала прямо в лоб, и все кончилось.

http://www.snob.ru/magazine/entry/34986?preview=print

25 июля на форуме "Селигере" открылась последняя, политическая, смена. В лагере появились панно, изображающие премьера Владимира Путина в неожиданных позах и обличьях. Глава Росмолодежи Василий Якеменко призвал активистов делать малые дела, а бороться предложил не с коррупцией, а с либеральным политиком Алексеем Навальным.

Палатки лагеря "Селигер-2011", гордо именуемого организаторами Всероссийским молодежным форумом, стоят на берегу озера уже почти месяц. Но только в конце июля, наконец, въехали обеспечившие лагерю недобрую славу представители одиозных движений "Наши", "Местные" и "Сталь", а также примкнувшие к ним "Хрюши против".

Капитан Брейвик

В последнюю перед закрытием лагеря неделю, чтобы потешить собравшихся, в 8:30 утра на ежедневное построение активистов, на сцене (в этом году она украшена большими и немного мультяшными портретами Медведева и Путина) будет появляться Капитан Очевидность. Во вторник одетый в тельняшку и белый китель морского офицера блондин, держа в руке курительную трубку, вышел и громко прокричал:

- Не суй голову в костер, а то сгоришь!

- Спасибо, кэп! - дружно прокричали в ответ активисты. Больше капитан ничего не сказал, но, сойдя со сцены, долго смеялся.

 Капитана Очевидность я потом встретил в лагере и узнал в нем одного из тех "нашистов", которые прожили три дня в палатке на оппозиционном форуме "Антиселигер". В Химкинском лесу членов движения "Наши" не трогали, разрешали им слушать лекции, снимать происходящее на камеру, а, если кусок в горло полезет, то и есть общую еду.

На политическую смену "Селигера" противникам движения "Наши" не попасть. Для участия в форуме нужно было написать эссе по книге "спецпропагандона" Павла Данилина "Немцов. Итоги". Организаторы уверяют, что оно могло быть не только комплиментарным, но верится в это с трудом.

Капитану Очевидность на "Антиселигере" даже понравилось: "было нормально, но скучно". Не устроили его там слабая организация и странные выступающие вроде националиста Александра Белова-Поткина.

Националистов на форуме вспоминали. Начало смены "Политика" совпало по времени с бойней в Норвегии, где 32-летний нацист Андерс Беринг Брейвик приплыл в расположенный на острове молодежный лагерь правящей Рабочей партии и расстрелял там 70 человек.

Многие моментально представили себе реализацию этого сценария на озере Селигер. Можно вспомнить, как в 2007 году группе неаккредитованных журналистов удалось беспрепятственно приплыть в лагерь на арендованных лодках. Кто помешает повторить их дерзкий поступок?

Еще крепче "Наших" и Брейвика в общественном сознании связала написанная убийцей "декларация независимости", где обнаружились похвальные слова о прокремлевском движении.

Впрочем, пресс-секретарь "Наших" Кристина Потупчик напомнила, что движение давно известно "непримиримой борьбой с фашизмом". Под фашизмом в данном контексте, очевидно, подразумевается журналист Александр Подрабинек, пострадавший от "Наших" за текст, в котором, по мнению активистов движения, нелицеприятно высказался о ветеранах Великой Отечественной войны.

Об усилении мер безопасности на форуме в связи с возможными русскими последователями Брейвика "Наших" особенно активно расспрашивал корреспондент американской газеты The New York Times. Ему отвечали, что лагерь защищают 109 охранников компании "Периметр" и несколько милиционеров и что без их ведома внутрь не попадет даже комар. Чоповцы, и правда, проверяют бейдж и содержимое сумки каждого вторгающегося в лагерь. Ищут, правда, не оружие, а алкоголь, который здесь запрещен под угрозой трех дырок в бейдже (нарушение, ведущее к немедленному отъезду из лагеря).

Пронести на территорию банку пива не удалось даже журналистам. Бдительные охранники напиток изъяли, а позже, по их словам, "уничтожили".

Корреспондент американской газеты вроде бы успокоился, а мне в вышедшем на сцену в белой форме Капитане Очевидность вдруг померещился Брейвик, который прибыл на Утойю в полицейской форме, собрал всех активистов в одном месте для важного объявления, достал оружие и начал стрелять.

Наваждение быстро рассеялось, на завтрак подавали овсяную кашу с кофейным напитком.

Жупел Навальный

В первый день полноценной работы политической смены перед активистами с программной речью должен был выступить бывший лидер движения "Наши", а ныне глава Росмолодежи Василий Якеменко.

Вместо нескольких больших палаток, в которых раньше выступали лекторы, в 2011 году на "Селигере" представили ноу-хау. Теперь активистов обучают уму-разуму в Большом образовательном шатре (БОШ). Стен у шатра нет, только крыша. Внутри пространство поделено на квадраты, где активисты занимаются с преподавателями в малых группах по 20 человек.

В целом получилось прохладное (дополнительный стимул учиться) место в модном формате опенспейс с деревянным полом (как пляжи в Парке Горького, только в Селигере можно еще и купаться).

Послушать вождя собрался практически весь "Селигер" (на политическую смену приехали около 7 тысяч активистов), и огромное помещение мигом заполнилось людьми. Поэтому, когда веселый галдеж вдруг прервал голос Якеменко из расположенных под потолком динамиков, найти его удалось не сразу. Призывы Якеменко собираться вокруг него раздавались как глас божий одновременно отовсюду и ниоткуда. После долгих поисков главу Росмолодежи удалось найти сидящим на пластиковом красном стуле за красным пластиковым столом.

Он пообещал изымать у собравшихся зазвонившие мобильные телефоны в пользу "Селигера" и начал речь, иногда заглядывая в лежавшую перед ним бумажку.

"На смене "Политика" собрались самые отчаянные люди страны. Против вас выступают люди с миллиардными состояниями ( Михаил Прохоров еще в прошлом году спонсировал "Селигер", а теперь возглавил либеральное "Правое дело" - "Лента.Ру"), мэры и губернаторы, некоторые представители силовых органов. Против вас вся современная культура", - сказал Якеменко.

Противопоставив движение "Наши" всей современной культуре, Якеменко рассказал о проблемах современной России. Среди них он назвал "тревожную ситуацию на Кавказе", то, что "экономика ничего не производит, чем можно было бы гордиться", и "запредельный уровень коррупции".

Именно взяточничеству, откатам и распилам Якеменко посвятил большую часть выступления.

"Это почти нерешаемая проблема", - сразу предупредил Якеменко и попросил активистов не верить тем политикам и общественным деятелям, которое предлагают коррупцию побороть. "Так называемые либеральные политики - Немцов, Лимонов, Навальный, Касьянов" (насколько Лимонов - либерал, а Навальный - политик, отдельный вопрос - "Лента.Ру")", по мнению Якеменко, молодежь намеренно обманывают.

"Они твердят как заводные, что виноват Путин. Давайте уберем Путина, уберем коррупцию, вернем свободу, и все станет хорошо. Но попытка реализовать популистские лозунги всегда приводит к хаосу. Хаос - это утрата свободы, а после хаоса всегда наступает диктатура", - объяснил глава Росмолодежи.

После этого Якеменко напомнил собравшимся про Гражданскую войну и советский ГУЛАГ, в которых, оказывается, виноваты именно либералы из-за своих "непродуманных и непрактичных действий". Потом экс-лидер "Наших" рассказал, что из-за либералов в 90-х годах XX века "наступила страшная нищета, которая вряд ли сделала людей свободнее". Вспомнил Якеменко и про события в Вильнюсе, конфликт в Ферганской долине и войну в Нагорном Карабахе.

Вот только Якеменко, видимо, не подумал, что если он называет 90-е - хаосом, то из его же слов следует, что наступивший затем режим Путина является диктатурой.

Наконец, лидер "Наших" противопоставил Навального, Немцова и борьбу с коррупцией в безопасном интернете Медведеву, Путину и Суркову, хорошему образованию и улучшению окружающего пространства. "Мы признаем проблемы, наша задача решить их самостоятельно. Задача Навального - найти проблемы, но не решать их", - заключил Якеменко.

Вместо тщетной борьбы с коррупцией, "которая есть в любом государстве", Якеменко предложил молодым сторонникам теорию малых дел.

Для решения российских проблем в течение смены "Политика" на Селигере будут созданы так называемые "гражданские кампании". Каждый участник смены должен вычленить одну узкую проблему в своем городе, описать ее максимум в 5 словах, найти "врага", обеспечить ей "медийность", посчитать необходимую для решения проблемы сумму денег и описать подробный план действий для ее решения.

В качестве примера удачного названия Якеменко привел кампанию - против вырубки Химкинского леса - Евгении Чириковой. Неудачными идеями он счел проект нескольких участников Селигера, которые приехали из Хабаровска и Новосибирска, чтобы получить грант на установку в доме домофона и замену лампочки в подъезде.

"Ленте.ру" Якеменко потом объяснил, что главная его (а значит, и власти) претензия к Чириковой и Навальному в том, что "их деятельность неискренняя". "Чирикову интересует процесс борьбы, а не результат", - сказал Якеменко.

Слова Якеменко о Навальном на "Селигере" хорошо запомнили. Когда на лекции блогера Максима Кононенко (он выступал с лекцией о продвижении проектов в социальных сетях), кто-то в ходе своего пространного вопроса упомянул борющегося "своими методами" с нерадивыми чиновниками Навального, в аудитории засвистели и громко зашикали.

Навальный быстро превратился в новый жупел "Селигера". Вот только времена уже не те, никто его голову не приклеит к туловищу проститутки (как когда-то делали с Лимоновым, Каспаровым и Касьяновым), никто не смастерит куклу Навального для роли в спектакле про российскую оппозицию, никто не посадит свинью в клетку, поставив перед ней табличку "Навальный" (как было с президентом Эстонии Тоомасом Хендриком Ильвесом).

Даже на кол его голову в нацистской фуражке никто, похоже, уже не насадит. Лидер движения "Сталь" (которое в прошлом году отличилось соответствующей инсталляцией) Олег Соколов сказал "Ленте.Ру", что создавшие ее 20-30 активистов на "Селигер-2011" не приехали, и отказался отвечать на любые другие вопросы, связанные с отношением движения к оппозиции.

Путин как арт-объект

Правда, сам Якеменко заявил, что руководство форума не вмешивается в деятельность его участников, чтобы "не задушить" инициативу.

В 2011 году приехавшие на политическую смену активисты пока самовыражаются достаточно вяло. Заметный издалека макет Белого Дома был построен для смены "Молодежные правительства", и сейчас внутри лежат чьи-то футболки, исписанные листы и другие отходы производства. Над соснами парит шар с логотипом "Наших", благодаря которому еще издалека становится понятно, кто на Селигере хозяин.

"Хрюши против", прославившиеся борьбой с просроченными продуктами в супермаркетах, поставили копилку "Большая хрюша". Скандальное движение "Сталь" привезло на берег Селигера 20 разбитых игровых аппаратов и огородило их забором-сеткой. Они же построили землянку, притащили туда пушку и переодели нескольких ветеранов в советскую униформу.

По территории форума гуляют огромные крысы, функционирует безалкогольный бар, скалодром и три батута, можно заняться фитнесом, поиграть в настольный теннис, написать плохое слово в эмуляторе подъезда, полюбоваться на могилу лампочке Ильича, наконец, просто искупаться в Селигере.

Самый оригинальный объект "Селигера" 26 июля спешно доделывали. Вдоль дороги (на "Селигере-2011" она устлана большими красными плитами) к Большому образовательному шатру стоит длинное панно с граффити, нарисованным в разной стилистике, но объединенным общим героем - премьером РФ Владимиром Путиным.

На одной из них Путин стоит посреди Москвы, отовсюду выглядывают зайчики, а у премьера над головой маячит вопрос WTF? (What the fuck?). На другой картине Путин с тростью и в котелке сидит в ванне, которую уносят в прекрасные дали лебеди. На третьей картине маленький Путин с непропорционально большой головой в ночном колпаке спит и мирно сосет во сне большой палец, а его кровать обвивает щупальцами зеленое чудовище.

Присмотревшись к еще одному творению художников, я заметил белок, поедающих лежащего в траве Путина. Этот сюжет уже не вписывался в мои представления о допустимой хуле. Раскрашивавшие контуры граффитчики объяснили мне, что это не белки, а бурундуки, попутно назвав автора произведения "психоидом".

"Это еще что, посмотрите на Путина с двумя проститутками", - указали они на последнюю нарисованную на этот момент картину. На ней был изображен Путин-качок в трусах, рядом с ним стояли две полуодетые тетки, а на плече у премьера сидел этакий Мини-Мы с телескопом.

Замысел художника граффитчики прокомментировать не смогли, объяснив, что на смене "Арт-парад" проходил конкурс лучшего рисунка про Путина. Лучшие работы их и попросили изобразить на этом стенде.

Путина на форуме вообще любят больше, чем Медведева, и надежда на скорое возвращение премьера на президентский пост живет в сердце каждого "нашиста". Движение даже соорудило огромную голограмму, изображающую (в зависимости от угла зрения) то Медведева, то Путина и с надписью "Они меняются". Она (как и панно) просто не может не понравиться Путину, которого ждут на форуме 1 августа.

http://shans-online.com/news/2011-07-29/putin_i_burunduki/

Погиб ЖЖ - невольник лести.
Пал он,  заспамленный толпой...
Козёл лишь смотрит со страницы.
Теперь ЖЖ - уже отстой.

Информация, которая есть у нас. Поскольку мы занимаемся защитой не только от вредоносов и спама, но и от DDoS-атак, то за этой информацией мы просто обязаны следить.

1. Конспирология ни при чём. Проскакивали слухи, что атака на ЖЖ была ответом на пост Ройзмана про Сагру (http://roizman.livejournal.com/1211479.html ) Это не очень похоже на правду, поскольку пост был опубликован в 11:58, а ЖЖ "вырубился" около 11 утра. (как Ройзман умудрился отправить пост - мне неизвестно, видимо, ЖЖ в тот момент еще подавал какие-то признаки Ж).

2. DDoS тоже не при делах. ЖЖ действительно досили (конкретно - досили блог http://sprotiv-org.livejournal.com/ - это Украинская оппозиция). Атака велась с четверга 21-го июля, команда на стоп атаки была зафиксирована в 6 утра в понедельник 25-го июля. Атака велась двумя известными ботнетами, причём не сказать, что они уж очень «злые».

3. Возможно, что мы видим не всё. Вернее - мы действительно не видим всё (да и не можем). Возможно, что атака была многослойная, мега-профессиональная, а в компьютере Ройзмана сидит супер-шпион, который предупреждает "кого надо" о готовящемся посте. Всё возможно - но я в это НЕ верю.

Я НЕ верю в то, что кому-то ЖЖ ненавистен настолько, что этот "кто-то" готов тратить значительные средства на разработку и реализацию "развесистой" и невидимой атаки. Ну не является ЖЖ такой силой (политической, оппозиционной, да какой еще). НЕ ВЕРЮ. "Темная сторона силы" и Звезда Смерти никакого отношения к проблемам ЖЖ не имеют.

А что было? Примкну к мнению Экслера http://www.exler.ru/blog/item/10191/ - «я в данном случае намного больше верю в теорию кривых рук и непрофессионального руководства». Вернее будет так: это было и моё мнение с самого начала, но Экслер опубликовал раньше

Итого: пациент скорее МЖ, чем ЖЖ. Причём похоже, что проблемы клинические. И для их "выпрямления" потребуется апгрейд не только технарей, но и той части, откуда рыба гниёт. Во что верится с трудом. Посему, увы, вывод неутешительный. Скорее всего, проблемы с доступом к ЖЖ будут повторяться эпизодически, по причине отсутствия конкуренции в русскоязычном сегменте Сети большинство будет продолжать "плакать, но грызть кактус", но некоторые (включая меня) будут всё чаще и чаще посылать этот ресурс в Ж. И переползать на свои собственные блоги, используя ЖЖ только как рекламное зеркало для привлечения новых читателей на основной (собственный) ресурс.

Что сегодня-завтра собираюсь сделать и я. О чём сообщу отдельно.

Евгений Касперский

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=30223

Прощай, ЖЖ! Накрывшись медным тазом,
Издал ты громкий и протяжный звон,
И провода все оборвались разом,
И обступил реал со всех сторон.

С тоской следишь за кошкой и за птичкой,
И думаешь – зачем Природа зла?
Не продохнуть. Не выдохнуть. Ни в личку...
Но можно видеть ихнего козла.

Он провода жует с глумливой мордой,
Он роется в корзинке голубой,
А мы вслед за поэтом скажем гордо:
Покоя нет, есть вечный мордобой!

Прощай, ЖЖ! Все кончено меж нами,
И выдернуты провода из недр.
Кого винить мне в этой жжуткой драме?
СУП, хакеров, умельцев data-центр?

http://lj.rossia.org/users/rdp4v/2011/07/29/