Записи Друзья Комментарии
BJohn
Аватар BJohn


О ''правильных'' книгах

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


— К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
yesmish   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:06 (ссылка)
BJohn, а вообще довольно спорны сами понятия "правильно" и "неправильно" безотносительно к книгам
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:12 (ссылка)
Исходное сообщение yesmish: BJohn, а вообще довольно спорны сами понятия "правильно" и "неправильно" безотносительно к книгам

Отчего же? Я вот считаю, что правильно для нас - всё то, что помогает нам достичь нашей цели, неправильно - то, что мешает нам в этом достижении. С чем тут спорить? А то, что цели у всех разные - это уже не правильности/неправильности вопрос, а предпочтений. Вкуса, если хочешь. А вот о вкусах, тем более, не спорят.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:14 (ссылка)
BJohn, нам не дано знать, возможно это "неправильное" мешающее достижению цели на самом деле спасет нас от не нашей цели, или предупреждает, что путь к цели не тот
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:17 (ссылка)
Исходное сообщение yesmish: BJohn, нам не дано знать, возможно это "неправильное" мешающее достижению цели на самом деле спасет нас от не нашей цели, или предупреждает, что путь к цели не тот

Ого! И ты в это веришь? Вот сам веришь? Ну там в "знаки свыше", что кто-то следит и управляет и всё такое. В ангелов-хранителей и подобное. Ы?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:35 (ссылка)
есть читабельные книги, есть не читабельные, даже у одного и того же автора. Взять например Веллера. Его ранние произведения читаются в лет, а поздние - херня херней
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:39 (ссылка)
BJohn, да, именно верю, посколько чуть ли не ежидневно стал это наблюдать. Год назад не верил совсем.
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:40 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: есть читабельные книги, есть не читабельные, даже у одного и того же автора. Взять например Веллера. Его ранние произведения читаются в лет, а поздние - херня херней

А читабельность ты как определяешь? Чтобы понималось легко или чтобы слов "заумных" поменьше было? Может это под возраст? Ты его раннее читал, например, когда сам моложе был, чем сейчас. А сейчас тебе от книг поди уж другое нужно совсем.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:42 (ссылка)
Исходное сообщение yesmish: BJohn, да, именно верю, посколько чуть ли не ежидневно стал это наблюдать. Год назад не верил совсем.

Фигасе. Я для себя это знаешь, как объясняю? Кто хочет видеть, тот увидит даже там, где нет ничего. Кто верит, тому открывается. Но открывается не миром, а его собственным сознанием. Иными словами, знаки можно найти любые и везде, а можно не искать их, а заниматься своими делами. Например.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Irony   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:51 (ссылка)
не согласна. Нельзя творчество поделить на "полезно" \ "бесполезно". Точнее - можно, но в другой плоскости морали. Есть учебники, а есть художественная литература, и думается мне не лучший вариант сваливать их в одну костровую кучу.
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:55 (ссылка)
BJohn, может и так, Женя, главное, чтоб тот , кто верит, чувствовал себя хорошо )))
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 11:59 (ссылка)
BJohn, читаемость зависит от моей скорости чтения. Если у меня читается быстро, то книга интересная.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:01 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, читаемость зависит от моей скорости чтения. Если у меня читается быстро, то книга интересная.

Спорим, курочка ряба быстро читается? Считаешь, стоящая книга? Можно читать?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:01 (ссылка)
Исходное сообщение yesmish: BJohn, может и так, Женя, главное, чтоб тот , кто верит, чувствовал себя хорошо )))

..и чтобы, спекулируя на его вере, его не обманывали и не ездили на нём, условно говоря. Ты меня понял, я уверен.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Free_project   обратиться по имени Комментарий к О ''правильных'' книгах Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:03 (ссылка)
BJohn, а почему ты выбрал такое прагматичное - "польза" ? а А я удовольствие получаю , даже если это обычный учебник . Я и от него или получаю или не получаю удовольствие .
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:03 (ссылка)
Исходное сообщение Irony: не согласна. Нельзя творчество поделить на "полезно" \ "бесполезно". Точнее - можно, но в другой плоскости морали. Есть учебники, а есть художественная литература, и думается мне не лучший вариант сваливать их в одну костровую кучу.

Моя ошибка. Я говорил, конечно же, о художественной литературе. К технической, справочной, словом, учебникам это не относится вовсе. В смысле, там всё понятно и прозрачно. А вот именно о творчестве я и хотел сказать. Если от творчества нет никакой (не обязательно практической, а хоть какой-то, любой!) пользы - это не творчество, даже не искусство, это пустая трата времени.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:06 (ссылка)
BJohn, а че ж нельзя? Я ее наизусть помню
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:10 (ссылка)
Исходное сообщение Free_project: BJohn, а почему ты выбрал такое прагматичное - "польза" ? а А я удовольствие получаю , даже если это обычный учебник . Я и от него или получаю или не получаю удовольствие .

Скажи, а тебе что приятнее, то, что просто приятно или то, что не менее приятно, но ещё и полезно?

Отвечу на твой вопрос. Я выбрал прагматичную пользу потому, что мне, например, приятное, когда оно полезно, приятно вдвойне.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:11 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, а че ж нельзя? Я ее наизусть помню

Буратино тоже хорошо читается. Легко. Теперь я знаю, что мне лучше читать. Гыгы.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:14 (ссылка)
BJohn, главное, что бы интересно было. Я, например, не люблю перечитывать, поэтому Буратино для меня не актуален
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:17 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, главное, что бы интересно было. Я, например, не люблю перечитывать, поэтому Буратино для меня не актуален

Во. Уже точнее. Значит, не только лёгкость чтения, но ещё и интересность. Идём дальше. Интересно - это как? Чтобы было о чём подумать, поразмышлять, так?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:19 (ссылка)
BJohn, когда как. Главное, что бы не напрягало, что бы поменьше воды было и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:21 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, когда как. Главное, что бы не напрягало, что бы поменьше воды было и т.п.

Так для тебя книги - это, прежде всего, способ время убить, отвлечься, расслабиться?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 12:26 (ссылка)
BJohn, не только. Я ж не Донцову читаю
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 13:25 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, не только. Я ж не Донцову читаю

Ну вот. Тогда в чём интерес к книге состоит? Не только удовольствие, понятно. Тогда что? Чтобы было, о чём подумать? Ты в книгах ответы на вопросы ищешь или что?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 13:32 (ссылка)
BJohn, я читаю все, что мне нравится. Каких то определенных целей я не приследую ибо склад ума у меня гуманитарный
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 13:43 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, я читаю все, что мне нравится. Каких то определенных целей я не приследую ибо склад ума у меня гуманитарный

Ммм. Понятно. То есть просто любишь читать и всё?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 13:46 (ссылка)
BJohn, да
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 13:50 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, да

А я вот тоже гумантирай, но, видно, сильно много с техникой общался. Мне надо, чтобы от книги польза была, иначе я её не могу читать. Времени жаль аж чуть не до слёз.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 13:53 (ссылка)
BJohn, а у меня его валом. Мне дорога только в один конец в час времени обходится
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 13:55 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, а у меня его валом. Мне дорога только в один конец в час времени обходится

Вот так понятно. Когда каждый день два часа тратишь тупо на дорогу, отношение ко времени и книгам, как следствие, меняется.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
— К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
 

О проекте