Исходное сообщение Вспоминатель: есть читабельные книги, есть не читабельные, даже у одного и того же автора. Взять например Веллера. Его ранние произведения читаются в лет, а поздние - херня херней

Исходное сообщение yesmish: BJohn, да, именно верю, посколько чуть ли не ежидневно стал это наблюдать. Год назад не верил совсем.

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, читаемость зависит от моей скорости чтения. Если у меня читается быстро, то книга интересная.

Исходное сообщение yesmish: BJohn, может и так, Женя, главное, чтоб тот , кто верит, чувствовал себя хорошо )))

Исходное сообщение Irony: не согласна. Нельзя творчество поделить на "полезно" \ "бесполезно". Точнее - можно, но в другой плоскости морали. Есть учебники, а есть художественная литература, и думается мне не лучший вариант сваливать их в одну костровую кучу.

Исходное сообщение Free_project: BJohn, а почему ты выбрал такое прагматичное - "польза" ? а А я удовольствие получаю , даже если это обычный учебник . Я и от него или получаю или не получаю удовольствие .

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, а че ж нельзя? Я ее наизусть помню

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, главное, что бы интересно было. Я, например, не люблю перечитывать, поэтому Буратино для меня не актуален

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, когда как. Главное, что бы не напрягало, что бы поменьше воды было и т.п.

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, не только. Я ж не Донцову читаю

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, я читаю все, что мне нравится. Каких то определенных целей я не приследую ибо склад ума у меня гуманитарный

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, да

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, а у меня его валом. Мне дорога только в один конец в час времени обходится