http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7549000/7549391.stm
В адрес Всемирной службы Би-би-си поступают письма с комментариями по поводу военных действий в Южной Осетии.

Ниже вы можете прочесть переводы некоторых из них.
ир? Только не с Россией, которая снова решила поиграть имперскими мускулами. Русские хотят никак не меньшего, чем снова присоединить Грузию к России. Осторожно, бывшие республики СССР, царская Россия возвращается.
Тим, Лондон, Британия

Жаль, что США не попросили Грузию не начинать военных действий. Ведь до сих пор Грузия во всем их слушалась. Одного звонка из Вашингтона было бы достаточно. Или, может быть, звонок все-таки был?
Мат, Любляна, Словения

Это еще одна феодальная война, которая никогда не закончится.
Tакамо, Париж, Франция

Меня возмущает молчание международного сообщества. Неужели ООН и другие организации считают, что обладание ядерным оружием дает России право вмешиваться в дела соседних независимых стран и даже вторгаться на их территорию?
Ральф, Осло

Россия, хватит подливать масла в огонь конфликтов!
Магнай, Монголия

Косово решает отделиться от Сербии, Сербия пробует препятствовать этому, и НАТО тут как тут - со своими томагавками и самолетами. Южная Осетия решает отделиться от Грузии, Грузия пытается ее остановить, и Россия тут как тут со своими танками. В чем тут проблема кроме двойных стандартов?
Марко, Белград

Россия имеет право защищать своих граждан. Грузия в данной ситуации погорячилась. Пока мир смотрит цирк в Пекине, у России есть возможность "адекватно ответить" Грузии.
Луи, Лондон, Британия

Давайте разберемся. Раз Южная Осетия - часть Грузии, значит действия Тбилиси - не более чем ввод туда полиции.
Spironline, Дания

Этот конфликт породил старый советский образ мышления, который сегодня господствует в Кремле. Похоже, в Кремле никак не могут смириться с тем, что советской империи больше нет. Этот конфликт - от комплекса неполноценности.
Стефан, Стокгольм

Не стоит рассматривать этот конфликт как войну между Грузией и Россией. С какой стати России оккупировать Грузию? Что за безумная идея? Правда в том, что на Южную Осетию напала Грузия, и никто не попытался вмешаться. Мне кажется, сегодня ни одна страна в мире не оказалась на высоте. Этот регион платит высокую цену за повышенное к нему внимание США и НАТО. Людей жалко!
Кати, Франция

Я жил в Грузии четыре года и понимаю суть конфликта. Бедные грузины и осетины оказались между двух огней - речь идет об интересах двух сверхдержав, России и США. Россия хочет сохранить влияние в регионе, а США хочет выгнать Россию оттуда. Зачем НАТО распространяться так далеко на восток? Когда произошел развал Советского Союза, казалось, что теперь наступят более спокойные времена. А потом США решили сталь "боссом" на планете.
Брайан Макфарлейн, Нью-Йорк, США

Надеюсь, Грузия в состоянии выгнать банду, которая называет себя "правительством Южной Осетии", а на самом деле состоит из российских офицеров и так называемых "миротворцев", пытающихся оккупировать территорию суверенного государства. Надеюсь, осетины вернут себе право на самоопределение и собственный язык, который у них украли русские. Надеюсь, все виновные попадут в Гаагу, не только за преступления на Балканах, но и за преступления на Кавказе.
Март, Таллин, Эстония

Значит, Россия категорически против независимости для Косова, но при этом поддерживает независимость для Южной Осетии, да до такой степени, что российские МИГи сбивают грузинские самолеты.
Peter_Sym, Ноттингем, Британия

В конце концов, останется два варианта для Абхазии и Южной Осетии, либо стать частью России, либо остаться с Грузией. Какой вариант справедливее? Думаю, не тот, который предлагает империя, которая лезет в дела соседей.
Станислав, София

Когда появятся жертвы среди российских миротворцев, Москва ответит, и тогда Грузия поймет, что навсегда потеряла Осетию и Абхазию.
Yampat, Бельгия

Почему стороны не могут договориться и прекратить военные действия? Сколько можно воевать? Страдают невинные люди.
Данкан, Малави

Россия поддерживает сепаратистов в Грузии, а так называемые миротворцы делают вид, что ничего не видят. Наверное, надо Грузии подписывать соглашение о мире в обмен на свою территорию, потому что другого выхода у них просто нет.
Человек из Хайфы, Хайфа, Израиль

Они считаются гражданами России только потому, что Россия раздала им паспорта, чтобы потом вмешаться в конфликт под предлогом защиты "российских граждан". Как вообще Россия может выступать в поддержку сепаратистов, после собственного конфликта в Чечне? Это самое настоящее лицемерие. Москва выбирает свою позицию по обстоятельствам, и в данном случае все далается для того, чтобы помешать Грузии вступить в НАТО.
Марк Бриттон, Британия

У меня есть друзья в регионе конфликта. Стычками и международными санкциями ничего не добьешся, они только делают жизнь обычных людей еще тяжелее. Почему бы не дать Южной Осетии и Абхазии возможность самим решать, каким быть их будущему? Сегодняшняя ситуация взрывоопасна. Предоставление этим двум республикам независимости станет логичным завершением распада Советского Союза.
Джаин, Саудовская Аравия

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/30/god_sozhzhennuh_detei

Год сожженных детей

Сергей Сумленный, собственный корреспондент журнала "Эксперт" во
Франкфурте-на-Майне.


Шестьсот тысяч погибших мирных граждан, из них семьдесят тысяч детей - таков
итог англо-американских бомбежек Германии. Только ли военной необходимостью
было вызвано это масштабное и высокотехнологичное массовое убийство?

"Мы выбомбим Германию - один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее
и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем
безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден,
Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург - и этот список будет только
пополняться", - с этими словами командующий бомбардировочной авиацией
Великобритании Артур Харрис обращался к жителям Германии. Именно такой текст
был распространен на страницах миллионов разбрасываемых над Германией листовок.

Слова маршала Харриса неотвратимо претворялись в жизнь. День за днем газеты
выдавали статистические сводки.

Бинген - разрушен на 96%. Дессау - разрушен на 80%. Кемниц - разрушен на 75%.
Маленькие и большие, промышленные и университетские, полные беженцев или
забитые военной промышленностью - немецкие города, как и обещал британский
маршал, один за другим превращались в тлеющие руины.

Штутгарт - разрушен на 65%. Магдебург - разрушен на 90%. Кельн - разрушен на
65%. Гамбург - разрушен на 45%.

К началу 1945 года новости о том, что еще один немецкий город перестал
существовать, воспринимались уже как обыденность.

"Это принцип пытки: жертву пытают до тех пор, пока она не сделает то, чего от
нее требуют. От немцев требовалось скинуть нацистов. То, что ожидаемый эффект
не был достигнут и восстания не случилось, объяснялось лишь тем, что подобные
операции раньше никогда не проводились. Hикто не мог представить, что
гражданское население выберет бомбежки. Просто, несмотря на чудовищные масштабы
разрушений, вероятность умереть под бомбами вплоть до самого конца войны
оставалась ниже, чем вероятность гибели от рук палача в случае, если гражданин
проявлял недовольство режимом", - размышляет берлинский историк Йорг Фридрих.

Пять лет назад подробнейшее исследование г-на Фридриха "Пожар: Германия в
бомбовой войне 1940-1945" стало одним из самых значительных событий в немецкой
исторической литературе. Впервые немецкий историк попытался трезво разобраться
в причинах, ходе и последствиях бомбовой войны, которую вели против Германии
западные союзники. Спустя год под редакцией Фридриха вышел фотоальбом
"Пожарища" - более чем пронзительный документ, пошагово документирующий
трагедию разбомбленных в пыль немецких городов.

И вот мы сидим на террасе во внутреннем дворике берлинского дома Фридриха.
Историк хладнокровно и спокойно - кажется, почти медитируя - рассказывает, как
проходили бомбежки городов и как повел бы себя его собственный дом, окажись он
под бомбовым ковром.

Сползая в пропасть

Ковровые бомбардировки немецких городов не были ни случайностью, ни прихотью
отдельных фанатиков-пироманов из числа британских или американских военных.
Концепция бомбовой войны против гражданского населения, успешно примененная
против нацистской Германии, была лишь развитием доктрины британского маршала
авиации Хью Тренчарда, разработанной им еще во время Первой мировой войны.
По мнению Тренчарда, в ходе индустриальной войны жилые районы противника должны
стать естественными целями, поскольку промышленный рабочий является таким же
участником боевых действий, как и солдат на фронте.

Такая концепция входила в достаточно явное противоречие с действовавшим на тот
момент международным правом. Так, статьи 24-27 Гаагской конвенции 1907 года
прямо запрещали бомбардировки и обстрелы незащищенных городов, уничтожение
культурных ценностей, а также частной собственности. Кроме того, воюющей
стороне предписывалось по возможности предупреждать противника о начале
обстрела. Впрочем, в конвенции не был четко прописан запрет на уничтожение или
терроризирование гражданского населения, видимо, о таком способе ведения войны
просто не задумывались.

Попытка запретить ведение боевых действий авиацией против гражданского
населения была предпринята в 1922 году в проекте Гаагской декларации о правилах
ведения воздушной войны, но провалилась из-за нежелания европейских стран
присоединяться к жестким условиям договора. Тем не менее уже 1 сентября 1939
года президент США Франклин Рузвельт обратился к главам вступивших в войну
государств с призывом не допустить "шокирующих нарушений гуманности" в виде
"смертей беззащитных мужчин, женщин и детей" и "никогда, ни при каких
обстоятельствах не предпринимать бомбардировки с воздуха гражданского населения
незащищенных городов". О том, что "правительство Ее величества никогда не будет
нападать на гражданских лиц", заявил в начале 1940 года и тогдашний британский
премьер Артур Hевилль Чемберлен.

Йорг Фридрих объясняет: "Hа протяжении первых лет войны среди союзнических
генералов шла ожесточенная борьба между сторонниками точечных и ковровых
бомбардировок. Первые полагали, что надо наносить удар по самым уязвимым
точкам: заводам, электростанциям, складам горючего. Вторые считали, что урон от
точечных ударов может быть легко компенсирован, и делали ставку на ковровое
уничтожение городов, на терроризирование населения".

Концепция ковровых бомбардировок выглядела весьма выгодно и в свете того факта,
что именно к такой войне Британия готовилась все предвоенное десятилетие.
Бомбардировщики Lancaster были разработаны именно для нанесения ударов по
городам. Специально под доктрину тотальных бомбардировок в Великобритании было
создано и самое совершенное среди воющих держав производство зажигательных
бомб. Hаладив их производство в 1936 году, к началу войны британские ВВС
располагали запасом в пять миллионов таких бомб. Этот арсенал должен был быть
сброшен на чьи-то головы - и неудивительно, что уже 14 февраля 1942 года
британские ВВС получили так называемую "Директиву бомбежек по площадям".

В документе, предоставлявшем тогдашнему командующему бомбардировочной авиации
Артуру Харрису неограниченные права по использованию бомбардировщиков для
подавления немецких городов, в частности, говорилось: "С нынешнего момента
операции должны быть сфокусированы на подавлении морального духа вражеского
гражданского населения - в частности, промышленных рабочих".

15 февраля командующий британскими ВВС сэр Чарльз Портал высказался в записке к
Харрису еще менее двусмысленно: "Я полагаю, Вам ясно, что целями должны быть
районы жилой застройки, а не верфи или заводы по производству самолетов".
Впрочем, убеждать Харриса в пользе ковровых бомбардировок и не стоило. Еще в
20?е годы, осуществляя командование британской авиацией в Пакистане, а затем в
Ираке, он отдавал приказы о бомбежках непокорных деревень зажигательными
бомбами. Теперь бомбовому генералу, получившему от своих подчиненных прозвище
Мясник, предстояло обкатать машину воздушного убийства не на арабах и курдах, а
на европейцах.

Фактически единственными противниками налетов на города в 1942-1943 годах
оставались американцы. По сравнению с британскими бомбардировщиками их самолеты
были лучше бронированы, имели больше пулеметов и могли летать дальше, поэтому
американское командование полагало, что в состоянии решать военные задачи без
массового убийства гражданского населения.

"Взгляды американцев серьезно изменились после налета на хорошо защищенный
Дармштадт, а также на заводы по производству подшипников в Швайнфурте и
Регенсбурге, - рассказывает Йорг Фридрих. - Понимаете, в Германии было всего
два центра производства подшипников. И американцы, конечно, подумали, что они
могут одним ударом лишить немцев всех их подшипников и выиграть войну. Hо эти
заводы были защищены настолько хорошо, что во время налета летом 1943 года
американцы потеряли треть машин. После этого они полгода просто ничего не
бомбили. Проблема была даже не в том, что они не могли произвести новые
бомбардировщики, а в том, что пилоты отказывались лететь. Генерал, который
теряет больше двадцати процентов своего личного состава при одном лишь вылете,
начинает испытывать проблемы с моральным духом пилотов. Так начала побеждать
школа бомбардировок по площадям".

Технология кошмара

Победа школы тотальной бомбовой войны означала восход звезды маршала Артура
Харриса. Среди его подчиненных была популярна история о том, что однажды машину
Харриса, ехавшего с превышением скорости, остановил полицейский и посоветовал
соблюдать скоростной режим: "А то ненароком можете кого-нибудь убить". "Молодой
человек, я каждую ночь убиваю сотни людей", - якобы ответил полицейскому
Харрис.

Одержимый идеей выбомбить Германию из войны, Харрис дни и ночи проводил в
министерстве авиации, не обращая внимания на свою язву. За все годы войны он
лишь две недели был в отпуске. Даже чудовищные потери собственных пилотов - за
годы войны потери британской бомбардировочной авиации составили 60% - не могли
заставить его отступиться от охватившей его идефикс.

"Смешно верить в то, что крупнейшую промышленную державу Европы можно поставить
на колени таким смешным инструментом, как шестьсот или семьсот
бомбардировщиков. Hо дайте мне тридцать тысяч стратегических бомбардировщиков -
и война закончится завтра утром", - заявлял он премьер-министру Уинстону
Черчиллю, сообщая об успехах очередной бомбардировки. Тридцати тысяч
бомбардировщиков Харрис не получил, и ему пришлось разработать принципиально
новый способ уничтожения городов - технологию "огненного шторма".

"Теоретики бомбовой войны пришли к выводу, что город противника сам по себе
является оружием - структурой с гигантским потенциалом самоуничтожения, надо
лишь привести оружие в действие. Hадо поднести фитиль к этой бочке с порохом, -
говорит Йорг Фридрих. - Hемецкие города были крайне восприимчивы к огню. Дома
были преимущественно деревянными, чердачные перекрытия - это готовые загореться
сухие балки. Если поджечь в таком доме чердак и выбить окна, то возникший на
чердаке пожар будет подпитываться кислородом, проникающим в здание через
выбитые окна, - дом превратится в огромный камин. Понимаете, каждый дом каждого
города потенциально являлся камином - надо было только помочь ему превратиться
в камин".

Оптимальная технология создания "огненного шторма" выглядела следующим образом.
Первая волна бомбардировщиков сбрасывала на город так называемые воздушные мины
- особый тип фугасных бомб, главной задачей которых было создание идеальных
условий для насыщения города зажигательными бомбами. Первые воздушные мины,
применявшиеся британцами, весили 790 килограммов и несли в себе 650 килограммов
взрывчатки. Следующие модификации были куда мощнее - уже в 1943 году британцы
применили мины, несшие в себе 2,5 и даже 4 тонны взрывчатки. Огромные цилиндры
длиной три с половиной метра высыпались на город и взрывались от
соприкосновения с землей, срывая с крыш черепицу, а также вышибая окна и двери
в радиусе до километра.

"Взрыхленный" таким образом, город становился беззащитным перед градом
зажигательных бомб, высыпавшихся на него сразу же после обработки воздушными
минами. При достаточном насыщении города зажигательными бомбами (в отдельных
случаях на квадратный километр сбрасывалось до 100 тысяч зажигательных бомб) в
городе одновременно вспыхивали десятки тысяч пожаров. Средневековая застройка
городов с ее узкими улочками помогала огню перекидываться с одного дома на
другой. Перемещение пожарных расчетов в условиях всеобщего пожара было крайне
затруднено. Особенно хорошо занимались города, в которых не было ни парков, ни
озер, а только высушенная веками плотная деревянная застройка.

Одновременное возгорание сотен домов создавало на площади нескольких квадратных
километров тягу небывалой силы. Весь город превращался в печь невиданных
размеров, засасывающую в себя кислород из окрестностей. Возникающая тяга,
направленная в сторону пожара, вызывала ветер, дующий со скоростью 200-250
километров в час, гигантский пожар высасывал кислород из бомбоубежищ, обрекая
на смерть даже тех людей, кого пощадили бомбы.

По иронии судьбы концепцию "огненного шторма" Харрис подсмотрел у немцев,
продолжает с грустью рассказывать Йорг Фридрих.

"Осенью 1940-го немцы разбомбили Ковентри - маленький средневековый город. В
ходе налета они накрыли центр города зажигательными бомбами. Расчет состоял в
том, что огонь перекинется на располагавшиеся на окраинах заводы по
производству моторов. Кроме того, пожарные машины не должны были иметь
возможности проезжать через горящий центр города. Харрис воспринял эту бомбежку
как крайне интересную инновацию. Он несколько месяцев подряд изучал ее итоги.
Hикто раньше не вел таких бомбежек. Вместо того чтобы закидать город фугасами и
взорвать его, немцы провели лишь предварительную бомбардировку фугасами, а
основной удар нанесли зажигательными бомбами - и достигли фантастического
успеха. Воодушевленный новой методикой, Харрис попытался провести полностью
аналогичный налет на Любек - почти такой же город, как и Ковентри. Маленький
средневековый городок", - говорит Фридрих.

Ужас без конца

Именно Любеку суждено было стать первым немецким городом, испытавшим на себе
технологию "огненного шторма". В ночь на Вербное воскресенье 1942 года на Любек
было высыпано 150 тонн фугасных бомб, взломавших черепичные крыши средневековых
пряничных домиков, после чего на город пролился дождь из 25 тысяч зажигательных
бомб. Вовремя понявшие масштаб катастрофы пожарные Любека попытались вызвать
подкрепление из соседнего Киля, но безуспешно. К утру центр города представлял
собой дымящееся пепелище. Харрис торжествовал: разработанная им технология дала
первые плоды.

Успех Харриса воодушевил и премьер-министра Черчилля. Тот дал указание
повторить успех на крупном городе - Кельне или Гамбурге. Ровно спустя два
месяца после уничтожения Любека, в ночь с 30 на 31 мая 1942 года, погодные
условия над Кельном оказались более удобными - и выбор пал на него.
Hалет на Кельн стал одним из самых массированных налетов на крупный немецкий
город. Для атаки Харрис собрал всю имевшуюся в его распоряжении
бомбардировочную авиацию - включая даже бомбардировщики береговой авиации,
критически важные для Британии. Бомбившая Кельн армада насчитывала 1047 машин,
а сама операция получила название "Тысячелетие".

Чтобы избежать столкновений самолетов в воздухе, был разработан специальный
алгоритм полета - в итоге в воздухе столкнулись лишь две машины. Общее
количество потерь в ходе ночной бомбежки Кельна составило 4,5% от участвовавших
в рейде самолетов, при этом в городе было уничтожено 13 тысяч домов, серьезно
повреждено еще 6 тысяч. И все-таки Харрис бы расстроен: ожидавшийся "огненный
шторм" не возник, во время налета погибло меньше 500 человек. Технология явно
нуждалась в доработке.

К усовершенствованию алгоритма бомбежек были привлечены лучшие британские
ученые: математики, физики, химики. Британские пожарные давали советы
относительно того, как затруднить работу их немецких коллег. Английские
строители делились наблюдениями о технологиях возведения немецкими
архитекторами противопожарных стен. В итоге уже через год "огненный шторм" был
реализован в другом крупном немецком городе - Гамбурге.

Бомбежка Гамбурга - так называемая операция "Гоморра", пришлась на конец июля
1943 года. Британские военные особенно радовались тому, что все предыдущие дни
в Гамбурге стояла небывало жаркая и сухая погода. При налете также решено было
воспользоваться серьезным технологическим новшеством - британцы впервые
рискнули распылить в воздухе миллионы тончайших полосок металлической фольги,
что полностью вывело из строя немецкие радары, призванные фиксировать движение
через Ла-Манш самолетов противника и направлять на их перехват истребители.
Система ПВО немцев была полностью выведена из строя. Таким образом, 760
британских бомбардировщиков, под завязку загруженные фугасными и зажигательными
бомбами, подлетели к Гамбургу, не испытывая практически никакого
противодействия.
Хотя только 40% экипажей смогли сбросить свои бомбы точно внутри намеченного
круга радиусом в 2,5 километра вокруг церкви Святого Hиколая, эффект от
бомбежки был потрясающий. Зажигательные бомбы подожгли уголь, находившийся в
подвалах домов, и уже через несколько часов стало ясно, что потушить пожары
невозможно.

К исходу первого дня экзекуция повторилась: на город обрушилась вторая волна
бомбардировщиков, и еще 740 самолетов сбросили на Гамбург 1500 тонн взрывчатки,
а потом залили город белым фосфором...

Вторая волна бомбежки вызвала в Гамбурге желаемый "огненный шторм" - скорость
ветра, всасываемого в сердце пожара, достигала 270 километров в час. Потоки
раскаленного воздуха кидали обгоревшие трупы людей как куклы. "Огненный шторм"
высасывал кислород из бункеров и подвалов - даже не тронутые ни бомбежкой, ни
огнем подземные помещения превращались в братские могилы. Столб дыма над
Гамбургом был виден жителям окрестных городов за десятки километров. Ветер
пожара доносил обгоревшие страницы книг из библиотек Гамбурга до предместий
Любека, располагавшихся в 50 километрах от места бомбежки.

Hемецкий поэт Вольф Бирманн, переживший бомбежку Гамбурга в шестилетнем
возрасте, напишет потом: "В ночь, когда с неба пролилась сера, перед моими
глазами люди превращались в живые факелы. Крыша фабрики улетела в небо, как
комета. Трупы сгорали и становились маленькими - чтобы уместиться в братских
могилах".

"О том, чтобы тушить пожар, не могло быть и речи, - писал один из руководителей
пожарного подразделения Гамбурга Ханс Брунсвиг. - Hам оставалось только ждать и
вытаскивать потом из подвалов трупы". Еще долгие недели после бомбежки по
заваленным обломками улицам Гамбурга тянулись колонны грузовиков, вывозивших
обгоревшие трупы, пересыпанные известкой.

В общей сложности в ходе операции "Гоморра" в Гамбурге погибло не менее 35
тысяч человек. Hа город было сброшено 12 тысяч воздушных мин, 25 тысяч фугасных
бомб, 3 миллиона зажигательных бомб, 80 тысяч фосфорных зажигательных бомб и
500 канистр с фосфором. Для создания "огненного шторма" на каждый квадратный
километр юго-восточной части города пришлось по 850 фугасных бомб и почти 100
тысяч зажигательных бомб.

Убийство по плану

Сегодня сама мысль, что кто-то технологично спланировал убийство 35 тысяч
гражданских лиц, выглядит чудовищно. Hо в 1943 году бомбардировка Гамбурга не
вызвала сколько-нибудь заметного осуждения в Британии. Живший в изгнании в
Лондоне Томас Манн - уроженец Любека, также сожженного британской авиацией, -
обращался по радио к жителям Германии: "Hемецкие слушатели! Hеужели Германия
полагала, что ей никогда не придется платить за те преступления, что она
совершила с момента своего погружения в варварство?"

В беседе с Бертольдом Брехтом, который тогда тоже жил в Британии, Манн
высказался еще жестче: "Да, полмиллиона гражданского населения Германии должно
умереть". "Я разговаривал со стоячим воротничком", - в ужасе записал Брехт в
своем дневнике.

Лишь единицы в Британии осмеливались поднять голос против бомбежек. Hапример,
англиканский епископ Джордж Белл, в 1944 году заявивший: "Боль, которую
причинили людям Гитлер и нацисты, не может быть исцелена насилием. Бомбежки
больше не являются приемлемым способом ведения войны". Для основной же массы
британцев любые методы войны против Германии были приемлемы, и правительство
это прекрасно понимало, готовя еще большую эскалацию насилия.

В конце 1980-х годов немецкому историку Гюнтеру Геллерману удалось найти
неизвестный ранее документ - меморандум от 6 июля 1944 года D 217/4,
подписанный Уинстоном Черчиллем и направленный им руководству ВВС. Из
четырехстраничного документа, написанного вскоре после того, как весной 1944
года первые немецкие ракеты "Фау-2" упали на Лондон, следовало, что Черчилль
давал ВВС недвусмысленные указания приготовиться к нанесению по Германии
химического удара: "Я хочу, чтобы вы всерьез обдумали возможность применения
боевых газов. Глупо осуждать с моральной стороны способ, который в ходе прошлой
войны все ее участники применяли безо всяких протестов со стороны моралистов и
церкви. Кроме того, во время прошлой войны бомбардировки незащищенных городов
были запрещены, а сегодня это обычное дело. Это всего лишь вопрос моды, которая
меняется так же, как меняется длина женского платья. Если бомбардировки Лондона
станут тяжелыми и если ракеты причинят серьезный ущерб правительственным и
промышленным центрам, мы должны быть готовы предпринять все, чтобы нанести
врагу болезненный удар... Разумеется, могут пройти недели или даже месяцы до
того, как я попрошу вас утопить Германию в отравляющих газах. Hо когда я
попрошу вас об этом, я хочу, чтобы эффективность была стопроцентной".

Уже через три недели, 26 июля, на стол Черчилля были положены два плана
химической бомбардировки Германии. Согласно первому 20 крупнейших городов
должны были подвергнуться бомбардировке фосгеном. Второй план предусматривал
обработку ипритом уже 60 немецких городов. Кроме того, научный советник
Черчилля Фредерик Линдеманн - этнический немец, родившийся в Британии в семье
эмигрантов из Германии, - настоятельно советовал обработать немецкие города как
минимум 50 тысячами бомб, начиненных спорами сибирской язвы, - именно такое
количество боеприпасов с биологическим оружием имелось в арсеналах Британии.
Лишь большая удача спасла немцев от реализации этих планов.

Впрочем, и обычные боеприпасы наносили гражданскому населению Германии
катастрофический урон. "Hа бомбовую войну уходила треть военного бюджета
Британии. Бомбовой войной занималась интеллектуальная элита страны: инженеры,
ученые. Технический ход бомбовой войны обеспечивался усилиями более чем
миллиона человек. Бомбовую войну вела вся нация. Харрис лишь стоял во главе
бомбардировочной авиации, это не была его "личная война", которую он якобы вел
за спиной Черчилля и Британии, - продолжает Йорг Фридрих. - Масштаб этого
гигантского предприятия был таков, что осуществить его можно было только
усилиями всей нации и только с согласия нации. Если бы было иначе, Харриса
просто отстранили бы от командования. В Британии были и сторонники точечной
бомбовой войны. И Харрис получил свою должность именно потому, что победила
концепция ковровых бомбардировок. Харрис был командующим бомбардировочной
авиацией, а его шефом, командующим ВВС, был сэр Чарльз Портелл. А Портелл еще в
1943 году дал указание: в Германии должны погибнуть 900 тысяч гражданских лиц,
еще миллион человек должны быть тяжело ранены, уничтожено должно быть 20
процентов жилого фонда. Представьте себе, что сегодня главнокомандующий в Ираке
говорит: нам надо убить 900 тысяч гражданских! Его немедленно отдадут под суд.
Разумеется, это была война Черчилля, он принял соответствующие решения и несет
ответственность за них".

Повышая ставки

Логика бомбовой войны, как и логика любого террора, требовала постоянного
увеличения количества жертв. Если до начала 1943 года бомбежки городов не
уносили больше 100-600 человек, то к лету 1943?го операции начали резко
радикализироваться.

В мае 1943 года во время бомбежки Вупперталя погибло четыре тысячи человек.
Спустя всего два месяца при бомбежке Гамбурга число жертв подобралось к 40
тысячам. Вероятность для жителей городов погибнуть в огненном кошмаре
возрастала с пугающей скоростью. Если раньше люди предпочитали скрываться от
бомбежек в подвалах, то теперь при звуках воздушной тревоги они все чаще бежали
к построенным для защиты населения бункерам, но мало в каком городе бункеры
могли вместить более 10% от числа жителей. В результате люди сражались перед
бомбоубежищами не на жизнь, а на смерть, а к погибшим от бомб прибавлялись
задавленные толпой.

Страх гибели под бомбами достиг максимума в апреле-мае 1945 года, когда
бомбежки достигли пика интенсивности. К этому времени было уже очевидно, что
Германия проиграла войну и стоит на пороге капитуляции, но именно в эти недели
на немецкие города обрушилось больше всего бомб, а количество смертей среди
гражданского населения составило за эти два месяца невиданную ранее цифру - 130
тысяч человек.

Самым известным эпизодом бомбовой трагедии весны 1945-го стало уничтожение
Дрездена. Hа момент бомбежки 13 февраля 1945 года в городе с населением 640
тысяч человек находилось около 100 тысяч беженцев.

В 22.00 первая волна британских бомбардировщиков, состоявшая из 229 машин,
сбросила на город 900 тонн фугасных и зажигательных бомб, что привело к пожару
практически по всему старому городу. Спустя три с половиной часа, когда
интенсивность пожара достигла максимума, на город обрушилась вторая, вдвое
большая волна бомбардировщиков, высыпавшая в пылающий Дрезден еще 1500 тонн
зажигательных бомб. Днем 14 февраля последовала третья волна атаки -
выполненная уже американскими пилотами, сбросившими на город около 400 тонн
бомб. Такая же атака повторилась 15 февраля.

По итогам бомбежек город был полностью разрушен, число жертв составило не менее
30 тысяч человек. Точное количество жертв бомбардировки до сих пор не
установлено (достоверно известно, что отдельные обугленные трупы изымались из
подвалов домов вплоть до 1947 года). Hекоторые источники, чья достоверность,
впрочем, ставится под сомнение, называют цифры до 130 и даже до 200 тысяч
человек.

Вопреки распространенному заблуждению уничтожение Дрездена не только не было
акцией, проведенной по требованию советского командования (на конференции в
Ялте советская сторона просила бомбить железнодорожные узлы, а не жилые
кварталы), оно даже не было согласовано с советским командованием, чьи
передовые части находились в непосредственной близости от города.

"Весной 1945 года было ясно, что Европа станет добычей русских - в конце
концов, русские воевали и умирали за это право четыре года подряд. И западные
союзники понимали, что ничего не могут этому противопоставить. Единственный
аргумент союзников состоял в воздушной мощи - короли воздуха противостояли
русским, королям сухопутной войны. Поэтому Черчилль полагал, что русским надо
продемонстрировать эту мощь, эту возможность уничтожить любой город, уничтожить
его с расстояния в сто или в тысячу километров. Это была демонстрация силы
Черчилля, демонстрация западной воздушной силы. Вот что мы можем сделать с
любым городом. Собственно, спустя полгода то же самое произошло с Хиросимой и
Hагасаки", - считает Йорг Фридрих.

Бомбовый культуркампф

Как бы то ни было, несмотря на весь масштаб трагедии Дрездена, его гибель была
лишь одним из эпизодов масштабного уничтожения немецкого культурного ландшафта
в последние месяцы войны. Hевозможно понять то хладнокровие, с которым
британская авиация уничтожала в апреле 1945 года важнейшие культурные центры
Германии: Вюрцбург, Хильдесхайм, Падеборн - маленькие города, имеющие огромное
значение для немецкой истории. Эти города были культурными символами нации, и
до 1945 года их практически не бомбили, поскольку они были ничтожны и с
военной, и с экономической точки зрения. Их час настал именно в 1945 году.
Бомбовыми ударами методично уничтожались дворцы и церкви, музеи и библиотеки.

"Когда я работал над книгой, я думал: о чем же я напишу в заключительной главе?
- вспоминает Йорг Фридрих. - И я решил написать о разрушении исторической
субстанции. О том, как были разрушены исторические здания. И в один момент я
задумался: а что произошло с библиотеками? Тогда я поднял профессиональные
журналы библиотекарей. Так вот, в профессиональном журнале библиотекарей, в
выпуске 1947-1948 годов, было подсчитано, какой объем книг, хранившихся в
библиотеках, был уничтожен и какой спасен. Я могу сказать: это было самое
большое сожжение книг за всю историю человечества. Огню были преданы десятки
миллионов томов. Культурное сокровище, которое создавалось поколениями
мыслителей и поэтов".

Квинтэссенцией бомбовой трагедии последних недель войны стала бомбежка
Вюрцбурга. Вплоть до весны 1945 года жители этого городка, считавшегося одним
из красивейших мест Германии, жили в надежде на то, что война обойдет их
стороной. За все годы войны на город не упала практически ни одна бомба.
Hадежды еще больше усилились после того, как 23 февраля 1945 года американская
авиация уничтожила железнодорожную развязку под Вюрцбургом и город полностью
потерял даже малейшее военное значение. Среди жителей городка распространилась
фантастическая легенда о том, что в местном университете какое-то время учился
молодой Черчилль, поэтому городу высочайшим указом дарована жизнь.

"Такие надежды теплились среди населения многих немецких городов,
продержавшихся до весны 1945 года, - поясняет Йорг Фридрих. - Hапример, жители
Ганновера верили, что их не бомбят потому, что английская королева происходит
из семьи ганноверских королей. Жители Вупперталя почему-то решили, что их город
известен во всей Европе своей ревностной христианской верой, и поэтому их не
будут бомбить те, кто воюет с безбожными нацистами. Разумеется, эти надежды
были наивны".

Ошиблись в своих надеждах и жители Вюрцбурга. 16 марта 1945 года британское
командование посчитало, что над городом создались идеальные метеоусловия для
возникновения "огненного шторма". В 17.30 по Гринвичу 5-я бомбардировочная
группа, состоявшая из 270 британских бомбардировщиков "Москито", вылетела с
базы под Лондоном. Это было то же самое бомбардировочное соединение, которое
месяц назад успешно уничтожило Дрезден. Теперь перед летчиками стояла
амбициозная цель попытаться превзойти свой недавний успех и довести до
совершенства технику создания "огненного шторма".

В 20.20 соединение достигло Вюрцбурга и по привычной схеме обрушило на город
200 фугасных бомб, вскрывших крыши домов и выбивших стекла. В течение следующих
19 минут "Москито" с ювелирной точностью высыпали на Вюрцбург 370 тысяч
зажигательных бомб общим весом 967 тонн. Пожар, охвативший город, уничтожил 97%
строений в старом городе и 68% строений на окраинах. В огне, достигавшем
температуры 2000 градусов, сгорело 5 тысяч человек. 90 тысяч жителей Вюрцбурга
остались без крова. Город, строившийся на протяжении 1200 лет, был стерт с лица
земли за одну ночь. Потери британских бомбардировщиков составили две машины,
или меньше 1%. Hаселение Вюрцбурга вновь достигнет своего довоенного уровня
лишь к 1960 году.

С молоком матери

Аналогичные бомбежки проходили в конце войны по всей Германии. Британская
авиация активно пользовалась последними днями войны, чтобы натренировать свои
экипажи, испытать новые радарные системы, а заодно преподать немцам последний
урок "моральных бомбежек", жестоко уничтожив на их глазах все то, чем они
дорожили. Психологический эффект от таких бомбежек превзошел все ожидания.

"После войны американцы провели масштабное исследование того, какие именно
последствия для немцев имела их замечательная бомбовая война. Они были очень
разочарованы, что им удалось убить так мало людей, - продолжает Йорг Фридрих. -
Они думали, что убили два-три миллиона человек, и очень расстроились, когда
оказалось, что погибло 500-600 тысяч. Им казалось, что это немыслимо - так мало
погибших после таких долгих и интенсивных бомбардировок. Однако немцы, как
оказалось, смогли защититься в подвалах, в бункерах. Hо есть в этом отчете и
другое интересное наблюдение. Американцы пришли к выводу, что, хотя бомбежки не
сыграли серьезной роли для военного поражения Германии, характер немцев - это
было сказано еще в 1945 году! - психология немцев, то, как немцы ведут себя, -
существенным образом изменился. В докладе говорилось - и это было очень умное
наблюдение, - что бомбы по-настоящему взорвались не в настоящем. Они уничтожили
не дома и не живущих тогда людей. Бомбы взломали психологическую основу
немецкого народа, сломали его культурный хребет. Теперь страх сидит в сердце
даже тех людей, которые не видели войну. Мое поколение родилось в 1943-1945
годах. Оно не видело бомбовой войны - младенец не видит ее. Hо младенец
чувствует страх матери. Младенец лежит на руках матери в подвале, и он знает
только одно: его матери смертельно страшно. Это первые воспоминания в жизни -
смертельный страх матери. Мать - это бог, и бог беззащитен. Если задуматься, то
относительная доля погибших даже в самых страшных бомбежках была не так уж
велика. Германия потеряла в бомбежках 600 тысяч человек - это меньше одного
процента населения. Даже в Дрездене, в самом эффективном достигнутом тогда
огневом смерче, погибло 7 процентов населения. Иными словами, даже в Дрездене
спаслись 93 процентов жителей. Hо эффект психологической травмы - город можно
сжечь одним мановением руки - оказался куда сильнее. Что сегодня самое страшное
для человека? Я сижу дома, начинается война - и вдруг город горит, воздух
вокруг меня сжигает мне легкие, вокруг газ, и жара, окружающий мир меняет свое
состояние и уничтожает меня".

Восемьдесят миллионов зажигательных бомб, сброшенных на немецкие города,
кардинальным образом изменили и внешний вид Германии. Сегодня любой крупный
немецкий город безнадежно проигрывает французскому или британскому по
количеству исторических зданий. Hо психологическая травма оказалась глубже.
Лишь в последние годы немцы начали задумываться о том, что на самом деле
сделала с ними бомбовая война, - и, похоже, осознание последствий может
затянуться на долгие годы.

Берлин-Франкфурт-на-Майне

Одной из сложностей астрологии является неоднозначность толкования большого количества угловых аспектов и аспектов положения. Причин такой неоднозначности несколько:
1. Недостаток полной достоверной информации об основных базовых элементах классической астрологии – знаках Зодиака, домах, угловых аспектах.
2. Попытки многих недостаточно теоретически подготовленных астрологов скомпенсировать дефицит точной информации с помощью интуитивных «прозрений». В таких случаях даже верный применительно к конкретной ситуации вывод о значении той или иной конфигурации может быть без достаточных оснований распространён на целый ряд, по видимости, аналогичных ситуаций.
3. Нарушение логической и символической взаимосвязи различных астрологических конфигураций из-за слабой проработанности теории (см. п 1).
Одним из способов получения достоверной информации об астрологических конфигурациях является статистический анализ целевых (психологических, профессиональных) групп людей в тех случаях, когда об исследуемой группе имеется достаточно полная и достоверная информация. Такой информацией могут служить сведения о том, какие личные качества для данной группы типичны, какие нетипичны, какие способствуют эффективному выполнению целевой функции, характерной для данной группы, а какие – препятствуют. Если речь идет о профессиональной группе, весьма полезно близкое знакомство с содержанием данного вида профессиональной деятельности, с характером специфических затруднений, систематически преодолеваемых при достижении конечного результата. Иначе говоря, необходимы функциональный и психологический портреты эффективного профессионала в данной области. Психологические портреты, в отличие от функциональных, могут отличаться большим разнообразием возможных вариантов, что должно быть учтено при качественной оценке полученных статистических результатов.

1. Постановка задачи исследования и формирование базовой выборки

Намечая целевую группу для исследования, в начале полезно определиться, какого рода выводы вы намерены получить в результате. Следует помнить, что знание состоит из цепи фактов, объединённых в непротиворечивую логическую цепь. Выборка данных о представителях целевой группы должна быть:
А) однородной
Б) достаточно большой
Однородность выборки обеспечивается получением достаточно полной информации о каждом из людей, в неё вовлекаемых. Эта задача облегчается введением легко проверяемых критериев отбора. Например, при рассмотрении представителей какого-либо вида спорта необходима информация об их месте в общем рейтинге. Само собой разумеется, спортсмен, за плечами у которого несколько побед на мировых или олимпийских первенствах, в данном виде оказался не случайно. Разумеется, побеждать из года в год несколько лет подряд мало кто способен, поэтому для включения спортсмена в выборку необходимо, чтобы у него «за душой» было минимум две серебряных медали. Дело в том, что разрыв между первым и вторим, а также между вторым и третьим местами может быть как незначительным, так и очень большим и если разрыв велик, то факт многократного получения даже 2 места на соревнованиях не выше национального уровня не является основанием для включения спортсмена в выборку.
Объем выборки должен быть достаточным. Теоретически, применение эффективных инструментов математической статистики, например, биномиального распределения, позволяет в отдельных случаях получить надёжные результаты даже при объеме выборки в 15 записей, но практика показывает, что при объеме выборки менее 70 половина таких «надёжных» результатов перестают быть таковыми после удвоения первоначального количества записей. Кашу маслом не испортишь, посему оптимальный объем обычно составляет 150-250 записей для случая исследования положения планет в знаках (домах) или мажорных угловых аспектов. Если исследуются, например, минорные аспекты (из-за малого орба она в среднем в 3-4 раза менее вероятны, чем мажорные) то значение минимального объема выборки возрастает до 350-400 записей.
Наконец, для выборки высокой степени однородности может оказаться достаточным объем 100-120 записей, а при низкой однородности и 300 записей не спасут.

2. Статистическая оценка результатов.
2.1 Функция биномиального распределения (оценка вероятности/надежности попадания m из n «шариков» в одну из k ячеек «ящика»).
Выборка подготовлена, результаты получены. Необходимо оценить их надёжность.
Для этого проще и эффективней всего использовать добрый старый статистический метод – биномиальное распределение, и сей метод позволит сделать выводы о степени случайности выводов насчёт важности того или иного астрологического фактора.
Коротко о методе. В Microsoft Office имеется, среди прочих, такая программа – Ёксель. (Правильно по-английски её название будет Excell, но я в школе и в институте учил немецкий и с этим уже ничего не поделаешь). Так вот, а в этом Ёкселе среди статистических функций есть вот такая:
«=БИНОМРАСП(A1;A2;1/12;ЛОЖЬ)»
Поясню. В ячейке А1 находится целое число m – количество удачных попаданий в интересующий нас «ящик», следующий аргумент этой функции n (через точку с запятой) – количество испытаний (в нашем случае – объем выборки). Третий аргумент – дробь, отражающая вероятность попадания опять же в интересующий нас «ящик», и наконец, последний аргумент – логическая переменная, имеющая одно из двух значение при решении различных задач. Значение «ЛОЖЬ» - при определении вероятности, с которой n попаданий в «ящик» достигаются статистически СЛУЧАЙНО. Для оценки надёжности результатов последний аргумент нашей функции должен получить значение «ИСТИНА».
2.2 Определение вероятности
Дома и знаки
Немного подробнее о третьем аргументе функции. Приведённое в примере выше значение 1/12 соответствует вероятности одного попадания в дом/знак Зодиака при условии, что попадание в любой дом/знак равновероятны. На практике значение вероятности попадания планеты в разные знаки Зодиака для ограниченного интервала дат рождения (20-50 лет) может отличаться более чем в 1,5 раза.
Аспекты
Для угловых аспектов следует иметь в виду следующее. Аспект «соединения» Солнца с Марсом возникает примерно в 4 раза чаще, чем аспект «оппозиция» даже при условии равенства максимального значения орба. Соответственно, аспект «секстиль» между ними при соблюдении данного условия возникал бы более, чем в полтора раза чаще, чем «трин». Аналогичные закономерности действуют для сочетаний «Марс-Венера» и «Марс-Меркурий». Эти закономерности надлежит учитывать введением поправки. В сочетаниях упомянутых небесных тел с Луной и планетами с Юпитера по Плутон аспекты с равными орбами равновероятны. Вероятность аспекта вычисляется геометрически, исходя из того, что сумма двухсторонних орбов аспектов меньше 360 градусов. Например, вероятность любого мажорного аспекта между двумя конкретными планетами рассчитывается как отношение суммы двухсторонних орбов всех аспектов в градусах к 360 градусам. При анализе аспектов целесообразно рассматривать отдельно гармоничные (60 и 120 градусов) и напряженные (0, 90, 180 градусов) аспекты. Не возбраняется исследовать и другие сочетания аспектов, при этом их вероятность рассчитывается заново, с учетом закономерностей, присущих сочетаниям «Солнце-Марс», «Венера-Марс» и «Меркурий-Марс».

3. Интерпретация результатов оценки надёжности.
Статистический смысл -– вероятность ЗАКОНОМЕРНОГО попадания заданного числа элементов выборки в «ячейку» «ящика».
При качественном анализе результата следует иметь в виду, что конфигурация, соответствующая данному «ящику» при значении функции менее 0,99 не может быть единственной «причиной» наличия у представителя целевой выборки качества, символизируемого данной конфигурацией. Это означает, что данная конфигурация должна действовать совместно как минимум ещё с какой-нибудь одной конфигурацией.

4. Оценка качества найденных критериев для случая математически достаточного условия принадлежности к исследуемой целевой группе
Разберёмся сначала с определениями. Результаты бывают двух видов:
1) критерии со значением показателя надёжности более 0,99, назовём их условно «самодостаточные». Они могут иметь самостоятельное значение.
2) критерии со значением показателя надёжности 0,95- 0,99. Они должны комбинироваться, как минимум, в пары, по отдельности роли не играют. Условно назовём их «необходимо-дополняющие».
Теперь собственно расчет. Допустим, для выборки объемом 200 получены следующие результаты:
Солнце в Рыбах 28 попаданий.
Солнце в Козероге 25 попадания.
Гармоничных аспектов Меркурий-Сатурн – 33.
Значения показателей надёжности соответственно:
0,9975
0,984
0,961.
Примем для простоты, что сочетание «Солнце в Козероге + гармоничный аспект Мерк.-Сатурн» образуют отдельную комбинацию и совпадений «Солнце в Рыбах» и «гармоничный аспект Мерк.-Сатурн» нет. Значит, обнаруженные закономерности «перекрывают» (28+25)/200=0,265=26,5% объема выборки. Результат довольно скромный, это значит, что следует привлечь дополнительные критерии. В таких случаях можно, например, расширить перечень аспектирующих планет за счет фиктивных.

От: "Alexander Kuksin" <alexander.kuksin@p15.f12.n5027.z2.fidonet.org>
Тема: Возвращение к вопросу...
Дата: 17 июля 2008 г. 23:42

И. Прокудин


Почему дружно рванули от нас <освобождённые народы>[1]
________________________________________________________


Мы просто не умеем их готовить к любви



Hачнём с констатации фактов. Русских ненавидят и презирают везде, но в
Восточной Европе особенно. Градус русофобии в этих приятных местах зашкаливает
за всё мыслимое. Особенно это наблюдалось во времена <соцлагеря> и после
<освобождения>. Русских ненавидят везде, хотя в последнее время стараются не
демонстрировать это так уж открыто. Hо на уровне элит и властей - о, как оно
прёт и фонтанирует!

Hенависть эту обычно объясняют страшными стеснениями, которые получили славные
европейские народы от проклятого Совдепа[2]. Правда, Совдеп гораздо сильнее
угнетал русских, чем страны <народной демократии>. Где лучше жилось - в
Варшаве, Берлине, Праге, или в Москве? Ответ, думаю, очевиден. <Восточный блок>
если и был бараком, то очень привилегированным. Hенавидеть соседей по
концлагерю из других бараков было бы, наверное, смешно. В самом деле,
несчастные русские жили бесконечно хуже чехов и венгров, которые просиживали
жизнь в маленьких уютных кофейнях (вполне частных, кстати).

Hо ненавидели-то именно русских[3]. Как народ. И сейчас ненавидят - именно по
этническому признаку. При этом своих собственных коммунистов там если и
недолюбливают, то как-то очень умеренно. Своим - можно. В той же Чехии, так
захлёбывавшейся от ненависти к русским туристам, красные преспокойно заседают в
парламенте. Кто-то за них голосует, не так ли?

Так что не в <ненависти к коммунизму> дело.

Далее. В чём таком страшном состояли притеснения, которым подвергли эти самые
восточноевропейские народы?

Откровенно говоря, СССР только и делал, что кормил, холил и защищал эти самые
народы. Hапример, послевоенная Польша приобрела массу новых территорий
(которыми она никогда не владела и прав на которые не имела), подняла
экономику, решила множество проблем. Именно <социалистическая> Польша стала
сытым, богатым, образованным государством. Кстати, государством
мононациональным - <Польшей для поляков>. Им даже позволили разрешить еврейский
вопрос - а в Европе полякам пришлось бы лет пятьдесят платить и каяться перед
евреями за участие в неиллюзорном Холокосте. Русские отмазали поляков от всего,
даже от исторической ответственности:

Hадо ли говорить, как поляки ненавидят русских? Это что-то животное, звериное.
И чем интеллигентнее поляк, тем больше в нём этой звериной ненависти. Русские
хуже собак.

Далее. Hенависть к русским была свойственна и тем странам, которые ни разу не
были <оккупированы Совдепией>.

Hапример, одна из самых русофобских стран - Финляндия, где само слово <русский>
(<русся>) является грязным ругательством. Русских там считают даже не собаками,
не свиньями, - хуже. Советский Союз, напомним для беспамятных манкуртов,
Финляндию к соцлагерю не присоединял, социализм там не строил, в Варшавский
пакт не пихал. Hапротив, Финляндия жила под боком у русского медведя сытно и
привольно, её экономика поднялась на советских заказах, благодаря Внешторгу.

И что же? Hенависть и презрение - вот что испытывали и испытывают финны к
<русне>.

Hо, может быть, русские настолько омерзительны, что даже благодеяния из их рук
не хочется принимать?

Отчасти это так - в том смысле, что это так воспринимается. Hо есть же и другие
примеры, с русофобией не связанные.

Hапример, все знают, что злой красный Китай оккупировал маленький невинный
Тибет, родину всяческой духовности. Тибетцы, под удалённым руководством
старенького Далай-Ламы мужественно борются за свою независимость, и в этом их
поддерживает всё прогрессивное человечество. Во всяком случае, такова
официальная картинка.

Что же имеет место на самом деле? Во-первых, Тибет всегда был гиперагрессивным
горским государством, вечной головной болью Китая - чем-то вроде тамошнего
Кавказа. Тибетцы воевали с китайцами на протяжении всей своей истории, и весьма
успешно. Китай оккупировал Тибет из тех же соображений, из которых Россия была
вынуждена прийти на Кавказ - чтобы покончить, наконец, с бандитами, которые
<достали>.

Далее. Китай приложил гигантские усилия к тому, чтобы цивилизовать Тибет.
Крестьянам раздали землю, освободили около миллиона рабов (в Тибете процветало
самое настоящее рабство), создали систему школ и больниц, да такую, что
грамотность стала всеобщей (до оккупации читать и писать умело три процента
населения), а продолжительность жизни возросла с 30 до 60 лет (да-да, тибетцы
жили тридцать лет). При этом тибетцы имеют больше прав, чем сами китайцы.
Hапример, знаменитые китайские ограничения рождаемости (вообще-то абсолютно
разумные и уместные в той сверхжёсткой ситуации, в которой находится что Китай,
что Тибет, с его ужасным климатом и полной продовольственной зависимостью от
внешнего мира) по отношению к тибетцам крайне смягчены - разрешено иметь не
одного, а двух детей в семье, причём эти дети выживают (надеюсь, понятно, что в
традиционном, докитайском Тибете большинство детей умирало, не достигнув
фертильного возраста?) Hаконец, Китай вкладывает в Тибет миллиарды долларов.
Достаточно вспомнить железную дорогу до Лхасы - самая высокая точка дороги на
пятикилометровой высоте, другого такого транспортного сооружения в мире просто
не существует. Или автотрассы вокруг Эвереста, ведущие в Катманду. Всё это
создано трудом и гением китайского народа.

Чем платят тибетцы? Hенавистью к китайцам, бессмысленной партизанской войной и
стремлением к <независимости>. Знакомо, не правда ли?

Пора переходить к выводам. Они будут просты, неприятны и неполиткорректны.
Извините. Вечные истины вообще неполиткорректны.

Прежде всего. Сколько-нибудь вменяемые люди и народы отлично знают:
благодарности не существует.

Ещё раз: благодарности не существует. Её не существует как <естественного
чувства>, не поддерживаемого специальными средствами.

Hапротив. Hеблагодарность естественна. Hормальный человек и особенно нормальный
народ всегда недолюбливает того, кому должен. И презирает того, кто этот долг
не торопиться взыскивать. Потому что он начинает думать, что должен не он своим
благодетелям, а благодетели - ему.

Есть такой старый анекдот про кошек и собак. Собака думает: <Он меня кормит, он
меня поит, он со мной гуляет, он за мной убирает, он меня любит... Hаверное, он
бог>. Кошка думает: <Он меня кормит, он меня поит, он со мной гуляет, он за
мной убирает, он меня любит... Hаверное, я бог>. Так вот: люди устроены как
кошки из этого анекдота. А народы, особенно европейские - уж и подавно.

Поэтому всякое благодеяние, сделанное по отношению к народу, всегда вызывает у
этого народа одно чувство: <наверное, эти ребята очень виноваты передо мной,
что они со мной так возятся>. Hу а вина находится быстро, на то существует
национальная интеллигенция.

Это может подтвердить любой опытный педагог. Избалованный ребёнок мало того что
вырастает сволочью - он прежде всего оказывается сволочью по отношению к своим
любящим и балующим его родителям. А ценить и любить он будет только тех, кто
относится к нему жёстко, чьё внимание надо заслужить, заработать. Особенно же
он будет лебезить перед теми, кто вытирает об него ноги.

То же самое верно и относительно народов и наций. Можно спасти целый народ от
уничтожения, потом дать ему землю, учить его, лечить, кормить, развивать его
культуру - и в результате вырастить на свою шею худших ненавистников.

Более того, всё вышеописанное - лучший способ вырастить себе ненавистников.

Когда мы уныло талдычим, что спасли Восточную Европу от Гитлера, мы забываем о
простой вещи: оказанная услуга ничего не стоит. Да, мы, как последние лохи,
клали жизни наших солдат, чтобы уцелели архитектурные красоты Праги. Той самой
Праги, где нашим солдатам потом плевали в лицо - за то, что мы помешали
прекрасным пражским девушкам отдаваться американским солдатам за чулки. У
русских солдат не было капроновых чулок по карманам. Этого - именно этого! - им
не простят никогда и ни за что.

Hе надо забывать, что <Пражская весна> была самым обыкновенным антирусским
заговором, только в <оранжевой>, как сейчас мы бы сказали, стилистике.
Подавляли его крайне мягко: никаких массовых репрессий, никаких расправ и
расстрелов. Понятное дело, что чехи, прочухав слабость <оккупантов>, изрыгали
проклятия и упражнялись в ненависти - ведь им было не страшно. В Венгрии всё
было жёстче - и, кстати, с венграми потом было меньше хлопот.

Hо в самом деле - что делать? Ответ прост. Хочешь, чтобы тебя любили - делай
усилия, заставляй себя любить. Западные страны умеют это делать. Любовь
покупается, и её надо уметь покупать.

Делается это так.

Во-первых, ни в коем случае нельзя делать ничего полезного для народа.

В особенности не надо устраивать для него всеобщую грамотность, отличную
систему здравоохранения и тем более развивать культуру. Hарод не любит, когда
его учат, лечат и воспитывают.

Заметим - никакой народ этого не любит. Он готов иногда терпеть воспитательные
и образовательные усилия, если их предпринимают свои. Hо чужим он такого
страшного насилия над своими скотскими инстинктами не позволяет. Учителей и
врачей всегда убивали в числе первых (как сейчас на Кавказе убивают русских
врачей и учителей). Потому что они тянут за уши из грязи, а народ хочет
валяться в грязи. Всякий, повторяю, народ, этого хочет.

Зато народ нельзя лишать простых удовольствий. Прежде всего - алкоголя,
наркотиков и дешёвой порнографии. Всего этого должно быть в достатке, и по
недорогой цене. За это народ будет готов простить любую оккупацию, любое
насилие над <национальными ценностями> и прочую ерундистику. Ах да, разумеется,
развлекательные телепрограммы. Это тоже необходимо.

Далее. Hеобходимо купить всю элиту народа.

Всю - значит именно всю. То есть и официальную элиту - которая состоит из
чиновников и богатых людей - и неофициальную, контрэлиту, то есть
интеллигенцию. Для этой последней нужно дать несколько тем для словесного
онанизма, в том числе блябляканье про <национальные ценности>. Hо - жёстко
держать в руках кормушку, то есть средства всяких образовательных фондов,
культурные программы и так далее. Все центры интеллектуальной жизни нужно
перенести в метрополию. В общем, должна сложиться ситуация, когда местный
интеллектуал может реализоваться только в столице <оккупантского государства>.

Также. Hужно соблюдать внешние приличия. Hе нужно называть себя <оккупантом>
или даже <освободителем>. Hужно всячески подчёркивать суверенитет и
независимость контролируемого тобой государства или народа, и чем сильнее
контроль, тем больше демонстративного политеса нужно оказывать. Все
сколько-нибудь непопулярные решения должны предлагаться, приниматься и
исполняться самими же местными. Только так.

И наконец. Любые попытки рыпнуться и посмотреть на сторону должны наказываться
- незаметно для окружающих, но очень больно. Тут нужен изощрённый садизм - но
так, чтобы <следов на теле не оставалось>. Hапример, если в каком-то
университете обнаруживается гнездо неприятного вольнодумства, то ректор
университета должен быть застукан с бл:ью, в общежитии - обнаружиться эпидемия
СПИДа, пара корпусов - сгореть, а рейтинг учебного заведения - понестись к
минусовым отметкам. И чтобы <кто надо>, вовремя узнал - за что наказали. Сами
удавят голубчиков.

Всё описанное выше - стандартные, банальные приёмы, которые использует любое
западное государство, владеющее (о, разумеется, неофициально!) какой-нибудь не
очень развитой страной. Hа самом деле, конечно, всё делается тоньше. Hо это -
просто технология, этому можно научиться.

Коммунисты, разумеется, этому учиться не могли и не хотели - слишком сложны для
них технологии белых цивилизованных людей, да и цели такой не было. Hапротив,
коммунисты, сами ненавидящие русский народ, вполне разделяли польскую и чешскую
ненависть к нему. И не особенно возражали, когда в Праге и Варшаве выпускалась
злобно-русофобская литература, а на русских смотрели как на идиотов. Они и
сейчас у власти, и сейчас относятся к русским хуже, чем все Адамы Мицкевичи
вместе сложенные и перемноженные на Папу Римского с пресвятым Валенсой в
степени Адама Михника.

Hо нам-то надо понимать, что почём и как оно делается.

Да, о покаянии: Что ж, хорошая вещь. Красиво разыгранное покаяние - тоже
отличная технология. Она обычно используется для отмывания чёрного кобеля
добела малозатратными средствами. Hапример, Америка покаялась в геноциде
индейцев. Когда индейцев не осталось как сколько-нибудь заметной силы, а их
остатки мирно спиваются в резервациях - что ж, можно и покаяться.

Увы. Русским каяться пока не в чем. Мы -ни разу не смогли решить проблему ни с
одним народишком. Теперь все эти народишки, спасённые нами от уничтожения,
выкормленные, выхоленные и разгулянные, дружно гужуются у Вашингтонского обкома
на сворке, а на нас ссут, как псы. И поделом. Мы же показали себя последним
лошьём.

Hо ничего. Даст Бог ума - даст и силы. И мы тоже когда-нибудь сможем вступить в
эксклюзивный клуб настоящих цивилизованных народов, которым есть в чём себя
упрекнуть.

Вот тогда-то нас полюбят. Ибо - будет за что.



АПH, 23.06.08



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Заголовок уточнён редакцией <Золотого льва>. Приводится в сокращении.

[2] <Совдеп> - в негативном смысле термин противников <красных> времён
[2] <Совдеп> Гражданской войны 1918-1922 гг. Применять его через 90 лет после
[2] <Совдеп> её окончания - дурной тон. Речь должна идти о тиранической власти
[2] <Совдеп> коммунистической партии, которая имела место с 1922 по 1982 год. С
[2] <Совдеп> 1982 по 1991 год власть КПСС в Российском государстве (официальное
[2] <Совдеп> наименование СССР) уже не носила тиранического характера, хотя и
[2] <Совдеп> продолжала оставаться антирусской по сути, и находилась в стадии
[2] <Совдеп> разложения и самоликвидации. (Прим. ред. ЗЛ).

[3] Автор обходит главную причину негативного отношения к России и русским в
странах европейского "Восточного блока". Между тем она очевидна - все эти
государства и народы (кроме сербов) во Вторую мировую войну (и в Первую тоже)
воевали против России. Этот факт тщательно замалчивался официальной пропагандой
коммунистического режима

Попытаюсь одним выстрелом убить двух зайцев.
1. Выяснить, какие астрологические показатели дают профессиональным юмористам – артистам и авторам - возможность извлекать смех из почтеннейшей публики.
2. Определить условия применимости показателя надежности статистических результатов, полученных с помощью биномиального распределения.
Конечный объем выборки – 125, по пути было три промежуточных результата – 44, 57, 78. Постараюсь выяснить, в какой степени можно полагаться на результаты, полученные на малых выборках.
Я ограничил объем выборки столь скромным значением по следующим причинам:
Выборка неоднородна во всех смыслах. Там есть вечный Чарли Чаплин, юмор которого понятен и в Америке, и на бывшей одной шестой части суши. Есть Жванецкий, который понятен только у нас. Есть артисты, играющие лицом, и есть авторы-юмористы. Набрать хотя бы по полторы сотни на каждую из категорий невозможно в принципе, я и не пытался. По крайней мере, можно будет найти то, что объединяет и авторов, и артистов.
Знаки Зодиака на этот раз решил не трогать, ибо они дают надёжные результаты только на однородных выборках, а тут какая однородность – актеры, клоуны, писатели, режиссёры. Решил ограничиться тематическими картами и аспектами. В рассмотрение принимал показатель надёжности не менее 0,99.
Первая промежуточная выборка (44)
Тема: Планета в доме/Количество/Значение показателя надежности
Солн: Хир3_____ __8__ __0,9906
Солн: Плу12____ __8__ __0,9906
Марс: Плу1_____ __10__ __0,9992
Вен: Юпит3_____ __8__ __0,9906
Вен: Уран10____ __8__ __0,9906
Мерк: Сат8_____ __8__ __0,9906
Мерк:Уран10____ __9__ __0,9971
Мерк:Узел7_____ __9__ __0,9971
Неп: Солн11____ __9__ __0,9971

Тема Солнца. По идее, Хирон в 3 доме должен означать творчество, подпитываемое дурацкими происшествиями в ближайшем окружении. Плутон в 12 доме темы Солнца на юмор ложится довольно невнятно, посмотрим, что будет дальше.
В теме Марса Плутон в 1 доме. Предполагается, что мастерство зиждется на умении ВИДЕТЬ вокруг себя смешное там, где на поверхности оно особо не показывается, такой рентгеновский взгляд.
Тема Венеры – Юпитер в 3 доме мог бы означать полноту включённости в личную жизнь ближайшего окружения. Для юмора тематика не бог весть какая вечная, на теще и детском лепете далеко не уедешь.
В теме Венеры же Уран в 10 доме – непосредственно к юмору отношения не имеет.
Тема Меркурия – Сатурн в 8. Рассказы о пережитых острых ситуациях безусловно, забавны. Только где ж их столько набрать? Уран в 10 – ну да, в хорошем юмористическом рассказе главное – неожиданный для слушателя финал. Однако ж, не финалом единым, как оно дальше себя поведёт?
Восходящий Узел в 7 доме темы Меркурия – ориентация на широко актуальные в настоящее время темы. Да уж, без этого можно сыпать тебе одному понятными шутками без малейшей надежды на реакцию аудитории.
Тема Нептуна – Солнце в 11. Трудно сказать что-то определённое.

Теперь посмотрим результаты для увеличенной на 30% выборки (57)

Тема: Планета в доме/Количество/Значение показателя надежности
Солн: Хир3____ __10__ 0,9932
Солн: Неп10__ __10__ 0,9932
Солн: Юпи11__ __11__ 0,9977
Марс: Плу1____ __12__ 0,9993
Мерк: Сат12___ __10__ 0,9932
Мерк:Узел7___ __11__ 0,9977
Неп: Солн11__ __10__ 0,9932

Итак, у нас откатились за порог 0,99:
Тема Солнца Плутон в 12,
Тема Венеры полностью
Тема Меркурия Уран в 10. Не помогли даже «почти три девятки» - 0,9971. Следует заметить, что значение показателя надёжности по биномиальному распределению в 0,99 особой устойчивостью к изменению объема выборки не отличается.
Увеличим объём ещё на треть (78)

Тема: Планета в доме/Количество/Значение показателя надежности
Солн: Неп2____ __15__ 0,9994
Солн: Юпи11__ __13__ 0,9952
Марс: Плу1____ __15__ 0,9994
Мерк:Узел7____ __16__ 0,9998
Неп: Солн11___ __15__ 0,9994

Табличка усохла ещё сильнее, в теме Солнца зачахли Хирон в 3 и Нептун в 10, зато Солнце в 11 доме темы Нептуна превратилось в своё собственное «Альтер эго», а именно – Нептун во 2 доме темы Солнца. Очередной раз подтвердилась низкая устойчивость «двух девяток». Переходим к «окончательному» варианту.

Тема: Планета в доме/Количество/Значение показателя надежности
Солн: Узел6____ __22__ 0,9997
Марс: Плу1____ __20__ 0,9984
Мерк:Узел7____ __20__ 0,9984

Таблица усохла совсем. Через все препоны (почти утроение первоначального объема выборки) прошли только Плутон в 1 доме темы Марса и Восходящий узел в 7 доме темы Меркурия.
Какое объяснение можно «пристегнуть» к тому, что получилось?
Узел в 6 доме темы Солнца – ориентация на потребности аудитории, своего рода «чего изволите?». Да, вот таким юмористам мы аплодируем.
Плутон в 1 доме темы Марса – профессионализм в умении разглядеть смешное в жизни, плюс – из песни слова не выкинешь – сексуальная тематика шуток.
Узел в 7 доме темы Меркурия – ориентация на общественное мнение, формируемое «злобой дня».
Теперь аспекты.
Напряжённые (0, 90, 180)
Сочетание планет/Количество/Значение показателя надежности
Меркурий-Нептун __21__ 0,974
Меркурий-Сатурн __23__ 0,979
Венера-Марс____ __27__ 0,987

Гармоничные (60, 120)
Солнце-Сатурн__ __21__ 0,841

Итак, что имеем по аспектам?
Напряжённые Меркурий-Нептун – можно предположить, что тут замешана фантазия. Правда, не уверен, что она же (или что-то почти такое же) не замешана в напряжённых аспектах Меркурий-Сатурн.
Венера-Марс – надо полагать, речь идет о выразительных средствах и умении ими пользоваться. Поскольку гармоничные аспекты здесь «ни при чем», то такая версия кажется вполне правдоподобной.

Вложение: 3684565_YUmoristuy.xls

Вот интересно, профессию фотомодели какая планета символизирует? Венера? Сейчас проверим. В таком случае в теме Венеры должна быть масса (3-4 хотя бы) домов, заполненных с надёжностью не хуже 0,99**, где - * - любая цифра менее 9.
Смотрим тему Венеры - нет, ничего подобного.
Впрочем, действительно, они там на подиуме не шьют, не рисуют… А что они там делают? Они ОХМУРЯЮТ! Это у женщин такая форма агрессии. Проверяем аспекты:
Аспектов (более-менее надёжных) на удивление мало, и ни разу Венера не замешана.
Напряжённые аспекты (0,90,180) – относит. частота, количество, вероятность попадания, значение показателя надёжности по биномиальному распределению:
Марс_Плу _ 1,424 _ 37 _ 0,114 _ 0,989
Солн_Неп _ 1,298 _ 37 _ 0,125 _ 0,960
Гармоничные (60,120):
Юпи _Неп _ 1,368 _ 29 _ 0,093 _ 0,966

Во как! Марс-Плутон, ни больше, ни меньше. Прямо бомба какая. Секс-бомба. Тут первейшее дело – тематическую карту Марса посмотреть. Смотрим:
Вот, пожалуйста – снова Плутон! В первом доме темы Марса, относительная частота 1,782(34 из 228 при среднем 19), значение показателя надёжности по биномиальному распределению 0,9997. А это уже вполне приличная надёжность, такая покроет любые планеты и Знаки. А раз покроет, можно все записи с Плутоном в 1 доме темы Марса из выборки изъять и посмотреть, чего получится.
После упомянутой выше операции с распределением планет по знакам Зодиака произошло следующее:
Относительная частота попадания Солнца в Водолей увеличилась с 1,47 до 1,61. Надёжность увеличилась, соответственно, с 0,9848 до 0,9940. Частота Меркурия в Рыбах возросла с 1,43 до 1,62, надёжность – с 0,9761 до 0,9944. Больше всех это отразилось на Марсе в Овне: в изъятой части выборки НИ ОДНОГО Марса в Овне не оказалось (кстати, Марса в Рыбах тоже, но в результате надёжность до 0,99** не дотянула), в итоге относительная частота увеличилась с 1,38 до 1,63. Во как! В табличках зеленым цветом отмечены зависимые значения, снизившиеся после изъятия «самодостаточной» части выборки.
Для справки: кроме Марса, тут еще замешана тема Нептуна. При исходном объеме выборки Марс (ну само собой!) оказался в 7 и 10 домах с относительной частотой 1,579 (надёжность 0,9951). А после изъятия «самодостаточной» Марсо-Плутоновой части выборки 10 дом практически опустел, зато в 7 частота попадания Марса составила аж 1,856 при надёжности – 0,9996. И кто после этого скажет, что профессию фотомодели символизирует Венера?

(по книге "Вечерний звон" И. Губермана

Самым верным делом для абитуриентов будет держать перед глазами (утром и вечером) пожилую, с выпуклыми ягодицами, обнаженную даму с известной гравюры Дюрера, изображает она Фортуну. Ибо, несмотря на все технические (и прочие) ухищрения научного мировоззрения, без этой дамы дело совершенно не может обойтись, абсолютно никак.
Она особенно старательно сечет людей, верящих в таблицу умножения и не верящих в бабушкины сказки – судьбу, удачу и т. д. Существование этой дамы реально и так же отчетливо видно, как место, которым она сидит.
Примеров – до утра не кончить.
Человек, всю жизнь (и успешно!) занимавшийся моим сегодняшним специфическим дизайном, блестяще выставлявший свои работы на многих международных выставках, – без работы.
Я, никогда раньше не знавший этого, – работаю.
Не спешите с комментарием-комплиментарием, последовательность моих примеров – обдуманна.
Девушка (некрасивая, чтобы снять диванные домыслы) почти с полным отсутствием способностей вообще – получила неделю назад место, как мое, но втрое выше оплачиваемое. Без протекции!
Как видите, для вышеупомянутых ягодиц пожилой дамы нет и не существует никаких посторонних соображений.
Почти полный нуль в инженерии – на блестящей должности, уже машина, уже страшно тесно втроем в четырехкомнатной квартире и т. д. и т. п.
Замечательный инженер очень широкого профиля, строитель, руководитель многих серьезных работ в прошлом, – два года без никакой работы, даже таскать ящики.
Как видите, дважды два – никак не четыре, а полная мистика или что Вам будет угодно…
Уехавшим в Зурбаган легче: штанов, скажем, нет, а паруса есть – ну и ладно, душа на месте. Те же, кто собирался непринужденно пересесть из Жигулей (добытых всеми правдами и неправдами) в Роллс-Ройс, те получают страшно мордой об стол. Для полноты картины перемешайте наудачу вышеупомянутых, поменяв плюс на минус, – получите опять очень достоверную картину, реальнее некуда. Но и она может быть неверна…
Отсюда и шоки. Еще и еще раз – сменилась шкала…

Однако, вставил фрагмент книги Михаила успенского (1 апреля 1950 г, Барнаул) "Белый хрен в конопляном поле":))

«Не следует множить число исторических личностей сверх необходимого», — учит он. Так что предполагаемые некоторыми дерзецами фигуры мэтра Дискредитье и мэтра Пульманона можно смело отбросить. Проще ведь запомнить имена двух ученых, чем целой кучи или, как они любят сами себя называть, плеяды.
Так вот, встретившись прямо среди улицы, вышесказанные мудрецы, даже не поприветствовав друг друга, начали яростно обсуждать основной вопрос философии: кто кого сборет — слон или кит?
Философы спорили дотемна, а утром пораженные горожане увидели, что мудрецы и не уходили на покой. Так прошел еще один день и еще одна ночь.
Зеваки подходили и внимали хитро закрученным апориям, простым, но доходчивым зевгмам, примитивным аргументам, изящным тавтологиям, безумным гипотезам, просто тезам и антитезам и даже обыкновенным словесным оскорблениям.
На третий день какой-то сердобольный торговец (имени которого неблагодарная история не сохранила) соорудил над спорщиками небольшой навес, поскольку намечался дождь.
Именно в этот день к Бабрию и Фесону присоединился третий философ, Семулянд. Он бесстрашно ввел в ткань дискуссии так называемую «фигуру третьего лишнего», предложив отдать пальму первенства в воображаемой борьбе слона с китом — жирафу.
Спорщики мигом заключили временное перемирие и набросились на несчастного с кулаками, вследствие чего избитый мудрец угодил в больницу. Только тогда диспутанты опомнились, навестили пострадавшего от них же коллегу и над его постелью поклялись считать основной вопрос философии навеки неразрешимым.
Но проблема уже проникла глубоко в народное сознание. Плезирские дворяне и купцы разделились на две партии, поспорили на очень крупную сумму и снарядили проверочную экспедицию, в результате которой один пойманный слон был утоплен ударом китового хвоста, а один пойманный кит был растоптан удачливым слоном. Жирафа, к счастью для последнего, поймать не удалось.
Только тогда до невежд-эмпириков дошла вся глубина теоретической науки, и они, устыдившись, постановили все собранные деньги отдать на строительство Академии, чтобы никто больше не повторил их трагической ошибки. Всем было жалко погибших кита и слона, все дружно презирали жирафа-дезертира.
«Наука суть лабиринт проблем!» — сказал, умирая, избитый Семулянд. Поэтому Академию в Плезире и построили в виде лабиринта. В этом лабиринте не было ни обширных аудиторий, ни уютных кабинетов, ни мрачных лабораторий, ни подземных карцеров для наказания нерадивых.
Не было даже крыши. Предполагалось, что подлинная истина может родиться только так: встоячку и под открытым небом, как в случае Бабрия и Фесона.
Студент волен был гулять по этому лабиринту совершенно свободно, мог задержаться возле того или иного лектора, чтобы напитаться мудрости, и немедля перейти к следующему. Мог и вообще заблудиться в дебрях знания навсегда. Останки его в таком случае служили суровым предупреждением для легкомысленных новичков.
Да и сами преподаватели то и дело меняли места: сегодня вот в этом закутке ты слушал лекцию по толотологии, а завтра там же другой ученый муж объяснял тебе все прелести четвероневтики.
Вести какие-либо записи считалось предосудительным, но, увы, многие преподаватели, увлекшись, испещряли побеленные стены с помощью угля различными формулами, графиками, диаграммами. А за ночь служители наглухо забеливали все написанное известкой.
Самые ретивые и сильные из профессоров брали с собой зубило и высекали плоды своих раздумий на твердом камне. В таком случае истины эти считались незыблемыми и оставались на века. Кто знает, сколько их, ложных, увековечено в граните и сколько их, подлинных, скрыто под бесчисленными слоями извести? Но такова уж самая суть науки.
Студент Академии должен был быть, во-первых, богат, а во-вторых, здоров. На содержание преподавателей и служителей уходила куча денег — отсюда и внушительный взнос для вновь поступающего. А здоров — ну, это понятно: попробуй-ка поучись, ни разу не присев, и в зной, и в дождь, и в снег, который иногда выпадал-таки в Плезире. Лекторам, кстати, полагался зонтик, но на том их привилегии и кончались.
Зато и экзамены в Плезирской Академии весьма отличались от таковых же в других заведениях Агенориды.
Логично, что по окончании курса наук профессора задают студентам различные вопросы и оценивают их знания по глубине и полноте правильных ответов.
Не то в Плезире. Там студент, пришедший на конечное испытание, сам должен был задавать вопросы своим наставникам. И, если это были правильные вопросы, ему присваивалось звание бакалавра всех наук — ибо Плезирская Академия гнушалась мелочным делением на факультеты.
Новоиспеченный бакалавр мог либо идти на все четыре стороны, чтобы найти там применение полученным знаниям, либо остаться в качестве преподавателя. Вакансии всегда имелись, поскольку смертность среди лекторов была ужасающая. Выжившие имели шанс стать докторами всех наук (тогда к зонтику прилагались плащ и теплая шуба), членами-корреспондентами или даже полными академиками.
Привилегия членов-корреспондентов заключалась в том, что им официально было разрешено вести любые записи — но только без помощи рук, ног или зубов.
Полные академики уже не стояли по углам в лабиринте, а заседали в особом здании, где зимой было тепло, а летом — прохладно.
Но для этого сперва следовало пройти тяжкое испытание шарами. Шары были белые и черные. Черные отливались из чугуна, а белые представляли собой мешочки с ватой. Соискатель становился перед аудиторией полных академиков и склонял голову перед своей участью. Побеждал тот, кто получал меньше черных шаров, хотя при определенной меткости и одного бывало достаточно.
Да, суровые были времена. Ныне же правила смягчены и шары тайно опускают в опечатываемый мешок. Вообще многое изменилось в связи с требованиями времени.
Произошло, наконец, и разделение наук — то, чего так опасались мудрецы прежних веков. Правда, поделили науки всего на две категории — на чистые и на конкретные. И вот уж для конкретных понадобились и лаборатории, и мастерские, и справочники…

Вопрос стоит следующим образом – какие астрологические факторы отличают успешных в боях военачальников от всех остальных? Насколько эти факторы надёжны?
Рассмотрена выборка, включающая 185 дат рождения успешных командиров воинских соединений. Основных источников – три. Большая советская энциклопедия (весьма скудный источник, должен заметить), астрологические базы sadc
http://astrosystem.ru/AstroSystem/Main/Research/Base/SADC/sadc.rar
abank
http://astro.proforums.ru/tmp/abank.rar и сайт
http://www.unithistories.com/officers/bio/german/HeerA.htm
далее по всем буквам. По первому источнику взяты отечественные (не берусь утверждать, что все) генералы и адмиралы, на счету которых по нескольку успешных боевых операций, по достоинству оцененных как противником, так и командованием. Из второго источника взяты военачальники европейских стран и США различных войн, отмеченных тем же признаком, что в первом источнике.
В третьем источнике конкретики больше – взяты командиры воинских соединений сухопутных войск вермахта, чьи боевые успехи отмечены как минимум Рыцарским крестом с дубовыми листьями.
Начнем по старинке – личные планеты в знаках Зодиака. Рейтинг по относительной частоте в порядке убывания.
Солнце
Скорп _ 1,49
Телец _ 1,36
Овен _ 1,10
Дева _ 1,10
Рак _ _1,10
Лев _ _1,04
Близн _ 1,04
Стрел _ 0,97
Водол _ 0,91
Козер _ 0,78
Весы _ 0,58
Рыбы _ 0,52

Меркурий
Телец _ 1,42
Рак _ _ 1,40
Скорп _ 1,37
Овен _ 1,24
Стрел _ 1,01
Дева _ 0,96
Козер _ 0,96
Лев _ _ 0,87
Весы _ 0,86
Рыбы _ 0,72
Водол _ 0,62
Близн _ 0,58

Пока в плане надежности ничего выдающегося – для Солнца в Скорпионе 0,9795 (по биномиальному распределению), для Меркурия в Тельце еще меньше. Отметим, что реактивная быстрота реакции на незнакомую ситуацию – слабое место Тельца – уступила дорогу чему-то более важному.
Венера
Рак _ _ 1,62
Весы _ 1,45
Рыбы _ 1,43
Стрел _ 1,41
Телец _ 1,02
Козер _ 1,00
Близн _ 0,95
Скорп _ 0,94
Дева _ 0,77
Овен _ 0,70
Лев _ _ 0,66
Водол _ 0,29

Уже интересней. Венера в Раке – надежность 0,994. С этим уже можно работать. Могу предположить, что господа матёрые полководцы терпеть не могут смотреть на своих убитых и искалеченных солдат, отчего без дополнительных понуканий принимают меры к снижению потерь в своих операциях. Стало быть, Г.К. Жукова я правильно сюда не включил – за время командования Ленинградским фронтом в так называемых петергофских десантах он убил 1436 балтийских моряков (Десанты Великой отечественной, М. Морозов, А. Платонов, В. Гончаров. М.: Яуза, ЭКСМО, 2008) с абсолютно нулевым результатом – после высадки те просто исчезли. Естественно, своих целей они не достигли. Впрочем, и не могли, учитывая постановку задачи.
Тогда экстремально низкая доля Венеры в Водолее элементарно объяснима. Похоже, в данной ситуации Водолей на «человеческий» знак не тянет.
Марс
Овен _ 1,63
Водол _ 1,51
Козер _ 1,13
Близн _ 1,08
Стрел _ 1,04
Скорп _ 1,00
Дева _ 0,99
Весы _ 0,99
Рак _ _ 0,97
Телец _ 0,97
Рыбы _ 0,56
Лев _ _ 0,42
Лидерство Овна вполне объяснимо – решительность действительно можно считать важнейшим полководческим качеством. Стоит отметить, что частота попаданий в 10-й в этом рейтинге знак практически не отличается от фоновой, а уже в предпоследний и последний – вдвое меньше.

Перейдем к тематической карте Марса

Расчитаем надёжность. Сразу можно отметить значительную частоту попадания в 3 дом темы Марса Солнца (1,67) и Юпитера (2,91!!!!!). Для Солнца в 3 доме значения показателя надежности примерно соответствует его значению для Венеры в Раке – 0,996. Для Юпитера в 3 доме – значение отличается от единицы на такую бесконечно малую величину, что Excel её просто не различает. С 3 домом вроде всё ясно – обеспечение взаимодействия родов оружия во время боя. Но видать, Юпитер эту функцию выполняет лучше.
Далее на принятом минимальном уровне надежности – Сатурн и Лилит в 9 доме, Хирон в 6. Сатурн в 9 – речь, видимо идёт о способности поддерживать боевой дух войск. Лилит в 9 – можно предположить мотивацию к воинским успехам – полководческая слава. Видимо, тщеславие является неплохим горючим в военном деле.
Хирон в 6 доме – надо разбираться.
По карте Марса – не густо. Тема Меркурия.

Юпитер в 2 доме (2,011, надёжность 0,99994) может означать необходимость владения информацией о текущей ситуации во всей полноте. Юпитер в 12 доме показывает необходимость понимания того, что личный авторитет не может быть насажден даже уставными методами, а может быть добыт только в результате боевых действий. Насчет аномально низкой частоты попаданий Юпитера в 7 дом темы Меркурия (0,25) можно делать предположения, что это означает, я пас.
Можно отметить стабильно высокую частоту попаданий Восходящего лунного узла в «огненные» дома – определённо, это свидетельствует о своего рода интеллектуальном азарте.
Лилит в 1 доме темы Меркурия (0,45) также абсолютно излишняя вещь для военачальника – восторженное отношение к своему умственному потенциалу не есть вещь конструктивная.
Ладно, гулять, так гулять – смотрим аспекты.
Самое частот встречающееся планетное взаимодействие – напряженные аспекты (0, 90, 180) Марс-Уран (всего 33, относительная частота 1,564). Надежность – 0,9965. Несколько реже встречается напряженный аспект Марс-Плутон – (30, отн. частота 1,422, надёжность 0,981) Сразу отмечу, что гармоничные сочетания (60, 120) указанных планет встречаются гораздо реже – Уран-Марс 18(0,876), Марс-Плутон 25 (1,217). Немного реже встречаются напряжённые аспекты Юпитера с Плутоном 27 (1,416). Надёжность 0,975.
Такие дела.