-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Belua

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.12.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 8895


Рецензия. Царствие небесное.

Среда, 11 Мая 2005 г. 11:53 + в цитатник

В колонках играет - Paradise Lost
Настроение сейчас - One second

В десятке! Я, конечно, ожидал от Ридли Скота чего-то монументального, масштабно-исторического, но некоего концептуального (относительно всего голливудского) проекта, как этот… честно!? - НЕТ! Начать с того, что главную роль бесстрашного рыцаря-терминатора играет ни какой-нибудь голливудский супермэн, и не мачо, а женоподобный Оральный Блюм, которого наверно стоило великих трудов загримировать в брутальном стиле. Вот честно – это был сильный ход, потому что уж у кого, а у Блюма в характере декадантские флюиды есть точно – это как раз то чего так не хватает твердолобым и машиноподобным героям голливудских эпических саг. Подлинный романтизм, фатализм обязательно должны присутствовать в средневековом «рыцаре без страха и упрёка».
То что Блюм, безусловно, 100 кубово подходит на эту роль – бесспорно, но он не играл бы так органично если бы не сюжет вокруг достоверно интерпретированных (и это голливуд!) исторических событий. Художественный и одновременно идейный замысел фильма разительно отличается от всех американских псевдоисторических «мувиз». В данном случае мы видим оригинальную интерпретацию героя того времени – дремучего средневековья. Это время, когда жизнь ценилась меньше хорошей лошади или доспехов, когда за идею умирали тысячи, когда слово Бог означало не просто «что-то свыше», а было основой жизни каждого, когда мораль, честь, достоинство значили больше, чем сейчас значат деньги. Но главный герой фильма это не типичный представитель того времени, это как бы посланник будущих веков: он очень религиозен, но не достаточно беспрекословен в служении церкви и мыслит логически, он недостаточно фанатичен, чтобы ставить идею выше человеческой жизни, в стремлении к самосовершенствованию он выбирает путь улучшения земного мира, а не обращения к миру небесному. Именно расхождение в интерпретации смысла человеческой жизни между героем Блюма и его антагонистами и является основой всей сюжетной линии.
Его антагонисты это рыцари ордена Тамплиеров фанатично ненавидящие всех неверных и уничтожающие их при любой возможности. Они убивают абсолютно всех мусульман попадающихся им на пути, не жалея ни детей, ни женщин. Естественно, они прикрываются своей верой, но как показывает история достоверно показанная Ридли Скотом, фанатизм и слепое поклонение затмевают не только человеческую душу, но и разум. В то же самое время в критической ситуации герой Блюма не только не «теряет головы», но и до конца остаётся верен своим принципам и кодексу чести рыцаря… это его и спасает.
В заключение я хочу сказать, что в фильме Ридли Скота я увидел прототип или предвестник героя эпохи возрождения, реформации и ещё дальше представителя протестантской культуры, ставящей земные заслуги человека выше эфемерных, мистифицированных духовных благ.

Вложение: heaven.jpg

Рубрики:  Рецензии и коменты

Bitch_deLuxe   обратиться по имени Среда, 01 Июня 2005 г. 12:33 (ссылка)
Сильно сказано!
Ответить С цитатой В цитатник
Grandmudlo   обратиться по имени Пятница, 21 Октября 2005 г. 16:46 (ссылка)
Фильм абалденный! Других слов нет!
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку