Ну и еще кое-что
В России в связи с низкой плодородностью земли ни одно из крупных состояний не вышло из землевладения. Начиная с норманнской знати Киевской Руси правящий слой России в качестве источника прибавочного продукта рассматривал не сельскохозяйственную эксплуатацию земли, а извлечение дани, тогда как в Англии, также завоеванной норманнами, где земли плодородны и являются большой ценностью, они были разделены между членами норманнской знати, превратившейся в земледельческую аристократию
Купцы - плохие воины. В битве при Шелони (1471) новгородцы, силы которых десятикратно превосходили московское войско, были им наголову разбиты.
Этнический состав боярского корпуса в конце 17 в.: 4,6% великорусского происхождения; 18,3% - потомки Рюриковичей (варяги), 24,3% польского или литовского происхождения; 25% выходцы из стран З.Европы; 17% татары и представители других восточных этносов. У 10,8% происхождение не установлено. Даже если объединить русских и варягов (в силу большой смешанности), то и в этом случае они составляют всего лишь четверть от общего количества бояр (Загоскин, 1875).
У Ключевского практически то же самое. По официальной родословной книге, составленной в годы правления царевны Софьи русские фамилии - 33%, польско-литовские - 24%, немецкие 25%, татарские и восточные фамилии в целом - 17%, 1% неопределен.
Богатые монастыри не гнушались мирской деятельности, например, извлекали доходы из ростовщических операций. Публично высказанные царем на Стоглавом соборе 1551 г. сомнения в богоугодности этого дела были технологично отвергнуты, митрополит Макарий ограничился запретом инокам давать деньги в рост крестьянам из принадлежавших монастырям сел.
Тот самый Меньшиков.
После того, как его отправили в отставку, у него было конфисковано следующее имущество:
90 000 крепостных, города Ораниенбаум, Ямбург, Копорье, Раненбург, два города в Малороссии (Почеп и Батурин), капитал на сумму 13 000 000 р., из которых 9 000 000 р. находились на хранении в иностранных банках, движимость и драгоценности на сумму в миллион рублей, золотая и серебряная посуда весом более 200 пудов.
Доходы государства в 1710 г. составляли 3 134 000 р., в 1725 - 10 186 707 р. Петр пытался бороться с казнокрадством, но у него не получалось.
Александр первый на личные средства издал курс политэкономии профессора А.Шторха на французском языке, содержавший обоснование неэффективности крепостного труда. Попытки издания этого труда на русском языке были пресечены цензурой.
Плюс автор пишет об отмене реформ Сперанского, причиной которых была слабость верховной власти перед дворянством. То есть Александр первый хотел, но у него не получилось. Этакий Ю.Жуков.
Ну а одним из насущных выводов из прочитанного можно сделать такой: во всех модернизационных реформах в России была заинтересована в первую очередь верховная власть. Правитель. Самой большой помехой этим реформам были интересы элиты, правящего слоя. И реформы только тогда удавались, когда верховным правителем применялись массовые репрессии по отношению к этой элите, физическая ликвидация представителей этого слоя. Да, это очень травматичный способ модернизации. Но иначе в нашей истории действовать было нельзя и в будущем самую большую проблему будет составлять возможность или невозможность применения массовых репрессий против правящего слоя, которые не должны будут затрагивать другие слои населения.
Читать далее...
