Многие видят здесь намёк на Александра 1 и его расправу над декабристами .
Но едва ли Ершов, по складу характера человек законопослушный ,замахнулся бы на царя.Зачем начинающему поэту цензуру дразнить ?Пушкин - дело другое !И призыв помиловать декабристов ("Если даст он им свободу,/Снимет Бог с него невзгоду")-это в его духе.
Текст "Конька-Горбунка",при всей своей внешней забавности,более полутора веков будоражил то царскую,то советскую цензуру.Так ,в 1834 году были изъяты из сказки все намёки на царя и церковь.В 1834-м "Горбунка" вообще запретили к печати на 13 лет.В 1922-м признали "недопустимым к выпуску" из-за строчки "На колени все тут пали и"ура"царю кричали".В 1934 году в стихах усмотрели воспевание "сына деревенского кулака".Словом,выходило ,что хоть "сказка ложь",да в ней намёк !
С другой стороны,почему молодой Ершов не мог попасть под влияние гения,вольно или невольно подражать его стилю?!Ведь подарил же Пушкин Николаю Гоголю идеи для "Ревизора" и "Мёртвых душ",как говорится безвозмездно.
А тут начинающий поэт-отчего же не помочь,не подсказать,не подмахнуть строчку-другую,просто так,по доброте душевной?Однако много указывает на то ,что текст полностью написан пушкинской лёгкой рукой.
Можно вспомнить,что в архивах издателя Александра Смирдина черновиков "Конька"рукой Ершова не нашлось.А отрывок ,написанный пушкинским почерком (посвящённый к сказке "Конёк-Горбунок"),имелся.Или упомянуть о знаменитой полке Пушкина специально для произведений под псевдонимами,где красовался "Конёк".Но всё равно эти догадки гроша ломаного не стоят без убедительного мотива.Добровольный отказ от собственного шедевра-это серьёзно,тут нужна веская причина.
За ломберным столиком
Если Пушкин имел все основания полицейский надзор ненавидеть,то его биографы должны были испытывать как минимум благодарность.Причём лично к Бенкендорфу .Ведь много о поэте известно именно из донесений Александру Христофоровичу.
Так,список известных картёжников ,составленный для шефа жандармов одним из агентов ,гласит:" 1.Граф Фёдор Толстой-тонкий игрок и планист....36 Пушкин -известный в Москве банкомет".По словам князя Павла Вяземского,Александр Сергеевич "проигрывал даже таким людям,которых,кроме него самого,обыгрывали все."
В этом даже у князя явное преувеличение .Ведь и папенька его,друг Пушкина Пётр Вяземский был "игрок задорный" и проклинал свой"рок насмешливый и злобный".И поэт Гавриил Державин,тот самый,что ещё в Лицее Сашу Пушкина "заметил и в гроб сходя благословил",оставил за ломберным столом деньги на покупку деревни.
Фёдор Достоевский спустил украшения жены в рулетку.А князь Александр Голицын так вообще поставил супругу на кон.
Даже номер первый в списках Бенкендорвфа ,профи в играх,Фёдор Толстой попал на более ловкого шулера и чуть не пустил себе пулю в лоб из-за долга .Граф был спасён цыганкой Авдотьей,пожертвовавшей своими бриллиантами.В благодарность тут же с ней обвенчался - лишнее доказательство в пользу важности "кодекса чести"для картёжников .Ведь дворянину неплательщику никто в свете и руки не подаст .Пушкин такого позора не вынес бы.
Так ,в 1820 году он "полупродал,полупроиграл" рукописный сборник своих стихотворений основателю литобщества "Зелёная лампа"Никите Всеволжскому .
Никита Всеволодович Всеволожский
За ломберным столом со штабс-капитаном Великопольским чуть было "не съехала на тузе" вторая глава "Евгения Онегина".А картёжнику-профессионалу Василию Огонь-Догановскому поэт задолжал 24 800 рублей(огромные по тем временам деньги).
"Но можно рукопись продать......."
Теперь о доходах поэта.Они складывались из гонораров за книги и публикации в журналах ,прибыли от собственного издательства,жалования за службу(работа в архиве,камер-юнкерство),денег из имения Михайловское,разовых выплат(например,полученная поэтом в 1835 году ссуда в 30 тысяч рублей от Минфина так и не была возвращена).
За последние 17 лет жизни Пушкин получил из разных источников порядка 254 тысяч рублей.Львиная доля этих денег уходила на "священные долги".Играть с выгодой удавалось лишь поэту Николаю Некрасову.
Выигрышами он пополнял кассу"Современника",содержал Добролюбова ,Чернышевского и других друзей.Словом,умел совмещать азарт с холодным расчётом.Пушкину такое было не дано......
Ко времени выхода"Конька"Пушкин был отцом двоих детей,жена ждала третьего.Встал вопрос о "левых деньгах",чтобы расплатиться с карточными долгами тайно от Натали.Отношения с издателями Смирдиным и Сенковским позволяли замести следы,публикуясь под чужими именами.Так на литературной арене и появился Пётр Ершов. Студент получил от издателя первой главы "Конька"Сенковского по рублю за строчку.Настоящий же автор Пушкин,предположительно,взял "чёрным налом" по 25.Следующие главы сказки издавал Смирдин. Схема выплат была,видимо,той же......
Поэт так и не расплатился с кредиторами до самой смерти.Но одно дело картёжники,другое-зеленщики с извозчиками или рестораторы.Такие долги в свете не считались.
Ершов в Тобольске работал учителем гимназии,которую затем возглавил.Писал пьесы,ставил их с учениками.Дважды овдовел,а из его 15 детей,приёмных в том числе,выжили только четверо."Я не понимаю как этот человек очутился в Сибири",-сокрушался Василий Жуковский,сожалея об утраченном поэтическом даре Ершова вне литературной жизни столицы.
Споры об авторстве "Конька-Горбунка"продолжаются по сей день,так как 100%-ных доказательств в природе не существует.Но уменьшить очарование сказки никакие подозрения не в силах.Как не могут они и помешать нам восторгаться её неповторимой прелестью.
Автор Людмила Макарова
Журнал "Загадки Истории"№50 2017
Иллюстрации интернет.